본문으로 건너뛰기

001770 · KOSPI · 1차 철강 제조업 · 일반 기업 · 상장 1988. 11. 23.

SHD

경제적 해자

39%얇음

2개 평가 평균

  • beam38
  • 사람 평가40

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 287억 · 영업이익률 −2.0%
매출액 (최대 292억)영업이익률 (−8.3% ~ 4.1%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
8 / 10년
가장 나빴던 해
−3.8%
2024년 영업이익률
이익률 중앙값
1.1%
최고 2022년 11.3%
매출 연평균 성장
+4.1%
702억 → 1,004억
2025매출액 1,004억 · 영업이익률 2.7%
매출액 (최대 1,253억)영업이익률 (−3.8% ~ 11.3%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가40%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 17.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q −0.6% → 2026 2Q −2.0% (−1.4%p)

주석도금강판 국내 3사 과점을 회사가 이력과 함께 쓰고 부탄가스용 소재로 자라는 칸을 잡았다. 단 본업 수요가 준다고 자인하고 이번 −0.57%다.

해자 세부 항목

진입장벽
50

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
35

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
5

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
20

주 근거는 영업이익률

마진추세
20

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

시장 구도를 이력으로 쓴다. 회사가 "국내 주석도금강판 제조사는 ㈜TCC스틸이 1950년 하반기부터 생산하기 시작하여 초창기에는 아연도강판을 생산하였고, 1970년도에 와서 주석도금강판을 생산해 왔으며 뒤이어 KG스틸㈜과 SHD가 참여하였고, 1990년 말에 ㈜포스코가 신규 참여하였으나, 2007년 1분기에 ㈜포스코가 주석도금강판 사업을 중단하면서 현재는 3개 회사가 국내의 공급을 담당" 한다고 적는다 — 포스코가 들어왔다 나간 것까지 포함해 60년 구도를 밝힌 드문 공시이고, 자기가 그 셋 중 하나다.

진입장벽을 자본집약으로 규정한다 — "철강산업은 자본집약적 장치산업으로 초기에 막대한 설비투자가 요구됩니다. 초기 투자 이후에도 제품 생산성 유지 및 향상을 위한 경상적 투자 … 지속적으로 필요합니다. 이러한 자본집약적 장치산업의 특성으로 인해 신규 기업이 사업에 진입하는데 높은 진입 장벽으로 작용하고 있어 국내 주석도금강판 제조 3사 이외 추가적으로 시장에 진입하기는 어려운 상황" 이다(진입장벽 50).

대체가 어렵다고 쓴다 — "각종 CAN의 원료로 사용되는 주석도금강판은 그 쓰임새의 다양화 및 제품 특성으로 대체품 개발이 어렵고, 재사용이 쉽게 가능한 친환경 소재로 널리 사용" 된다 — 음식·음료 캔은 내용물과 닿아 용출 기준을 통과해야 하고 제관 라인에 맞는 두께·경도가 정해져 있다(전환비용 35).

줄어드는 칸과 자라는 칸을 나눠 대응한다 — "1인가족 증가 및 신선식품 선호에 따라 주석도금강판 수요는 점차 감소되고 있으나, 워라벨 및 52시간 근무 시행에 따른 레져 산업 규모는 커지고 있어 이에 따른 Camping용 부탄가스 소비는 증가세" 라 진단하고, "당사는 이러한 부탄용 소재 판매를 증대하기 위해 부탄가스용 소재를 ㈜포스코와 공동 개발하여, 세계 1위 부탄가스 제조 회사인 승일그룹(썬연료 제조회사)으로 판매를 확대" 한다 — 소재사가 전방의 자라는 품목을 지목해 공동 개발까지 간 형태다.

전방 일부를 지분으로 잡았다 — "Can을 제조하는 제관사 중 신안제관의 지분을 보유, Captive Market도 보유하고 있으며" 라 밝힌다.

내수가 안정적이다 — "총 판매 중 약 80%가 내수용으로 최근 무역장벽에 따른 수출 판매가 어려운 가운데에서도 안정적인 시장을 확보" 하고 있고, "경기변동을 크게 타는 편은 아니나 계절에 따라 약간씩의 영향을 받고" 있다.

2025년에는 네 분기 모두 흑자였다 — 2024년 네 분기 적자에서 연간 2.73% 로 돌아섰다.

비판적으로 봐야 할 것

회사가 본업 수요 감소를 자인한다 — "1인가족 증가 및 신선식품 선호에 따라 주석도금강판 수요는 점차 감소되고 있으나" 라 적는데, 그 감소하는 품목이 매출의 99.71% 다.

이번 −0.57% 적자다 — 2025년 네 분기(2.43%·2.56%·?·4.11%)에서 다시 적자로 돌아섰고 2024년은 네 분기 전부 적자(연간 −3.78%)였다.

한 품목이 99.71%다 — 주석도금강판 외에 완충이 없다.

소재를 사 오는 2차 가공이다 — 원재료가 B.P COIL 이라 철강 시황이 원가를 정하는데 판가도 원재료 단가도 없어 전가율을 못 잰다(관찰 9).

수출이 막혀 있다 — 회사가 "최근 무역장벽에 따른 수출 판매가 어려운" 상황이라 밝히고 내수 80%다.

점유율 숫자가 없다 — 3사 구도를 이력까지 써 놓고 자기 몫이 얼마인지는 안 밝힌다.

부탄가스용 소재의 규모가 없다 — 승일그룹 판매 확대를 근거로 들면서 그 매출 비중도 성장률도 없다.

신안제관 지분율·거래 규모가 없다 — Captive Market 이라 쓰면서 그 크기를 안 밝힌다.

포스코와 공동 개발이다 — 부탄가스용 소재의 기술이 온전히 자기 것인지 불명이고, 소재 조달도 그쪽에 걸린다.

연결 없이 별도만 있다.

생산능력·가동률·고객이 없다.

분기 277.3억이다(관찰 6).

총평

40. 60년 구도를 이력으로 쓰고 자라는 칸을 지목했다가 근거다 — "㈜TCC스틸이 1950년 하반기부터 … 뒤이어 KG스틸㈜과 SHD가 참여하였고, 1990년 말에 ㈜포스코가 신규 참여하였으나, 2007년 1분기에 ㈜포스코가 주석도금강판 사업을 중단하면서 현재는 3개 회사가 국내의 공급을 담당" 한다고 포스코가 들어왔다 나간 것까지 밝히고, 진입 조건을 "자본집약적 장치산업의 특성으로 인해 … 국내 주석도금강판 제조 3사 이외 추가적으로 시장에 진입하기는 어려운 상황" 으로 규정한다. "각종 CAN의 원료로 사용되는 주석도금강판은 … 대체품 개발이 어렵고, 재사용이 쉽게 가능한 친환경 소재" 이며, 무엇보다 "주석도금강판 수요는 점차 감소되고 있으나 … Camping용 부탄가스 소비는 증가세" 라 진단하고 "부탄가스용 소재를 ㈜포스코와 공동 개발하여, 세계 1위 부탄가스 제조 회사인 승일그룹(썬연료 제조회사)으로 판매를 확대" 한다 — 소재사가 전방의 자라는 품목을 지목해 공동 개발까지 간 형태다. 신안제관 지분으로 Captive Market 도 갖는다.

그 위로 못 올린 것은 그 감소하는 품목이 매출의 99.71% 라는 것이다 — 회사가 수요 감소를 자인하는데 완충이 없다.

이번 −0.57% 적자이고 2024년은 네 분기 전부 적자(연간 −3.78%)였다. 소재를 사 오는 2차 가공인데 판가·B.P COIL 단가가 없어 전가율을 못 재고, "무역장벽에 따른 수출 판매가 어려운" 상황이라 내수 80%다. 3사 구도를 쓰면서 자기 점유율이 없고, 부탄가스용 소재의 매출 비중·신안제관 지분율·생산능력·가동률·고객도 전부 없다.

TCC스틸(42)이 같은 3사 중 하나인데 니켈도금강판(2차전지)이라는 다른 축이 있어 42, 동국씨엠(45)이 Luxteel 브랜드로 철강에 이름을 만들어 45, 포스코스틸리온(44)이 도금 방식마다 자체 상표를 갖고 44, 신스틸(40)이 코일센터로 세트사를 따라 세 나라에 가고도 소재를 사 와 40 이었다. SHD 는 3사 과점과 부탄가스용 공동 개발이 근거인데 본업이 줄고 한 품목이 99.71%다. 40 에 둔다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
39%업종 45위 / 59개중앙값 40%
영업이익률 (최신 분기)
−2.0%업종 55위 / 59개중앙값 3.7%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
유에스티KOSDAQ43%9.7%183억
율촌KOSDAQ43%10.1%230억
디씨엠KOSPI41%6.5%502억
동일제강KOSPI40%0.9%419억
문배철강KOSPI40%5.0%406억
화인베스틸KOSPI40%2.6%491억
SHDKOSPI39%−2.0%287억
금강철강KOSDAQ39%2.3%520억
쎄니트KOSDAQ39%2.0%365억
광진실업KOSDAQ31%1.0%169억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
가. 산업의 특성 | 각종 CAN의 원료로 사용되는 주석도금강판은 그 쓰임새의 다양화 및 제품 특성으로 대체품 개발이 어렵고, 재사용이 쉽게 가능한 친환경 소재로 널리 사용 중에 있습니다. 국내 주석도금강판 제조사는 ㈜TCC스틸이 1950년 하반기부터 생산하기 시작하여 초창기에는 아연도강판을 생산하였고, 1970년도에 와서 주석도금강판을 생산해 왔으며 뒤이어 KG스틸㈜과 SHD가 참여하였고, 1990년 말에 ㈜포스코가 신규 참여하였으나, 2007년 1분기에 ㈜포스코가 주석도금강판 사업을 중단하면서 현재는 3개 회사가 국내의 공급을 담당하고 있습니다. 또한 철강산업은 자본집약적 장치산업으로 초기에 막대한 설비투자가 요구됩니다. 초기 투자 이후에도 제품 생산성 유지 및 향상을 위한 경상적 투자, 경제성장에 따른 수요 증가에 대응하기 위한 생산능력 확대를 위한 투자가 지속적으로 필요합니다. 이러한 자본집약적 장치산업의 특성으로 인해 신규 기업이 사업에 진입하는데 높은 진입 장벽으로 작용하고 있어 국내 주석도금강판 제조 3사 이외 추가적으로 시장에 진입하기는 어려운 상황입니다. | 나. 산업의 성장성 | 1인가족 증가 및 신선식품 선호에 따라 주석도금강판 수요는 점차 감소되고 있으나, 워라벨 및 52시간 근무 시행에 따른 레져 산업 규모는 커지고 있어 이에 따른 Camping용 부탄가스 소비는 증가세를 보이고 있습니다. 당사는 이러한 부탄용 소재 판매를 증대하기 위해 부탄가스용 소재를 ㈜포스코와 공동 개발하여, 세계 1위 부탄가스 제조 회사인 승일그룹(썬연료 제조회사)으로 판매를 확대하고 있습니다. 또한 Can을 제조하는 제관사 중 신안제관의 지분을 보유, Captive Market도 보유하고 있으며, 총 판매 중 약 80%가 내수용으로 최근 무역장벽에 따른 수출 판매가 어려운 가운데에서도 안정적인 시장을 확보하고 있는 상황입니다. | 다. 경기변동의 특성 및 계절성 | 경기변동을 크게 타는 편은 아니나 계절에 따라 약간씩의 영향을 받고 있습니다. | 2.
주요 제품 및 서비스
가. 주요제품등의 현황 | (단위 : 백만원) | 사업부문 | 매출유형 | 품목 | 구체적용도 | 주요상표등 | 매출액(비율) | 석도강판의제조 | 제품 | 주석도금강판 | 각종CAN의원자재 | - | 56,085(99.43) | 각종철판의 판매업 | 원재료 | B.P COIL | 석도강판의원자재 | - | - | 기타 | 임가공 등 | - | - | - | 323(0.57) | 합계 | - | - | - | - | 56,408(100) | 나. 주요 제품등의 가격변동추이 | (단위 : 천원) | 품목 | 제71기 반기 | 제70기 | 제69기 | 석도강판 | 1,412 | 1,486 | 1,474 | ※산출기준 : 제품매출액을 판매량으로 나눈 단순평균가격 기준 | 3.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 | (단위 : 백만원) | 사업부문 | 매출유형 | 품목 | 제71기 반기 | 제70기 | 제69기 | 제1차철강산업(표면처리강판) | 제품 | 석도강판 | 내 수 | 50,746 | 83,325 | 82,289 | 수 출 | 5,339 | 16,215 | 22,723 | 합 계 | 56,085 | 99,540 | 105,012 | 기타 | 내 수 | 87 | 305 | 464 | 수 출 | 236 | 553 | 1,129 | 합 계 | 323 | 858 | 1,593 | 합계 | 내 수 | 50,833 | 83,630 | 82,753 | 수 출 | 5,575 | 16,768 | 23,852 | 합 계 | 56,408 | 100,398 | 106,605 | 나. 판매경로 및 판매방법 등 | 내수 판매는 직거래처(식관사, 잡관사 등) 및 대리점을 통하여 현금 및 외상 판매 중이며, 거래처별 계약조건에 의거하여 판매하고 있습니다. 수출 판매는 직수출 및 상사를 통하여 고객에게 직접판매 및 사후관리를 하고 있습니다. | 다. 판매전략 | 주문에 의한 판매가 대부분이므로 품질 향상, 불량률 저하 및 거래처 신뢰 구축을 통한 꾸준한 거래 관계를 유지하고 있습니다. | 5. 위험관리 및 파생거래 가. 시장위험과 위험관리 | 당사의 재무위험관리는 영업활동에서 파생되는 신용위험, 유동성 위험 및 시장위험(외화위험, 이자율 위험 및 가격위험) 등을 최소화하는데 중점을 두고 있습니다. 당사는 이를 위하여 각각의 위험요인에 대하여 면밀하게 모니터링하고 있습니다. 재무위험관리는 재무부서가 주관하고 있으며, 재무부서는 영업부서들과 긴밀하게 협조하여 재무위험을 식별, 평가하고 있습니다. 당사의 재무위험관리의 주요 대상인 자산은 현금 및 현금성자산, 매출채권, 기타금융자산 등으로 구성되어 있으며, 부채는 매입채무, 차입금, 기타금융부채 등으로 구성되어 있습니다. 공시서류 작성기준일 현재 회사가 노출된 주요 시장위험(금리위험, 가격위험, 환위험 등)의 내용과 이러한 시장위험이 회사의 손익에 미칠 수 있는 영향에 대해서는 'III. 재무에 관한 사항 - 5. 재무제표 주석'의 '31. 재무위험관리' 부분을 참고하시기 바랍니다. | 6.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류당반기와 전반기 중 비용의 성격별 분류 내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 재고자산의 변동 | 7,365,969 | 14,265,257 | (814,884) | 3,468,192 | 원재료매입액 | 17,850,709 | 35,415,497 | 23,588,106 | 43,778,242 | 종업원급여 | 993,004 | 2,035,408 | 1,260,191 | 2,499,363 | 감가상각비 및 무형자산상각비 | 429,143 | 688,446 | 219,477 | 423,524 | 수도광열비 | 114,228 | 261,747 | 161,910 | 327,690 | 전력비 | 299,383 | 682,241 | 454,501 | 867,765 | 수출제비용 | 331,732 | 435,308 | 254,749 | 490,399 | 운반비 | 142,867 | 275,514 | 104,295 | 223,181 | 소모품비 | 320,731 | 514,829 | 198,824 | 347,359 | 지급수수료 | 246,166 | 507,238 | 326,304 | 621,604 | 기타 | 1,161,934 | 2,065,992 | 436,067 | 1,589,895 | 합계 | 29,255,866 | 57,147,477 | 26,189,540 | 54,637,214 | 23. 기타수익 및 기타비용 (1) 기타수익당반기와 전반기 중 기타수익의 내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 임대료수익 | - | - | 3,600 | 7,200 | 기타의대손충당금환입 | 15,603 | 58,742 | 41,896 | 122,674 | 유형자산처분이익 | 39,645 | 39,645 | - | 5,454 | 잡이익 | 87,301 | 89,603 | 74,239 | 105,604 | 합계 | 142,549 | 187,990 | 119,735 | 240,932 | (2) 기타비용당반기와 전반기 중 기타비용의 내역은 다음과 같습니다… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 2,825자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문 정보(1) 부문별 매출당반기와 전반기 중 부문별 매출의 내역은 다음과 같습니다. (당반기) | (단위: 천원) | 구분 | 국내매출 | 수출 | 계 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 제품 및 반제품매출 | 25,849,881 | 50,745,714 | 2,582,991 | 5,339,146 | 28,432,872 | 56,084,860 | 기타매출 | 58,544 | 87,160 | 184,490 | 236,318 | 243,034 | 323,478 | 합계 | 25,908,425 | 50,832,874 | 2,767,481 | 5,575,464 | 28,675,906 | 56,408,338 | 수익인식 시점 | | | | | | | 한 시점에 인식 | 25,908,425 | 50,832,874 | 2,582,991 | 5,339,146 | 28,491,416 | 56,172,020 | 기간에 걸쳐 인식 | - | - | 184,490 | 236,318 | 184,490 | 236,318 | (전반기) | (단위: 천원) | 구분 | 국내매출 | 수출 | 계 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 제품 및 반제품매출 | 20,001,899 | 42,018,581 | 6,534,916 | 13,474,108 | 26,536,815 | 55,492,689 | 기타매출 | 76,848 | 135,883 | 228,966 | 407,625 | 305,814 | 543,508 | 합계 | 20,078,747 | 42,154,464 | 6,763,882 | 13,881,733 | 26,842,629 | 56,036,197 | 수익인식 시점 | | | | | | | 한 시점에 인식 | 20,060,590 | 42,102,987 | 6,534,916 | 13,474,108 | 26,595,506 | 55,577,095 | 기간에 걸쳐 인식 | 18,157 | 51,477 | 228,966 | 407,625 | 247,123 | 459,102 | (2) 부문별 손익당반기와 전반기 중 부문별 손익의 내역은 다음과 같습니다. (당반기) | (단위: 천원) | 구분 | 국내매출 | 수출 | 계 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 매출액 | 25,908,425 | 50,832,874 | 2,767,481 | 5,575,464 | 28,675,906 | 56,408,338 | 영업손실 | (530,890) | (481,506) | (49,071) | (257,633) | (579,961) | (739,139) | 반기순이익(손실) | (470,118) | (450,… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,999자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기287억-6억−2.0%DART 새 창에서 열기
2026 1Q277억-2억−0.6%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업231억5억2.0%DART 새 창에서 열기
2025 3Q212억9억4.1%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기268억7억2.4%DART 새 창에서 열기
2025 1Q292억7억2.6%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업265억10억3.8%DART 새 창에서 열기
2024 3Q289억-14억−4.8%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기263억-22억−8.3%DART 새 창에서 열기
2024 1Q249억-15억−5.8%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업272억72,906,3360.3%DART 새 창에서 열기
2023 3Q275억-47,530,918−0.2%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기272억84,332,1780.3%DART 새 창에서 열기
2023 1Q243억6억2.3%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업288억36억12.4%DART 새 창에서 열기
2022 3Q316억40억12.7%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기365억39억10.7%DART 새 창에서 열기
2022 1Q283억27억9.5%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업1,048억57억5.5%DART 새 창에서 열기
2021 3Q276억13억4.6%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
287억
영업이익
-6억
당기순이익
-5억
영업이익률
−2.02%
자산총계
869억
자본총계
546억
별도재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
1,008억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
0.6%
매출 성장
+6.8%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−4.5%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
1.2%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
9.0%p
최근 8개 분기 중 흑자 5개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
38%
사람 평가
40%
평균 (목록 점수)
39%
룰 기반 점수
14%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 38% beam현재2026. 10. 26.
  2. 40% 사람 평가현재2026. 08. 17.
  3. 14% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.