본문으로 건너뛰기

001390 · KOSPI · 기초 화학물질 제조업 · 일반 기업 · 상장 1989. 08. 25.

KG케미칼

경제적 해자

41%보통

2개 평가 평균

  • beam40
  • 사람 평가41

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 2.58조 · 영업이익률 3.5%
매출액 (최대 2.58조)영업이익률 (0.0% ~ 6.2%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
10 / 10년
가장 나빴던 해
3.4%
2025년 영업이익률
이익률 중앙값
5.7%
최고 2021년 9.5%
매출 연평균 성장
+27.4%
1.03조 → 9.10조
2025매출액 9.10조 · 영업이익률 3.4%
매출액 (최대 9.10조)영업이익률 (0.0% ~ 9.5%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가41%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 16.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 2.7% → 2026 2Q 3.5% (+0.8%p)

1954년 국내 최초 민간 비료회사로 출발해 친환경 농자재·요소수·콘크리트 감수제를 만드는데, 연결에 철강·자동차·전자결제·미디어·교육·요식업·금융까지 열한 부문이 들어 있다. 9.1조 매출에서 적자가 없다. 단 그 안에 이미 평가된 상장사가 넷이고 부문별 손익이 없다.

해자 세부 항목

진입장벽
40

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
35

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
25

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
25

주 근거는 영업이익률

마진추세
35

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

본업이 오래됐고 그 안에서 계열이 갈린다.

"KG케미칼(주)은 1954년 국내 최초의 민간 비료회사로 출발하여

친환경 유기질비료, 천연성분 작물보호제, 미생물 제재, 토양환경 개선제 등

친환경 농자재 생산뿐 아니라 **고효율 하수처리제, 녹조제거제 및 자동차

배출가스인 질소산화물 저감을 위한 Adblue 차량용 요소수 사업** 등 친환경 사업을

전개하고 있으며 콘크리트 고성능 감수제, 유지제 원료사업은 가장 경쟁력 있는

제품 솔루션을 제공하여 높은 국내외 시장 점유율을 바탕으로 성장하고 있습니다."

한 화학 회사 안에서 전방이 다섯으로 갈린다 — 농업(비료·작물보호제), 환경(하수처리제·녹조제거제), 자동차(요소수), 건설(콘크리트 감수제), 그리고 2차전지 원료다.

요소수와 감수제는 규제가 수요를 만든다 — Adblue 는 질소산화물 저감을 위한 후처리 장치(SCR)에 반드시 들어가는 소모품이고, 배출 기준이 조여질수록 수요가 는다. 콘크리트 감수제는 물을 줄이면서 강도를 내는 혼화제라 배합 설계에 들어간다.

농협 채널을 갖는다 — 화학 부문의 주요 고객을 "국내외 주요기업, 농협중앙회 및 단위농협" 으로 적는다. 비료는 농협 계통 구매 비중이 커서 그 채널 자체가 진입 조건이다.

바이오중유가 별도 축이다 — KG에코솔루션이 중부·남부발전소에 바이오중유를 공급한다. 발전 연료는 정책이 수요를 정하고 화학 시황과 다른 주기다.

열한 부문이 서로 다른 사이클을 탄다 — 화학·바이오에너지·전자결제·미디어 및 방송· 교육·요식업·철강 및 항만·부동산임대·자동차 제조·금융·기타다. 철강(KG스틸)과 자동차(KG모빌리티)가 매출의 큰 몫이고, 전자결제(KG이니시스)는 온라인 거래액을 따른다.

철강이 해외 법인을 여럿 갖는다 — KG STEEL USA·태국·베트남·일본·인도와 싱가포르 법인, 그리고 KG지엔에스의 항만시설 운영이 함께 있다.

9.1조 매출에서 아홉 분기 적자가 없다.

1Q2Q3Q4Q연간
20244.74%5.63%0.34%3.49%3.60%
20255.02%3.62%3.66%1.29%3.36%
20262.70%

폭이 5.29%p 이고 매출도 88,631 → 91,016억으로 늘었다.

비판적으로 봐야 할 것

연결 안에 이미 평가된 상장사가 넷이다. KG스틸(42)·KG이니시스(42)· KG파이낸셜(38)·KG모빌리티가 모두 이 회사의 종속회사다. 같은 실적이 여러 상장사에 겹쳐 잡히고 비지배지분 희석이 여러 번 일어난다(함정 4-4). 금융업(케이지캐피탈)이 들어 있어 연결 2.70%를 제조업 척도로 읽을 수 없다.

열한 부문이 서로 무관하다. 비료·요소수와 골프장(KG써닝라이프)· 프랜차이즈 음식점(KG에프앤비)·인터넷 교육(KG에듀원)·증권방송(이데일리)이 한 회사 안에 있는데 서로 이어지는 서술이 없다.

부문별 손익을 공시하지 않는다. 부문 목록과 주요 고객만 나오고 어디가 벌고 어디가 갉는지 알 수 없다. 같은 형태였던 한화(44)는 여덟 부문 손익을 전부 공시했고, 아세아(40)는 네 부문의 매출·이익·자산·부채를 3년 시계열로 냈다. 이 회사는 그 표가 없다.

본업의 크기를 모른다. 화학 부문이 연결 매출의 몇 %인지 밝히지 않는다. 9.1조 중 철강·자동차가 대부분일 것으로 보이지만 확인할 수 없다.

"높은 국내외 시장 점유율"이라 쓰면서 숫자를 내지 않는다. 감수제·유지제 원료의 순위나 몫이 없다.

이번 2.70%가 아홉 분기 최저다. 1분기끼리 4.74 → 5.02 → 2.70% 이고 직전 분기(1.29%)와 함께 두 분기 연속 낮은데 원인을 밝히지 않는다.

철강과 자동차가 둘 다 관세·시황에 걸린다. KG스틸(42) 평가에서 내수 판가 2년 −10.8%에 원가보다 두 배 빨리 하락한 것을 확인했고, KG모빌리티는 내수 완성차 시장에서 점유율이 작다.

요소수는 값 경쟁 품목이다. 규격이 표준화(ISO 22241)돼 있어 브랜드가 성립하기 어렵고, 회사가 경쟁 구도를 서술하지 않는다.

판가와 원재료 표를 확인하지 못했다.

총평

41점.

1954년 국내 최초 민간 비료회사라는 이력, 농자재·환경·요소수·감수제·2차전지 원료로 전방이 갈리는 화학 본업, 농협 계통 채널, 발전소향 바이오중유, 열한 부문이 다른 주기를 타는 것, 9.1조에서 적자 0·폭 5.29%p 가 근거다.

한화(44)보다 세 점 아래다. 그 회사도 부문이 여덟으로 흩어지고 금융이 51.3%인데 여덟 부문의 손익을 전부 공시해 화약제조 14.5%가 이익의 34.9%임을 드러냈다. 이 회사는 부문 목록만 있고 손익이 없어 어디서 버는지 알 수 없다.

아이티센글로벌(38)·다우데이타(40)보다는 위다. 그 회사들은 실질이 유통이거나 금융인데, 이 회사는 화학 본업이 실재하고 72년째 이어진다.

41 위로 못 올린 것은 겹침과 공시의 부재다. 연결 안에 상장사가 넷이라 같은 실적이 여러 번 잡히고, 본업(화학)의 매출 비중조차 밝히지 않아 9.1조와 2.70%가 무엇의 결과인지 모른다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
41%업종 36위 / 49개중앙값 43%
영업이익률 (최신 분기)
3.5%업종 37위 / 49개중앙값 8.1%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
DLKOSPI46%15.4%1.67조
금호석유화학KOSPI45%15.0%2.27조
롯데정밀화학KOSPI44%10.6%5,863억
OCIKOSPI43%8.1%5,350억
이수화학KOSPI43%13.0%7,434억
한화솔루션KOSPI42%6.7%4.58조
효성화학KOSPI42%19.6%8,713억
KG케미칼KOSPI41%3.5%2.58조
대한유화KOSPI41%−0.4%9,563억
롯데케미칼KOSPI41%1.9%5.69조

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
KG케미칼㈜은 1954년 국내 최초의 민간 비료회사로 출발하여 친환경 유기질비료, 천연성분 작물보호제, 미생물 제재, 토양환경 개선제등 친환경 농자재 생산뿐 아니라고 효율 하수처리제, 녹조제거제 및 자동차 배출가스인 질소산화물 저감을 위한 Adblue 차량용 요소수 사업 등 친환경 사업을 전개하고 있으며 콘크리트 고성능 감수제, 유지제 원료사업은 가장 경쟁력 있는 제품 솔루션을 제공하여 높은 국내외시장 점유율을 바탕으로 성장하고 있습니다.KG케미칼과 연결대상 종속회사는 사업의 성격에 따라 11개 부문(화학, 에너지, 전자결제, 미디어 및 방송, 교육사업, 요식업, 철강 및 항만업, 부동산임대업, 자동차제조업, 금융업, 기타)으로 분류 할 수 있습니다. 가. 사업부문별 현황 사업부문 | 회사명칭 | 주요재화 및 용역 | 주요고객 | 화학 | KG케미칼㈜KG에너켐㈜ | 건설소재,수처리2차전지 원료원예용비료, 유기질비료친환경농자재 | 국내외 주요기업농협중앙회 및 단위농협 | 바이오에너지 | KG에코솔루션㈜(구,KG이티에스㈜) | 바이오중유 | 중부, 남부발전소 | 전자결제 | ㈜KG이니시스KG Inicis Japan | 전자결제온라인 통합전자지불솔루션 외 | 국내외 주요기업 | ㈜KG파이낸셜(구, ㈜KG모빌리언스) | 모바일 전자지불통신판매업 | 국내외 주요기업 | 미디어및 방송 | 이데일리㈜이데일리엠㈜ | 미디어광고글로벌 포럼캠페인사업전문가 온라인 증권방송해외금융시황데이터서비스 및 경제뉴스 | 국내외 주요기업 금융기관, 금융기관 관련 종사자 | ㈜이데일리씨앤비 | 미디어광고, 방송 | 국내외 주요기업 | KG써닝라이프㈜(구, ㈜에스엘케이) | 골프장사업연수원 임대업 | 국내외 주요기업 | 교육사업 | ㈜KG에듀원 | 인터넷프로그램 개발컨텐츠 공급학원경영 | 국내외 주요기업 및일반인 | 요식업 | ㈜KG에프앤비(구, ㈜KG할리스에프앤비)KG F&B JAPAN | 체인화음식점(프렌차이즈),육류 가공 및 저장처리업 | 일반 대중 | 철강 및 항만 | KG스틸㈜KG지엔에스㈜KG이앤씨㈜KG STEEL USA INC.Dongbu Singapore Pte., LtdKG STEEL(THAILAND) Co., LtdDongbu Vietnam Steel Co., Ltd.KG STEEL JAPAN CO., LtdKGKOR STEL INDIA Pvt. LtdKG STEEL EUROPE B.V. | 철강제품 제조 및 판매항만시설운영 | 국내외 주요기업 | 부동산 임대업 | LB전문투자형사모부동산투자신탁9호10540 Fountain Valley, LLC | 부동산 임대업 | 국내외 주요기업 | 자동차 제조 및 판매업 | KG모빌리티㈜KG Mobility Europe Parts Center B.V.KGM AustraliaKGM Europe GmbhKG모빌리티커머셜 | 자동차 제조업A/S 및 부품 판매자동차 판매 | 국내외 주요기업 | 금융업 | 케… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,991자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
4-1. 매출에 관한 사항 가. 매출실적 | (단위 : 백만원) | 부문 | 내수/수출 | 품목 | 2026년반기 | 2025년 | 2024년 | 금액 | 금액 | 금액 | 화학 | 내수 | 복합비료 등 | 61,260 | 71,381 | 79,872 | 건설소재 등 | 41,298 | 68,044 | 82,255 | 기타 | 2,773 | 4,465 | 8,934 | 수출 | 복합비료 등 | 1,082 | 995 | 1,011 | 건설소재 등 | 22,458 | 29,115 | 35,462 | 바이오에너지 | 내수 | 바이오중유 | 65,181 | 75,024 | 89,108 | 전자결제 | 내수 | PG | 520,619 | 674,081 | 978,717 | 기타 | 5 | 11 | 556 | 철강 | 내수, 수출 | 냉연강판,아연도강판,칼라강판,석도강판 등 | 1,701,665 | 2,448,221 | 3,300,982 | 미디어방송 | 내수 | 매체광고 및 문화 | 38,721 | 48,308 | 81,521 | 교육 | 내수 | 교육 | 14,056 | 22,038 | 36,502 | 요식업 | 내수 | 요식 | 174,589 | 256,277 | 323,817 | 부동산임대업 | 내수 | 임대 | 6,406 | 9,597 | 16,503 | 자동차제조 및 판매 | 내수, 수출 | 제품기타 | 2,375,338 | 3,120,244 | 3,905,069 | 금융업 | 내수 | 신용카드 및 할부 | 5,333 | 7,864 | 12,276 | 소 계 | 5,030,784 | 6,835,665 | 8,952,585 | 연결조정 등 | -56,132 | (70,143) | (89,442) | 합 계 | 4,974,652 | 6,765,522 | 8,863,143 | 나. 판매경로 및 판매방법 등[화학부문]① 농협납품판매 회사 → 농협중앙회(본부) → 지역본부 → 시·군지부 → 지역 또는 전문농협 → 실수요자(농민)② 원예용 계통판매 회사 → 지역농협 또는 전문농협→ 실수요자(농민)③ 원예용 자체판매 회사 → 대리점(판매점) → 지역농협 또는 전문농협 → 실수요자(농민) 회사 → 지역농협 또는 전문농협 → 실수요자(농민) 회사 → 대리점(판매점) → 실수요자(농민)④ 산업체 판매 회사 → 제조업체 또는 법인단체⑤ 수 출 회사 → 종합상사 → 해외구매자 또는 직수출⑥ 개인 직판 회사 → 실수요자(일반개인) [바이오에너지부문] 바이오중유의 판매경로는 국내 중부발전소, 남부발전소의 입찰을 통해서 판매하고 있습니다. [철강부문] 제품의 판매경로는 크게 국내판매 및 해외판매로 구분할 수 있습니다. 국내판매의 경우 실수요업체에 직접판매하는 방식과 대리점(유통업체)을 통해 판매하는 방식이 있으며, 해외판매의 경우 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,988자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류 (연결) | 비용의 성격별 분류 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   |   | 장부금액 |   |   | 공시금액 |   |   | 3개월 | 누적 |
영업부문
영업부문 (연결) | 보고부문을 식별하기 위하여 사용한 요소에 대한 기술 |   | 각 보고부문이 수익을 창출하는 제품과 용역의 유형 | 각 보고부문이 수익을 창출하는 제품과 용역의 유형 |   |   |   | 부문 |   | 보고부문 | 기타부문 |   | 화학 | 바이오산업 | 미디어 및 방송 | 전자결제 | 교육사업 | 요식업 | 철강 및 항만업 | 부동산 임대업 | 자동차제조 및 판매 | 금융업 | 각 보고부문이 수익을 창출하는 제품과 용역의 유형에 대한 기술 | 비료, 화학제품 등의 제조 및 판매 | 바이오중유 등의 제조 및 판매 | 미디어광고, 온라인 증권방송 등 데이터베이스및 온라인정보 제공 | 온라인 통합전자지불, 시스템 소프트웨어 개발 및 공급 | 인터넷프로그램 개발, 컨텐츠 공급,학원경영 | 체인화음식점업(프랜차이즈) | 냉연강판, 강관, 형강 및 PEB에 대한 생산 및 판매, 항만 등 | 부동산임대업 | 각종 자동차 및 동 부분품의 제조 및 판매업 | 신용카드 및 할부 금융업 | 지주회사 및 경영컨설팅 서비스업 | | 영업부문에 대한 공시 | 영업부문에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 부문의 합계 | 부문의 합계 합계 |   | 영업부문 | 중요한 조정사항 |   | 부문간 제거한 금액 |   | 부문 | 부문 합계 | 부문 | 부문 합계 |   | 보고부문 | 보고부문 |   | 화학 | 바이오산업 | 미디어 및 방송 | 전자결제 | 교육사업 | 요식업 | 철강 및 항만업 | 부동산 임대업 | 자동차제조 및 판매 | 금융업 | 화학 | 바이오산업 | 미디어 및 방송 | 전자결제 | 교육사업 | 요식업 | 철강 및 항만업 | 부동산 임대업 | 자동차제조 및 판매 | 금융업 | 수익 | 128,871,537 | 65,181,611 | 38,721,213 | 520,624,340 | 14,056,198 | 174,587,817 | 1,701,664,920 | 6,406,503 | 2,375,337,180 | 5,332,368 | 5,030,783,687 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | (56,131,755) | 4,974,651,932 | 영업이익(손실) | 17,146,372 | 12,906,931 | 6,651,808 | 41,619,887 | 54,728 | 1,754,324 | 64,622,771 | 3,195,298 | 14,811,699 | 852,645 | 163,616,463 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | (8,112,017) | 155,504,446 | 감가상각비와 상각비 | 2,115,588 | 895,043 | 1,833,1… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기2.58조909억3.5%DART 새 창에서 열기
2026 1Q2.39조646억2.7%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업2.34조300억1.3%DART 새 창에서 열기
2025 3Q2.46조902억3.7%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기2.18조789억3.6%DART 새 창에서 열기
2025 1Q2.12조1,066억5.0%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업2.17조758억3.5%DART 새 창에서 열기
2024 3Q2.15조72억0.3%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기2.28조1,283억5.6%DART 새 창에서 열기
2024 1Q2.27조1,075억4.7%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업2.00조406억2.0%DART 새 창에서 열기
2023 3Q2.22조1,376억6.2%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기2.32조1,402억6.0%DART 새 창에서 열기
2023 1Q2.39조1,242억5.2%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업2.31조766억3.3%DART 새 창에서 열기
2022 3Q1.41조1,204억8.6%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기1.52조1,714억11.3%DART 새 창에서 열기
2022 1Q1.37조1,328억9.7%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업4.93조4,672억9.5%DART 새 창에서 열기
2021 3Q1.30조1,487억11.4%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
2.58조
영업이익
909억
당기순이익
1,350억
영업이익률
3.52%
자산총계
9.32조
자본총계
4.11조
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
9.77조
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
2.8%
매출 성장
+18.3%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−0.1%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
8.3%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
4.7%p
최근 8개 분기 중 흑자 8개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
40%
사람 평가
41%
평균 (목록 점수)
41%
룰 기반 점수
7%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 40% beam현재2026. 10. 26.
  2. 41% 사람 평가현재2026. 08. 16.
  3. 10% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.