본문으로 건너뛰기

005950 · KOSPI · 기초 화학물질 제조업 · 일반 기업 · 상장 1988. 04. 28.

이수화학

경제적 해자

43%보통

2개 평가 평균

  • beam42
  • 사람 평가43

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 7,434억 · 영업이익률 13.0%
매출액 (최대 7,434억)영업이익률 (−5.4% ~ 13.0%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
7 / 10년
가장 나빴던 해
−2.8%
2020년 영업이익률
이익률 중앙값
0.5%
최고 2021년 4.8%
매출 연평균 성장
+1.0%
1.52조 → 1.66조
2025매출액 1.66조 · 영업이익률 0.4%
매출액 (최대 2.21조)영업이익률 (−2.8% ~ 4.8%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가43%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 14.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 4.0% → 2026 2Q 13.0% (+9.0%p)

합성세제의 핵심 원료를 1969년부터 울산·온산에서 만들고 글로벌 업체들과 장기계약으로 물량을 확보하며, 건설에서 주택 비중을 48%에서 2%로 줄이고 자회사가 희귀질환 바이오시밀러를 판다. 다만 아홉 분기 중 다섯이 적자였고 이번 4.00%가 최고인데 원인이 공시되지 않는다.

해자 세부 항목

진입장벽
45

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
40

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
25

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
25

주 근거는 영업이익률

마진추세
45

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

세제 원료는 만드는 곳이 소수다.

LAB(선형알킬벤젠)은 합성세제의 계면활성제를 만드는 핵심 원료이고, 등유에서 노말파라핀을 뽑아 벤젠과 반응시키는 연속 공정이라 정유 설비 옆에 자리를 잡아야 한다 — 울산과 온산에 공장을 두고 1969년부터 그 일을 해 왔다(진입장벽 45).

물량을 미리 잡아 둔다.

"글로벌업체들과 장기계약 체결을 통한 안정적인 판매물량 확보 등을 바탕으로

당분기 매출액은 전년동기 대비 약 58% 증가한 약 5,482억원을 달성하였고,

연결기준 매출액의 약 86.2%를 차지하고 있습니다."

세제 회사는 원료 공급이 끊기면 라인이 서므로 장기계약으로 묶는다 — 한 번 승인된 원료를 바꾸려면 제형을 다시 잡아야 한다(전환비용 40).

건설에서 위험한 부분을 줄였다.

건설 세부20242025**2026 1Q**
주택사업48.4%5.6%2.1%
건축사업27.4%65.8%56.9%
플랜트사업21.1%16.6%33.6%
토목사업3.0%11.5%7.4%

분양 위험을 지는 주택이 48.4%에서 2.1%로 줄고 발주받아 짓는 건축과 플랜트가 그 자리를 채웠다 — 관찰 12-1이 확인한 건설 축소 국면에서 방향이 맞다. 아파트 브랜드 '브라운스톤'을 갖고 사우디 법인(ISU-SAUDI E&C)도 둔다.

희귀질환 약을 판다.

"당사의 종속기업인 ㈜이수앱지스는 2001년 3월 28일에 설립되어 현재 바이오의약품 제조업을

영위하고 있으며, 시판 중인 바이오시밀러 의약품은 클로티냅, 애브서틴, 파바갈이 있습니다.

2026년 1분기 매출액은 전년동기 대비 약 32% 증가한 95억원을 달성..."

애브서틴은 고셔병, 파바갈은 파브리병 치료제로 환자 수가 적은 희귀질환 영역이고, 국내에서 그 바이오시밀러를 만든 회사는 소수다. 클로티냅은 항혈전제다.

부문을 셋으로 나눠 세부까지 3기 시계열 공시하고, 석유화학 86.2% / 건설 12.3% / 의약 1.5% 로 전방이 갈린다. 이번 분기 연결 매출이 4,006억 → 6,359억으로 +58.7% 늘었다.

비판적으로 봐야 할 것

아홉 분기 중 다섯이 적자다.

1Q2Q3Q4Q연간
2024−0.54%−1.53%−3.63%−5.27%−2.68%
20250.00%1.15%1.44%−0.72%0.41%
20264.00%

2024년은 네 분기가 모두 적자에 연간 −2.68% 였고, 폭이 9.27%p 다. 이번 4.00%가 아홉 분기 최고인데 직전 여덟 분기가 −5.27~1.44% 이고 회사가 그 원인을 설명하지 않는다(판정 원칙 2) — 매출이 +58.7% 늘어난 이유도 "글로벌업체들과 장기계약"이라는 서술뿐이라 물량인지 값인지, 일회성인지 구조인지 가릴 수 없다.

LAB 은 범용 석유화학이다. 원료가 등유와 벤젠이고 값이 나프타·유가 시황을 따른다 — 세제 원료는 규격이 표준화돼 있어 값으로 경쟁하는 품목이고, 중동과 중국에 대형 설비가 있다. 판가와 원재료 단가 표를 확인하지 못해 전가율을 잴 수 없다(관찰 9).

매출이 2년 −13.4%다(1조 9,162억 → 1조 6,595억). 이번 분기 +58.7%는 그 감소분을 되돌린 것에 가깝고, 2025년 1분기가 유난히 낮았던 데 대한 반등일 수 있다.

건설이 아직 12.3%다. 주택 비중을 줄였다 해도 이수건설이 연결에 들어 있고, 미분양·수주잔고·PF 우발채무가 하나도 공시되지 않는다(관찰 12-1의 ③). 건축 56.9%의 발주처도 나오지 않는다.

의약이 1.5%뿐이다. 이수앱지스가 근거인데 분기 매출 95억이고, 바이오시밀러 셋 외 파이프라인의 단계와 개발비가 나오지 않는다. 바이오 자회사는 R&D 비용이 계속 나가는 구조인데 그 손익이 부문별로 나뉘지 않는다(관찰 13).

부문별 손익이 없다. 석유화학·건설·의약의 매출은 세부까지 3기 시계열로 내면서 이익이 나뉘지 않는다 — 석유화학이 벌고 건설·의약이 갉는지 확인할 수 없다.

스마트팜이 이질이다. 석유화학 부문 안에 한가람포닉스·신장이수롱쿤농업개발이 들어 있고 유리온실과 환경제어시스템을 판다 — 매출은 1.2억이다.

고객을 밝히지 않는다. "글로벌업체들"이라고만 쓰고 10% 이상 매출처도 계약 조건도 나오지 않는다.

차입 관련 SPC 가 있다. 회사가 "차입관련 SPC 는 사업부문 구분에 포함하지 아니하였습니다" 라고 밝히는데 그 규모와 성격이 서술되지 않는다.

총평

43. 노루페인트(43)와 같은 자리, 켐트로닉스(44) 아래, 티케이케미칼(41) 위에 둔다.

이수화학의 근거는 원료의 자리와 방향 전환이다. LAB 은 합성세제의 계면활성제를 만드는 핵심 원료이고 등유에서 노말파라핀을 뽑아 벤젠과 반응시키는 연속 공정이라 정유 설비 옆에 자리를 잡아야 한다 — 1969년부터 울산·온산에서 그 일을 해 왔다. 회사가 "글로벌업체들과 장기계약 체결을 통한 안정적인 판매물량 확보"를 밝히고, 세제 회사는 원료가 끊기면 라인이 서므로 한 번 승인된 원료를 잘 바꾸지 않는다. 건설에서 분양 위험을 지는 주택 비중을 48.4% → 2.1%로 줄이고 발주받아 짓는 건축·플랜트로 옮겼으며, 이수앱지스가 고셔병·파브리병 바이오시밀러를 시판한다. 부문을 셋으로 나눠 세부까지 3기 시계열 공시한다.

44 위로 못 가는 이유는 실적의 이력이다. 아홉 분기 중 다섯이 적자이고 2024년은 네 분기가 모두 적자에 연간 −2.68% 였다. 이번 4.00%가 최고인데 직전 여덟 분기가 −5.27~1.44% 이고, 매출이 +58.7% 늘어난 이유도 서술뿐이라 구조인지 국면인지 가릴 수 없다. LAB 은 규격이 표준화된 범용 석유화학이라 값이 유가 시황을 따르는데 판가 표를 확인하지 못했다.

그리고 건설이 아직 12.3%인데 미분양·수주잔고·PF 가 하나도 없고, 의약은 1.5%뿐이며 부문별 손익도 나오지 않는다.

다음 보고서에서 이 마진이 유지되는지가 이 회사의 자리를 정한다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
43%업종 23위 / 49개중앙값 43%
영업이익률 (최신 분기)
13.0%업종 14위 / 49개중앙값 8.1%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
동진쎄미켐KOSDAQ56%17.1%3,469억
유니드KOSPI45%6.1%3,998억
롯데정밀화학KOSPI44%10.6%5,863억
OCIKOSPI43%8.1%5,350억
국도화학KOSPI43%9.0%5,343억
이수화학KOSPI43%13.0%7,434억
애경케미칼KOSPI42%8.5%5,033억
효성화학KOSPI42%19.6%8,713억
대한유화KOSPI41%−0.4%9,563억
KPX홀딩스KOSPI18%8.6%3,615억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
(주)이수화학 및 그 종속기업(이하 '연결기업')은 사업부문을 석유화학사업부문, 건설사업부문, 의약사업부문의 총 3개 사업부문으로 구분하고 있으며, 각 사업부문별 주요 제품은 다음과 같습니다. 구 분 | 회 사 | 주요 제품 | 석유화학사업부문 | (주)이수화학ISU Chemical Germany GmbH(주)한가람포닉스신장이수롱쿤농업개발유한공사ISU Chemical Australia Pty Ltd. | LAB, NP, LAS 등 석유화학제품 제조 / 판매스마트팜 사업 | 건설사업부문 | 이수건설(주)ISU-Brownstone LLCISU-SAUDI E&C., Ltd. | 아파트, 공공건축물, 오피스텔, 공동주택,상가, 도로, 부지조성, 교량, 경전철, 플랜트설비등 건설 | 의약사업부문 | (주)이수앱지스 | 바이오의약품 사업 | ※ 차입관련 SPC는 사업부문 구분에 포함하지 아니하였습니다.(1) 석유화학 사업부문당사는 1969년 1월 17일에 설립되어 주로 합성세제원료와 그 부산물의 제조, 가공 및판매업을 주요 영업으로 하고 있으며, 당반기말 현재 울산 및 온산에 공장을 두고 있습니다. 글로벌업체들과 장기계약 체결을 통한 안정적인 판매물량 확보 등을 바탕으로 당반기 매출액(사업부문간 매출액 제외 기준)은 전년동기 대비 약 94% 증가한 약 1조 1,917억원을 달성하였고, 연결기준 매출액의 약 86.4%를 차지하고 있습니다. 지속적인 제품개발 및 품질향상을 통한 고객만족확대 등을 바탕으로 향후에도 사업경쟁력을 강화하고 글로벌 시장을 선도해 나갈 계획입니다.(2) 건설사업부문당사의 종속기업인 이수건설(주)은 1976년 9월 7일 설립되어 일반건설업, 주택건설업, 토목건축공사업, 산업설비업 등 다양한 분야에 진출, 사업다각화를 이루어 종합건설업 사업을 영위하고 있으며 아파트 브랜드 '브라운스톤'을 출시하여 운영하고 있습니다. 당반기 매출액(사업부문간 매출액 제외 기준)은 전년 동기 대비 약 71% 증가한 약 1,632억원을 달성하였고, 연결기준 매출액의 약 11.8%를 차지하고 있습니다. (3) 의약사업부문당사의 종속기업인 (주)이수앱지스는 2001년 3월 28일에 설립되어 현재 바이오의약품 제조업을 영위하고 있으며, 시판 중인 바이오시밀러 의약품은 클로티냅, 애브서틴, 파바갈이 있습니다. 2026년 반기 매출액(사업부문간 매출액 제외 기준)은 전년동기 대비 약 19% 감소한 244억원을 달성하였고, 연결기준 매출액의 약 1.8%를 차지하고 있습니다. 현재 시판 중인 제품 외 개발 중인 다양한 파이프라인을 통해 추가 성장 기반을 마련할 계획입니다. 2.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 등의 현황 (1) 석유화학사업부문 (단위 : 백만원,%) | 구 분 | 주요제품 | 구체적용도 | 제59기 반기(2026년) | 제58기 (2025년) | 제57기 (2024년) | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 석유화학사업부문 | 제품 | LAB, NP, Kerosene | 세제원료 및 등유 | 1,181,325 | 99.2 | 1,360,695 | 97.7 | 1,457,414 | 98.3 | 상품 | LAB, LAS | 세제원료 | 1,591 | 0.1 | 12,507 | 0.9 | 6,561 | 0.4 | 스마트팜사업 | 유리온실 등 | 온실 및 환경제어시스템 | 260 | 0.0 | 2,224 | 0.2 | 3,270 | 0.2 | 기타 | 임대매출 등 | - | 8,542 | 0.7 | 16,284 | 1.2 | 16,527 | 1.1 | 합 계 | 1,191,718 | 100.0 | 1,391,710 | 100.0 | 1,483,772 | 100.0 | ※ 사업부문간 매출액 제외 기준입니다(연결기준). (2) 건설사업부문 (단위 : 백만원,%) | 구 분 | 제59기 반기(2026년) | 제58기(2025년) | 제57기(2024년) | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 주택사업 | 3,743 | 2.3 | 11,747 | 5.6 | 180,166 | 48.4 | 건축사업 | 103,643 | 63.5 | 138,899 | 65.8 | 101,990 | 27.4 | 토목사업 | 12,532 | 7.7 | 24,298 | 11.5 | 11,098 | 3.0 | 플랜트사업 | 43,059 | 26.4 | 34,968 | 16.6 | 78,676 | 21.1 | 기타 | 220 | 0.1 | 1,183 | 0.5 | 271 | 0.1 | 합 계 | 163,197 | 100.0 | 211,095 | 100.0 | 372,201 | 100.0 | ※ 사업부문간 매출액 제외 기준입니다(연결기준). (3) 의약사업부문 (단위 : 백만원,%) | 구 분 | 제59기 반기(2026년) | 제58기(20… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 2,164자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 (1) 사업부문별 매출실적 (단위 : 백만원, %) | 구 분 | 제59기 반기(2026년) | 제58기(2025년) | 제57기(2024년) | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 석유화학사업부문 | 1,191,718 | 86.4 | 1,391,710 | 83.9 | 1,483,772 | 77.5 | 건설사업부문 | 163,197 | 11.8 | 211,095 | 12.7 | 372,201 | 19.4 | 의약사업부문 | 24,380 | 1.8 | 56,672 | 3.4 | 60,258 | 3.1 | 합 계 | 1,379,295 | 100.0 | 1,659,477 | 100.0 | 1,916,231 | 100.0 | (2) 유형별 매출실적 (단위 : 백만원, %) | 구 분 | 제59기 반기(2026년) | 제58기(2025년) | 제57기(2024년) | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 제품매출 | 1,193,154 | 86.5 | 1,401,278 | 84.4 | 1,495,124 | 78.0 | 상품매출 | 2,602 | 0.2 | 14,929 | 0.9 | 8,695 | 0.5 | 공사매출 | 162,977 | 11.8 | 209,911 | 12.7 | 371,930 | 19.4 | 기타수입 | 20,562 | 1.5 | 33,359 | 2.0 | 40,482 | 2.1 | 합 계 | 1,379,295 | 100.0 | 1,659,477 | 100.0 | 1,916,231 | 100.0 | (3) 제품별 매출실적 (단위 : 백만원, %) | 구 분 | 제59기 반기(2026년) | 제58기(2025년) | 제57기(2024년) | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 석유화학제품 | 1,181,325 | 85.7 | 1,360,694 | 82.0 | 1,457,413 | 76.1 | 석유화학상품 | 1,591 | 0.1 | 12,507 | 0.7 | 6,561 | 0.3 | 스마트팜사업 | 260 | - | 2,224 | 0.1 | 3,270 | 0.2 | 주택사업 | 3,743 | 0.3 | 11,747 | 0.7 | 180,166 | 9.4 | 건축사업 | 103,643 | 7.5 | 138,899 | 8.4 | 101,990 | 5.3 | 토목사업 | 12,532 | 0.9 | 24,298 | 1.5 | 11,098 | 0.6 | 플랜트사업 | 43,059 | 3.1 | 34,968 | 2.1 | 78,676 | 4.1 | 바이오제약 및 의료서비스 | 22,121 | 1.6 | 55,702 | 3.4 | 60,258 | 3.… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,988자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(판매비와관리비)
판매비와관리비 | 27,253,309 | 53,795,352 | 28,671,036 | 54,023,529 | 영업이익(손실) | 96,559,250 | 121,987,050 | 3,908,943 | 3,924,500 | 기타이익 | 530,976 | 1,128,213 | 1,001,156 | 2,425,046 | 기타손실 | 3,697,684 | 4,008,890 | 457,195 | 943,975 | 금융수익 | 15,554,171 | 37,100,504 | 9,890,844 | 19,980,722 | 금융비용 | 15,189,176 | 37,527,629 | 19,677,823 | 42,862,073 | 공동기업등 투자손익 | 1,242,894 | 2,249,177 | 736,036 | 1,232,249 | 법인세비용차감전계속영업이익(손실) | 95,000,431 | 120,928,425 | (4,598,039) | (16,243,531) | 법인세비용(수익) | 17,158,461 | 22,239,228 | 92,019 | 2,263,009 | 당기순이익(손실) | 77,841,970 | 98,689,197 | (4,690,058) | (18,506,540) | 당기순이익(손실)의 귀속 |   |   |   |   |  지배기업의 소유주지분 | 76,480,084 | 97,595,941 | (10,947,270) | (18,481,248) |  비지배지분 | 1,361,886 | 1,093,256 | 6,257,212 | (25,292) | 주당이익 |   |   |   |   |  기본주당이익(손실) (단위 : 원) | 2,909 | 3,712 | (463) | (808) |  희석주당이익(손실) (단위 : 원) | 2,909 | 3,712 | (463) | (808) | 2-3. 연결 포괄손익계산서 연결 포괄손익계산서 | 제 59 기 반기 2026.01.01 부터 2026.06.30 까지 | 제 58 기 반기 2025.01.01 부터 2025.06.30 까지 | (단위 : 천원) |   | 제 59 기 반기 | 제 58 기 반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 당기순이익(손실) | 77,… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문 | 건설사업부문 |   | 1,785,870 | 1,567,326 | 649,094 | (430,550) | 653,225 | | | 20-2. 수익, 건설계약 - 연결 (연결) | 영업부문에 대한 공시 | 영업부문에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 부문의 합계 | 부문의 합계 합계 |   | 영업부문 |   | 석유화학사업부문 | 건설사업부문 | 의약사업부문 |   | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 수익 | 643,507,508 | 1,191,717,943 | 84,999,255 | 163,196,977 | 14,928,552 | 24,380,255 | 743,435,315 | 1,379,295,175 | 영업이익(손실) | 91,577,925 | 114,861,252 | 4,502,041 | 10,087,740 | 479,284 | (2,961,942) | 96,559,250 | 121,987,050 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | 부문의 합계 | 부문의 합계 합계 |   | 영업부문 |   | 석유화학사업부문 | 건설사업부문 | 의약사업부문 |   | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 수익 | 267,721,356 | 615,161,024 | 49,304,155 | 95,309,831 | 22,828,757 | 30,011,325 | 339,854,268 | 740,482,180 | 영업이익(손실) | (1,884,322) | 1,292,909 | (3,588,703) | (6,287,071) | 9,381,968 | 8,918,662 | 3,908,943 | 3,924,500 | | 지역에 대한 공시 | 지역에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   |   |   | 수익 |   |   |   | 3개월 | 누적 | 지역 | 국내 | 554,363,639 | 1,080,106,059 | 외국 | 아시아 | 64,827,730 | 101,527,061 | 유럽 | 33,966,708 | 57,921,670 | 미주 | 84,619,404 | 132,937,590 | 아프리카 | 5,484,270 | 5,484,270 | 오세아니아 | 173,564 | 1,318,525 | 지역 합계 | 743,435,315 | 1,379,295,175 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   |   |   | 수익 |   |   |   | 3개월 | 누적 | 지역 | 국내 | 270,748,718 | 595,403,545 | 외국 | 아시아 | 31,681,787 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기7,434억966억13.0%DART 새 창에서 열기
2026 1Q6,359억254억4.0%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업4,772억-34억−0.7%DART 새 창에서 열기
2025 3Q4,418억64억1.4%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기3,399억39억1.2%DART 새 창에서 열기
2025 1Q4,006억15,557,0000.0%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업4,570억-241억−5.3%DART 새 창에서 열기
2024 3Q4,767억-173억−3.6%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기4,759억-73억−1.5%DART 새 창에서 열기
2024 1Q5,066억-28억−0.5%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업3,812억-204억−5.4%DART 새 창에서 열기
2023 3Q5,159억-118억−2.3%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기5,536억-75억−1.3%DART 새 창에서 열기
2023 1Q5,447억-163억−3.0%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업6,647억-112억−1.7%DART 새 창에서 열기
2022 3Q5,653억163억2.9%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기5,109억155억3.0%DART 새 창에서 열기
2022 1Q4,667억154억3.3%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업1.70조821억4.8%DART 새 창에서 열기
2021 3Q4,289억193억4.5%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
7,434억
영업이익
966억
당기순이익
778억
영업이익률
12.99%
자산총계
1.05조
자본총계
4,177억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
2.30조
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
5.4%
매출 성장
+118.8%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+11.8%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
18.4%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
18.3%p
최근 8개 분기 중 흑자 5개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
42%
사람 평가
43%
평균 (목록 점수)
43%
룰 기반 점수
33%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 42% beam현재2026. 10. 26.
  2. 43% 사람 평가현재2026. 08. 14.
  3. 14% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.