본문으로 건너뛰기

000860 · KOSPI · 기타 화학제품 제조업 · 일반 기업 · 상장 1975. 11. 12.

강남제비스코

경제적 해자

41%보통

2개 평가 평균

  • beam40
  • 사람 평가41

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 1,785억 · 영업이익률 6.9%
매출액 (최대 1,785억)영업이익률 (−2.2% ~ 6.9%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
8 / 10년
가장 나빴던 해
−2.2%
2021년 영업이익률
이익률 중앙값
1.1%
최고 2016년 9.4%
매출 연평균 성장
+8.4%
2,903억 → 5,986억
2025매출액 5,986억 · 영업이익률 1.4%
매출액 (최대 6,732억)영업이익률 (−2.2% ~ 9.4%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가41%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 16.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 0.6% → 2026 2Q 6.9% (+6.3%p)

건축·선박·자동차·강관용 도료에 접착제·합성수지·복합재료를 함께 만들고 생산능력과 가동률 72.1% 를 공시한다. 단 별도가 아홉 분기 내내 적자이고 이번 −9.67% 이며, 회사가 원재료 공급업체들의 독점 비율이 높다고 직접 쓴다.

해자 세부 항목

진입장벽
40

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
35

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
20

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
20

주 근거는 영업이익률

마진추세
20

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

도료를 축으로 옆으로 넓힌 구조다.

도료를 건축·선박·자동차·강관에 공급하고, 그 옆에 접착제 및 합성수지와 복합재료·사무용품이 있다. 선박용과 강관용은 방식(防蝕) 성능이 요구되는 영역 이라 건축용과 다른 시험을 거치고, 자동차용은 차종 색 코드로 관리된다. 전방이 갈리므로 건설 경기 하나에 통째로 걸리지 않는다.

생산능력을 부문별로 낸다 — 도료 26,600천ℓ, 합성수지 28,500천ℓ, 복합성형재료 등 47,100천KG 이고 가동률이 평균 72.1% 다.

원재료 매입처를 실명으로 적는다 — 지에스칼텍스·금호피앤비화학·케무어스코리아· LG화학·KPX케미칼. 그리고 원재료 값이 국제유가 및 환율의 등락에 따라 주로 변동 된다고 밝힌다.

회사가 이번 실적을 직접 설명한다 — 별도 660억(+2.6%)에 영업손실 64억, 연결 1,469억(+4.2%)에 이익 9억(+23.3%) 이라고 별도와 연결을 나눠 적고 "수익성 중심의 내실 경영과 비용 절감 노력을 지속하였지만" 이라고 상황을 밝힌다.

아홉 분기 중 연결 적자가 하나뿐이다.

비판적으로 봐야 할 것

별도가 아홉 분기 내내 적자다. 2024년 연간 −4.74%, 2025년 −8.86%, 그리고 이번 −9.67% 다. 별도 매출이 660.2억으로 연결의 45% 인데 본체가 계속 손실이고 그 폭이 커지는 방향이다. 법인별 손익이 없어 연결 흑자를 만드는 곳이 어디인지 알 수 없다(관찰 14).

회사가 원재료 공급자가 강하다고 직접 쓴다 — "주요 생산업체들의 시장에서의 독점비율은 높은 편입니다." 사는 쪽이 협상력을 갖기 어려운 구조를 스스로 밝힌 것이다.

연결도 연간 3.19 → 1.39% 이고 2025년 4분기가 −2.18% 다. 이번 0.59% 는 전년 동기 3.11% 의 5분의 1이다. 매출은 6,431.4 → 5,985.5억으로 −6.9% 다.

가동률이 72.1% 다. 설비의 4분의 1 이상이 놀고 있다.

사무용품이 이질이다. 도료·접착제·합성수지와 이어지는 서술이 없다.

판가를 확인하지 못했다. 원재료 값이 유가에 연동된다고 썼는데 제품 값이 어떻게 움직였는지 없어 전가율을 못 쟀다(관찰 9).

점유율·고객·부문별 손익이 전무하다. 케이씨씨(45)·노루페인트(43)·SP삼화(43)와의 경쟁 구도도 서술하지 않는다.

총평

41. 도료에 접착제·합성수지·복합재료를 붙여 전방을 넓혔고 생산능력과 가동률을 공시한 것이 근거인데, 별도가 아홉 분기 내내 적자라는 사실이 그 위를 덮는다.

SP삼화(43)·노루페인트(43)보다 두 점 아래다. SP삼화는 800여개 대리점망과 판가·원재료 원인을 품목마다 냈고, 노루페인트는 부문별·품목별 매출을 4기 공시하고 중국·베트남·태국 법인을 가졌다. 둘 다 별도가 낮았지만 이 정도는 아니었다.

케이씨씨(45)와는 네 점 차다. 케이씨씨는 도료 옆에 건자재·실리콘·유리장섬유를 두고 부문별 손익을 공시했다.

회사가 원재료 공급자의 독점 비율이 높다고 적은 것도 감점이다. 원가를 정하는 쪽이 위에 있고, 판가 자료가 없어 그것을 넘기고 있는지 확인할 수 없다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
41%업종 61위 / 93개중앙값 43%
영업이익률 (최신 분기)
6.9%업종 56위 / 91개중앙값 8.3%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
이엔에프테크놀로지KOSDAQ52%15.2%1,790억
서흥KOSPI51%10.6%2,129억
코스메카코리아KOSDAQ47%14.2%2,261억
SP삼화KOSPI43%7.8%1,775억
애경산업KOSPI43%2.3%1,942억
제이씨케미칼KOSDAQ42%8.0%1,428억
켐트로닉스KOSDAQ42%5.7%1,753억
코스모화학KOSPI42%3.7%2,061억
강남제비스코KOSPI41%6.9%1,785억
달바글로벌KOSPI35%25.3%1,869억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
연결회사는 주요사업으로 도료 및 관련제품을 생산ㆍ판매하고 있으며, 접착제 및 합성수지의 제조ㆍ판매 및 복합재료, 사무용품 등 다양한 산업분야에 적용되는 제품을 공급하고 있습니다. 연결회사는 지에스칼텍스(주), 금호피앤비화학(주), 롯데엠시시(주), (주)엘지화학, KPX케미칼(주) 등 업체로부터 제품생산에 필요한 원재료를 매입하고 있으며, 주요 생산업체들의 시장에서의 독점비율은 높은 편입니다. 원재료의 가격은 국제유가 및 환율의 등락에 따라 주로 변동되고 있습니다. 연결회사는 당반기 도료부문 54,100천리터(KG), 합성수지부문 57,000천리터(KG), 복합성형재료 등 부문 95,500천KG(EA)의 생산능력을 보유하고 있으며, 당반기 가동률은 연결회사 평균 75.3%입니다. 2026년 세계경제는 고물가, 고금리, 고환율의 3중고가 지속되는 가운데, 미국과 이란을 둘러싼 갈등 구조가 지속되면서 상반기에는 글로벌 해상 물류와 기초 석유화학 원재료 및 에너지 공급망의 불안정성이 확대되었습니다. 이로 인해 원자재 가격과물류비 변동성은 여전히 눞은 수준을 유지하고 있으며 기업 경영 전반의 불확실성은 한층 심화되고 있습니다. 대내외적으로 어려운 경영환경 상황에서 당사는 헌신과 강한 실행력을 바탕으로 내실 경영과 비용 절감 노력을 지속하여 매출액은 별도 기준으로 전년 대비 5.1% 증가한 1,487억원, 연결 기준으로 7.5% 증가한 3,255억원을 실현하였고, 영업이익은 별도 기준 61억원의 손실을 실현하여 손실금액이 전년 대비 32% 감소하였으며, 연결 기준 132억원의 이익을 실현하여 이익 금액이 전년 대비 85.1% 증가하였습니다. 2.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 등의 현황 연결회사는 주요사업으로 건축, 선박, 자동차, 강관 등에 사용되는 도료 및 관련제품을 생산ㆍ판매하고 있으며, 접착제 및 합성수지의 제조ㆍ판매 및 복합재료, 사무용품 등 다양한 산업분야에 적용되는 제품을 공급하고 있습니다. 사업부문별 품목이 총매출액에서 차지하는 비율은 다음과 같습니다. (단위 : 백만원,%) | 사업부문 | 품 목 | 구체적용도 | 주요상표등 | 매출액 | 비율 | 도료 | 회사 [강남제비스코] | 도 료 | 건축용 등 | JEVISCO | 109,015 | 33.50 | 상 품 | 〃 | 〃 | 21,655 | 6.65 | 기 타 | 〃 | 〃 | 18,038 | 5.54 | 소 계 | | 148,708 | 45.69 | 종속회사 [강남제비스코 (곤산)] | 상 품 | 가전용,공업용등 | JEVISCO | 8,909 | 2.74 | 소 계 | | 8,909 | 2.74 | 종속회사 [강남제비스코 파우더코팅스 (장가항)] | 도 료 | 가전용,공업용등 | JEVISCO | 19,319 | 5.94 | 소 계 | | 19,319 | 5.94 | 종속회사 [강남제비스코 (베트남)] | 도 료 | 가전용,공업용등 | JEVISCO | 3,173 | 0.97 | 상 품 | 〃 | 〃 | 2,578 | 0.79 | 소 계 | | 5,751 | 1.76 | 도료부문 계 | | 182,687 | 56.13 | 합성 수지 | 종속회사 [강남화성과 그 종속기업] | 제품 | 공업용,건축자재용등 | 제비마크 | 127,314 | 39.12 | 상품 | 〃 | 〃 | 5,668 | 1.74 | 기타 | 〃 | 〃 | 4,247 | 1.30 | 합성수지부문 계 | | 137,229 | 42.16 | 복합성형재료 등 | 종속회사 [강남케이피 아이] | 제품 | 자동차부품, 사무용품 등 | SWAMIX SWAMAT MUNHWA 더존 등 | 26,883 | 8.26 | 상품 | 〃 | 〃 | 9,895 | 3.04 | 기타 | 〃 | 〃 | 49 | 0.01 | 복합성형재료 등 부문 계 | | 36,827 | 11.31 | 내부거래 제거 | | … 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 2,386자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 (단위 : 백만원) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 제75기 반기 | 제74기 | 제73기 | 도료 | 제품 | 도료 | 수 출 | 14,895 | 30,392 | 29,313 | 내 수 | 114,267 | 215,554 | 239,125 | 합 계 | 129,162 | 245,946 | 268,438 | 상품 | 수 출 | 2,044 | 2,021 | 409 | 내 수 | 29,351 | 50,639 | 64,111 | 합 계 | 31,395 | 52,660 | 64,520 | 기타도료 | 수 출 | 59 | 432 | 649 | 내 수 | 22,071 | 33,556 | 34,757 | 합 계 | 22,130 | 33,988 | 35,406 | 도료부문 계 | 수 출 | 16,998 | 32,845 | 30,371 | 내 수 | 165,689 | 299,749 | 337,993 | 합 계 | 182,687 | 332,594 | 368,364 | 합성수지 | 합성수지 외 | 수 출 | 36,001 | 60,311 | 58,883 | 내 수 | 101,228 | 191,009 | 207,258 | 합 계 | 137,229 | 251,320 | 266,141 | 합성수지부문 계 | 수 출 | 36,001 | 60,311 | 58,883 | 내 수 | 101,228 | 191,009 | 207,258 | 합 계 | 137,229 | 251,320 | 266,141 | 복합성형재료등 | 복합재료,사무용품 외 | 수 출 | 4,805 | 11,790 | 11,602 | 내 수 | 32,022 | 57,890 | 56,627 | 합 계 | 36,827 | 69,680 | 68,229 | 복합성형재료 등부문계 | 수 출 | 4,805 | 11,790 | 11,602 | 내 수 | 32,022 | 57,890 | 56,627 | 합 계 | 36,827 | 69,680 | 68,229 | 내부거래제거 | 수 출 | - | - | - | 내 수 | (31,288) | (55,041) | (59,597) | 합 계 | (31,288) | (55,041) | (59,597) | 총 계 | 수 출 | 57,804 | 104,946 | 100,856 | 내 수 | 267,651 | 493,607 | 542,281 | 합 계 | 325,455 | 598,553 | 643,137 | 나. 판매경로 및 판매방법 등 (1) 판매경로[도료부문] 1) 일반판매(시판품) : 회 사 ---- 특약점 ----- 일반소비자(28.5%) 2) 주문판매(주문품) : 회 사 ---- 직거래 ----- 공 장(64.2%) 3) 주문판매(주문품) : 회 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 3,329자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(성격별 비용)
성격별 비용의 기능별 배분 |   | 공시금액 |   | 3개월 | 누적 | 당기근무원가로 인한 순확정급여부채(자산)의 증가 | 1,433 | 2,874 | 이자비용(수익)으로 인한 순확정급여부채(자산)의 증가(감소) | (149) | (299) | 당기손익으로 인식된 퇴직급여비용 합계, 확정급여제도 | 1,284 | 2,575 | | 전반기 | (단위 : 백만원) |   | 성격별 비용의 기능별 배분 |   | 공시금액 |   | 3개월 | 누적 | 당기근무원가로 인한 순확정급여부채(자산)의 증가 | 1,557 | 3,112 | 이자비용(수익)으로 인한 순확정급여부채(자산)의 증가(감소) | (65) | (129) | 당기손익으로 인식된 퇴직급여비용 합계, 확정급여제도 | 1,492 | 2,983 | |   | 순확정급여부채(자산)과 관련한 비용의 기능별 배분 | 당반기 | (단위 : 백만원) |   | 매출원가 | 판매비와 일반관리비 | 당기손익에 포함되는 퇴직급여비용, 확정급여제도 | 1,789 | 786 | | 전반기 | (단위 : 백만원) |   | 매출원가 | 판매비와 일반관리비 | 당기손익에 포함되는 퇴직급여비용, 확정급여제도 | 2,071 | 912 | |   | 확정기여제도에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 백만원) |   | 공시금액 | 퇴직급여비용, 확정기여제도 | 323 | | 전반기 | (단위 : 백만원) |   | 공시금액 | 퇴직급여비용, 확정기여제도 | 316 | | | 12. 판매비와 관리비 (연결) |
영업부문
영업부문 정보 (연결) |   | 영업부문에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 백만원) |   |   |   |   |   |   |   |   | 보고부문을 식별하기 위하여 사용한 요소에 대한 기술 | 영업수익 | 계속영업이익(손실) | 감가상각비 | 법인세비용(수익) | 지분법 적용대상인 관계기업과 공동기업의 당기순손익에 대한 지분 |   |   |   |   |   |   |   |   | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 부문의 합계 | 영업부문 | 부문 | 보고부문 | 도료 | 지역 | 한국 |   |   | 82,686 | 148,709 | 325 | (6,060) | 3,697 | 7,427 | (384) | (566) | 4,644 | 8,142 | 중국 |   |   | 15,593 | 28,228 | 2,010 | 3,319 | 102 | 199 | 358 | 573 | 0 | 0 | 베트남 |   |   | 3,006 | 5,750 | 318 | 664 | 64 | 127 | 0 | 0 | 0 | 0 | 한국 및 중국 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 합성수지 | 한국 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 중국 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 베트남 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 한국 및 중국 |   |   | 76,041 | 137,229 | 8,651 | 13,353 | 1,606 | 3,191 | 2,166 | 3,407 | 0 | 0 | 복합성형재료 등 | 한국 |   |   | 19,273 | 36,827 | 1,924 | 3,179 | 234 | 466 | 491 | 824 | 0 | 0 | 중국 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 베트남 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 한국 및 중국 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 부문 합계 |   |   | 196,599 | 356,743 | 13,228 | 14,455 | 5,703 | 11,410 | 2,631 | 4,238 | 4,644 | 8,142 | 중요한 조정사항 | 부문… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,999자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기1,785억124억6.9%DART 새 창에서 열기
2026 1Q1,469억9억0.6%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업1,485억-32억−2.2%DART 새 창에서 열기
2025 3Q1,474억44억3.0%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기1,616억65억4.0%DART 새 창에서 열기
2025 1Q1,410억7억0.5%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업1,632억20억1.3%DART 새 창에서 열기
2024 3Q1,536억21억1.4%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기1,774억117억6.6%DART 새 창에서 열기
2024 1Q1,490억46억3.1%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업1,595억68억4.3%DART 새 창에서 열기
2023 3Q1,589억74억4.7%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기1,710억91억5.3%DART 새 창에서 열기
2023 1Q1,494억-1억−0.1%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업1,676억-18억−1.1%DART 새 창에서 열기
2022 3Q1,584억-21억−1.4%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기1,833억46억2.5%DART 새 창에서 열기
2022 1Q1,639억38억2.3%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업5,910억-127억−2.2%DART 새 창에서 열기
2021 3Q1,484억-46억−3.1%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
1,785억
영업이익
124억
당기순이익
69억
영업이익률
6.93%
자산총계
1.03조
자본총계
7,136억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 26.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
6,214억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
2.3%
매출 성장
+10.5%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+2.9%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
0.2%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
9.1%p
최근 8개 분기 중 흑자 7개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
40%
사람 평가
41%
평균 (목록 점수)
41%
룰 기반 점수
7%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 40% beam현재2026. 10. 26.
  2. 41% 사람 평가현재2026. 08. 16.
  3. 6% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.