본문으로 건너뛰기

000390 · KOSPI · 기타 화학제품 제조업 · 일반 기업 · 상장 1993. 09. 10.

SP삼화

경제적 해자

43%보통

2개 평가 평균

  • beam42
  • 사람 평가43

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 1,775억 · 영업이익률 7.8%
매출액 (최대 1,827억)영업이익률 (−2.7% ~ 7.8%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
10 / 10년
가장 나빴던 해
0.1%
2021년 영업이익률
이익률 중앙값
2.4%
최고 2023년 4.1%
매출 연평균 성장
+2.8%
4,822억 → 6,171억
2025매출액 6,171억 · 영업이익률 1.6%
매출액 (최대 6,460억)영업이익률 (0.0% ~ 4.1%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가43%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 16.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 1.3% → 2026 2Q 7.7% (+6.5%p)

종합도료 제조사로 국내 800여개 대리점 유통망을 갖고 전방이 건설·철강·금속·자동차·조선으로 갈린다. 판가와 가동률 88.9% 를 내고 원재료 상승 원인을 품목별로 상세히 적는다. 단 회사가 "산업경기와 경쟁강도에 따라 가격이 결정된다" 명시하고 도료가 99% 다.

해자 세부 항목

진입장벽
40

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
40

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
25

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
25

주 근거는 영업이익률

마진추세
25

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

도료를 만들고 그것을 팔 통로를 갖고 있다.

종합도료 제조사로 건축용 도료와 공업용 도료를 만들고, 국내 800여개 대리점 유통망과 기업 영업을 통하여 공급한다. 대리점망은 하루아침에 만들어지지 않는다 — 도료는 색 조색과 시공 상담이 따르는 품목이라 지역마다 붙어 있는 판매점이 곧 영업 자산이다(전환비용 40).

전방이 넓다 — 회사가 "건설업, 철강산업, 금속업, 자동차산업, 조선업 등 광범위한 전방산업의 마감재" 라 적는다. 건축용은 분양·리모델링을, 공업용은 철강·조선·자동차 생산을 본다.

공시가 이 배치에서 가장 촘촘한 편이다.

  • 판가를 리터당으로 낸다 — 건축용 3,881원/ℓ, 공업용 5,046원/ℓ
  • 생산능력·생산실적·평균가동률을 품목별로 — 페인트 27,981㎘ / 24,877㎘ / 88.9%
  • 원재료 상승 원인을 품목마다 나눠 적는다 — 용제는 유가, 수지는 **"글로벌 수급

불균형 우려에 따른 선제적 수요", 에폭시는 수급 불안과 물류비, 폴리올은 기초 원료 차질과 유가, 이산화티타늄은 황산가격 상승과 물류 비용. 그리고 그것이 "상당기간 높은 변동성이 지속될 것"** 이라 전망까지 붙인다.

원재료 조달에 대해서도 태도가 분명하다 — "일부 원재료의 경우 국내외 주요 화학 제조사 위주로 시장 가격이 형성되어 있으나, 대부분은 다수의 구매처를 통하여 안정적인 구매가 가능" 하다고 유리한 쪽과 불리한 쪽을 나눠 쓴다.

비판적으로 봐야 할 것

회사가 값을 못 정한다고 직접 쓴다 — "주요 제품은 건축용ㆍ공업용 도료로 산업경기와 경쟁강도에 따라 주요 제품의 가격이 결정됩니다." 경기와 경쟁이 값을 정한다는 뜻이다(가격결정력 25).

도료 및 화학제품이 매출의 99% 다. 부문이 셋이라 적었지만 IT·기타가 1% 이고, 전방이 다섯이라도 결국 산업 경기 하나에 함께 걸린다.

적자 2/9 에 연간이 3.02 → 1.55% 다. 2025년 3분기 −2.68% 이고 별도는 2025년 연간 0.31% 로 사실상 이익이 없었다. 이번 1.26% 도 낮다.

매출이 6,283.5 → 6,170.7억으로 −1.8% 제자리다.

종속회사에 이질이 있다 — 에스엠투네트웍스(IT 서비스), 삼화로지텍(운송주선), 유씨에이치파트너스(투자자문), 그리고 UCH CREDIT MICROCREDIT COMPANY(키르기스스탄 금융업). 도료와 이어지는 서술이 하나도 없다(함정 4-2 계열).

판가는 냈지만 원재료 단가 표를 확인하지 못했다. 상승 원인은 문장으로 상세한데 숫자가 없어 전가율을 못 쟀다(관찰 9).

점유율·고객·부문별 손익이 없다. 노루페인트(43)·케이씨씨(45)와의 경쟁 구도도 서술하지 않고, 800여개 대리점의 매출 기여도 확인할 수 없다.

총평

43. 800여개 대리점 유통망, 다섯 갈래 전방, 그리고 판가·가동률·원재료 원인까지 낸 공시 밀도가 근거다.

노루페인트(43)와 같은 점수다. 그 회사는 건축·공업·자보·PCM 네 갈래에 순&수·팬톤 자체 상표와 중국·베트남·태국 법인을 가졌는데 별도 마진이 1.81% 였다. 이 회사는 부문이 사실상 하나지만 대리점망과 가동률 88.9% 가 있다.

케이씨씨(45)보다 두 점 아래다. 케이씨씨는 도료 옆에 건자재·실리콘·유리장섬유가 있어 부문별 손익을 공시했고 6.5조 규모다. 이 회사는 도료 99% 에 부문별 손익이 없다.

그 이상 못 올린 이유는 회사 자신의 서술이다 — "산업경기와 경쟁강도에 따라 가격이 결정된다" 고 적었고, 별도가 2025년 0.31% 로 사실상 이익을 못 냈다. 그리고 키르기스스탄 금융업이 연결에 있는 것이 설명되지 않는다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
43%업종 39위 / 93개중앙값 43%
영업이익률 (최신 분기)
7.7%업종 53위 / 91개중앙값 8.3%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
이엔에프테크놀로지KOSDAQ52%15.2%1,790억
서흥KOSPI51%10.6%2,129억
코스메카코리아KOSDAQ47%14.2%2,261억
SP삼화KOSPI43%7.8%1,775억
애경산업KOSPI43%2.3%1,942억
제이씨케미칼KOSDAQ42%8.0%1,428억
켐트로닉스KOSDAQ42%5.7%1,753억
코스모화학KOSPI42%3.7%2,061억
강남제비스코KOSPI41%6.9%1,785억
달바글로벌KOSPI35%25.3%1,869억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
매출 및 수주상황
매출 및 수주상황 | 가. 매출실적 | 23 | 나. 판매경로 및 판매방법 등 | 25 | 다. 수주상황 | 26 | 5. 위험관리 및 파생거래 | 가. 주요 시장위험 내용 | 27 | 나. 위험관리방식 | 31 | 다. 파생상품 및 풋백옵션 등 거래 현황 | 32 | 6.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류 (연결) | 당반기 및 전반기 중 발생한 비용을 성격별로 분류한 내역은 다음과 같습니다. | 비용의 성격별 분류 공시 | 당반기 | (단위 : 원) |   | 장부금액 |   | 공시금액 |   | 3개월 | 누적 | 재공품과 제품의 변동 | (20,362,785,257) | (33,188,720,270) | 사용된 원재료 | 94,959,467,728 | 169,589,117,652 | 사용된 상품 | 38,828,976,418 | 69,817,496,187 | 종업원급여 | 21,194,195,684 | 43,741,651,603 | 감가상각비 | 3,956,677,500 | 8,077,667,328 | 무형자산상각비 | 217,963,865 | 386,847,934 | 운반비 | 6,042,057,890 | 11,759,043,594 | 광고선전비 | 949,513,049 | 2,608,888,081 | 기타 비용 | 18,009,810,994 | 33,489,978,265 |
영업부문
영업부문 | 중요한 조정사항 |   | 부문간 제거한 금액 |   | 부문 | 부문 합계 | 부문 | 부문 합계 |   | 보고부문 | 기타부문 | 보고부문 | 기타부문 |   | 도료 및 화학제품 제조 | IT | 도료 및 화학제품 제조 | IT | 수익(매출액) | 336,928,746,883 | 2,848,575,510 | 12,110,322,034 | 351,887,644,427 | (16,063,619,067) | (2,227,412,710) | (11,742,844,995) | (30,033,876,772) | 321,853,767,655 | 영업이익(손실) | 14,798,671,007 | 265,929,668 | 667,141,929 | 15,731,742,604 |   |   |   | (159,945,323) | 15,571,797,281 | | 전반기 | (단위 : 원) |   | 부문의 합계 | 부문의 합계 합계 |   | 영업부문 | 중요한 조정사항 |   | 부문간 제거한 금액 |   | 부문 | 부문 합계 | 부문 | 부문 합계 |   | 보고부문 | 기타부문 | 보고부문 | 기타부문 |   | 도료 및 화학제품 제조 | IT | 도료 및 화학제품 제조 | IT | 수익(매출액) | 324,256,035,064 | 6,744,083,793 | 11,612,715,958 | 342,612,834,815 | (18,560,633,399) | (2,058,144,495) | (11,215,821,524) | (31,834,599,418) | 310,778,235,397 | 영업이익(손실) | 5,057,511,830 | (350,663,994) | (111,862,117) | 4,594,985,719 |   |   |   | (25,521,380) | 4,569,464,339 | | (3) 당반기말과 전기말 현재 영업부문별 부문자산 및 부문부채는 다음과 같습니다. | 영업부문별 부문자산 및 부문부채 | 당반기말 | (단위 : 원) |   | 부문의 합계 | 부문의 합계 합계 |   | 영업부문 | 중요한 조정사항 |   | 부문간 제거한 금액 |   | 부문 | 부문 합계 | 부문 | 부문 합계 |   | 보고부문 | 기타부문 | 보고부문 | 기타부문 |   | 도료 및 화학제품 제조 | IT | 도료 및 화학제품 제조 | IT | 자산총계 | 729,117,452,046 | 7,148,231,741 | 6,595,011,127 | 742,860,694,914 |   |   |   | (49,663,434,407) | 693,197,260,507 | 부채총계 | 359,834,761,922 | 4,169,522,148 | 2,665,039,9… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기1,775억138억7.7%DART 새 창에서 열기
2026 1Q1,443억18억1.3%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업1,508억36억2.4%DART 새 창에서 열기
2025 3Q1,555억13억0.9%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기1,775억81억4.6%DART 새 창에서 열기
2025 1Q1,333억-36억−2.7%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업1,548억-9억−0.6%DART 새 창에서 열기
2024 3Q1,505억44억2.9%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기1,827억124억6.8%DART 새 창에서 열기
2024 1Q1,404억31억2.2%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업1,615억19억1.2%DART 새 창에서 열기
2023 3Q1,548억102억6.6%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기1,754억107억6.1%DART 새 창에서 열기
2023 1Q1,397억31억2.2%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업1,619억18억1.1%DART 새 창에서 열기
2022 3Q1,585억45억2.9%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기1,761억112억6.4%DART 새 창에서 열기
2022 1Q1,496억23억1.5%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업6,316억8억0.1%DART 새 창에서 열기
2021 3Q1,481억-13억−0.9%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
1,775억
영업이익
138억
당기순이익
96억
영업이익률
7.75%
자산총계
6,932억
자본총계
3,495억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 26.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
6,281억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
3.3%
매출 성장
+0.0%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+3.2%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
4.0%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
10.4%p
최근 8개 분기 중 흑자 6개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
42%
사람 평가
43%
평균 (목록 점수)
43%
룰 기반 점수
15%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 42% beam현재2026. 10. 26.
  2. 43% 사람 평가현재2026. 08. 16.
  3. 6% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.