본문으로 건너뛰기

452300 · KOSDAQ · 기타 금융업 · 지주회사 · 상장 2023. 11. 15.

캡스톤파트너스

경제적 해자

57%보통

2개 평가 평균

  • DeepSeek55
  • beam58

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 22억 · 영업이익률 49.2%
매출액 (최대 95억)영업이익률 (−25.6% ~ 59.2%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2023–2025 연간 · 3년

흑자 연도
2 / 3년
가장 나빴던 해
−25.6%
2023년 영업이익률
이익률 중앙값
22.7%
최고 2025년 31.3%
매출 연평균 성장
−11.3%
95억 → 75억
2025매출액 75억 · 영업이익률 31.3%
매출액 (최대 97억)영업이익률 (−25.6% ~ 31.3%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash55%보통

2026 반기 기준평가 2026. 10. 23.근거 공시 새 창에서 열기

벤처투자조합을 운용하는 벤처캐피탈이다. 2026년 상반기 영업수익 37억원·영업이익 15억원, 순이익 12억원을 냈다.

해자 세부 항목

진입장벽
50

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
45

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
55

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
50

주 근거는 영업이익률

마진추세
55

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

해자의 원천: VC 조합 운용

2026 반기보고서(20260814003870)에 따르면 회사는 중소·벤처기업에 투자하는 벤처투자회사로, 벤처투자조합 결성·운용과 투자회수를 주력으로 한다. 수익은 조합 관리보수·성과보수와 조합 지분법 평가·처분이익으로 구성된다. 2024년 영업이익 22억원, 2025년 23억원으로 2년 연속 흑자이며, 2026년 상반기 영업이익 14.7억원으로 8분기 중 7분기 흑자다. 조합 결성·운용 경험과 출자자 관계는 신규 VC보다 유리한 딜 플로우를 만든다.

실적

2026년 상반기 별도 영업수익 37.5억원, 영업이익 14.7억원, 순이익 11.5억원이다. 2분기 영업수익 22.0억원, 영업이익 10.8억원, 순이익 8.3억원이다. 2025년 영업수익 75억원, 영업이익 23억원, 순이익 23억원이었다. 자본 351.5억원, 자산 419.1억원이다.

비판적으로 봐야 할 것

  • 운용자산(AUM)과 조합별 약정액·잔여 만기·성과보수 조건은 발췌에서 확인하지 못했다. 영업수익이 37억원으로 작아 특정 조합·투자자산 의존도가 높을 수 있다.
  • 2026년 2분기 영업이익률 49.2%가 조합지분법 평가이익에 따른 것인지, 반복 가능한지 확인하지 못했다.
  • 상위 포트폴리오 집중도, 신규 펀드 결성 계획, IPO·M&A 회수 일정은 확인하지 못했다.
  • 2023년 영업손실 24억원, 2025년 4분기 영업손실 1억원으로 투자 사이클 변동성이 있다.

총평

VC 조합 운용 경험과 출자자 관계는 중소형 벤처캐피탈의 기반이지만, AUM·조합 조건이 확인되지 않고 영업수익 37억원으로 작다. 55점으로 둔다. 삼성전자·SK하이닉스(80)보다 낮고, 게임업 평균(30)보다 높다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
57%업종 9위 / 82개중앙값 33%
영업이익률 (최신 분기)
49.2%업종 6위 / 74개중앙값 10.8%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
HB인베스트먼트KOSDAQ60%63.7%45억
LB인베스트먼트KOSDAQ60%40.2%85억
컴퍼니케이KOSDAQ60%−380.8%※10억
캡스톤파트너스KOSDAQ57%49.2%22억
스톤브릿지벤처스KOSDAQ42%10.8%160억
KC그린홀딩스KOSPI6%12.0%204억
한패스KOSDAQ6%−22.3%144억
APSKOSDAQ3%−22.1%179억
나우IBKOSDAQ3%57.3%88억
LX홀딩스KOSPI—349.1%※173억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
가. 사업 개황 당사는 중소벤처기업에 대한 투자금융을 제공하는 벤처캐피탈(Venture Capital, VC)로 벤처투자촉진에 관한 법률에 의거 중소벤처기업부에 등록된 벤처투자회사이며, 벤처투자조합 등 조합결성을 통한 창업초기 기업 투자 및 운영을 주력 사업으로 영위하고 있습니다. 벤처캐피탈은 잠재적으로 기술력이 높지만 자본과 경영여건이 취약한 연구개발, 기업설립 초기단계에 있는 벤처기업에게 자금과 경영서비스 등을 제공하고 나중에 인수합병(M&A), 상장(IPO)등을 통해서 투자자금을 회수하는 금융자본이며 동시에 금융회사라고 할 수 있습니다. 특히 벤처캐피탈은 은행과 같은 자금 대출이 아닌 벤처기업에 대한 지분투자방식의 대표적인 투자자로서 벤처기업의 혁신을 이끄는 중요한 기능을 수행합니다. 나. 사업의 구조 당사의 사업구조는 크게 펀드조성(자금모집), 투자 및 관리, 투자회수로 이어지는 단계로 이루어져 있으며, 추가로 투자재산의 분배 및 해산으로 나누어 볼 수 있습니다. 사업구조도.jpg 사업구조도 (1) 펀드조성(자금모집) 방식 일반적으로 제조업에서 원재료라는 부분은 당사의 사업구조상 자금의 모집이라고 할 수 있습니다. 조합 설립의 출자자인 조합원은 정책기관, 금융기관 등으로 구분할 수 있으며, 이 중 조합설립에 가장 큰 역할을 하는 주요 출자자는 한국모태펀드, 성장사다리펀드, 산업은행 등 정책기관과 국민연금 등 각종 연기금, 공제회, 금융기관들로 구성되어 있습니다. 주요 정책기관은 크게 한국모태펀드와 성장사다리펀드로 나누어볼 수 있습니다. 한국모태펀드는 舊「벤처기업육성에 관한 특별조치법」(現「벤처투자 촉진에 관한 법률」)에 따라 2005년에 설립되었으며, 중소기업진흥공단 등으로부터 출자를 받아 한국벤처투자가 운영하고 있습니다. 성장사다리펀드는 금융위원회가 2013년 출범시킨 펀드로 산업은행, 기업은행, 은행권청년창업재단의 출자를 통해 조성되었으며 한국성장금융투자운용이라는 회사를 통해 운영되고 있습니다. 해당 펀드의 출자 구조는 펀드의 출자자인 정책기관 등이 펀드에 출자를 하게 되고 해당 펀드들이 투자조합에 다시 출자를 하는 모자형 펀드(Fund of Funds)구조를 가지고 있습니다. 출자의 규모 및 대상은 매년 각 기금을 운용하는 한국벤처투자와 한국성장금융투자운용을 통해 결정되어 공지되며, 각 기금의 출자 대상 및 계획에 맞는 조합설립 제안을 통해서 정책자금의 출자를 받게 됩니다. 정책자금의 출자는 일회성의 지원이 아닌 정책적인 지원사항으로 벤처기업의 특성상 높은 리스크와 상대적으로 긴 장기간의 투자를 요한다는 점에서 자금조달의 어려운 부분을 정책지원을 통해서 지원하고 있다고 할 수 있습니다. 이 외에도 각종 연기금 및 지방자치단체 등의 자금이 있으며 개인 및 기관투자자 등도 유한책임조합원(LP)으로서 조합 출자를 통해 조합원으로 참여하게 됩니다. (2) 투자 및 관리 방식 조합 및 펀드의 결성을 통해 모집된 자금은 해당 조합의 설립에 따른 규약 또는 정관을 통해서 조합 결성 시 설정된 주요 투자 분야에 투자를… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,930자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(영업비용)
영업비용 | 1,119,206,465 | 2,276,622,446 | 1,382,356,737 | 2,571,343,854 |  조합지분법손실 | 152,923,490 | 290,217,893 | 328,297,558 | 497,463,585 |  당기손익-공정가치금융자산평가손실 | 17,000,000 | 17,000,000 | 0 | 0 |  이자비용 | 53,923,588 | 102,834,860 | 35,743,608 | 75,077,135 |  
영업부문
영업부문별 자금조달 및 운용실적 1) 자금조달실적 | (단위 : 백만원) | 구분 | 제19기 (2026년 반기말) | 제18기 (2025년말) | 제17기 (2024년말) | 기말잔액 | 구성비 | 기말잔액 | 구성비 | 기말잔액 | 구성비 | 자본 | 자본금 | 2,834 | 6.8% | 2,824 | 7% | 2,819 | 8% | 기타자본항목 | 15,131 | 36.1% | 15,103 | 37% | 15,055 | 40% | 이익잉여금 | 17,186 | 41.0% | 16,441 | 40% | 14,504 | 39% | 부채 | 단기차입금 | 5,000 | 11.9% | 5,000 | 12% | 3,000 | 8% | 기타부채 | 1,757 | 4.2% | 1,381 | 3% | 1,800 | 5% | 합계 | 41,907 | 100% | 40,749 | 100% | 37,179 | 100% | 주) | K-IFRS 적용 별도 재무제표 기준 | 2) 자금운용실적 | (단위 : 백만원) | 구분 | 제19기 (2026년 반기말) | 제18기 (2025년말) | 제17기 (2024년말) | 기말잔액 | 구성비 | 기말잔액 | 구성비 | 기말잔액 | 구성비 | 조합출자금 등 | 29,142 | 70% | 27,403 | 67% | 27,443 | 74% | 현금및현금성자산 | 5,870 | 14% | 5,217 | 13% | 2,718 | 7% | 유형자산 | 741 | 2% | 436 | 1% | 752 | 2% | 기타 | 6,154 | 15% | 7,693 | 19% | 6,266 | 17% | 합계 | 41,907 | 100% | 40,749 | 100% | 37,179 | 100% | 주) | K-IFRS 적용 별도 재무제표 기준 | 3. 파생상품거래 현황 당사는 보고서 작성 기준일 현재 해당사항 없습니다. 4. 영업설비 가. 지점 등 설치 현황 당사는 보고서 작성 기준일 현재 해당사항 없습니다. 나. 영업설비 등 현황 당사는 보고서 작성 기준일 현재 해당사항 없습니다. 5. 재무건전성 등

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기22억11억49.2%DART 새 창에서 열기
2026 1Q15억4억25.1%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업12억-1억−10.7%DART 새 창에서 열기
2025 3Q29억17억59.2%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기18억5억24.6%DART 새 창에서 열기
2025 1Q15억3억20.4%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업46억9억20.5%DART 새 창에서 열기
2024 3Q16억4억22.5%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기16억2억14.7%DART 새 창에서 열기
2024 1Q19억7억34.5%DART 새 창에서 열기
2023 연간공시: 2023 사업95억-24억−25.6%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
22억
영업이익
11억
당기순이익
8억
영업이익률
49.17%
자산총계
419억
자본총계
352억
별도재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
79억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
38.7%
매출 성장
+20.1%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+24.6%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
8.1%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
69.9%p
최근 8개 분기 중 흑자 7개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
55%
beam
58%
평균 (목록 점수)
57%
룰 기반 점수
65%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 55% DeepSeek현재2026. 10. 23.
  2. 58% beam현재2026. 10. 23.
  3. 58% beam2026. 10. 23.
  4. 58% beam2026. 10. 23.
  5. 62% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.