본문으로 건너뛰기

365330 · KOSDAQ · 구조용 금속제품, 탱크 및 증기발생기 제조업 · 일반 기업 · 상장 2023. 11. 13.

에스와이스틸텍

경제적 해자

40%보통

2개 평가 평균

  • beam38
  • 사람 평가41

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 376억 · 영업이익률 −7.0%
매출액 (최대 974억)영업이익률 (−7.0% ~ 0.0%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2023–2025 연간 · 3년

흑자 연도
2 / 3년
가장 나빴던 해
−2.8%
2025년 영업이익률
이익률 중앙값
6.9%
최고 2023년 12.2%
매출 연평균 성장
−9.8%
1,198억 → 974억
2025매출액 974억 · 영업이익률 −2.8%
매출액 (최대 1,198억)영업이익률 (−2.8% ~ 12.2%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

연도에 따라 연결과 별도재무제표가 섞여 있습니다. 연결 범위가 바뀐 해는 앞뒤를 그대로 비교하기 어렵습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가41%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 18.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q −3.4% → 2026 2Q −7.0% (−3.7%p)

데크플레이트 9개사 과점과 300억 설비 문턱을 회사가 숫자로 쓰고 단열데크는 3사만 만드는데, 1분기끼리 8.49→1.05→−3.37%로 3년 연속 내려와 가동률이 59%까지 빠짐

해자 세부 항목

진입장벽
50

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
40

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
30

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
25

주 근거는 영업이익률

마진추세
20

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

진입 조건을 숫자로 씀 — "경쟁하는 회사는 약 9개사" 이고 "약 300억원 이상의 설비투자자금" 이 필요하며 "약 30년에 걸쳐서 지속적으로 품질이 향상되었으므로 신규 진입한 기업이 이러한 품질요구 수준을 달성하기는 어려울 것" 이라 적고, 값이 아닌 것으로 정해진다는 것도 — "전문적인 건설엔지니어가 제품 선택을 결정하는 산업재시장의 특성상 … 신뢰를 확보하여야하는 등 많은 노력과 시간이 소요"(진입장벽 50) + 한 칸은 셋뿐 — 단열데크를 "에스와이스틸텍, 덕신하우징, 다스코 3개 업체에서만 생산이 가능" 하다 밝힘(덕신이피씨 40·다스코 42 가 이 프레임에) + 차음재가 새 축 — 매출 비중이 2023년 1.0%에서 12.9% 로 올라와 데크플레이트(70.3%) 옆에 자리를 만듦 + 파는 자리를 가짐 — 전국 대리점 130여 개 중 당사 소속이 90개 이고 "100% 주문생산" 이라 재고를 안 쌓음 + 수주잔고 40,398,240천원 = 분기매출 2.3배에 발주처를 한화·에이치엘디앤아이한라·신세계건설·효성중공업·두산건설·포스코이앤씨·디엘이앤씨·제일건설·지에스건설로 실명 공시하고 최대 고객이 6.6% 로 분산 + 회사가 동절기·우기 매출 감소를 먼저 서술(함정 1-1을 공시가 짚음)에 부채비율 32%·현금 301.8억·1분기 영업활동현금흐름 +31.4억. 단 계절성으로 설명되지 않음 — 1분기끼리 8.49 → 1.05 → −3.37% 로 3년 연속 내려왔고 연간도 +6.93% → −2.75% 이며 가동률이 78 → 70 → 59% 로 함께 빠짐(판정 원칙 2), 이번 매출 −34.2%에 연간도 1,169.8 → 973.7억, 판가와 원재료를 둘 다 "※ 영업정보 보호를 위해 기재하지 않습니다" 로 가려 전가율 측정 불가(관찰 9)인데 원재료 매입이 매출의 34.3%, 해외 매출이 28.0억 → 0, 종속 3개가 전부 태양광발전이고 셋 다 매출 0 이며 회사는 "단일의 보고부문" 이라 부문별 손익 없음, R&D 조직이 없고 연구인력 1명에 경영상 주요계약 "해당사항이 없습니다", 최대주주가 에스와이㈜ 32.04%(이 프레임 41점)라 계열 거래 비중 미공시(함정 4-4)이고 상품매출에 에스와이(주)인주지점 3.7%

비판적으로 봐야 할 것

1분기끼리 3년 연속 하락 · 가동률 59% · 판가·원재료 둘 다 미공시 · 종속 3개 매출 0 · 계열 겹침

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
40%업종 13위 / 21개중앙값 41%
영업이익률 (최신 분기)
−7.0%업종 18위 / 21개중앙값 2.4%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
대창솔루션KOSDAQ43%−0.7%189억
누리플랜KOSDAQ41%10.7%350억
부스타KOSDAQ41%−1.6%269억
엔케이KOSPI41%8.6%368억
제일테크노스KOSDAQ41%6.6%406억
한텍KOSDAQ41%22.9%463억
에스와이스틸텍KOSDAQ40%−7.0%376억
덕신이피씨KOSDAQ39%−1.1%325억
우양에이치씨KOSDAQ35%10.2%198억
보성파워텍KOSDAQ33%19.4%244억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
1) 산업의 개요 가) 건설산업 건설산업은 국민생활과 산업활동의 기반이 되고 생산시설과 각 종 사회기반 시설의 확충을 담당하는 산업으로서 특정한 토지를 바탕으로 노동, 자본, 자재와 경영관리 등의 생산 요소들을 효율적으로 결합하여 국민생활의 근간인 주택건설에서부터 도로를 비롯한 각종 산업기반시설의 건설, 국토개발 및 국제적 개발사업에 이르기까지 광범위한 고정자본 및 사회간접 자본시설의 형성을 생산대상으로 하는 국가경제의 기간산업입니다. 건설업은 그 동안 국가 경제에서 사회간접자본시설의 확충, 주택건설등으로 경제성장과 주거안정에 지속적으로 기여해온 중추산업으로서 산업단지를 구축하고댐과 교통시설, 항만 등 경제성장을 위한 사회 하부구조를 형성해 왔습니다. 특히, 지하철, 상하수도 등도시기반시설을정비하고 양질의 주택을 공급함으로서 삶의 질을 향상시키는데 한 몫을 해오고 있습니다.최근에는 과거에 비해 산업성장률이 둔화되는 양상을 보이고있으나, 여전히 국가경제에서 투자 및 부가가치 창출에 있어서 높은비중을 보이고 있습니다. 특히, 높은 고용창출 및 내수부양 효과를 가지고 있어서거시경제가 침체되더라도 공공부문의 투자를 통해 시장규모가 크게 축소되지않는 등 다른 산업분야와는 다른 특징을 지니고 있습니다. 또한 최근 건설산업의 침체에 따라 건설업에서는 원가절감을 통한 경쟁력 강화가 가장 큰 이슈로 부각되고 있습니다. 나) 데크플레이트 산업 데크플레이트는 합판거푸집공법을 대체한 제품으로 건축현장의 환경변화 즉, 건설인력의 부족과 인건비상승, 산업재해의 예방,목재가격의 상승, 거푸집 설치 기능인력의 감소, 공기단축의 필요성등의 여러요인으로 수요가 증가하고 있습니다. 따라서 전방산업인 건설경기로 인한 수요의 변동성은 있겠으나 합판거푸집 공법의 대체 수요는 꾸준히 증가할 것으로 예상됩니다.또한 정책적인 측면에서 최근 공공공사(정부,지자체,공공기관 발주) 일요휴무제 시행과 주52시간근무제적용 건설현장확대등의 제도적변화로 인하여 근로시간이 감소중이며 광주붕괴사고 발생 이후 건설현장의 안전관리 강화로 인하여 공사기간이 늘어나고 있습니다. 이러한 근로시간 감소와 안전관리강화로 인한 건설현장 환경변화는 중장기적인 관점에서 고용의 질과 노동생산성을 높이고 최종생산물인 건축물의 품질향상에 기여할 수는 있으나 단기적으로는 건설 공사기간의 증가를 야기할 것으로 전망됩니다. 이에 따라 향후 건설투자의 성장과 함께 합판거푸집 방식 대비 ①인적자원 투입이 적으면서 ②공기단축에 유리하고 ③자재운반 및 양중작업시 상대적으로 안전한 데크플레이트 공법의 적용이 앞으로도 더욱 확대될 것으로 예상됩니다.데크플레이트산업은 시장 선점, 기술력, 규모의 경제에 따른 진입장벽이 존재합니다우선 고가의 제조설비로 투자금액이 많이 소요되므로 규모의 경제를 통한 고정비 회수능력을 갖추지 못 할 경우 원가경쟁력에서 밀려날 수 밖에 없습니다. 아울러 전문적인 건설엔지니어가 제품 선택을 결정하는 산업재시장의 특성상 신규로 시장에 진입할 경우 브랜드이미지를 높여서 수주에 이르기 위해서는 건축설계자, 구조설계자… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 4,107자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 등의 매출 현황 | (단위 : 천원) | 구 분 | 제12기 (2026년반기) | 제11기(2025년) | 제10기(2024년) | 데크플레이트 | 28,739,442 | 52.15% | 67,634,134 | 69.50% | 95,122,594 | 81.30% | 강판 | 13,616,585 | 24.71% | 21,261,297 | 21.80% | 14,545,370 | 12.40% | 차음재 | 8,581,556 | 15.57% | 5,552,367 | 5.70% | 1,128,307 | 1.00% | 단열보드 | 3,562,566 | 6.46% | 2,114,192 | 2.20% | 1,932,293 | 1.70% | 기타 | 608,089 | 1.10% | 804,920 | 0.83% | 4,255,085 | 3.64% | 합계 | 55,108,238 | 100.0% | 97,366,910 | 100.0% | 116,983,650 | 100.0% | 나. 주요 제품 설명 당사의 주요 제품은 일체형 데크플레이트(TG DECK), 탈형 데크플레이트(GREEN DECK), 단열 데크플레이트(HEAT DECK) , 차음재 (U2, U30, U40) 등이 있습니다. 1) 일체형 데크플레이트 (TG DECK) 일체형 데크플레이트는 트러스거더와 강판을 직접적인 용접을 통해 완벽하게 일체화시킨 제품으로 가장 많이 사용되고 있습니다. 기존의 일체형데크가 가졌던 하부 용접점노출이 비노출됨으로 강판부식을 방지하며 마감이 미려합니다. 또한, 생산라인의 PITCH 자동화로 조절이 용이하여 안정성이 입증된 제품입니다. 일체형데크.jpg 일체형데크 2) 탈형 데크플레이트 (GREEN DECK) 탈형 데크플레이트는 트러스거더와 아연도강판을 볼팅접합으로 일체화 시킨 제품으로, 콘크리트 양생 후 하부 강판을 분리 탈형하여 크랙 및 누수 발생 시 원인지점을 정확히 확인할 수 있어 습기가 많은 옥외 조경구간이나 아파트 지하주차장 지붕층에 많이 사용되며 탈형된 강판은 재사용이 가능한 친환경적인 제품입니다. 탈형.jpg 탈형데크 3) 단열 데크플레이트 (HEAT DECK) 단열 데크플레이트는 건축물의 내측과 외측 사이의 열전달을 차단하도록 단열재가 구비된 제품입니다. 데크플레이트를 먼저 시공하고 추후 데크플… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 1,763자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
가. 매출 실적 | (단위 : 천원) | 매출유형 | 매출형태 | 제12기(2026년반기) | 제11기(2025년) | 제10기(2024년) | 제품매출 | 내수 | 21,566,444 | 47,281,892 | 54,096,013 | 공사매출 | 15,617,908 | 26,080,018 | 43,672,209 | 상품매출 | 17,887,640 | 23,934,137 | 19,071,273 | 기타매출 | 36,261 | 70,864 | 89,515 | 제품매출 | 수출 | - | - | - | 상품매출 | - | - | 54,640 | 합계 | 55,108,252 | 97,366,910 | 116,983,650 | 나. 주요 매출처 | (단위 : 천원) | 매출유형 | 매출처 | 제12기(2026년반기) | 제11기(2025년) | 제10기(2024년) | 금액 | 비중 | 금액 | 비중 | 금액 | 비중 | 제품매출 | 현대건설(주) | 332,085,400 | 0.6% | 1,972,356,620 | 2.0% | 5,045,611,380 | 4.3% | 주식회사 케이에스산업 | 923,966,000 | 1.7% | 1,987,893,000 | 2.0% | 2,361,999,000 | 2.0% | 신세계건설(주) | 1,072,401,000 | 1.9% | 2,919,711,315 | 3.0% | 541,301,984 | 0.5% | 삼전건설(주) | 444,395,600 | 0.8% | 1,582,200,200 | 1.6% | 1,617,327,300 | 1.4% | 기타 | 18,793,595,820 | 34.1% | 38,819,731,083 | 39.9% | 44,529,773,094 | 38.1% | 소계 | 21,566,443,820 | 39.1% | 47,281,892,218 | 48.6% | 54,096,012,758 | 46.2% | 공사매출 | 디엘이앤씨 주식회사 | 546,498,156 | 1.0% | 2,193,399,425 | 2.3% | 8,261,894,150 | 7.1% | 지에스건설(주) | 2,999,004,000 | 5.4% | 3,092,085,000 | 3.2% | 2,229,497,930 | 1.9% | 효성중공업(주) | 385,400,000 | 0.7% | 2,657,376,404 | 2.7% | 2,480,036,205 | 2.1% | 현대엔지니어링(주) | 872,500,000 | 1.6% | 955,730,000 | 1.0% | 1,525,240,000 | 1.3% | 기타 | 10,814,505,570 | 19.6% | 17,181,426,688 | 17.6… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 4,871자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(영업비용)
영업비용 부담 없이 시장 점유율을 높이고 사업 부문 간 시너지를 극대화하고 있습니다. 바. 수주현황 당반기말 현재 당사의 수주현황은 다음과 같습니다. (단위 : 천㎡,천원 ) | 발주처 | 구분 | 수주일자(계약시작) | 납기(계약종료) | 수주총액(공급가액) | 수주잔고 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | 효성중공업(주) | 부산 우암1구역 재개발 | 2024년1월 | 2026년12월 | 99 | 4,890,000 | 28 | 1,599,244 | 한화건설 | (1-1공구)서울역북부 1-1공구 | 2025년5월 | 2029년6월 | 69 | 2,272,000 | 29 | 586,931 | 한화건설 | (1-2공구)서울역북부 1-2공구 | 2025년5월 | 2029년6월 | 88 | 2,715,000 | 88 | 2,715,000 | 디엘건설 주식회사 | JB금융그룹 신사옥 개발사업 | 2025년6월 | 2027년5월 | 33 | 1,093,876 | 17 | 628,537 | 디엘이앤씨 주식회사 | J-PROJECT 장충동 호텔개발사업 현장 | 2025년11월 | 2028년8월 | 44 | 1,549,000 | 33 | 1,144,824 | 씨제이대한통운㈜ | 명동1지구 도시정비형 재개발사업 | 2026년2월 | 2028년4월 | 38 | 1,283,000 | 34 | 1,128,322 | 에이치엘디앤아이 한라주식회사 | (1공구)더현대부산 신축공사 | 2026년3월 | 2027년11월 | 70 | 2,373,800 | 68 | 2,315,009 | 금호건설 주식회사 | 원주세브란스본관 | 2026년3월 | 2028년2월 | 42 | 1,341,900 | 37 | 1,214,793 | (주)한양건설 | 광주송정 지역주택조합 아파트 신축공사 | 2026년4월 | 2027년5월 | 39 | 1,167,927 | 39 | 1,157,501 | 제일건설 주식회사 | 송도풍경채자이RM5BL 4단지 | 2025년9월 | 2027년12월 | 55 | 1,240,521 | 36 | 856,196 | 디엘이앤씨 주식회사 | 킨텍스 제3전시장 건립공사 | 2026년5월 | 2028년9월 | 36 | 1,969,000 | 28… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 5,945자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문연결회사는 영업수익을 창출하는 재화나 용역의 성격 및 서비스를 제공하기 위한 자산의 특성 등을 기준으로 최고경영자의 의사결정을 위해 제공되는 수준으로 보고부문을 구분하며, 그 결과 연결회사 전체를 단일의 보고부문으로 식별하였습니다.(1) 수익(매출)에 대한 정보 (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 제품매출 | 12,392,821 | 21,566,444 | 14,616,082 | 25,502,501 | 공사매출 | 10,332,714 | 15,617,908 | 8,019,668 | 14,504,394 | 상품매출 | 14,903,277 | 17,887,640 | 2,342,747 | 11,474,637 | 기타매출 | 18,194 | 36,261 | 22,248 | 39,625 | 합 계 | 37,647,006 | 55,108,253 | 25,000,745 | 51,521,157 | (2) 지역에 대한 정보 (단위: 천원) | 구분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 국내 | 37,647,006 | 55,108,253 | 24,352,941 | 48,070,072 | 해외 | - | - | 647,803 | 3,451,085 | 합 계 | 37,647,006 | 55,108,253 | 25,000,744 | 51,521,157 | 5. 매출채권 및 기타채권당반기말 및 전기말 현재 매출채권 및 기타채권의 내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기말 | 전기말 | 유동 | 비유동 | 유동 | 비유동 | 매출채권 | 33,783,791 | 155,498 | 23,950,471 | 155,498 | 차감: 대손충당금 | (808,522) | - | (827,204) | - | 소 계 | 32,975,269 | 155,498 | 23,123,267 | 155,498 | 미수수익 | 82,181 | - | 130,027 | - | 미수금 | 257,065 | - | 342,315 | - | 대여금 | 531,921 | 10,219 | - | 10,220 | 보증금 | - | 1,477,205 | - | 107,567 | 합 계 | 33,846,436 | 1,642,922 | 23,595,609 | 273,285 | 6. 관계기업투자(1) 당반기말 현재 관계기업 현황은 다음과 같습니다. 회사의 명칭 | 소유지분율 | 주된 사업장 | 사용재무제표일 | 당반기말 | 전기말 | ㈜소닉스시스템 | 20% | 20% | 한국 | 12월 31일 | 인주로지스㈜(주1) | 25% | - | 한국 | 12월 31일 | (주1) 당반기 중 신규 취득하였습니다. (2) 당반기 및 전반기 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기376억-27억−7.0%DART 새 창에서 열기
2026 1Q175억-6억−3.4%DART 새 창에서 열기
2025 연간공시: 2025 사업974억-27억−2.8%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
376억
영업이익
-27억
당기순이익
-32억
영업이익률
−7.04%
자산총계
1,533억
자본총계
908억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
—
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
—
매출 성장
—
전년 같은 분기 없음
이익률 변화
—
단순 ROE
—
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
—
최근 2개 분기 중 흑자 0개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
38%
사람 평가
41%
평균 (목록 점수)
40%
룰 기반 점수
3%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 38% beam현재2026. 10. 26.
  2. 41% 사람 평가현재2026. 08. 18.
  3. 6% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.