본문으로 건너뛰기

354320 · KOSDAQ · 1차 비철금속 제조업 · 일반 기업 · 상장 2023. 06. 30.

알멕

경제적 해자

42%보통

2개 평가 평균

  • beam40
  • 사람 평가43

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 552억 · 영업이익률 4.7%
매출액 (최대 2,160억)영업이익률 (−7.0% ~ 7.7%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2023–2025 연간 · 3년

흑자 연도
2 / 3년
가장 나빴던 해
−1.8%
2024년 영업이익률
이익률 중앙값
3.3%
최고 2023년 7.3%
매출 연평균 성장
−6.8%
2,160억 → 1,878억
2025매출액 1,878억 · 영업이익률 3.3%
매출액 (최대 2,160억)영업이익률 (−1.8% ~ 7.3%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가43%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 13.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 5.5% → 2026 2Q 4.7% (−0.8%p)

전기차 배터리 모듈케이스를 폭스바겐·아우디·포르쉐·재규어랜드로버·다임러벤츠·리비안·루시드가 채택했고, 알루미늄 주조부터 표면처리까지 일관생산체계를 갖췄다. 매출이 2년 +19.7%다. 다만 9분기 중 네 분기가 적자이고 2024년 연간이 −1.75%였으며, 배터리사를 거쳐 공급하는 구조다.

해자 세부 항목

진입장벽
50

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
55

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
10

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
30

주 근거는 영업이익률

마진추세
50

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

완성차 이름이 줄줄이 나온다.

"주요 완성차 업체중에는 **폭스바겐(Volkswagen), 아우디(Audi), 포르쉐(Porsche),

제너럴모터스(GMNA) 및 재규어랜드로버(JLR)** 등이 당사가 개발 및 양산하는

전기차 배터리 모듈케이스를 채택하였으며, 국내 2차전지 제조사인

LG에너지솔루션을 통해 이들에게 공급하고 있습니다."

그리고 그 명단이 계속 늘어난다.

"2020년에는 폭스바겐을 통하여 SK이노베이션의 배터리 모듈케이스 프로젝트 수주에 성공하여

현재 헝가리로 당사의 제품을 공급하고 있습니다."

"다임러 벤츠(Daimler-Benz)와는 2012년 Crash Alloy 기술 인증을 통해

당사의 제품 경쟁력을 이미 입증한 바 있으며, ... 2021년 다임러 벤츠의

전기차 배터리 팩에 적용되는 소재 공급사업을 수주하여

미국 Linamar Corporation의 미국 공장으로 공급 중입니다."

"2022년에는 미국 NASDAQ 상장사인 Rivian Automotive, 2023년 ...

프리미엄 전기차 Lucid Group의 협력사로 선정..."

Crash Alloy 기술 인증은 충돌 시 변형 거동을 보증하는 소재 인증이고, 2012년에 다임러에서 받았다. 배터리 케이스는 충돌 시 셀을 보호해야 하는 구조재라 그 인증이 진입 조건이 된다.

공정을 처음부터 끝까지 갖고 있다.

"1973년 창사이래 ... **GM Korea 및 KGM모빌리티 1차 협력사로는 유일하게

알루미늄 주조, 압출, 가공, 조립, 표면처리공정까지 일관생산체계**를 구축하고 있습니다."

알루미늄 압출에서 주조부터 표면처리까지 한 회사 안에 있는 것은 소재 배합을 제품 요구에 맞춰 바꿀 수 있다는 뜻이고, 같은 배치는 아니지만 알루코(44)가 같은 근거로 44를 받았다.

전방이 통째로 자라는 국면이다 — 배터리 모듈케이스는 전기차에만 있는 부품이고, 관찰 11-1의 기회 쪽 중에서도 "새로 생기는 부품"에 해당한다.

회사가 그 선순환을 쓴다.

"당사의 우수한 제품 경쟁력은 고객사로부터 좋은 평판을 받아

신규 고객 확보 및 수주잔고 확보라는 선순환으로 이어지고 있습니다."

매출이 2년 +19.7%다(1,569억 → 1,878억)이고 마진이 −1.75% → 3.31% → 5.55%로 올라왔다.

비판적으로 봐야 할 것

9분기 중 네 분기가 적자다.

1Q2Q3Q4Q연간
2024−1.79%4.63%−3.63%−6.94%−1.75%
20253.45%5.77%5.05%−1.29%3.31%
20265.55%

2024년 연간이 −1.75% 였고, 2025년 4분기도 −1.29% 다. 회사가 그 적자의 원인을 설명하지 않고, 4분기가 두 해 연속 적자다.

배터리사를 거쳐 공급한다. 완성차가 채택했다고 쓰지만 LG에너지솔루션·SK온을 통해 나가는 구조이므로 단가 협상 상대는 완성차가 아니라 배터리사다. 그리고 배터리사가 셀·모듈 구조를 바꾸면(CTP·CTC 등 모듈을 없애는 방향) 모듈케이스 자체가 줄어들 수 있는데 회사가 그 위험을 다루지 않는다.

분기 매출이 507억이다. 관찰 6의 문턱은 넘지만 프로젝트 하나의 양산 일정이 분기를 통째로 바꾸는 크기이고, 실제로 분기 마진이 −6.94%에서 5.77%까지 오간다.

수주잔고를 공시하지 않는다. "수주잔고 확보라는 선순환"이라고 쓰면서 그 숫자를 내지 않는다. 프로젝트 기반 사업에서 잔고는 다음 몇 년의 매출을 예고하는 지표인데 그 자리가 비어 있다(관찰 12).

고객별 비중을 밝히지 않는다. 완성차 이름을 여덟 곳 넘게 나열하는데 10% 이상 매출처 정보가 없다. LG에너지솔루션 한 곳이 대부분일 수 있다.

주요 제품 등의 가격변동추이를 확인하지 못했다. 알루미늄 압출은 지금(地金) 값에 원가가 걸리는데 판가와 원재료 단가를 모른다.

부문별 손익이 없다. 전기차 부품과 기존 자동차부품·건축자재의 매출도 이익도 나뉘지 않아 전기차 사업이 실제로 버는지 알 수 없다.

Rivian·Lucid 는 규모가 작다. 둘 다 생산량이 많지 않은 신생 전기차 회사이고, 협력사로 선정됐다는 것과 양산 물량이 나오는 것은 다른 문제인데 매출 기여를 밝히지 않는다.

GM Korea·KGM 1차 협력사라는 서술은 기존 사업 쪽이다. 그 비중과 전기차 부품 비중이 나뉘지 않는다.

총평

43. 알루코(44) 아래, DH오토리드(43)와 같은 자리, 화신정공(42)·아진산업(42) 위에 둔다.

알멕의 근거는 고객 명단과 인증이다. 폭스바겐·아우디·포르쉐·GMNA·재규어랜드로버·다임러벤츠·Rivian·Lucid가 배터리 모듈케이스를 채택했고, 다임러 Crash Alloy 기술 인증(2012)이 그 시작점이었다. 이 프레임의 자동차 부품사 중 해외 완성차 명단이 이 정도로 긴 경우는 드물다.

그리고 배터리 모듈케이스는 전기차에만 있는 부품이다 — 관찰 11-1에서 "소멸" 쪽에 놓인 부품들(배기계·연료계통·변속기 기어)과 정반대로 전동화가 시장 자체를 만든다.

알루코(44)보다 아래인 이유는 실적이다. 알루코는 9분기 적자 0이었고, 알멕은 적자 4/9에 2024년 연간 −1.75% 이며 4분기가 두 해 연속 적자다.

43 위로 못 가는 더 큰 이유는 공급 구조다. 완성차가 채택했지만 LG에너지솔루션·SK온을 거쳐 나가므로 단가를 정하는 상대는 배터리사이고, 그 배터리사가 모듈을 없애는 방향으로 셀 구조를 바꾸면 이 부품의 자리가 줄어든다.

수주잔고가 공시되면 다시 볼 지점이다. 회사가 "수주잔고 확보라는 선순환"이라고 쓰면서 그 숫자를 내지 않는다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
42%업종 4위 / 23개중앙값 41%
영업이익률 (최신 분기)
4.7%업종 10위 / 23개중앙값 4.6%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
DSRKOSPI43%4.6%882억
알멕KOSDAQ42%4.7%552억
황금에스티KOSPI42%11.9%1,040억
그린플러스KOSDAQ41%2.5%380억
티플랙스KOSDAQ41%3.0%715억
한주라이트메탈KOSDAQ41%3.6%726억
대호에이엘KOSPI40%2.6%711억
삼보산업KOSDAQ40%7.3%995억
삼아알미늄KOSPI40%1.8%969억
남선알미늄KOSPI39%−1.1%828억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 알루미늄 압출 전문업체로 전기차용 알루미늄 압출 부품에서 두각을 나타내고 있으며, 주로 해외의 전기차 시장을 대상으로 하는 글로벌 기업입니다. 1973년 창사이래 국내 산업 발전에 발맞춰 건축자재에서부터 자동차부품으로 사업을 발전해 왔고 GM Korea 및 KGM모빌리티(구,쌍용자동차) 1차 협력사로는 유일하게 알루미늄 주조, 압출, 가공, 조립, 표면처리공정까지 일관생산체계를 구축하고 있습니다. 이러한 다년간의 노하우와 기술력을 바탕으로 당사는 2016년부터 전기차용 자동차 부품으로 사업 영역을 확대하였으며, 매년 꾸준한 매출신장세를 시현해 오고 있습니다. 주요 완성차 업체중에는 폭스바겐(Volkswagen), 아우디(Audi), 포르쉐(Porsche) , 제너럴모터스(GMNA) 및 재규어랜드로버(JLR) 등이 당사가 개발 및 양산하는 전기차 배터리 모듈케이스를 채택하였으며, 국내 2차전지 제조사인 LG에너지솔루션을 통해 이들에게 공급하고 있습니다. 당사의 우수한 제품 경쟁력은 고객사로부터 좋은 평판을 받아 신규 고객 확보 및 수주잔고 확보라는 선순환으로 이어지고 있습니다. 2020년에는 폭스바겐을 통하여 SK이노베션의 배터리 모듈케이스 프로젝트 수주에 성공하여 현재 헝가리로 당사의 제품을 공급하고 있습니다. 다임러 벤츠(Daimler-Benz)와는 2012년 Crash Alloy 기술 인증을 통해 당사의 제품 경쟁력을 이미 입증한 바 있으며, 이러한 기술력을 바탕으로 지난 2021년 다임러 벤츠의 전기차 배터리 팩에 적용되는 소재 공급사업을 수주하여 미국 Linamar Corporation (이하 ‘LINAMAR’)의 미국 공장으로 공급 중입니다. 2022년에는 미국 NASDAQ 상장사인 Rivian Automotive, Inc, 2023년 미국의 NASDAQ상장사인 프리미엄 전기차 Lucid Group Inc의 협력사로 선정되어 전기차 차체 및 플랫폼 관련 대규모 사업을 수주 및 공급 중이며 2025년은 스텔란티스 협력사로 선정되어 전통 내연기관차 및 하이브리드차 등 사업의 영역을 확대하고 있습니다.당사는 창업 이후 꾸준한 기술개발에 집중해 왔으며 합금제조, 압출, 후가공, 표면처리 등 제조 전 과정에서 발생하는 문제를 해결해 왔으며 우주항공, 고전도체 분야의 진출을 위한 제조기업으로 매출분야를 확대해 나갈 예정입니다. 2.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 등의 현황 (단위: 백만원, %) | 품목 | 제품설명 | 매출액 | 비중(%) | 압출제품 | EV Components | EV 배터리 모듈 케이스, 배터리 팩프레임, 전기차 플랫폼 등 | 51,110 | 48.3% | 자동차 일반 부품 | 범퍼, 방진, 차체 구조부품 등 | 7,484 | 7.1% | 산업재 | 공정 자동화 레일, 산업용 설비 프레임 등 | 740 | 0.7% | 기타 | 공정 중 발생한 스크랩 판매 등 | 290 | 0.3% | 주조제품 | 빌렛 | 압출제품 제조시 사용되는 원통형 소재 | 42,036 | 39.7% | 기타매출 | 4,211 | 4.0% | 총계 | 105,871 | 100.0% | 나. 유형별 매출실적 (단위: 백만원, %) | 매출유형 | 품 목 | 2026연도 (제26기 반기) | 2025연도 (제25기) | 2024연도 (제24기) | 2023연도 (제23기) | 매출금액 | % | 매출금액 | % | 매출금액 | % | 매출금액 | % | 제품 | 압출부문 | EV Components | 내수 | 2,094 | 2.0% | 2,326 | 1.2% | 5,347 | 3.4% | 4,495 | 2.1% | 수출 | 28,317 | 26.7% | 59,843 | 31.9% | 52,504 | 33.5% | 77,971 | 36.1% | 소계 | 30,411 | 28.7% | 62,169 | 33.1% | 57,851 | 36.9% | 82,466 | 38.2% | 자동차 일반 제품 | 내수 | 1,628 | 1.5% | 12,276 | 6.5% | 9,205 | 5.9% | 14,907 | 6.9% | 수출 | 5,856 | 5.5% | 2,091 | 1.1% | 9,926 | 6.3% | 12,563 | 5.8% | 소계 | 7,484 | 7.1% | 14,367 | 7.6% | 19,131 | 12.2% | 27,470 | 12.7% | 산업재 | 내수 | 740 | 0.7% | 913 | 0.5% | 686 | 0.4% | 1,100 | 0.5% | 수출 |  - | - |  - | - | 196 … 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 3,773자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 (단위: 백만원, %) | 매출유형 | 품 목 | 2026연도 (제26기 반기) | 2025연도 (제25기) | 2024연도 (제24기) | 2023연도 (제23기) | 매출금액 | % | 매출금액 | % | 매출금액 | % | 매출금액 | % | 제품 | 압출부문 | EV Components | 내수 | 2,094 | 2.0% | 2,326 | 1.2% | 5,347 | 3.4% | 4,495 | 2.1% | 수출 | 28,317 | 26.7% | 59,843 | 31.9% | 52,504 | 33.5% | 77,971 | 36.1% | 소계 | 30,411 | 28.7% | 62,169 | 33.1% | 57,851 | 36.9% | 82,466 | 38.2% | 자동차 일반 제품 | 내수 | 1,628 | 1.5% | 12,276 | 6.5% | 9,205 | 5.9% | 14,907 | 6.9% | 수출 | 5,856 | 5.5% | 2,091 | 1.1% | 9,926 | 6.3% | 12,563 | 5.8% | 소계 | 7,484 | 7.1% | 14,367 | 7.6% | 19,131 | 12.2% | 27,470 | 12.7% | 산업재 | 내수 | 740 | 0.7% | 913 | 0.5% | 686 | 0.4% | 1,100 | 0.5% | 수출 |  - | - |  - | - | 196 | 0.1% | 854 | 0.4% | 소계 | 740 | 0.7% | 913 | 0.5% | 883 | 0.6% | 1,954 | 0.9% | 주조부문 | 빌렛 | 내수 | 42,036 | 39.7% | 45,683 | 24.3% | 27,542 | 17.6% | 34,725 | 16.1% | 수출 |  - | - |  - | - | - | - |  - | - | 소계 | 42,036 | 39.7% | 45,683 | 24.3% | 27,542 | 17.6% | 34,725 | 16.1% | 상품 | 압출부문 | EV Components | 내수 | - |  - | 1,311 | 0.7% | - |  - |  - | - | 수출 | 20,699 | 19.6% | 50,584 | 26.9% | 39,533 | 25.2% | 55,341 | 25.6% | 소계 | 20,699 | 19.6% | 51,895 | 27.6% | 39,533 | 25.2% | 55,341 | 25.6% | 기타 | 내수 | 197 | 0.2% | 1,733 | 0.9% | 722 | 0.5% | 652 | 0.3% | 수출 | 93 | 0.1% | 2 | 0.0% | 11,202 | 7.1% | 1… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,989자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류 (연결) | 비용의 성격별 분류 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 장부금액 |   | 공시금액 |   | 3개월 | 누적 | 제품과 재공품의 감소(증가) | (17,776,450) | (35,282,481) | 원재료와 소모품의 사용액 | 38,236,798 | 68,950,432 | 상품매출원가 | 6,906,364 | 15,572,837 | 종업원급여비용 | 4,591,632 | 9,427,055 | 감가상각비와 상각비 | 3,159,603 | 6,247,288 | 경상개발비 | 1,856,825 | 2,451,111 | 외주용역비 | 9,993,590 | 22,448,102 | 지급수수료 | 901,223 | 1,810,096 | 기타 비용 | 4,746,417 | 8,834,424 |
영업부문
영업부문별 정보는 최고영업의사결정자에게 내부적으로 보고되는 방식에 기초하여 공시됩니다. 최고의사결정자는 영업부문에 배부될 자원과 영업부문의 성과를 평가하는데 책임이 있으며, 연결회사는 전략적 의사결정을 수행하는 대표이사를 최고 의사결정자로 보고 있습니다. | | 3. 중요한 회계추정 및 가정 (연결) | 중요한 조정을 유발할 수 있는 유의한 위험이 내포된 추정 불확실성의 원천에 대한 설명 | 연결재무제표 작성에는 미래에 대한 가정 및 추정이 요구되며 경영진은 연결회사의 회계정책을 적용하기 위해 판단이 요구됩니다. 추정 및 가정은 지속적으로 평가되며,과거 경험과 현재의 상황에 비추어 합리적으로 예측가능한 미래의 사건을 고려하여 이루어집니다. 회계추정의 결과가 실제 결과와 동일한 경우는 드물 것이므로 중요한 조정을 유발할 수 있는 유의적인 위험을 내포하고 있습니다. | 중요한 조정을 유발할 수 있는 유의적인 위험을 가진 자산과 부채에 관한 공시 | 다음 회계연도에 자산 및 부채 장부금액의 조정에 영향을 미칠 수 있는 경영진 판단과 유의적 위험에 대한 추정 및 가정은 다음과 같습니다. 일부 항목에 대한 유의적인 판단 및 추정에 대한 추가적인 정보는 개별 주석에 포함되어 있습니다.(1) 법인세연결회사의 과세소득에 대한 법인세는 세법 및 과세당국의 결정을 적용하여 산정되므로 최종 세효과를 산정하는 데에는 불확실성이 존재합니다.연결회사는 특정 기간동안 과세소득의 일정 금액을 투자, 임금증가 등에 사용하지 않았을 때 세법에서 정하는 방법에 따라 산정된 법인세를 추가로 부담합니다. 따라서, 해당 기간의 당기법인세와 이연법인세를 측정할 때 이에 따른 세효과를 반영하여야 하고, 이로 인해 연결회사가 부담할 법인세는 각 연도의 투자, 임금증가 등의 수준에 따라 달라지므로 최종 세효과를 산정하는 데에는 불확실성이 존재합니다.(2) 금융상품의 공정가치활성시장에서 거래되지 않는 금융상품의 공정가치는 원칙적으로 평가기법을 사용하여 결정됩니다. 연결회사는 보고기간말 현재 중요한 시장상황에 기초하여 다양한 평가기법의 선택 및 가정에 대한 판단을 하고 있습니다.(3) 금융자산의 손상금융자산의 손실충당금은 부도위험 및 기대손실률 등에 대한 가정에 기초하여 측정됩니다. 연결회사는 이러한 가정의 설정 및 손상모델에 사용되는 투입변수의 선정에 있어서 연결회사의 과거 경험, 현재 시장 상황, 재무보고일 기준의 미래전망정보 등을 고려하여 판단합니다.(4) 순확정급여부채순확정급여부채의 현재가치는 보험수리적방식에 의해 결정되는 다양한 요소들 특히 할인율의 변동에 영향을 받습니다.(5) 제품보증충당부채연결회사는 판매한 제품에 대하여 품질에 대한 보증의무를 부담하고 있습니다. 연결회사는 매 보고기간종료일 미래와 현재의 보증의무를 제공하는데 필요하다고 판단되는 최선의 추정치를 기준으로 보증충당부채를 계상하고 있습니다. 이러한 최선의 추정치는 과거 경험에 기초하여 결정하고 있습니다.(6) 리스리스기간을 산정할 때에 경영진은 연장선택권을 행사하거나 종료선택권을 행사… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기552억26억4.7%DART 새 창에서 열기
2026 1Q507억28억5.5%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업442억-6억−1.3%DART 새 창에서 열기
2025 3Q445억22억5.0%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기485억28억5.8%DART 새 창에서 열기
2025 1Q506억17억3.4%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업372억-26억−7.0%DART 새 창에서 열기
2024 3Q417억-15억−3.6%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기429억20억4.6%DART 새 창에서 열기
2024 1Q350억-6억−1.8%DART 새 창에서 열기
2023 연간공시: 2023 사업2,160억159억7.3%DART 새 창에서 열기
2023 3Q494억38억7.7%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기656억81억12.3%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
552억
영업이익
26억
당기순이익
35억
영업이익률
4.71%
자산총계
3,767억
자본총계
1,680억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
1,946억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
3.6%
매출 성장
+13.9%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−1.1%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
0.7%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
12.7%p
최근 8개 분기 중 흑자 5개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
40%
사람 평가
43%
평균 (목록 점수)
42%
룰 기반 점수
14%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 40% beam현재2026. 10. 26.
  2. 43% 사람 평가현재2026. 08. 13.
  3. 22% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.