본문으로 건너뛰기

318010 · KOSDAQ · 기타 식품 제조업 · 일반 기업 · 상장 2019. 10. 22.

팜스빌

경제적 해자

43%보통

3개 평가 평균

  • DeepSeek38
  • beam40
  • OpenAI52

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 24억 · 영업이익률 −6.8%
매출액 (최대 214억)영업이익률 (−27.3% ~ 15.5%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2019–2025 연간 · 7년

흑자 연도
5 / 7년
가장 나빴던 해
−5.3%
2025년 영업이익률
이익률 중앙값
10.9%
최고 2019년 23.7%
매출 연평균 성장
−13.3%
300억 → 127억
2025매출액 127억 · 영업이익률 −5.3%
매출액 (최대 394억)영업이익률 (−5.3% ~ 23.7%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 3곳

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash38%얇음

2026 반기 기준평가 2026. 10. 26.근거 공시 새 창에서 열기

건강기능식품·건강지향식품을 자체 브랜드와 온라인·홈쇼핑 채널로 판매하는 회사다. 2026년 상반기 매출 48.7억원·영업손실 2.2억원, 순이익 16.9억원을 냈다.

해자 세부 항목

진입장벽
45

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
35

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
55

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
20

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
35

주 근거는 영업이익률

마진추세
20

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

해자의 원천: 건강기능식품 브랜드·유통 채널

2026 반기보고서(20260820000053)에 따르면 건강기능식품·건강지향식품을 애플트리 김약사네, 악마다이어트, 비타민스토리, 와이락 등 13개 브랜드, 150여 종 제품으로 판매한다. 자사몰·온라인 제휴·7대 홈쇼핑·편의점·드럭스토어·약국·해외 이커머스까지 유통 채널을 갖추고, GMP·HACCP·유기농 인증 생산시설과 220건의 해외 특허·상표권을 보유한다. 다만 2019년 매출 300억원·영업이익 71억원(23.7%)에서 2023년 214억원, 2024년 167억원, 2025년 127억원, 2026년 상반기 48.7억원으로 매출이 급감했다.

실적

2026년 상반기 연결 매출 48.7억원, 영업손실 -2.2억원(-4.5%), 순이익 16.9억원이다. 1분기 매출 24.9억원·영업손실 -0.6억원, 2분기 매출 23.8억원·영업손실 -1.6억원이다. 2025년 매출 127억원, 영업손실 -7억원(-5.3%), 순이익 29억원이었다. 자본 667억원, 자산 684억원이다.

해자의 강도

건강기능식품은 브랜드·기능성 원료·유통 채널이 결합된 사업으로, 애플트리 김약사네의 약사 상담형 전문몰과 악마다이어트·비타민스토리 등 브랜드 포트폴리오는 일정한 인지도다. GMP·HACCP·유기농 인증과 220건의 해외 특허·상표권도 제품 개발의 기반이다. 다만 2026년 상반기 영업손실 -2.2억원으로 2024년 이후 적자가 이어지고, 순이익 16.9억원은 금융수익 19.8억원·기타수익 6.6억원에 힘입은 것이다.

비판적으로 봐야 할 것

  • 2026년 상반기 영업손실 -2.2억원, 순이익 16.9억원이다. 순이익은 금융수익 19.8억원·기타수익 6.6억원에 따른 것으로 영업으로는 적자다.
  • 매출이 2019년 300억원에서 2023년 214억원, 2024년 167억원, 2025년 127억원, 2026년 상반기 48.7억원으로 줄었다. 채널·브랜드별 매출 감소 원인은 확인하지 못했다.
  • 2024년 영업손실 -3억원, 2025년 -7억원, 2026년 상반기 -2.2억원으로 3년 연속 적자다. 영업이익률도 2019년 23.7%에서 -4.5%로 하락했다.
  • 13개 브랜드·150여 제품의 개별 매출·마진은 확인하지 못했다. 애플트리 김약사네·악마다이어트 등 주력 브랜드의 시장점유율·재구매율도 확인하지 못했다.
  • 홈쇼핑·온라인·약국·해외 채널별 수수료·판매비와 광고선전비 3.9억원의 효율은 확인하지 못했다.
  • 금융수익 19.8억원의 발생 원인(금융자산 평가·이자)과 지속성은 확인하지 못했다. 자본 667억원 중 금융자산 비중도 확인하지 못했다.
  • 2026년 2분기 순이익 4.7억원이 영업손실 -1.6억원과 차이 난다. 금융손익·법인세 요인은 확인하지 못했다.
  • 차입금, 현금 흐름, 재고, 매출채권, 연구개발비, 생산능력·가동률은 확인하지 못했다.

총평

애플트리 김약사네·악마다이어트·비타민스토리 등 브랜드 포트폴리오와 홈쇼핑·온라인·약국 유통, GMP·HACCP 인증은 해자의 근거다. 다만 매출이 2019년 300억원에서 2026년 상반기 49억원으로 줄고, 3년 연속 영업손실, 순이익의 금융수익 의존을 감안해 38점으로 둔다. 비피도(41)보다 낮고 페니트리움바이오(22)보다 높다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
43%업종 16위 / 34개중앙값 43%
영업이익률 (최신 분기)
−6.8%업종 31위 / 34개중앙값 4.2%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
셀로맥스사이언스KOSDAQ57%19.3%51억
인산가KOSDAQ46%3.3%99억
비피도KOSDAQ44%−11.4%36억
아미코젠KOSDAQ44%−9.7%134억
팜스빌KOSDAQ43%−6.8%24억
바이오포트KOSDAQ41%7.0%218억
에이치엘사이언스KOSDAQ41%−111.6%※25억
서울식품공업KOSPI39%1.3%168억
프롬바이오KOSDAQ34%−3.8%147억
뉴온KOSDAQ31%1.3%138억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
(주)팜스빌은 2000년 창사 이래 '인간의 건강 수명을 연장하는 기업' 의 미션을 바탕으로, 바이오헬스케어 선두주자로서 차별화된 제품 개발 및 연구 개발 능력을 보유하고 있습니다. B2C전자상거래 플랫폼 및 다양한 유통 플랫폼을 통한 건강기능식품과 건강지향식품을 개발 및 제조하고, 자체 브랜드를 통한 유통 사업을 영위하고 있습니다.시장 성장과 변화에 맞춰 인간의 건강수명을 연장시키기 위한 마이크로바이옴 기술개발의 도입을 통해 질환 타겟 예방 및 진단을 위한 사업을 영위하기 위하여 C&BD 전략을 통한 기술력과 전문성을 확보 하고 있습니다.당사는 연구 개발(R&D), 상품기획 및 개발, 제조, 다양한 유통의 Value Chain 시스템을 구축하고 있습니다. 이러한 유통 시스템과 특히 전문 약사가 상담하는 건강 기능식품 전문 플랫폼인 '애플트리 김약사네' 외 총 12개의 차별화된 브랜드로 인지도 향상 및 경쟁 우위와 소비자 니즈에 부응하는 제품의 개발을 통해 글로벌기업으로 성장하고 있습니다.현재 220건의 해외특허와 상표권 등록을 보유 하고 있으며, 글로벌 기업으로 도약하기 위한 준비를 마치고 사업 전략을 확장하고 있습니다.당사는 산학협력, 기술 이전 및 자체 연구 활동과 다양한 제품 개발을 통해 '인간의 건강수명을 연장하는 바이오헬스케어 전문기업'으로서 국민 건강 증진에 기여하고 있습니다. [당사의 사업 현황] | 사업분야 | 구 분 | 사 업 의 내 용 | 온라인전자상거래플랫폼사업 | 온라인 / 자사몰 애플트리 김약사네 | 1. 국내 약사가 상담하는 대표적인 건강식품 전문쇼핑몰 2. 소비자 만족지수 11년 연속 대상 건강지향식품 및 건강기능식품 전문몰 | 다이어트& 뷰티전문 쇼핑몰'악마 다이어트' | 1. '악마다이이트' 브랜드 제품인 다이어트 가공제품을 비롯해 다이어트 관련 식품에서 다이어트 관련 용품으로 시장 확대 계획 2. 1:1 다이어트 전문 상담으로 맞춤형 다이어트 솔루션 제공 | 제휴 온라인 플랫폼 사업 | 1. 대형 온라인 유통사와 제휴 판매 2. 대형 온라인과 텔레마케팅사와 직거래 플랫폼 확보 | 자체브랜드기획 | 애플트리 김약사네 | 1. 47년 경력 서울대 약사가 개발한 맞춤형 건강 기능 식품 2. 1:1 건강 상담을 토대로 소비자의 니즈를 반영하여 약사 및 전문가의 과학적인 연구 개발로 탄생한 맞춤 솔루션 건강 기능 식품 전문 브랜드 3. 차별화된 소재개발과 최적의 영양 균형을 위한 과학적 포뮬라로 설계된 제품 | 악마다이어트 | 1. 국내 홈쇼핑을 기반으로 브랜드 확장 2. 2016~2017년 능률협회 다이어트 브랜드 인지도 조사에서 1위 3. 고객의 다이어트 니즈를 반영한 제품으로 다이어트를 하면서 부족할 수 있는 영양소들을 함유한 건강 다이어트 전문 브랜드 | 비타민스토리 | 1. 비타민 미네랄 제품 위주의 브랜드 2. 2011년 '하이서울 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 3,745자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
가. 자사 브랜드 상세 설명 당사는 총 13개의 자사 브랜드를 통해 150여 종 이상의 다양한 상품을 기능별, 연령별 다양한 브랜드 라인업을 통해 건강 기능 식품과 건강지향 식품을 개발 유통하고 있습니다.대표적인 브랜드로는 '애플트리 김약사네'와 '악마다이어트'가 있으며, 이 두 브랜드는 소비자들의 인지도와 신뢰도를 바탕으로 꾸준히 성장하고 있습니다. 또한 2021년 신규 브랜드인 마이크로바이옴 유산균 전문 브랜드 '와이락'을 런칭 하였습니다.최근 악마다이어트 브랜드의 라인업을 강화하여 글로벌 진출에 박차를 가하고 있습니다. [자사 브랜드 현황] | NO. | 브랜드명 | 브랜드 로고 | 상 세 설 명 | 1 | 애플트리김약사네 | 애플트리김약사네.jpg 애플트리김약사네 | 오랜 고객과의 1:1 건강 상담을 토대로 소비자 니즈를 반영하여 약사 및 전문가의 과학적인 연구개발로 탄생한 최초의 맞춤 솔루션 건강기능식품 전문 브랜드 | 2 | 악마다이어트 | 악마다이어트.jpg 악마다이어트 | 생활밀착형 국민다이어트, 수만 건의 고객 다이어트 니즈를 반영한 제품으로 천연원료를 사용하여 안전하게 섭취할 수 있도록 연구 개발 하였으며, 다이어트를 하면서 부족할 수 있는 영양소들을 풍부하게 함유한 건강한 다이어트 전문 브랜드 | 3 | 비타민스토리 | 비타민스토리.jpg 비타민스토리 | '하이-서울브랜드'로 선정된 비타민스토리는 한국인에 맞는 성별, 연령별 과학적인 배합과 국내외 고품질 원료로 연구개발된 차별화된 고품격 비타민 브랜드 | 4 | 애플트리 | 애플트리.jpg 애플트리 | 전문가가 엄선한 품질 좋은 슈퍼푸드(영양소가 남다른 천연 과채 등)만으로 영양소 손실을 최소화하여 통째로 섭취할수 있게 만든 웰빙 푸드 브랜드 | 5 | 골든가든 | 골든가든.jpg 골든가든 | 자연에서 온 황금빛 영양 그대로, 슈퍼푸드프리미엄 브랜드.특정 환경에서 최고의 영양을 만들어 내는 슈퍼푸드를 최적의 시기에 선별하여 철저한 품질 관리를 통해 개발된 프리미엄 건강식품 브랜드 | 6 | 애플킨더 | 애플킨더.jpg 애플킨더 | 약사가 개발한 어린이 전용 프리미엄 건강 기능 식품. 전문가가 엄선한 어린이의 필요한 영양소를 연령대별로 분석하여 최… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 5,987자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
가. 매출 실적(연결) (단위:천원) | 구 분 | 27기 (2026년 반기) | 26기 (2025년말) | 25기 (2024년말) | 금 액 | 구성비 | 금 액 | 구성비 | 금 액 | 구성비 | 다이어트/이너뷰티 | 1,196,865 | 24.58% | 3,947,944 | 31.02% | 6,086,806 | 36.39% | 관절/뼈건강 | 1,668,495 | 34.27% | 2,427,788 | 19.07% | 3,104,692 | 18.56% | 소화기관/눈건강 | 174,582 | 3.59% | 609,604 | 4.79% | 2,454,198 | 14.67% | 영양보조 | 887,492 | 18.23% | 5,220,268 | 41.01% | 4,195,549 | 25.09% | 면역/항산화 | 911,418 | 18.72% | 455,433 | 3.58% | 771,113 | 4.61% | 기타 | 29,780 | 0.61% | 67,209 | 0.53% | 112,619 | 0.67% | 매 출 계 | 4,868,632 | 100.00% | 12,728,246 | 100.00% | 16,724,977 | 100.00% | 나. 판매경로 당사는 홈쇼핑, 온라인, 오프라인, 수출 등 다양한 채널을 통하여 판매를 하고 있으며 그 판매 경로별 매출액은 다음과 같습니다. (단위:천원) | 구 분 | 27기 (2026년 반기) | 26기 (2025년말) | 25기 (2024년말) | 금 액 | 구성비 | 금 액 | 구성비 | 금 액 | 구성비 | 홈 쇼 핑 | 542,819 | 11.15% | 1,810,479 | 14.22% | 4,302,161 | 25.79% | 온 라 인 | 1,111,450 | 22.83% | 2,655,732 | 20.86% | 1,467,344 | 8.55% | 오프라인 | 3,145,468 | 64.61% | 7,894,651 | 62.02% | 10,179,572 | 61.01% | 수 출 | 68,895 | 1.42% | 367,384 | 2.89% | 775,900 | 4.65% | 계 | 4,868,632 | 100.00% | 12,728,246 | 100.00% | 16,724,977 | 100.00% | 5. 위험관리 및 파생거래 가. 시장위험 시장위험이란 환율, 이자율 등 시장가격의 변동으로 인하여 금융상품의 공정가치나 미래현금흐름이 변동할 위험을 의미합니다. 시장가격 관리의 목적은 수익은 최적화하는 반면 수용 가능한 한계 이내로 시장 위험 노출을 관리 및 통제하는 것입니다. (1) 금리위… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 1,663자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류에 대한 정보는 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 제품 및 상품의 변동 | 61,234 | 220,599 | 원재료매입액 등 | 34,940 | 23,285 | 종업원급여 | 775,139 | 1,048,060 | 감가상각비 및 사용권자산상각비 | 189,279 | 280,604 | 무형자산상각비 | 13,017 | 10,948 | 외주가공비 | 1,566,079 | 2,029,454 | 운반비 | 270,326 | 382,307 | 지급수수료 | 730,971 | 732,378 | 광고선전비 | 387,374 | 417,774 | 판매수수료 | 753,122 | 1,036,248 | 기타 | 304,485 | 416,458 | 합 계 | 5,085,966 | 6,598,115 | (*) 연결포괄손익계산서상 매출원가 및
영업부문
(1) 영업부문의 식별연결회사는 한국채택국제회계기준 제1108호 '영업부문'에 따른 보고부문이 유통판매 부문의 단일 부문이므로 부문별 정보를 공시하지 않습니다. (2) 주요 고객에 대한 의존도 당반기 중 매출의 10% 이상 비중을 차지하는 거래처는 1개사이며, 매출액은 2,286백만원 입니다. 5. 현금및현금성자산 당반기말 및 전기말 현재 현금및현금성자산의 내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기말 | 전기말 | 보유현금 | 5,200 | 700 | 보통예금 | 4,901,178 | 1,672,490 | 합 계 | 4,906,378 | 1,673,190 | 6. 단기금융상품 당반기말 및 전기말 현재 단기금융상품의 내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기말 | 전기말 | 단기금융상품 | 324,238 | 320,806 | 7. 매출채권및기타채권 (1) 당반기말 및 전기말 현재 매출채권및기타채권의 내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기말 | 전기말 | 총장부금액 | 손실충당금 | 순장부금액 | 총장부금액 | 손실충당금 | 순장부금액 | | 매출채권 | 581,242 | (4,401) | 576,841 | 806,343 | (4,646) | 801,697 | 미수금 | 29,139 | (939) | 28,200 | 59,436 | (8,078) | 51,358 | 미수수익 | 772 | - | 772 | 772 | - | 772 | 합 계 | 611,153 | (5,340) | 605,813 | 866,551 | (12,724) | 853,827 | | 보증금 | 1,500 | - | 1,500 | 1,500 | - | 1,500 | 기타보증금 | 28,692 | - | 28,692 | 17,354 | - | 17,354 | 합 계 | 30,192 | - | 30,192 | 18,854 | - | 18,854 | (2) 당반기 및 전기 중 손실충당금의 변동내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전기 | 매출채권 | 미수금 | 매출채권 | 미수금 | 기초 | 4,646 | 8,078 | 2,254 | 5,553 | 대손상각비(환입) | (245) | (7,139) | 4,380 | 2,525 | 제각 | - | - | (1,988) |  - | 기말 | 4,401 | 939 | 4,646 | 8,078 | (3) 당반기말 및 전기말 현재 매출채권 및 미수금의 경과 연령별 내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기말 | 전기말 | 매출채권 | 미수금 | 매출채권 | 미수금 | 3개월 이내 연체 및 정상 | 569,938 | 24,446 | 792… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,992자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기24억-2억−6.8%DART 새 창에서 열기
2026 1Q25억-55,278,439−2.2%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업27억-7억−27.3%DART 새 창에서 열기
2025 3Q34억-1억−3.5%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기33억88,540,2772.7%DART 새 창에서 열기
2025 1Q33억88,540,2772.7%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업36억-2억−5.1%DART 새 창에서 열기
2024 3Q42억-2억−5.0%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기41억-4억−9.5%DART 새 창에서 열기
2024 1Q48억5억11.0%DART 새 창에서 열기
2023 연간공시: 2023 사업214억16억7.6%DART 새 창에서 열기
2023 3Q54억8억15.5%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기53억6억12.0%DART 새 창에서 열기
2023 1Q60억11억18.9%DART 새 창에서 열기
2022 연간공시: 2022 사업261억41억15.6%DART 새 창에서 열기
2022 3Q71억15억21.6%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기68억10억14.5%DART 새 창에서 열기
2022 1Q59억10억17.6%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업390억62억15.8%DART 새 창에서 열기
2021 3Q91억28억30.9%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
24억
영업이익
-2억
당기순이익
5억
영업이익률
−6.80%
자산총계
684억
자본총계
667억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
109억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
−9.8%
매출 성장
−28.6%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−9.5%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
3.6%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
29.9%p
최근 8개 분기 중 흑자 2개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
38%
beam
40%
OpenAIgpt-5-codex
52%
평균 (목록 점수)
43%
룰 기반 점수
3%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 38% DeepSeek현재2026. 10. 26.
  2. 40% beam현재2026. 10. 24.
  3. 52% OpenAI현재2026. 08. 19.
  4. 3% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.