본문으로 건너뛰기

294140 · KOSDAQ · 화학섬유 제조업 · 일반 기업 · 상장 2020. 02. 28.

레몬

경제적 해자

37%얇음

3개 평가 평균

  • DeepSeek15
  • beam40
  • OpenAI56

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 60억 · 영업이익률 −14.2%
매출액 (최대 75억)영업이익률 (−121.0% ~ 0.0%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2019–2025 연간 · 7년

흑자 연도
1 / 7년
가장 나빴던 해
−111.6%
2023년 영업이익률
이익률 중앙값
−39.1%
최고 2020년 20.2%
매출 연평균 성장
−27.1%
497억 → 75억
2025매출액 75억 · 영업이익률 −95.8%
매출액 (최대 801억)영업이익률 (−111.6% ~ 20.2%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

연도에 따라 연결과 별도재무제표가 섞여 있습니다. 연결 범위가 바뀐 해는 앞뒤를 그대로 비교하기 어렵습니다.

해자 평가평가자 3곳

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash15%얇음

2026 반기 기준평가 2026. 10. 25.근거 공시 새 창에서 열기

나노섬유 멤브레인·모바일 벤트·베이퍼 챔버 소재와 생리대 등 위생용품을 만드는 회사다. 2026년 상반기 매출 93억원·영업손실 29억원, 순손실 23억원을 냈다.

해자 세부 항목

진입장벽
45

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
30

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
30

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
15

주 근거는 영업이익률

마진추세
5

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

해자의 원천: 나노섬유 멤브레인

2026 반기보고서(20260814002294)에 따르면 회사는 전기방사 나노섬유 기반 아웃도어 방수·투습 멤브레인, 스마트폰 방수용 모바일 VENT, 베이퍼 챔버 wick, 전자 단열소재, 전고체전지 강화 지지체와 생리대 등 H&B 제품을 개발·생산한다. 나노섬유 멤브레인은 통기성·경량성·PFAS-Free 기술이 필요한 프리미엄 소재로, 고객사 성능 인증이 진입장벽이다. 다만 2026년 상반기 매출 93억원, 영업손실 29억원, 순손실 23억원이다.

실적

2026년 상반기 연결 매출 93억원, 영업손실 29억원, 순손실 23억원이다. 2분기 매출 60억원, 영업손실 -9억원(-14.2%), 순손실 -2억원이다. 2025년 매출 75억원, 영업손실 71억원(-95.8%), 순손실 121억원이었다. 자본 66억원, 자산 249억원이다.

비판적으로 봐야 할 것

  • 2019~2025년 7년 중 영업흑자는 2020년 1년뿐이다. 2025년 -71억, 2026년 상반기 -29억으로 적자가 이어졌다.
  • 자본 66억원 대비 자산 249억원으로 부채비율이 높고, 2025년 순손실 -121억원으로 자본이 크게 줄었다. 차입금·추가 자금조달은 확인하지 못했다.
  • 매출의 10% 이상 고객 A 41억원(44.3%), B 12억원(12.9%), C 12억원(12.8%)으로 상위 3개 고객이 70.0%를 차지한다.
  • 나노 멤브레인·모바일 VENT·베이퍼 챔버 wick의 양산·고객 인증·매출 기여와 경쟁사 대비 성능·가격 우위는 확인하지 못했다.
  • H&B 생리대 사업의 매출·마진과 브랜드 경쟁력은 확인하지 못했다.
  • 전고체전지 강화 지지체는 상용화 전 단계로 매출 기여를 확인하지 못했다.
  • 재고·매출채권·현금 흐름과 연구개발비는 확인하지 못했다.

총평

나노섬유 멤브레인·모바일 VENT·베이퍼 챔버 wick의 소재 기술은 기반이지만, 2019~2025년 1년만 흑자와 2025년 -71억·2026년 상반기 -29억, 자본 66억원, 고객 70% 집중을 감안하면 해자보다 사업 지속성 위험이 훨씬 크다. 15점으로 둔다. 삼성전자·SK하이닉스(80)보다 크게 낮고, 게임업 평균(30)보다 낮다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
37%업종 8위 / 10개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
−14.2%업종 10위 / 10개중앙값 4.0%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
코오롱인더KOSPI47%7.3%1.36조
HS효성첨단소재KOSPI45%8.1%9,527억
효성티앤씨KOSPI43%7.8%2.42조
폴라리스우노KOSDAQ42%6.5%225억
휴비스KOSPI42%1.4%2,387억
티케이케미칼KOSDAQ41%16.6%1,295억
태광산업KOSPI39%−0.2%5,577억
레몬KOSDAQ37%−14.2%60억
씨앤투스KOSDAQ36%−12.2%163억
대한화섬KOSPI28%−4.1%277억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
가. 업계 현황[나노사업부분] 1) 아웃도어용 나노 멤브레인 아웃도어용 나노 멤브레인 시장은 단기적으로는 방수,투습 직물 시장의 성장률(약 5~6%)에 연동되어 안정적으로 확대되고, 중장기적으로는 나노섬유 기반 초경량·고투습 구조, 친환경(PFAS-Free) 기술, 지속가능 소재 전환 등의 기술 진화에 따라 더 높은 부가가치 영역으로 확장될 가능성이 큽니다. 특히 기존 마이크로포러스 멤브레인 대비 통기성과 경량성을 동시에 개선할 수 있는 전기방사 나노섬유 멤브레인은 프리미엄 아웃도어 세그먼트에서 채택이 증가하는 추세입니다. 2) 모바일 VENT (가) 현재(2024~2025년 기준) 글로벌 스마트폰 출하량은 연간 약 11~12억 대 수준입니다. 이 가운데 IP67 이상 방수 등급을 채택한 스마트폰 비중은 프리미엄 및 중상위 모델 중심으로 약 35~45% 수준으로 추정됩니다. 이를 단순 적용하면, 연간 약 4억~5억 대 스마트폰에 방수용 통기 멤브레인이 적용되는 구조입니다. (나) 미래 전망을 보면, 스마트폰 출하량 자체는 정체 또는 완만한 성장 국면이 예상되지만, 방수 기능의 보편화와 폴더블·프리미엄 모델 확대는 긍정적 요인입니다. 특히 온디바이스 AI 연산 확대와 배터리 대용량화로 인해 내부 압력 변화 관리의 중요성이 커지면서 통기 멤브레인 적용을 통한 안정성 요구가 높아지고 있습니다. (다) 2030년 전후에는 IP 등급 채택 비율이 50% 이상으로 확대될 가능성이 있으며, 이에 따라 적용 스마트폰 대수는 연간 6억 대 이상(스마트폰 1대당 평균 벤트 5EA 적용 기준)으로 증가할 수 있습니다. 단가가 현재 수준을 유지한다고 가정하면, 시장 규모는 1.5~4.5억 달러 수준까지 확대될 잠재력이 있습니다. 고사양 방수·고내구 멤브레인 채택이 늘어 단가가 상승할 경우, 시장 가치는 그 이상으로 확대될 가능성도 존재합니다. 3) 베이퍼 챔버 방열소재 (가) Wick은 베이퍼 챔버 내부에서 액체를 증발부로 되돌려 보내는 모세관 구조로, 일반적 으로 소결 구리(Sintered Copper), 메쉬(Mesh), 파이버(Fiber) 구조 등이 사용됩니다. 최근에는 더 얇고 균일한 열확산을 구현하기 위해 고기공도·미세공정 기반 wick 설계가 중요해지고 있습니다. 베이퍼 챔버 원가에서 wick이 차지하는 비중은 설계에 따라 다르지만 대략 20~35% 수준으로 추정됩니다. 이를 적용하면, 전체 베이퍼 챔버 시장 9억 달러 중 약 2~3억 달러 내외가 wick 관련 구조 및 소재 가치에 해당한다고 볼 수 있습니다. (나) 미래 전망을 보면, 2030년 전후 글로벌 베이퍼 챔버 시장은 약 15~20억 달러 규모까지 확대될 가능성이 높습니다. 연평균 8% 내외 성장을 가정할 경우 2032~2035년에는 20억 달러를 상회하는 시장으로 성장할 수 있습니다. 이 경우 wick 관련 시장도 비례 확대되어 2030년경 약 4~6억 달러 수준으로 성장할 잠재력이 있습니다. 성장 동력은 스마트폰 고성능화뿐 아니라 게이밍 노트북, 서버, 전기차 전… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,992자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품에 관한 사항 (단위:백만원) | 부문 | 주요제품 | 매출액 | 비중(%) | 나노관련사업 | 나노멤브레인,위생용품,필터,복합방열부품 등 | 9,208 | 98.79 | 기타 | 전력매출 등 | 113 | 1.21 | 합 계 | 9,321 | 100.00 | ※ 연결기준으로 작성되었습니다. 나. 주요 제품 등의 가격 변동 추이 [나노관련사업] 회사의 주요제품은 개발 및 양산기술이 동시에 진행되며, 시장이 형성되는 기술주도형 시장이므로 앞으로 얼마간 대체제의 위협이 존재하지 않을 것으로 예상합니다. 또한 수요업체의 요구성능(가격 및 공급능력 포함)을 충족시키고 있어 기술 개발의 완성도에 따라 수요가 창출되는 시장특성을 가지고 있습니다. 지금까지는 나노 멤브레인의 적용이 필수적인 분야에 한정적으로 적용되고 있기 때문에 공급자의 협상력은 비교적 강한 편이며, 구매자는 현재 제품의 성능과 가격을 비교하여 선택이 매우 제한적인 위치에 있어 가격변동의 폭이 크지 않을 것으로 예상합니다. 3.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 (단위: 백만원) | 매출유형 | 품목 | 2026년 2분기(제15기) | 2025년(제14기) | 2024년(제13기) | 제품 | 나노관련사업 | 수출 | 3,831 | 2,262 | 3,315 | 내수 | 5,377 | 4,857 | 2,801 | 소계 | 9,208 | 7,119 | 6,116 | 전자부품사업 | 수출 | - | - | 575 | 내수 | - | 33 | 597 | 소계 | - | 33 | 1,172 | 기타사업 | 수출 | - | - | - | 내수 | 113 | 305 | - | 소계 | 113 | 305 | - | 합 계 | 수출 | 3,831 | 2,262 | 3,890 | 내수 | 5,490 | 5,195 | 3,398 | 합계 | 9,321 | 7,457 | 7,288 | ※ 연결기준으로 작성되었습니다. 나. 판매 경로 및 판매 방법 등 (1) 판매 경로 (단위: 백만원) | 매출유형 | 판매경로 | 매출액 | 비율 | 제 품 | 직접판매 | 9,321 | 100% | (2) 판매 방법 및 조건 구 분 | 대금회수조건 | 주문판매 | 개별계약조건 또는 60일이내 현금조건 | 다. 수주현황 | (단위 : 백만원) | 품목 | 수주일자 | 납기 | 수주총액 | 기납품액 | 수주잔고 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | 나노관련 | 2026.01 | 2026.07 | - | 10,911 | - | 9,208 | - | 1,703 | 기타 | 2026.01 | 2026.07 | - | 113 | - | 113 | - | - | 합 계 | - | 11,024 | - | 9,321 | - | 1,703 | 5. 위험관리 및 파생거래 5.1 재무위험관리요소 연결회사는 여러 활동으로 인하여 시장위험(외환위험, 공정가치 이자율위험, 현금흐름 이자율위험 및 가격위험), 신용위험, 유동성 위험과 같은 다양한 금융 위험에 노출되어 있습니다. 회사의 전반적인 위험관리 정책은 금융시장의 예측불가능성에 초점을 맞추고 있으며 재무성과에 잠재적으로 불리할 수 있는 효과를 최소화하는데 중점을 두고 있습니다. 위험관리는 재무팀에 의해 이루어지고 있습니다. 재무팀은 연결회사의 현업부서와 긴밀히 협력하여 재무위험을 식별, 평가 및 회피하고 있습니다. 4.1.1 시장위험 (1) 외환위험 연결회사는 제품 수출, 원재료 등의 수입거래와 관련하여 USD 등의 환율변동위험에노출되어 있습니다. 연결회사의 경영진은 기능통화에 대한 외환위험을 관리하도록 하는 정책을 수립하고있습니다. 외환위험은 미래예상거래 및 인식된 자산부채가 기능통화 외의 통화로 표시될 때 발생하고 있습니다. 보고기간말 현재 다른 모든 변수가 일정하고 각 외화에 대한 원화의 환율… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,989자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
(단위: 천원) | 구분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 제품 및 재공품의 변동 | 454,803 | 98,053 | (23,132) | (58,402) | 원재료와 소모품의 사용 | 2,837,743 | 5,111,491 | 369,501 | 862,068 | 급여 | 1,284,043 | 2,654,972 | 734,071 | 1,560,150 | 퇴직급여 | 116,658 | 220,516 | 70,629 | 143,737 | 복리후생비 | 78,881 | 172,214 | 38,325 | 74,039 | 여비교통비 | 30,498 | 60,950 | 24,969 | 42,331 | 수도광열비 | 49,001 | 55,973 | 14,562 | 22,282 | 전력비 | 286,134 | 575,988 | 125,745 | 358,224 | 감가상각비 | 115,833 | 206,037 | 64,355 | 128,222 | 운반비 | 80,817 | 163,453 | 46,983 | 77,458 | 포장비 | 38,409 | 71,946 | 8,399 | 29,871 | 외주가공비 | 246,175 | 447,814 | 7,895 | 113,284 | 경상연구개발비 | 140,086 | 278,823 | 31,824 | 128,819 | 지급수수료 | 463,990 | 1,000,748 | 249,039 | 561,687 | 광고선전비 | 21,109 | 45,372 | 27,319 | 62,975 | 대손상각비 | 2,871 | 10,891 | 63,667 | 63,488 | 기타비용 | 613,064 | 1,084,151 | 269,451 | 437,288 |
영업부문
(1) 연결회사는 기업회계기준서 제1108호(영업부문)에 따른 보고부문이 단일 부문이므로부문별 정보를 공시하지 않습니다. (2) 연결회사의 지역별 수익자료 (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 매출액 | 비중(%) | 매출액 | 비중(%) | 국 내 | 5,489,020 | 58.89 | 1,673,439 | 95.23 | 해 외 | 3,831,499 | 41.11 | 83,835 | 4.77 | 합 계 | 9,320,519 | 100.00 | 1,757,274 | 100.00 | (3) 연결회사 매출의 10%이상을 차지하는 주요 고객별 수익에 관한 정보 (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 매출액 | 비중(%) | 매출액 | 비중(%) | A | 4,128,610 | 44.30 | 265,016 | 15.08 | B | 1,200,436 | 12.88 | - | - | C | 1,192,793 | 12.80 | - | - | D | 207,376 | 2.22 | 297,398 | 16.92 | E | 146,317 | 1.57 | 220,626 | 12.55 | 7. 범주별 금융상품 7.1 금융상품 범주별 장부금액 (단위: 천원) | 당반기말 | 금융자산 | 금융부채 | 상각후원가로측정하는 금융자산 | 상각후원가로측정하는 금융부채 | 당기손익-공정가치측정 금융부채 | 기타부채 | 현금및현금성자산 | 2,823,720 | - | - | - | 매출채권 | 2,619,488 | - | - | - | 기타유동금융자산 | 330,109 | - | - | - | 기타비유동금융자산 | 100,329 | - | - | - | 매입채무 | - | 1,787,449 | - | - | 단기차입금 | - | 6,000,000 | - | - | 기타유동금융부채 | - | 1,400,042 | - | - | 리스부채 | - | - | - | 6,495,059 | 합 계 | 5,873,646 | 9,187,491 | - | 6,495,059 | 전기말 | 금융자산 | 금융부채 | 상각후원가로측정하는 금융자산 | 상각후원가로측정하는 금융부채 | 당기손익-공정가치측정 금융부채 | 기타부채 | 현금및현금성자산 | 3,620,947 | - | - | - | 매출채권 | 2,253,418 | - | - | - | 기타유동금융자산 | 371,594 | - | - | - | 기타비유동금융자산 | 73,766 | - | - | - | 매입채무 | - | 1,254,849 | - | - | 단기차입금 | - | 6,000,000 | - | - | 기타유동금융부채 | - | 1,168,973 | - | - | 파생… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,293자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기60억-9억−14.2%DART 새 창에서 열기
2026 1Q33억-21억−62.9%DART 새 창에서 열기
2025 연간공시: 2025 사업75억-71억−95.8%DART 새 창에서 열기
2025 3Q18억-22억−121.0%※DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
60억
영업이익
-9억
당기순이익
-2억
영업이익률
−14.22%
자산총계
249억
자본총계
66억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
—
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
—
매출 성장
—
전년 같은 분기 없음
이익률 변화
—
단순 ROE
—
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
—
최근 3개 분기 중 흑자 0개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
15%
beam
40%
OpenAIgpt-5-codex
56%
평균 (목록 점수)
37%
룰 기반 점수
3%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 15% DeepSeek현재2026. 10. 25.
  2. 40% beam현재2026. 10. 23.
  3. 56% OpenAI현재2026. 08. 19.
  4. 0% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.