본문으로 건너뛰기

250930 · KOSDAQ · 플라스틱제품 제조업 · 일반 기업 · 상장 2016. 09. 29.

예선테크

경제적 해자

41%보통

2개 평가 평균

  • beam40
  • 사람 평가42

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 110억 · 영업이익률 0.1%
매출액 (최대 138억)영업이익률 (−42.1% ~ 7.9%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2019–2025 연간 · 7년

흑자 연도
2 / 7년
가장 나빴던 해
−20.0%
2023년 영업이익률
이익률 중앙값
−2.4%
최고 2019년 13.4%
매출 연평균 성장
−7.1%
589억 → 379억
2025매출액 379억 · 영업이익률 −2.2%
매출액 (최대 659억)영업이익률 (−20.0% ~ 13.4%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가42%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 17.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 7.9% → 2026 2Q 0.1% (−7.8%p)

기능성 접착소재를 중국 두 곳과 베트남에서 만들어 세트 공장 옆에 붙는다. 단 2024년에 크게 적자였고 분기가 105억이다.

해자 세부 항목

진입장벽
40

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
45

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
5

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
30

주 근거는 영업이익률

마진추세
35

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

한 소재를 여러 나라에서 만든다. 회사가 "지배회사와 종속회사는 소재부품 제조업을 근간으로 다양한 기능성 접착소재 사업을 주요사업으로 영위" 한다고 밝히고, 그 법인을 ㈜예선테크(한국)·Guangzhou YeSUNTech(중국)·Suzhou YeSUNTech(중국)·Vietnam YeSUNTech(베트남) 로 나눠 전부 "기능성 접착소재 제조 및 판매" 라 적는다 — 한 품목을 네 곳에서 만드는 구조다.

그 배치가 이 품목의 성격이다 — 접착소재는 세트 조립 라인에서 쓰이는 부재라 고객 공장 옆에 있어야 납기와 물류비가 맞는다 — 광저우·쑤저우·베트남은 전자·디스플레이 세트 조립이 옮겨 간 곳이고, 회사가 그 이동을 따라간 형태다(진입장벽 40).

기능성이라는 말이 성능 요건을 뜻한다 — 단순 접착이 아니라 방열·절연·차폐·내열 같은 성질을 함께 요구받는 부재이고, 세트 설계에 들어가면 두께와 접착력, 떼어낼 때의 잔사까지 검증되므로 양산 중에 바꾸기 어렵다(전환비용 45).

적자에서 돌아섰다 — 2024년 연간 −7.43%(별도 −42.23%) → 2025년 −2.15%(별도 +3.59%) → 2025년 3분기 +1.29% → 이번 7.89% 로 네 분기에 걸쳐 개선됐다.

별도도 흑자를 유지한다 — 2025년 별도 연간 3.59% 이후 1.48% · 2.77% · 2.77% 로 이어진다.

연결이 별도보다 높다 — 이번 7.89% vs 2.77% 이고 별도 매출이 46.6억으로 연결(105.2억)의 44%다 — 해외 법인이 이익을 만드는 구조로 보인다.

비판적으로 봐야 할 것

사업의 개요가 종속회사 표에서 끝난다 — 확보한 것이 네 법인의 이름과 "기능성 접착소재 제조 및 판매" 라는 한 줄뿐이라 제품이 무엇에 쓰이는지, 어떤 기능을 갖는지, 고객이 누구인지를 하나도 확인하지 못했다(함정 11-3) — 이 프레임에서 가장 얇은 공시에 속한다.

그래서 근거의 상당 부분이 추정이다 — 접착소재의 성격과 해외 배치의 의미는 일반론에서 온 것이고 회사가 직접 쓴 문장으로 뒷받침되지 않는다.

2024년에 크게 적자였다 — 연간 −7.43% 이고 별도가 −42.23%(213.9억에 −90.3억)였다 — 그 손실의 내용도 반전의 이유도 없다.

매출이 줄었다 — 436.1 → 378.8억(−13.1%)이고 별도는 213.9 → 172.4억(−19.4%)이다.

분기 105.2억이다(관찰 6) — 100억 문턱에 가까워 한 건이 손익을 뒤집는 구간이다.

별도가 연결의 44%뿐이다 — 연결(7.89%)을 만드는 것이 중국·베트남 법인인데 법인별 손익이 없다(관찰 14).

고객·전방이 없다 — 어느 산업에 파는지조차 확인되지 않아 전방 집중도와 사이클 노출을 못 잰다.

품목별 매출·부문별 손익이 없다.

판가·원재료가 없다 — 수지가 원가일 텐데 단가도 판가도 없다(관찰 9).

점유율·경쟁 구도·생산능력·가동률·수출 비중이 전부 없다.

중국 두 법인의 위험 서술이 없다 — 현지 경쟁과 세트 공장 이전 위험이 있는 자리다.

총평

42. 한 소재를 네 나라에서 만들어 세트 공장 옆에 붙는다는 것이 근거다 — ㈜예선테크(한국)·Guangzhou YeSUNTech·Suzhou YeSUNTech·Vietnam YeSUNTech 이 전부 "기능성 접착소재 제조 및 판매" 인데, 접착소재는 세트 조립 라인에서 쓰이는 부재라 고객 공장 옆에 있어야 납기와 물류비가 맞고 광저우·쑤저우·베트남은 전자·디스플레이 조립이 옮겨 간 곳이다. 기능성은 방열·절연·차폐 같은 성질을 함께 요구받는다는 뜻이고 세트 설계에 들어가면 두께·접착력·잔사까지 검증돼 양산 중 교체가 어렵다. 2024년 연간 −7.43%(별도 −42.23%)에서 네 분기에 걸쳐 이번 7.89%까지 돌아섰다.

그 위로 못 올린 것은 사업의 개요가 종속회사 표에서 끝난다는 것이다 — 확보한 것이 네 법인의 이름과 한 줄짜리 사업 내용뿐이라 제품의 용도·기능·고객을 하나도 확인하지 못했고, 그래서 위 근거의 상당 부분이 회사 문장이 아니라 일반론에서 온 추정이다.

2024년 별도가 −42.23% 였는데 그 손실의 내용도 반전의 이유도 없고, 매출이 −13.1%(별도 −19.4%)다. 분기 105.2억이라 한 건이 손익을 뒤집는 구간이고, 별도가 연결의 44%뿐이라 연결을 만드는 해외 법인의 손익이 필요한데 없다. 고객·전방·품목별 매출·판가·원재료·점유율·가동률이 전부 없어 전방 집중도와 사이클 노출조차 못 잰다.

앤디포스(41)가 휴대폰 양면테이프에 부동산·투자업이 붙어 41, 테이팩스(42)가 이차전지 테이프와 유니랩 1위로 42, 오공(42)이 판가·원재료를 다 내고도 전가율 음수로 42, 아셈스(46)가 핫멜트 필름과 나이키·아디다스 경로로 46 이었다. 예선테크는 네 나라 생산과 적자 반전이 근거인데 공시가 너무 얇아 확인한 것이 거의 없다. 42 에 둔다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
41%업종 19위 / 44개중앙값 41%
영업이익률 (최신 분기)
0.1%업종 33위 / 44개중앙값 6.0%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
아셈스KOSDAQ48%18.2%122억
상보KOSDAQ44%−25.2%102억
세림B&GKOSDAQ41%3.2%123억
앤디포스KOSDAQ41%−13.9%107억
예선테크KOSDAQ41%0.1%110억
진양폴리우레탄KOSPI41%11.9%149억
뉴보텍KOSDAQ40%1.7%104억
오성첨단소재KOSDAQ40%−20.8%114억
LSK아이로봇KOSDAQ39%−11.1%102억
진영KOSDAQ36%0.9%86억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
지배회사와 종속회사는 소재부품 제조업을 근간으로 다양한 기능성 접착소재 사업을 주요사업으로영위하고 있습니다. 당사가 적용한 K-IFRS 기준에 따라 연결대상 종속회사에 포함된 회사는 아래와 같습니다. 사업부문 | 대상회사 | 소재지 | 주요사업내용 | 비고 | 접착소재부품 | (주)예선테크 | 한국 | 기능성 접착소재 제조 및 판매 등 | 지배회사 | 접착소재부품 | Guangzhou YeSUNTech Co., Ltd | 중국 | 기능성 접착소재 제조 및 판매 등 | 종속회사 | 접착소재부품 | Suzhou YeSUNTech Co., Ltd | 중국 | 기능성 접착소재 제조 및 판매 등 | 종속회사 | 접착소재부품 | Vietnam YeSUNTech Co., Ltd | 베트남 | 기능성 접착소재 제조 및 판매 등 | 종속회사 | 접착소재부품 | Indonesia YeSUNTech Co., Ltd | 인도네시아 | 기능성 접착소재 제조 및 판매 등 | 종속회사 | 당사가 생산하는 기능성 접착소재는 적용분야에 따라 OLED, LCD 관련 제품, 자동차 관련 제품, 기타 제품 등으로 구분합니다. 사업 분야 | 사업내용 | LCD 관련 제품 | LCD 관련 기능성 접착소재 | OLED 관련 제품 | OLED 관련 기능성 접착소재 및 기타 | 자동차 시장용 제품 | 차량용 보호Tape, 내외장재 Bonding Tape | 에너지 시장용 제품 | 대형2차전지용TBF, Thermal Solution, 인슐레이터 | 본 '사업의 개요'에 포함되지 않은 내용 등은 'II. 사업의 내용'의 '2.
매출 및 수주상황
1) 주요 제품 매출실적 | (단위 : 1,000ea, 백만원) | 매출유형 | 품목구분 | 2026년 반기 | 2025년 | 2024년 | 수량 | 금액(원화) | 수량 | 금액(원화) | 수량 | 금액(원화) | 제/상품 | Bonding Tape | 86,588 | 5,708 | 347,437 | 18,209 | 347,437 | 17,960 | Foam pad | 42,272 | 7,226 | 74,816 | 11,351 | 74,816 | 10,660 | Gasket pad | 11,589 | 466 | 57,221 | 2,438 | 57,221 | 2,356 | LED array tape | 5,129 | 396 | 13,161 | 1,415 | 13,161 | 1,416 | Protect Film | 889 | 672 | 1,737 | 1,520 | 1,737 | 1,474 | 기타 | 27,779 | 7,058 | 99,121 | 2,943 | 114,141 | 9,748 | 합계 | 174,245 | 21,528 | 593,494 | 37,876 | 608,513 | 43,614 | (주1) 연결기준으로 작성하였습니다.2) 사업부문별 매출액 | (단위 : 백만원) | 유형 | 구분 | 2026년 반기 | 2025년 | 2024년 | 접착소재부품 | Display 부문 (OLED) | 7,301 | 15,955 | 16,577 | Display 부문 (LCD) | 9,700 | 14,229 | 14,148 | 자동차 부문 (Auto) | 3,483 | 5,066 | 5,155 | 기타 부문 | 1,043 | 2,626 | 7,733 | 합계 | 21,528 | 37,876 | 43,613 | (주1) 연결기준으로 작성하였습니다. 3) 지역별 매출정보 | (단위 : 백만원) | 구분 | 2026년 반기 | 2025년 | 2024년 | 한국 | 7,648 | 11,763 | 13,875 | 중국 | 9,890 | 15,188 | 15,279 | 베트남 | 2,803 | 6,798 | 11,180 | 기타 | 1,187 | 4,127 | 3,280 | 합계 | 21,528 | 37,876 | 43,613 | (주1) 연결기준으로 작성하였습니다. 나. 판매경로 및 판매방법 등 1) 판매조직인원 구분 | 회사명 | 소재지 | 조직인원 | 지배회사 | (주)예선테크 | 경기도 군포시 | 10 | 경상북도 구미시(사무소) | 2 | 종속회사 | Guangzhou YeSUNTech Co., Ltd | 중국 광저우 | 8 | 중국 심천(사무소) | 5 | 종속회사 | SuzhouYeSUNTech Co., Ltd | 중국 수저우 |… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 2,825자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류당반기와 전반기 중 발생한 비용의 성격별 분류는 다음과 같습니다. | (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 재고자산의 변동 | (1,452,743) | (649,503) | 재고자산의 매입액 | 8,715,719 | 9,486,863 | 종업원급여 | 5,908,912 | 5,505,313 | 복리후생비 | 1,065,791 | 1,086,107 | 감가상각비 | 1,619,765 | 1,466,146 | 여비교통비 | 46,506 | 84,346 | 접대비 | 140,304 | 146,105 | 지급임차료 | 30,279 | 54,237 | 차량유지비 | 134,292 | 128,192 | 경상연구개발비 | 416,746 | 289,663 | 운반비 | 168,765 | 266,650 | 교육훈련비 | 252 | 582 | 소모품비 | 1,063,551 | 894,129 | 지급수수료 | 449,386 | 491,056 | 수출제비용 | 124,299 | 73,210 | 외주가공비 | 164,814 | 101,992 | 대손상각비 | 12,736 | 9,000 | 보상비 | (88) | (274,722) | 기타 | 2,078,346 | 1,444,643 | 합계 | 20,687,632 | 20,604,009 | 25. 판매비와 관리비당반기와 전반기 중 발생한 판매관리비의 내역은 다음과 같습니다. | (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 급여 | 2,044,185 | 2,258,269 | 퇴직급여 | 131,464 | 155,502 | 장기종업원급여 | (348) | (4,453) | 감가상각비 | 83,281 | 121,779 | 무형자산상각비 | 384 | 832 | 복리후생비 | 471,494 | 534,289 | 여비교통비 | 38,943 | 75,143 | 차량유지비 | 132,072 | 126,038 | 통신비 | 21,934 | 25,429 | 사무용품비 | 5,562 | 5,723 | 지급임차료 | 27,112 | 50,710 | 경상연구개발비 | 332,041 | 289,663 | 지급수수료… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문 정보(1) 영업부문연결회사의 영업부문은 수익을 창출하고 비용을 발생시키는 사업활동을 영위하는 식별가능한 구성단위로서 부문에 배분될 자원에 대한 의사결정과 성과평가를 위하여 최고영업의사결정자가 주기적으로 검토하는 내부보고자료에 기초하여 부문을 구분하고 있습니다. 경영진은 연결회사를 단일 영업부문으로 구성하고 있습니다. 최고영업의사결정자는 영업부문에 배부될 자원과 영업부문의 성과를 평가하는데 책임이 있으며, 연결회사는 전략적 의사결정을 수행하는 대표이사를 최고의사결정자로보고 있습니다. (2) 주요 고객에 대한 정보당반기 중 매출액의 10% 이상을 차지하는 고객은 다음과 같습니다. | (단위: 천원) | 구 분 | 매출액 | A사 | 5,171,337 | (3) 연결회사 수익의 상세내역 | (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 상품매출 | 801,230 | 623,406 | 제품매출 | 15,443,939 | 16,796,694 | 임가공매출 | 5,171,337 | 1,875,725 | 기타매출 | 111,513 | 98,707 | 합계 | 21,528,019 | 19,394,532 | (4) 외부고객으로부터의 수익과 비유동자산 | (단위: 천원) | 구분 | 외부 고객으로부터의 수익 | 비유동자산 | 당반기 | 전반기 | 당반기말 | 전기말 | 한국 | 7,647,618 | 5,779,771 | 18,765,621 | 18,980,106 | 중국 | 9,890,127 | 7,474,924 | 4,857,090 | 5,170,678 | 베트남 | 2,803,130 | 3,568,961 | 6,806,370 | 6,564,833 | 기타 | 1,187,144 | 2,570,875 | 476,263 | 662,709 | 합계 | 21,528,019 | 19,394,531 | 30,905,344 | 31,378,326 | 33. 보고기간후 사건(1) 주식병합 연결회사는 주가 안정화 및 적정 유통주식수 유지를 통한 주주가치 제고를 목적으로, 2026년 5월 7일 이사회 결의를 통해 주식병합을 결정하였습니다. 병합비율은 5주를 1주로 하며, 이에 따라 1주당 액면가액은 100원에서 500원으로, 발행주식총수(보통주)는 33,000,440주에서 6,600,088주로 변경될 예정입니다. 관련 일정은 아래와 같습니다.- 주주총회: 2026년 6월 17일- 매매거래정지 예정기간: 2026년 6월 30일부터 2026년 7월 22일까지- 신주의 효력발생일: 2026년 7월 2일- 신주권 상장예정일: 2026년 7월 23일 4. 재무제표 4-1. 재무상태표 재무상태표 | 제 11 기 반기말 2026.06.30 현재 | 제 10 기말 2025.12.31 현재 | (단위 : 원) |   | 제 11 기 반기말 | 제 10 기말 | 자산 |   … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 3,456자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기110억10,115,5180.1%DART 새 창에서 열기
2026 1Q105억8억7.9%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업89억3억3.1%DART 새 창에서 열기
2025 3Q96억1억1.3%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기93억-7억−7.9%DART 새 창에서 열기
2025 1Q101억-5억−4.7%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업74억-9억−12.4%DART 새 창에서 열기
2024 3Q119억-7억−6.0%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기138억-3억−2.5%DART 새 창에서 열기
2024 1Q105억-12억−11.9%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업105억-44억−42.1%DART 새 창에서 열기
2023 3Q137억-8억−5.8%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기105억-15억−14.7%DART 새 창에서 열기
2023 1Q94억-20억−21.6%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업109억-35억−31.9%DART 새 창에서 열기
2022 3Q129억-13억−10.0%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기141억-19억−13.1%DART 새 창에서 열기
2022 1Q152억-14억−9.2%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업659억-16억−2.4%DART 새 창에서 열기
2021 3Q164억-1억−0.8%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
110억
영업이익
10,115,518
당기순이익
24,916,346
영업이익률
0.09%
자산총계
545억
자본총계
167억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
400억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
3.1%
매출 성장
+18.9%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+8.0%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
15.8%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
20.3%p
최근 8개 분기 중 흑자 4개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
40%
사람 평가
42%
평균 (목록 점수)
41%
룰 기반 점수
26%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 40% beam현재2026. 10. 26.
  2. 42% 사람 평가현재2026. 08. 17.
  3. 14% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.