본문으로 건너뛰기

105550 · KOSDAQ · 전자부품 제조업 · 일반 기업 · 상장 2014. 07. 11.

엣지파운드리

경제적 해자

48%보통

3개 평가 평균

  • DeepSeek38
  • beam43
  • OpenAI62

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 88억 · 영업이익률 −68.7%
매출액 (최대 97억)영업이익률 (−68.7% ~ 0.0%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
3 / 10년
가장 나빴던 해
−44.7%
2016년 영업이익률
이익률 중앙값
−9.0%
최고 2021년 16.2%
매출 연평균 성장
+1.0%
332억 → 364억
2025매출액 364억 · 영업이익률 −42.7%
매출액 (최대 396억)영업이익률 (−44.7% ~ 16.2%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

연도에 따라 연결과 별도재무제표가 섞여 있습니다. 연결 범위가 바뀐 해는 앞뒤를 그대로 비교하기 어렵습니다.

해자 평가평가자 3곳

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash38%얇음

2026 반기 기준평가 2026. 10. 23.근거 공시 새 창에서 열기

자동차 페달 센서와 적외선 열영상 센서·카메라를 만드는 회사다. 2026년 상반기 매출 177억원·영업손실 109억원, 순손실 163억원을 냈다.

해자 세부 항목

진입장벽
55

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
50

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
45

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
35

주 근거는 영업이익률

마진추세
5

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

해자의 원천: 자동차 센서·열영상

2026 반기보고서(20260814003917)에 따르면 회사는 인쇄전자·전자기응용·열영상 적외선 기술로 가속페달센서(APS), 브레이크페달센서(BPS), 정지등스위치(SLS)를 자동차 1차 벤더에 공급하고, 적외선 열영상 센서·카메라를 군수·산업·의료·보안 분야로 확장한다. 자동차 센서는 완성차·1차 벤더의 품질 승인과 장기 공급 계약이 필요하고, 열영상은 CMOS 공정 기반 저가 양산 기술이 차별화 요소다.

실적

2026년 상반기 연결 매출 177.0억원, 영업손실 109.2억원, 순손실 163.2억원이다. 2분기 매출 88.3억원, 영업손실 60.6억원, 순손실 172.3억원이다. 2025년 매출 364억원, 영업손실 155억원, 순이익 157억원이었다. 자본 1,127.7억원, 자산 1,681.4억원이다.

비판적으로 봐야 할 것

  • 2026년 상반기 영업손실 109억원, 2분기 순손실 172억원이다. 2분기 대규모 순손실의 원인(자산손상·평가손실 등)과 반복 가능성은 확인하지 못했다.
  • 자동차 센서 고객별 매출 비중·단가, 열영상 센서의 군수·민수 매출 규모는 발췌에서 확인하지 못했다.
  • 2025년 순이익 157억원이 영업외 요인인지, 2026년 손실이 일회성인지 확인하지 못했다.
  • 자동차 부품 가격 인하 압력, 열영상 경쟁사 대비 원가·해상도 우위, 현금 소진 시점과 추가 조달 계획은 확인하지 못했다.

총평

자동차 페달 센서의 품질 승인·장기 공급 관계와 적외선 열영상 센서의 CMOS 양산 기술은 진입장벽의 기반이다. 다만 상반기 영업손실 109억원, 2분기 순손실 172억원, 10년 중 3년만 흑자를 감안해 38점으로 둔다. 삼성전자·SK하이닉스(80)보다 크게 낮고, 게임업 평균(30)보다 높다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
48%업종 24위 / 132개중앙값 41%
영업이익률 (최신 분기)
−68.7%업종 126위 / 130개중앙값 3.9%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
엣지파운드리KOSDAQ48%−68.7%88억
풍원정밀KOSDAQ47%−44.5%102억
셀피글로벌KOSDAQ44%−8.2%96억
케이아이이KOSPI41%6.2%117억
MSDIKOSDAQ40%6.0%85억
다산솔루에타KOSDAQ39%3.3%70억
육일씨엔에쓰KOSDAQ39%−6.2%78억
픽셀플러스KOSDAQ39%−16.8%118억
HLB이노베이션KOSDAQ38%−87.2%106억
파인디앤씨KOSDAQ37%−13.0%110억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 센서전문기업으로서 인쇄전자기술, 전자기응용기술, 열영상 적외선 기술 등을 보유하여 엑셀, 브레이크 페달 센서, 적외선 열영상 센서 및 모듈 등을 개발, 제조 및 공급하는 업체입니다. 자동차(자율주행차 및 친환경차 HEV/EV)에 적용되는 APS (Accelrator Pedal Sensor), BPS(Brake Pedal Sensor), SLS(Stop Lamp Switch)를 자동차 1차 Vendor를 고객으로 공급 중에 있으며, 적외선 열영상 센서 및 카메라의 수요시장 증가로 공급량이 빠르게 증가하고 있습니다. 주요 제품 등의 특성 및 기타 세부사항은 'Ⅱ.사업의 내용'의 2.
매출 및 수주상황
가. 매출 실적 (단위 : 백만원, 천달러) | 매출유형 | 품 목 | 2026년 반기(제21기) | 2025년(제20기) | 2024년(제19기) | 제품 | TPS | 수출 | 29($20) | 37($27) | 183($133) | 내수 | 61 | 188 | 138 | 소계 | 90 | 225 | 321 | IAPS | 수출 | - | - | - | 내수 | 2,195 | 3,818 | 3,545 | 소계 | 2,195 | 3,818 | 3,545 | BPS | 수출 | - | - | - | 내수 | 1,404 | 3,395 | 4,035 | 소계 | 1,404 | 3,395 | 4,035 | SLS | 수출 | - | - | - | 내수 | 4,072 | 9,023 | 9,400 | 소계 | 4,072 | 9,023 | 9,400 | NAPS | 수출 | - | - | - | 내수 | 3,836 | 7,176 | 7,549 | 소계 | 3,836 | 7,176 | 7,549 | Controller(PWM / HI Console) | 수출 | - | - | - | 내수 | 2,130 | 4,060 | 2,310 | 소계 | 2,130 | 4,060 | 2,310 | Solenoid(KAPPA,LS산전 등) | 수출 | - | - | - | 내수 | 2,090 | 3,769 | 3,066 | 소계 | 2,090 | 3,769 | 3,066 | 적외선 열영상 카메라 | 수출 | - | - | - | 내수 | 170 | 240 | 447 | 소계 | 170 | 240 | 447 | 기타(용역매출포함) | 수출 | 7 | 11 | - | 내수 | 689 | 1,992 | 2,161 | 소계 | 696 | 2,003 | 2,161 | 상품 | 수출 | - | - | - | 내수 | 1,019 | 2,682 | 4,464 | 소계 | 1,019 | 2,682 | 4,464 | 합계 | 수출 | 36 | 48 | 183 | 내수 | 17,666 | 36,343 | 37,115 | 소계 | 17,702 | 36,391 | 37,298 | 주) 환율은 각 해당연도별 서울외국환중개소의 연도별 평균 환율을 적용하였습니다.주) 당사의 매출금액은 별도 재무제표기준으로 작성되었으며, 유상사급 회계(상계)처리 전 금액 기준입니다. | 나. 판매 전략 (1) 판매전략영업본부장을 중심으로 기술연구소의 각 연구팀 지원을 받아 기존 거래업체인 동희, DPSK, 에스엘, 경창산업, 타타대우상용차, S&T모티브, BDEMS(Beijing Delphi wanyuan Engine Management System), DASB(Delphi Au… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,988자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(판매비와관리비)
판매비와관리비 | 5,133,510,447 | 10,463,051,438 | 4,050,633,851 | 7,135,690,999 | 영업이익(손실) | (6,063,270,571) | (10,918,639,572) | (4,588,140,453) | (6,776,390,822) | 기타이익 | 136,690,203 | 348,145,780 | 201,097,447 | 310,625,604 | 기타손실 | 1,112,246,986 | 1,113,440,989 | (204,991) | 500,024 | 금융수익 | (4,299,570,908) | 2,337,207,996 | 7,447,096,081 | 9,593,016,602 | 금융원가 | 5,896,262,310 | 6,969,687,463 | 6,267,882,580 | 7,528,896,717 | 종속기업, 공동지배기업과 관계기업으로부터의 기타 이익(비용) | 0 | 0 | 8,784,943,495 | 24,139,876,473 | 법인세비용차감전순이익(손실) | (17,234,660,572) | (16,316,414,248) | 5,577,318,981 | 19,737,731,116 | 법인세비용(수익) | 0 | 0 | 0 | 0 | 당기순이익(손실) | (17,234,660,572) | (16,316,414,248) | 5,577,318,981 | 19,737,731,116 | 총포괄손익 | (17,234,660,572) | (16,316,414,248) | 5,577,318,981 | 19,737,731,116 | 포괄손익의 귀속 |   |   |   |   |  포괄손익, 지배기업의 소유주에게 귀속되는 지분 | (17,234,660,572) | (16,316,414,248) | 5,577,318,981 | 19,737,731,116 |  포괄손익, 비지배지분 | 0 | 0 | 0 | 0 | 주당이익 |   |   |   |   |  기본주당이익(손실) (단위 : 원) | (241.00) | (228.00) | 71.0 | 289.0 |  희석주당이익(손실) (단위 : 원) | (241.00) | (228.00) | 71.0 | 289.0 | 2-3. 연결 자본변동표 … 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 5,998자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
(1) 연결회사는 단일영업부문을 영위하고 있으며, 대표이사에 기업전체 수준에서 재무정보를 제공하고 있습니다. (2) 당반기와 전반기의 지역별 매출은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 국내매출 | 8,816,110 | 17,666,166 | 9,234,714 | 18,816,356 | 수출 | 11,364 | 36,311 | 18,418 | 18,418 | 합 계 | 8,827,474 | 17,702,477 | 9,253,132 | 18,834,774 | (3) 당반기와 전반기 중 연결회사 매출액의 10% 이상을 차지하는 외부고객들로부터의 매출액은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | A사 | 3,974,356 | 7,840,321 | 3,771,833 | 7,469,874 | B사 | 1,474,979 | 2,667,623 | 1,246,232 | 2,411,553 | C사 (*1) | 1,010,896 | 2,130,253 | - | - | D사 (*1) | 901,290 | 1,999,094 | - | - | (*1) 전반기에는 연결회사 매출액의 10% 이상을 차지하지 않아 표시하지 않았습니다. 5. 매출채권 (1) 보고기간 종료일 현재 매출채권의 내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기말 | 전기말 | 유동자산 | | | 매출채권 | 7,006,581 | 7,659,850 | 차감: 손실충당금 | (380,384) | - | 합 계 | 6,626,197 | 7,659,850 | 상기 매출채권은 보고기간 종료일로부터 1년 이내에 만기가 도래하여 장부금액과 상각 후 원가의 차이가 중요하지 아니합니다. (2) 보고기간 중 손실충당금의 변동내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당 반 기 | 전 기 | 기초금액 | - | - | 설정(환입) | 380,384 | - | 제각 | - | - | 기말금액 | 380,384 | - | (3) 보고기간 종료일 현재 매출채권의 연령분석은 다음과 같습니다. ① 당반기말 (단위: 천원) | 구 분 | 정상채권 | 연체된 채권(1년 초과) | 합 계 | 총장부가액 | 5,773,474 | 1,233,107 | 7,006,581 | 기대손실률 | - | 30.8% | 5.4% | 손실충당금 | - | 380,384 | 380,384 | ② 전기말 (단위: 천원) | 구 분 | 정상채권 | 연체된 채권(1년 초과) | 합 계 | 총장부가액 | 7,659,850 | - | 7,659,850 | 기대손실률 | 0.0% | 0.0% | 0.0% | … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,994자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기88억-61억−68.7%DART 새 창에서 열기
2026 1Q89억-49억−54.7%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업86억-42억−48.8%DART 새 창에서 열기
2025 3Q90억-46억−51.0%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기93억-46억−49.6%DART 새 창에서 열기
2025 1Q96억-22억−22.8%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업97억-15억−15.2%DART 새 창에서 열기
2024 3Q86억-16억−18.1%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기95억-9억−9.4%DART 새 창에서 열기
2024 1Q95억-11억−12.0%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업89억-31억−35.1%DART 새 창에서 열기
2023 3Q92억-5억−5.9%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기92억-5억−5.5%DART 새 창에서 열기
2023 1Q98억-7억−6.9%DART 새 창에서 열기
2022 연간공시: 2022 사업360억-20억−5.7%DART 새 창에서 열기
2021 3Q68억-10억−15.1%DART 새 창에서 열기
2020 연간공시: 2020 사업377억13억3.5%DART 새 창에서 열기
2018 3Q90억6억7.2%DART 새 창에서 열기
2018 2Q공시: 2018 반기81억8억10.0%DART 새 창에서 열기
2018 1Q65억-5억−7.9%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
88억
영업이익
-61억
당기순이익
-172억
영업이익률
−68.69%
자산총계
1,681억
자본총계
1,128억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
353억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
−55.8%
매출 성장
−4.6%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−19.1%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
−18.1%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
53.4%p
최근 8개 분기 중 흑자 0개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
38%
beam
43%
OpenAIgpt-5-codex
62%
평균 (목록 점수)
48%
룰 기반 점수
0%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 38% DeepSeek현재2026. 10. 23.
  2. 43% beam현재2026. 10. 23.
  3. 62% OpenAI현재2026. 08. 19.
  4. 0% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.