본문으로 건너뛰기

097800 · KOSDAQ · 반도체 제조업 · 일반 기업 · 상장 2013. 03. 07.

윈팩

윈팩은 반도체 후공정인 패키징과 테스트를 함께 수행하는 외주업체다. 국내 업체들이 둘로 나뉘어 있는 것과 달리 일괄 수주가 가능하다. 2026년 상반기 영업손실 13억원, 순손실 21억원을 냈지만 2분기에는 영업이익 8억원으로 흑자 전환했다.

경제적 해자

26%얇음

DeepSeek 평가 · 2026 반기 기준

분기별 실적 추이

2025 4Q (공시 2025 사업)매출액 212억 · 영업이익률 −14.1%
매출액 (최대 226억)영업이익률 (−43.0% ~ 0.0%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
4 / 10년
가장 나빴던 해
−31.4%
2024년 영업이익률
이익률 중앙값
−7.0%
최고 2019년 8.0%
매출 연평균 성장
+9.0%
347억 → 755억
2025매출액 755억 · 영업이익률 −18.9%
매출액 (최대 1,526억)영업이익률 (−31.4% ~ 8.0%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash26%얇음

2026 반기 기준평가 2026. 10. 26.근거 공시 새 창에서 열기

해자 세부 항목

진입장벽
40

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
45

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
30

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
15

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
25

주 근거는 영업이익률

마진추세
30

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

사업 구조

반도체 칩을 기판에 탑재해 전기적으로 연결하고 습기·불순물에서 보호하도록 밀봉하는 패키징과, 완성된 칩의 작동 이상 유무를 확인하는 테스트를 함께 한다. 공시는 국내 후공정 업체들이 패키징 또는 테스트 한쪽만 하는 것과 달리 두 분야를 동시에 진행해 반도체 제조사·팹리스로부터 후공정을 일괄 수주할 수 있는 기반을 갖췄다고 적었다.

실적

2026년 상반기 영업손실 13억원, 순손실 21억원이다. 1분기 -21억원에서 2분기 +8억원으로 돌아섰다. 연간으로는 2022년 매출 1,526억원에 영업이익 19억원, 2023년 매출 862억원에 -229억원, 2024년 매출 741억원에 -233억원, 2025년 매출 755억원에 -143억원이다.

재무

자본 609억원, 자산 1,304억원이고 최근 4개 분기 순이익 기준 단순 ROE는 -12.5%다. 10년 가운데 흑자는 4년(2018~2020년, 2022년)이고, 가장 좋았던 해의 영업이익률이 8.0%였다.

비판적으로 봐야 할 것

비판적으로 볼 것

  • 2023년 -229억원, 2024년 -233억원, 2025년 -143억원으로 3년 연속 큰 적자를 냈다. 2026년 상반기에도 -13억원이다.
  • 매출이 2022년 1,526억원에서 2025년 755억원으로 절반 넘게 줄었다. 2분기 흑자 전환이 매출 회복에서 온 것인지 원가 절감에서 온 것인지는 발췌에서 확인하지 못했다.
  • 2026년 분기 매출액이 재무 표에 표시되지 않아 규모를 인용하지 못했다.
  • 10년 가운데 6년이 적자다. 2019~2020년 흑자기(영업이익률 8.0%, 4.8%)를 지나 2021년부터 다시 적자로 돌아섰고, 그 변동 폭이 크다.
  • 자본 609억원에 최근 4개 분기 순손실이 쌓여 단순 ROE가 -12.5%다. 자본이 줄고 있는 국면에서 2분기 흑자 하나로 추세가 바뀌었다고 보기 어렵다.
  • 후공정은 설비 투자가 필요하고 가동률에 이익이 좌우된다. 가동률과 주요 고객사, 설비 잔액은 발췌에서 확인하지 못했다.

총평

총평

윈팩의 해자는 패키징과 테스트를 한 번에 맡길 수 있는 일괄 수주 구조다. 반도체 제조사 입장에서는 후공정을 두 곳에 나눠 맡기는 것보다 한 곳에서 끝내는 편이 관리 비용을 줄인다. 다만 그 구조가 이익으로 이어지지 못했다. 매출이 2022년 1,526억원에서 755억원으로 줄었고, 3년 연속 200억원 안팎의 적자를 냈다. 2026년 2분기 영업이익 8억원은 반가운 신호지만, 4개 분기 ROE -12.5%와 자본 609억원이라는 숫자 앞에서는 아직 추세 전환으로 부르기 어렵다.

같은 업종에서 하나마이크론 47점, LX세미콘과 한양디지텍이 각 42점, DB하이텍 41점, 서울바이오시스 40점, 서울반도체 38점, 제주반도체 22점이다. 윈팩은 제주반도체보다 4점 높은 26점으로 둔다. 제주반도체가 분기 매출 2,899억원에 42.0% 영업이익률을 내는 것과 비교하면 이 회사의 실적은 크게 뒤지지만, 2026년 2분기 흑자 전환과 패키징·테스트 일괄 수주 기반을 반영했다. 서울반도체(38점)보다 낮춘 이유는 그 회사가 분기 매출 2,921억원과 1.2% 영업이익률로 겨우 흑자를 유지하는 반면, 이 회사는 상반기 전체로 적자이기 때문이다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
26%업종 69위 / 71개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
—순위 없음중앙값 2.4%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
SK하이닉스KOSPI81%76.3%79.3조
하나마이크론KOSDAQ47%20.8%6,832억
미코KOSDAQ44%5.6%3,492억
LX세미콘KOSPI42%5.5%4,012억
한양디지텍KOSDAQ42%6.0%2,580억
DB하이텍KOSPI41%25.4%4,145억
서울바이오시스KOSDAQ40%4.8%2,141억
서울반도체KOSDAQ38%1.2%2,921억
윈팩KOSDAQ26%——
제주반도체KOSDAQ22%42.0%2,899억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사가 영위하고 있는 주요 사업은 반도체 공정의 주요한 세부공정 중 반도체 칩을 PCB 등의 Substrate에 탑재하여 전기적으로 연결해 주고, 외부의 습기나 불순물로부터 보호할 수 있게 밀봉 포장하여 반도체로서 기능을 할 수 있게 해주는 패키징(PKG)과 반도체의 기능이 제대로 작동되는지 이상 유무를 확인하는 테스트(TEST)를 포함하는 반도체 후공정 외주사업입니다. 당사는 기존 국내 반도체 후공정 업체들이 패키징 사업 또는 테스트 사업으로 양분되어 사업을 진행하고 있는 것과는 달리 두 가지 후공정 분야를 동시에 진행하며, 최종 매출처인 반도체 제조사나 팹리스 업체로부터 후공정을 일괄로 수주할 수 있는 기반 인프라를 구축 하고 있습니다. 본 사업의 개요에 요약된 내용의 세부사항 및 포함되지 않은 내용 등은 "II. 사업의 내용"의 "2.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 | (단위 : 백만원, 천USD) | 매출유형 | 품 목 | 제25기 2분기 | 제24기 | 제23기 | 제품 | PKG | 수출 | 34,918($23,547) | 23,311 ($16,246) | 40,186($27,337) | 내수 | 7,825 | 34,916 | 17,882 | 소계 | 42,743 | 58,227 | 58,069 | 용역 | TEST | 수출 | 2,144($1,446) | 3,050 ($2,126) | 3,901($2,654) | 내수 | 7,314 | 13,891 | 11,098 | 소계 | 9,458 | 16,941 | 14,999 | 상품 | 수출 | 79($53) | - | 2($1) | 내수 | 90 | 380 | 1,072 | 소계 | 169 | 380 | 1,074 | 합 계 | 수출 | 37,141($25,046) | 35,361($18,372) | 44,089($29,992) | 내수 | 15,229 | 49,187 | 30,052 | 소계 | 52,370 | 75,548 | 74,141 | 주1) | 제24기(전기) 및 제23기(전전기) 매출은 종전 기준서인 K-IFRS 1018호에 따라 작성 되었습니다. | 주2) | 외화(USD)금액은 기말 매매기준율을 기준으로 산출하여 제23기(2024년) 1,470.00원, 제24기(2025년) 1,466.50원, 제25기 2분기(2026년) 1,482.88원을 적용하여 계산하였습니다. | 나. 판매 경로 매출유형 | 품목 | 구분 | 판매경로 | 제품 | PKG | 내수 | 수주 → 주문 → 생산(패키징) → 납품 → 입금 | 수출 | 용역 | TEST | 내수 | 수주 → 주문 → 입고 → TEST → 출하 → 입금 | 수출 | 상품 | - | 내수 | 수주 → 주문 → 출하 → 입금 | 수출 | 다. 판매전략 및 주요매출처 당사 제품은 주문생산제품으로 별도의 대리점이나 영업소를 두고 있지 않고 내부에서 자체적으로 영업활동을 전개하고 있습니다. 당사는 고객별로 고객이 발주물량에 대하여 직접 조회 가능하도록 설계된 시스템을 통해 고객별 발주물량을 효율적으로 관리하여 적시에 제품을 생산함으로서, 고객의 생산량 변동에 최대한 빠르게 대응하고 있습니다. 라. 수주상황 일반적으로 당사의 패키징, 테스트 사업 모두 미리 수주를 받는 경우는 없습니다. 하지만, 원부자재의 확보 및 장비 사용에 대한 계획을 수립하기 위해 매월 거래처를 통해 유선이나 메일로 3개월간의 투입 물량에 대해 예상치를 받고 있습니다. 5. 위험관리 및 파생거래 가. 위험관리 1) 자본관리 당사의 자본관리 목적은 계속기업으로서 주주 및 이해당사자들에게 이익을 지속적으로 제공할 수 있는 능력을 유지하고 자본비용을 절감하기 위해 최적의 자본구조를 유지하는 것입니다… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 3,467자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
당반기와 전반기의 비용의 성격별 분류 내역은 다음과 같습니다. (1) 당반기 (단위: 천원) | 구분 | 3개월 | 누적 | 매출원가 |
영업부문
영업부문 정보 당사는 한국채택국제회계기준 제1108호 '영업부문'에 따른 보고부문이 단일부문으로 기업전체 수준에서의 부문별 정보는 다음과 같습니다. (1) 당반기와 전반기의 매출지역 정보는 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구분 | 당반기 | 전반기 | 국내 | 15,228,881 | 15,122,293 | 해외 | 37,140,887 | 17,810,294 | 합계 | 52,369,768 | 32,932,587 | (2) 주요고객에 대한 정보당반기와 전반기의 당사 매출의 10%이상을 차지하는 고객에 대한 정보는 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구분 | 당반기 | 전반기 | 매출액 | 비중 | 매출액 | 비중 | A사 | 17,968,760 | 34.31% | 10,072,119 | 30.58% | B사 | 7,822,470 | 14.94% | 9,255,076 | 28.10% | C사 | 9,439,311 | 18.02% | 5,127,385 | 15.57% | D사 | 5,237,299 | 10.00% | - | - | (*) 기간별 총매출의 10% 이상인 고객에 대해서만 표시하고 비교표시는 하지 않았습니다. 34. 영업의 계절적 특성 회사는 반도체후공정사업을 주요 영업으로 하고 있음에 따라서 계절적 특성과는 무관하게 영업수익이 균등하게 발생하고 있습니다. 35. 현금흐름표 (1) 당반기와 전반기 중 현금의 유입과 유출이 없는 중요한 거래는 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구분 | 당반기 | 전반기 | 사용권자산 및 리스부채 계상 | 41,645 | 9,361 | 유,무형자산 취득 미지급금의 변동 | - | 1,022,036 | 차입금 만기 대환 | - | 4,000,000 | 건설중인자산 대체 | 872,189 | 1,166,357 | (2) 재무활동에서 생기는 부채의 조정내용은 다음과 같습니다. (단위 : 천원) | 구분 | 재무활동으로 인한 부채 | 합계 | 단기차입금 | 유동성장기부채 | 장기차입금 | 단기리스 | 장기리스 | 신주인수권부사채 | 전기말 순부채 | 42,797,747 | 2,931,200 | 8,125,000 | 303,403 | 41,257 | 383,863 | 54,582,470 | 현금흐름 | 93,000 | (1,808,300) | - | (204,375) | - | (525,000) | (2,444,675) | 비금융변동 | - | 675,000 | (675,000) | 12,638 | (7,309) | 141,137 | 146,466 | 이자비용 | - | - | - | - | - | - | - | 외화환산 | - | - | - | 6,262 | - | - | 6,262 | 당반기말 순부채 | 42,890,74… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 2,496자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기—8억—DART 새 창에서 열기
2026 1Q—-21억—DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업212억-30억−14.1%DART 새 창에서 열기
2025 3Q214억-30억−13.8%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기183억-36억−19.5%DART 새 창에서 열기
2025 1Q146억-48억−32.6%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업147억-63억−43.0%DART 새 창에서 열기
2024 3Q163억-68억−41.8%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기204억-48억−23.3%DART 새 창에서 열기
2024 1Q226억-53억−23.6%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업191억-54억−28.1%DART 새 창에서 열기
2023 3Q185억-65억−35.3%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기220억-52억−23.8%DART 새 창에서 열기
2023 1Q267억-57억−21.5%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업465억6억1.2%DART 새 창에서 열기
2022 3Q405억12억3.0%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기346억6억1.7%DART 새 창에서 열기
2022 1Q310억-5억−1.5%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업1,014억-64억−6.4%DART 새 창에서 열기
2021 3Q231억-31억−13.3%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
—
영업이익
8억
당기순이익
1억
영업이익률
—
자산총계
1,304억
자본총계
609억
별도재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
—
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
—
매출 성장
—
2025 2Q 대비
이익률 변화
—
2025 2Q 대비
단순 ROE
−12.5%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
29.1%p
최근 6개 분기 중 흑자 0개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
26%
룰 기반 점수
—

룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 26% DeepSeek현재2026. 10. 26.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.