본문으로 건너뛰기

091120 · KOSDAQ · 전자부품 제조업 · 일반 기업 · 상장 2007. 05. 02.

이엠텍

경제적 해자

40%보통

2개 평가 평균

  • beam38
  • 사람 평가41

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 404억 · 영업이익률 −18.1%
매출액 (최대 680억)영업이익률 (−39.3% ~ 0.6%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
6 / 10년
가장 나빴던 해
−18.2%
2024년 영업이익률
이익률 중앙값
3.9%
최고 2021년 9.3%
매출 연평균 성장
−1.2%
2,284억 → 2,051억
2025매출액 2,051억 · 영업이익률 −9.7%
매출액 (최대 4,158억)영업이익률 (−18.2% ~ 9.3%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가41%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 16.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q −9.9% → 2026 2Q −18.1% (−8.2%p)

스피커·진동모터 부품에서 전자담배·자동주사기라는 완제품으로 올라가고 그 플랫폼의 지적재산권을 확보해 메이저 업체와 협업한다. 단 적자 8/9 에 별도가 −13.77% 다.

해자 세부 항목

진입장벽
40

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
45

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
10

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
25

주 근거는 영업이익률

마진추세
25

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

부품을 만들던 회사가 완제품 플랫폼을 갖는다.

부품사업부문과 제품사업부문으로 나뉜다. 부품은 휴대폰·Smart Watch·TWS 등에 들어가는 Module Ass'y·Speaker· Vibration Motor 가 주력이고 자동차용 전장메카·햅틱 모듈로 넓힌다. 제품은 전자담배와 자동주사기 두 분야다.

그 전환의 근거를 회사가 적는다 — 제품사업이 "지적재산권을 확보한 자사개발플랫폼을 바탕으로 메이저 업체와 협업 개발을 활발히 추진" 한다는 것이다. 부품 공급은 세트사가 값을 정하는데, 플랫폼을 갖고 메이저와 공동 개발하면 그 관계가 달라진다.

전자담배와 자동주사기가 같은 기술 계열이다 — 둘 다 정밀 구동과 발열·유량 제어가 들어가는 소형 디바이스이고, 스피커·진동모터에서 쌓은 소형 정밀 부품 제조 역량이 그대로 쓰인다. 전자담배는 담배회사 발주, 자동주사기는 제약·의료 발주라 휴대폰 출하량과 완전히 다른 주기를 탄다. 자동주사기는 의료기기라 인허가와 신뢰성 검증이 따로 붙는다.

전장으로 가는 축도 있다 — 자동차용 전장메카와 햅틱 모듈이고, 햅틱은 물리 버튼이 터치로 바뀌는 흐름에서 촉감을 만드는 부품이라 차량 전장화에서 늘어나는 자리다(관찰 11-1).

제조와 개발을 나눈다 — 연구개발 및 마케팅은 국내에서 하고 제조는 부품사업에서 축적한 제조토탈솔루션을 기반으로 해외사업장(베트남·인도네시아·중국) 위주로 운영하되 고부가제품은 국내라인을 셋업해 키운다. 원가가 필요한 것과 관리가 필요한 것을 나눠 배치한 구조다.

부문별 수익 및 성과를 표로 공시한다.

비판적으로 봐야 할 것

적자 8/9 에 두 해 연간이 −18.21%·−9.71% 다. 2024년 2분기 −24.64%, 4분기 −25.03% 였고 이번도 −9.87% 인데 회사가 원인을 밝히지 않는다.

별도가 더 나쁘다 — 2024년 −32.84%(연간), 2025년 −10.51%, 이번 −13.77% 다. 별도 매출이 208.5억으로 연결(485.6억)의 43% 이므로 본체가 크게 손실인데 법인별 손익이 없다(관찰 14).

매출이 1,675.9 → 2,050.9억으로 +22.4% 늘어난 해에도 −9.71% 다. 팔수록 나아지지 않는 구조인데 설명이 없다.

부품 쪽이 값 경쟁 영역이다. 스피커·진동모터는 이 프레임에서 반복해 감점된 스마트폰 부품 자리(캠시스 41·액트로 42·파트론 43 의 "매분기 단가 인하")인데 판가 자료가 없어 그 구조를 확인할 수 없다.

부문별 매출 비중이 확인되지 않는다. 부품과 제품이 각각 얼마인지, 전자담배와 자동주사기의 매출이 얼마인지 없어 완제품 전환의 크기를 못 쟀다.

"메이저 업체와 협업 개발"의 상대가 없다. 전자담배는 담배회사, 자동주사기는 제약사가 상대일 텐데 이름도 계약 조건도 없고, 이랜텍(42)이 KT&G 향 릴 디바이스 비중을 낸 것과 대비된다.

자동주사기는 매출 단계인지도 불명이다. 인허가 상태·양산 여부가 없다.

전장메카·햅틱도 "성장시켜 가고 있다" 는 서술뿐이고 수주·채택 차종이 없다. 고객·판가·가동률·해외 법인 실적도 전부 없다.

총평

41. 스피커·진동모터라는 소형 정밀 부품 역량이 전자담배·자동주사기라는 완제품으로 이어지고, 그 플랫폼의 지적재산권을 확보해 메이저 업체와 공동 개발하며, 연구개발은 국내·제조는 해외로 나누고 고부가는 국내 라인으로 되돌린 것이 근거다.

이랜텍(42)보다 한 점 아래다. 그쪽도 KT&G 릴 디바이스와 카트리지를 하는데 삼성 59%+KT&G 28% 로 고객 비중을 냈고 매출이 2년 +56.0% 였다. 이 회사는 고객도 부문 비중도 없다.

아이티엠반도체(42)와 비슷한 자리다 — 그쪽도 2차전지 보호회로에서 전자담배로 넓혔는데 KT&G 라는 고객을 밝혔다.

그 이상 못 올린 이유는 재무와 공백이다. 적자 8/9 에 별도가 −13.77% 이고 매출이 +22.4% 느는 해에도 −9.71% 이며, 부문별 매출·고객·판가가 전부 없어 완제품 전환의 크기와 결과를 확인할 수 없다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
40%업종 84위 / 132개중앙값 41%
영업이익률 (최신 분기)
−18.1%업종 119위 / 130개중앙값 3.9%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
마이크로컨텍솔KOSDAQ53%33.2%419억
파미셀KOSPI50%33.9%390억
아이쓰리시스템KOSDAQ49%12.1%395억
빛샘전자KOSDAQ41%8.8%412억
삼영전자공업KOSPI41%7.5%417억
위츠KOSDAQ40%−2.9%427억
이엠텍KOSDAQ40%−18.1%404억
제이앤티씨KOSDAQ40%−64.4%388억
모아텍KOSDAQ39%−4.0%426억
새로닉스KOSDAQ39%−10.5%427억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
가. 사업구분 당사의 사업부문은 부품사업부문과 제품사업부문으로 구분되어 있습니다.부품사업부문은 휴대폰, Smart Watch, TWS 등 에 들어가는 Module Ass'y, Speaker, Vibration Motor 등 을 주력사업으로 추진하고 있고, 자동차용 햅틱모듈, 전장메카 분야로 사업 구성을 다변화하여 지속적인 성장을 도모하고 있습니다. 제품사업부문은 전자담배, 자동주사기의 2개 분야 사업을 중점 추진하고 있으며 지적재산권을 확보한 자사개발플랫폼을 바탕으로 메이저 업체와 협업 개발을 활발히 추진하고 있습니다. 이들 사업부문의 연구개발 및 마케팅 업무는 국내에서 진행하고, 제조는 부품사업 성공에서 축적한 제조토탈솔루션을 기반으로 해외사업장(베트남, 인도네시아, 중국) 위주로 운영되고 있으며, 고부가제품은 국내라인을 셋업해서 성장시켜 가고자 합니다. 나. 부문별 수익 및 성과 | (단위 : 백만원) | 사업부문 | 구분 | 제26기 2분기 | 제25기 2분기 | 금액 | 비율 | 금액 | 비율 | 부품사업 | 매출액 | 120,540 | 93.3% | 145,608 | 91.2% | 내부매출액 | (38,898) | 96.7% | (45,657) | 86.1% | 순매출액 | 81,642 | 91.7% | 99,952 | 93.8% | 영업이익 | (5,614) | 46.3% | 8,073 | -149.2% | 제품사업 | 매출액 | 8,686 | 6.7% | 13,979 | 8.8% | 내부매출액 | (1,333) | 3.3% | (7,346) | 13.9% | 순매출액 | 7,353 | 8.3% | 6,632 | 6.2% | 영업이익 | (6,499) | 53.7% | (13,485) | 249.2% | 합계 | 매출액 | 129,226 | 100.0% | 159,587 | 100.0% | 내부매출액 | (40,232) | 100.0% | (53,003) | 100.0% | 순매출액 | 88,995 | 100.0% | 106,584 | 100.0% | 영업이익 | (12,113) | 100.0% | (5,412) | 100.0% | 2.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 등의 매출에 관한 실적 (연결 재무제표 기준) (단위 : 백만원) | 매출유형 | 사업부문 | 품목 | 제26기 2분기 | 제25기 2분기 | 금액 | 비율 | 금액 | 비율 | 재화의 판매 | 부품사업 | - Micro Speaker- Dynamic Receiver- Module Ass'y- Vibration Motor- 기타 | 80,253 | 90.2% | 93,969 | 88.2% | 제품사업 | - 전자담배 Device- Smart Home IoT Device- 뇌파진단기기- Healthcare Device 등 | 2,777 | 3.1% | 5,520 | 5.2% | 용역의 제공 | 부품사업 | - 개발용역 등 | 1,388 | 1.56% | 5,983 | 5.61% | 제품사업 | - 개발용역 등 | 4,576 | 5.1% | 1,113 | 1.0% | 합 계 | 88,995 | 100.0% | 106,584 | 100.0% | 나.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 (별도 재무제표 기준) | (단위 : 백만원) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 구분 | 제26기 2분기 | 제25기 2분기 | 매출액 | 비중 | 매출액 | 비중 | 부품사업 | 재화의 판매 | Micro Speaker 등 | 수 출 | 10 | 2.83% | - | 0.0% | 내 수 | 340 | 97.17% | 695 | 100.0% | 합 계 | 350 | 100.00% | 695 | 100.0% | Material | 수 출 | 23,588 | 100.00% | 30,399 | 100.0% | 내 수 | - | 0.00% | 1 | 0.0% | 합 계 | 23,588 | 100.00% | 30,401 | 100.0% | Machine&Tools | 수 출 | 1,072 | 99.73% | 2,945 | 99.8% | 내 수 | 3 | 0.27% | 5 | 0.2% | 합 계 | 1,075 | 100.00% | 2,950 | 100.0% | 용역의 제공 | 개발용역 등 | 수 출 | 3,023 | 68.53% | 2,970 | 33.2% | 내 수 | 1,388 | 31.47% | 5,983 | 66.8% | 합 계 | 4,412 | 100.00% | 8,953 | 100.0% | 제품사업 | 재화의 판매 | Wireless 스피커 등 | 수 출 | - | 0.00% | 1,684 | 55.5% | 내 수 | 1,047 | 100.00% | 1,350 | 44.5% | 합 계 | 1,047 | 100.00% | 3,034 | 100.0% | Material | 수 출 | 888 | 74.88% | 4,144 | 96.6% | 내 수 | 298 | 25.12% | 144 | 3.4% | 합 계 | 1,186 | 100.00% | 4,288 | 100.0% | Machine&Tools | 수 출 | 258 | 100.00% | 211 | 99.5% | 내 수 | - | 0.00% | 1 | 0.5% | 합 계 | 258 | 100.00% | 212 | 100.0% | 용역의 제공 | 개발용역 등 | 수 출 | 6 | 0.28% | 47 | 9.4% | 내 수 | 2,014 | 99.72% | 458 | 90.6% | 합 계 | 2,019 | 100.00% | 505 | 100.0% | 합 계 | 수 출 | 28,846 | 85.00% | 42,402 | 83.1% | 내 수 | 5,090 | 15.00% | 8,637 | 16.9% | 합 계 | 33,935 | 100.00% | 51,039 | 100.0% | 나. 판매경로 및 판매방법 등 (1) 판매경… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,989자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(성격별 비용)
성격별 비용의 기능별 배분 합계 | 감가상각비, 유형자산 | 6,690,962,271 | 836,535,427 | 7,527,497,698 | | 전반기 | (단위 : 원) |   | 매출원가 | 판매비와 일반관리비 | 성격별 비용의 기능별 배분 합계 | 감가상각비, 유형자산 | 6,852,052,539 | 1,071,254,869 | 7,923,307,408 | | | 10. 리스 (연결) |   | 사용권자산에 대한 양적 정보 공시 | 당반기말 | (단위 : 원) |   | 토지와 건물 | 차량운반구 | 자산의 분류 합계 | 사용권자산 | 5,142,741,127 | 29,914,500 | 5,172,655,627 | | 전기말 | (단위 : 원) |   | 토지와 건물 | 차량운반구 | 자산의 분류 합계 | 사용권자산 | 5,008,584,432 | 31,241,230 | 5,039,825,662 | |   | 사용권자산의 추가 | 당반기 | (단위 : 원) |   | 토지와 건물 | 차량운반구 | 자산의 분류 합계 | 사용권자산의 추가 | 0 | 34,188,000 | 34,188,000 | | 전반기 | (단위 : 원) |   | 토지와 건물 | 차량운반구 | 자산의 분류 합계 | 사용권자산의 추가 | 908,726,779 | 0 | 908,726,779 | |   | 리스부채의 유동 및 비유동 구분 | 당반기말 | (단위 : 원) |   | 공시금액 | 유동 리스부채 | 246,846,308 | 비유동 리스부채 | 478,129,895 | | 전기말 | (단위 : 원) |   | 공시금액 | 유동 리스부채 | 264,300,914 | 비유동 리스부채 | 581,720,387 | |   | 리스관련 손익에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 원) |   |   | 공시금액 | 감가상각비, 사용권자산 |   | 감가상각비, 사용권자산 | 토지와 건물 | 177,449,411 | 차량운반구 | 35,514,730 | 리스부채에 대한 이자비용 | 33,332,669 | 인식 면제 규정이 적용된 소액자산 리스에 관련되는 비… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 5,999자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 원) |   | 부문의 합계 | 부문의 합계 합계 |   | 영업부문 | 중요한 조정사항 |   | 부품사업부 | 제품사업부 | 부문간 제거한 금액 | 수익 | 120,540,059,913 | 8,686,167,709 | (40,231,575,715) | 88,994,651,907 | 감가상각비와 상각비 | 6,815,470,462 | 912,004,377 | 0 | 7,727,474,839 | 무형자산상각비 | 56,625,874 | 111,187,046 | 0 | 167,812,920 | 계속영업이익(손실) | (5,613,911,418) | (6,499,192,482) | 0 | (12,113,103,900) | 영업부문에 대한 기술 | 당반기와 전반기 보고부문의 부문별 정보는 감가상각비, 무형자산상각비, 영업이익의 내부거래조정이 배분된 후로 작성되었으며, 보고부문별 자산과 부채는 이사회에 정기적으로 제공되지 않아 포함하지 아니하였습니다. | 당반기와 전반기 보고부문의 부문별 정보는 감가상각비, 무형자산상각비, 영업이익의 내부거래조정이 배분된 후로 작성되었으며, 보고부문별 자산과 부채는 이사회에 정기적으로 제공되지 않아 포함하지 아니하였습니다. | 당반기와 전반기 보고부문의 부문별 정보는 감가상각비, 무형자산상각비, 영업이익의 내부거래조정이 배분된 후로 작성되었으며, 보고부문별 자산과 부채는 이사회에 정기적으로 제공되지 않아 포함하지 아니하였습니다. | 당반기와 전반기 보고부문의 부문별 정보는 감가상각비, 무형자산상각비, 영업이익의 내부거래조정이 배분된 후로 작성되었으며, 보고부문별 자산과 부채는 이사회에 정기적으로 제공되지 않아 포함하지 아니하였습니다. | | 전반기 | (단위 : 원) |   | 부문의 합계 | 부문의 합계 합계 |   | 영업부문 | 중요한 조정사항 |   | 부품사업부 | 제품사업부 | 부문간 제거한 금액 | 수익 | 145,608,287,223 | 13,978,577,325 | (53,002,717,440) | 106,584,147,108 | 감가상각비와 상각비 | 6,915,046,711 | 1,232,007,604 | 0 | 8,147,054,315 | 무형자산상각비 | 46,848,476 | 98,432,201 | 0 | 145,280,677 | 계속영업이익(손실) | 8,073,066,252 | (13,484,601,268) | 0 | (5,411,535,016) | 영업부문에 대한 기술 | 당반기와 전반기 보고부문의 부문별 정보는 감가상각비, 무형자산상각비, 영업이익의 내부거래조정이 배분된 후로 작성되었으며, 보고부문별 자산과 부채는 이사회에 정기적으로 제공되지 않아 포함하지 아니하였습니다. | 당반기와 전반기 보고부문의 부문별 정보는 감가상각비, 무형자산상각비, 영업이익의 내부거래조정이 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기404억-73억−18.1%DART 새 창에서 열기
2026 1Q486억-48억−9.9%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업464억-101억−21.8%DART 새 창에서 열기
2025 3Q521억-44억−8.4%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기532억-15억−2.7%DART 새 창에서 열기
2025 1Q534억-40억−7.4%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업320억-126억−39.3%DART 새 창에서 열기
2024 3Q382억-96억−25.0%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기354억-87억−24.6%DART 새 창에서 열기
2024 1Q620억3억0.6%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업680억-26억−3.8%DART 새 창에서 열기
2023 3Q600억-31억−5.2%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기487억-101억−20.7%DART 새 창에서 열기
2023 1Q868억12억1.4%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업738억3억0.4%DART 새 창에서 열기
2022 3Q1,046억62억5.9%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기1,151억124억10.8%DART 새 창에서 열기
2022 1Q1,224억151억12.3%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업4,002억371억9.3%DART 새 창에서 열기
2021 3Q1,071억101억9.4%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
404억
영업이익
-73억
당기순이익
-57억
영업이익률
−18.10%
자산총계
3,255억
자본총계
1,784억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
1,875억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
−14.2%
매출 성장
−24.0%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−15.4%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
−8.9%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
36.5%p
최근 8개 분기 중 흑자 0개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
38%
사람 평가
41%
평균 (목록 점수)
40%
룰 기반 점수
3%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 38% beam현재2026. 10. 26.
  2. 41% 사람 평가현재2026. 08. 16.
  3. 3% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.