본문으로 건너뛰기

090710 · KOSDAQ · 특수 목적용 기계 제조업 · 일반 기업 · 상장 2006. 12. 05.

휴림로봇

경제적 해자

39%얇음

2개 평가 평균

  • beam38
  • 사람 평가39

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 254억 · 영업이익률 −20.8%
매출액 (최대 673억)영업이익률 (−64.5% ~ 2.8%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
2 / 10년
가장 나빴던 해
−43.0%
2020년 영업이익률
이익률 중앙값
−11.3%
최고 2017년 6.1%
매출 연평균 성장
+15.8%
451억 → 1,683억
2025매출액 1,683억 · 영업이익률 −10.3%
매출액 (최대 1,683억)영업이익률 (−43.0% ~ 6.1%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가39%얇음

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 16.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q −15.2% → 2026 2Q −20.8% (−5.6%p)

산업용로봇과 지능형로봇(서비스로봇)을 함께 하고 사업다각화로 넓힌다고 쓴다. 단 별도가 연결의 12% 에 −15.51% 이고 이번 매출이 전 분기의 59% 이며 서술이 산업 일반론이다.

해자 세부 항목

진입장벽
35

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
35

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
10

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
25

주 근거는 영업이익률

마진추세
20

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

공장 안의 로봇과 사람 곁의 로봇을 함께 한다.

회사가 산업의 방향을 "지식기반사회로의 발전에 따라 로봇의 패러다임은 노동대체 수단으로서의 '전통적 로봇'에서 인간 친화적인 '지능형로봇'으로 변화" 된다고 규정하고, 산업용로봇(제조업용로봇)뿐만 아니라 지능형로봇(서비스로봇)을 기반으로 사업을 영위한다고 쓴다.

두 로봇의 수요가 다르다. 산업용은 제조 라인의 설비 투자가, 서비스로봇은 인건비와 인구 구조가 만든다. 공장 발주가 얼어붙어도 서비스 쪽은 다른 이유로 늘어날 수 있다.

산업용 로봇은 라인에 맞춰 배치된다. 반송·조립 경로와 티칭 데이터가 그 공정에 쌓이므로 바꾸면 다시 잡아야 한다(전환비용 35).

사업다각화(기타 신규사업 등)를 통해 사업의 분야를 확대한다고 밝히고, 매출이 1,331.0 → 1,683.0억으로 2년 +26.4% 로 자랐다.

비판적으로 봐야 할 것

별도가 연결의 12%다. 별도 매출이 37.1억인데 연결이 300.2억이고 별도 마진이 −15.51%(2024년 −49.96%, −63.47% 같은 분기도 있음)다. 상장 법인 자체는 매출이 거의 없고 실체가 종속회사인데 그 회사들의 정체도 손익도 공시되지 않는다(함정 4).

이번 분기 매출이 300.2억으로 직전 분기(506.3억)의 59% 이고 전년 동기(506.3억)의 59% 다. 그 감소가 설명되지 않는다. 분기 300.2억은 문턱에 걸치는 규모다(관찰 6).

적자 6/9 에 연간이 −3.71% → −10.29% 로 나빠졌고 이번 −15.23% 다.

사업의 개요가 산업 일반론이다. "전통적 로봇에서 지능형로봇으로"라는 흐름 서술과 "사업다각화(기타 신규사업 등)를 통해 사업의 분야를 확대" 라는 문장뿐이고, 자기 제품·모델·기술·고객·생산 거점이 하나도 없다(함정 11-3). 코윈테크(42)가 AMR·Mobile Manipulator·4-Way Shuttle 로 라인업을 적고 Physical AI·SLAM 을 자체 역량으로 밝힌 것과 대비된다.

"사업다각화"의 내용이 없다. 기타 신규사업이 무엇인지, 매출이 +26.4% 는 무엇이 만들었는지 알 수 없다.

부문별 매출 비중과 손익이 없다. 산업용과 서비스로봇이 각각 얼마인지 모르고, 서비스로봇이 매출을 만드는지도 확인되지 않는다.

점유율·경쟁 구도·판가·수주잔고·R&D 도 전부 없다.

총평

39. 산업용로봇과 서비스로봇을 함께 해 설비 투자와 인구 구조라는 다른 수요를 보고, 산업용 로봇이 라인의 티칭 데이터와 함께 배치되는 것이 근거다.

코윈테크(42)보다 세 점 아래다. 그쪽은 하드웨어 자체 제조와 Physical AI·SLAM· 상위 관제 소프트웨어를 함께 갖는다는 것을 명시하고 라인업을 다섯 이상 적었으며 전방을 두 갈래로 나눠 밝혔다.

라온피플(40)보다 한 점 아래다 — 그쪽도 별도가 연결의 10% 인 같은 구조인데 AI 영상검지의 기술 내용과 교통 신호제어를 구체적으로 서술했다.

그 이상 못 올린 이유는 셋이다. 별도가 연결의 12% 라 실체가 종속회사인데 그 정체가 없고, 이번 매출이 전 분기의 59% 로 줄었는데 설명이 없으며, 사업의 개요가 산업 일반론이라 자기 제품·고객·기술을 하나도 확인하지 못했다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
39%업종 139위 / 161개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
−20.8%업종 130위 / 157개중앙값 4.0%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
제너셈KOSDAQ49%17.9%233억
미래컴퍼니KOSDAQ45%19.2%233억
비아트론KOSDAQ43%13.6%257억
젬백스KOSDAQ41%4.4%227억
파라텍KOSDAQ41%−4.3%260억
펨트론KOSDAQ41%5.8%240억
대성하이텍KOSDAQ40%−9.5%231억
로보스타KOSDAQ40%1.9%264억
휴림로봇KOSDAQ39%−20.8%254억
디바이스KOSDAQ35%33.2%233억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
지식기반사회로의 발전에 따라 로봇의 패러다임은 노동대체 수단으로서의 '전통적 로봇'에서 인간 친화적인 '지능형로봇'으로 변화되고 있으며, 당사는 산업용로봇(제조업용로봇) 뿐만아니라 지능형로봇(서비스로봇)을 기반으로 사업을 영위하고 있으며, 사업다각화(기타 신규사업 등)를 통해 사업의 분야를 확대하고 있습니다. 2.
주요 제품 및 서비스
1) 주요 제품 등의 현황 (단위 : 백만원) | 사업부문 | 매출유형 | 2026년도 반기 | 제조업용로봇 | 직각좌표로봇 외 | 제품매출 | 3,463 | 로봇응용시스템 외 | 제품매출 | 2,677 | 서비스용로봇 | 제품매출 | - | 기타 | 기타매출 | 744 | 합 계 | 6,884 | * 상기 매출액은 별도재무제표 기준입니다. 2)
매출 및 수주상황
1) 매출실적 (단위 : 백만원) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 제28기 반기 | 제27기연간 | 제26기연간 | 제조업용로봇 | 제품 | 직각좌표 로봇 외 | 내 수 | 4,043 | 7,068 | 9,325 | 수 출 | 694 | 1,087 | 980 | 합 계 | 4,737 | 8,156 | 10,305 | 로봇응용시스템외 | 내 수 | 2,059 | 7,334 | 4,239 | 수 출 | 148 | 137 | 417 | 합 계 | 2,207 | 7,471 | 4,656 | 자동차내외장재 | 제품 | 자동차 차체와 결합되는 바닥재 | 내 수 | 30,403 | 64,375 | 70,317 | 합 계 | 30,403 | 64,375 | 70,317 | 2차전지사업부문 | 제품 | 2차 전지 | 내 수 | 13,632 | 68,284 | 43,020 | 합 계 | 13,632 | 68,284 | 43,020 | 제품 | 기타 외 | 내 수 | 4,744 | 20,340 | 4,934 | 합 계 | 4,744 | 20,340 | 4,934 | 기타 | 상품 | 기타 외 | 내 수 | - | - | - | 합 계 | - | - | - | 합 계 | 내 수 | 54,880 | 167,402 | 131,835 | 수 출 | 843 | 1,224 | 1,397 | 연결조정 | (263) | (321) | (134) | 합 계 | 55,459 | 168,305 | 133,098 | 2) 판매경로 및 판매방법 등 (1) 판매조직 판매 조직도.jpg 판매 조직도 (2) 판매경로 제조업용 로봇은 고객에 대한 직접 판매와 대리점을 통한 유통 판매로 구분됩니다.대리점을 통한 판매인 경우 일반 제품 및 표준 제품이 주로 판매가 되며, 직접 판매인 경우는 대리점을 통해 판매하는 동일 제품을 포함하여 주문(Project 성)제품이 이에 해당합니다. 주문제품은 고객의 요구사항을 반영한 표준 제품의 사양변경과 고객의 설비 특성에 맞는 로봇의 주문에 따라 개발이 포함된 제품이며, 주로 반도체용 로봇들이 이에 속합니다. 이는 제품 설계를 고객과 함께 진행 해야하는 특징이 있어 이를 수행하기 위해서는 높은 기술 수준과 경험이 많이 필요합니다. 따라서 고객과 직접 계약 또는 판매되는 경우가 많습니다.서비스로봇의 판매는 지금까지 주로 연구용 로봇플랫폼 매출 중심으로, 학교 및 연구기관의 주문 사양에 맞는 제작 형태로 직접 판매를 하고 있습니다. 현재 시범사업을 거쳐 일반대중에게 시판중인 애완로봇과 공공도우미 로봇은 B2C의 특성을 갖는 아이템으로 판매망 구축 등 제조업용 로봇의 B2B와는 다른 마케팅 전략이 필요합니다. 오프라인과 온라인의 판매를 병행하여 추진하고 또한 광고홍보에 대한 비용투입 비중이 증가할 것으로 예상합니다. (3) 판매방법 및 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,989자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
당반기와 전반기의 비용의 성격별 분류의 내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 재고자산의 변동 | (2,165,484) | (1,629,130) | 10,278,692 | 14,959,128 | 원재료의 사용액 | (2,629,321) | 8,939,424 | 9,381,742 | 20,474,533 | 종업원급여 | 5,940,787 | 10,457,266 | 5,945,907 | 11,510,792 | 감가상각비와 무형자산상각비 | 1,428,268 | 2,925,535 | 1,619,549 | 3,138,657 | 복리후생비 | 824,297 | 1,640,591 | 898,246 | 1,792,197 | 여비교통비 | 662,000 | 2,328,932 | 1,452,115 | 2,421,961 | 지급수수료 | 2,636,654 | 5,311,813 | 3,134,637 | 6,362,390 | 운반비 | 308,794 | 587,032 | 670,158 | 862,520 | 경상연구개발비 | 575,810 | 1,151,104 | 824,051 | 1,416,582 | 판매보증비(환입) | (331,831) | (692,474) | (7,187) | (27,001) | 외주가공비 | 7,143,504 | 15,204,806 | 14,551,259 | 30,432,849 | 기타비용 | 16,351,377 | 19,108,182 | 2,919,152 | 8,176,875 | 합 계 | 30,744,855 | 65,333,081 | 51,668,321 | 101,521,483 | 27. 판매비와 관리비 당반기와 전반기의
영업부문
영업부문을 3개의 부문(제조업용 로봇, 공정장비 및 2차전지물류장비, 자동차카페트 제작 및 판매업)으로 구분하였습니다. 부문이익,부문자산 및 부문부채는 부문간 공통원가 및 공통자산의 배분 없이 연결회사의 회계정책에 따라 측정되고 있습니다. (1) 연결회사의 영업부문은 다음과 같습니다. 구 분 | 영 업 | 제조업용 로봇부문 등 | 직각좌표로봇, 수평다관절로봇, 데스크탑로봇, 반도체용로봇, 리니어스테이지 등 제조, 기타 | 공정장비 및 2차전지물류장비부문 등 | 2차전지 물류, 검사장비, 반도체후공정장비, OLED 공정, 기타 | 자동차카페트 제작 및 판매업 | 카페트, 트렁크 트림, 휠가드, 언더커버 | (2) 영업부문별 수익 및 성과 (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 제조업용로봇부문 | 공정장비 및 2차전지물류장비부문 등 | 자동차카페트 제작 및 판매업 | 총계 | 제조업용로봇부문 | 공정장비 및 2차전지물류장비부문 등 | 자동차카페트 제작 및 판매업 | 총계 | 총매출액 | 6,944,143 | 18,376,176 | 30,402,578 | 55,722,897 | 8,252,066 | 62,020,599 | 33,216,919 | 103,489,584 | 내부매출액 | - | 262,524 | 970 | 263,494 | - | 239,670 | - | 239,670 | 순매출액 | 6,944,143 | 18,113,652 | 30,401,608 | 55,459,403 | 8,252,066 | 61,780,929 | 33,216,919 | 103,249,914 | 감가상각비 및 무형자산상각비 | 367,036 | 1,070,454 | 1,488,045 | 2,925,535 | 495,792 | 1,117,180 | 1,531,101 | 3,144,073 | 영업이익(손실) | (1,441,102) | (7,460,320) | (972,256) | (9,873,678) | (1,359,798) | 2,579,154 | 509,075 | 1,728,431 | (3) 고객과의 계약에서 생기는 수익당반기와 전반기 중 연결회사의 매출액의 내역은 다음과 같습니다. | (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 주요 지리적 시장: | | | 국내 | 55,180,228 | 102,970,740 | 해외 | 279,175 | 279,174 | 합 계 | 55,459,403 | 103,249,914 | 주요 서비스계열: | | | 제품매출 | 32,271,394 | 63,334,932 | 기타매출 | 23,188,009 | 39,914,982 | 합 계 | 55,459,403 | 103,249,914 | 수익인식시기: | | | 일시에 인식하는 수익 | 50,383,238 | 95… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기254억-53억−20.8%DART 새 창에서 열기
2026 1Q300억-46억−15.2%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업246억-159억−64.5%DART 새 창에서 열기
2025 3Q405억-32억−7.9%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기526억10억1.8%DART 새 창에서 열기
2025 1Q506억8억1.5%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업673억-19억−2.8%DART 새 창에서 열기
2024 3Q232억-20억−8.4%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기219억-3억−1.2%DART 새 창에서 열기
2024 1Q207억-8억−3.9%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업300억8억2.8%DART 새 창에서 열기
2023 3Q177억-7억−3.9%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기172억-13억−7.6%DART 새 창에서 열기
2023 1Q177억-7억−3.9%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업165억-22억−13.3%DART 새 창에서 열기
2022 3Q177억-22억−12.3%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기140억-15억−11.1%DART 새 창에서 열기
2022 1Q73억-15억−21.1%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업307억-37억−12.2%DART 새 창에서 열기
2021 3Q72억-10억−13.3%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
254억
영업이익
-53억
당기순이익
-76억
영업이익률
−20.84%
자산총계
2,895억
자본총계
2,235억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
1,205억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
−24.0%
매출 성장
−51.6%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−22.6%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
−17.1%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
66.3%p
최근 8개 분기 중 흑자 2개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
38%
사람 평가
39%
평균 (목록 점수)
39%
룰 기반 점수
0%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 38% beam현재2026. 10. 26.
  2. 39% 사람 평가현재2026. 08. 16.
  3. 3% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.