본문으로 건너뛰기

079370 · KOSDAQ · 특수 목적용 기계 제조업 · 일반 기업 · 상장 2006. 02. 01.

제우스

경제적 해자

40%보통

2개 평가 평균

  • beam38
  • 사람 평가41

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 824억 · 영업이익률 −11.7%
매출액 (최대 1,468억)영업이익률 (−31.2% ~ 13.3%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
9 / 10년
가장 나빴던 해
−1.2%
2025년 영업이익률
이익률 중앙값
7.2%
최고 2024년 10.0%
매출 연평균 성장
+3.1%
2,908억 → 3,833억
2025매출액 3,833억 · 영업이익률 −1.2%
매출액 (최대 5,090억)영업이익률 (−1.2% ~ 10.0%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가41%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 16.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q −31.2% → 2026 2Q −11.7% (+19.5%p)

매엽식 반도체 웨이퍼 세정장비에 디스플레이 열장비·검사장비·공정장비와 산업용 로봇, Process 플러그밸브까지 품목이 갈린다. 단 2024년 10.02%에서 2025년 -1.16%를 거쳐 이번 -31.22%로 내려왔다.

해자 세부 항목

진입장벽
45

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
45

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
15

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
25

주 근거는 영업이익률

마진추세
10

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

품목이 장비 하나가 아니다. 회사가 "반도체 및 디스플레이 제조공정에 사용되는 매엽식 반도체 웨이퍼 세정장비, 디스플레이 열장비, 검사장비, 공정장비 및 산업용 로봇, Process 플러그밸브 등을 제조, 판매" 한다고 쓴다 — 반도체 팹 투자, 디스플레이 라인 투자, 산업 자동화, 플랜트 배관이라는 서로 다른 발주가 한 회사 안에 있다.

매엽식 세정은 웨이퍼를 한 장씩 처리하는 방식이라 미세화가 진행될수록 배치식을 대체하는 쪽이고, 세정은 각 공정 사이에 반복해서 들어가 팹 하나에 여러 대가 깔린다. 세정 조건이 수율을 정하므로 레시피와 함께 검증되고 채택 후 증설 때도 이어진다(전환비용 45).

디스플레이 열장비와 검사장비가 다른 축이고, 산업용 로봇은 반도체·디스플레이 밖의 자동화 수요, Process 플러그밸브는 유체를 다루는 플랜트 쪽이라 장비 투자 사이클과 성격이 다르다.

규모가 있다 — 2024년 연간 4,907.9억에 영업이익률 10.02% 였고, 그 해 3분기가 8.57%·4분기가 13.28%로 두 자릿수를 냈다. 장비 회사가 그 마진을 유지한 이력이 있다는 뜻이다.

비판적으로 봐야 할 것

세 해 만에 10.02% → −1.16% → −31.22% 로 내려왔다. 2025년에 이미 연간 적자였고 분기가 0.58 → −0.48 → −2.89% 로 낮았는데, 이번 −31.22%(171.4억 손실)는 그 흐름에서도 크게 벗어난 값이고 회사가 이유를 쓰지 않는다.

매출도 함께 빠진다 — 연간 4,907.9 → 3,833.1억(−21.9%)이고 이번 548.9억은 전년 동기 815.6억의 67%다. 장비 회사의 전형적인 고정비 레버리지(관찰 8)가 역방향으로 작동하는 구간으로 보이는데 확인할 자료가 없다.

별도도 −28.79% 다(320.3억에 −92.2억). 2025년 3분기까지 별도가 10.47%·18.98% 로 연결보다 좋았는데 4분기 −3.52%부터 뒤집혔다.

애프터마켓 비중이 없다. 관찰 8 은 장비 회사에서 부품·용역이 매출의 40%를 넘으면 소모품 쪽 성질을 갖는다고 정리했는데(피에스케이 45.2% → 9분기 흑자), 제우스는 매출 유형별 실적 표를 내면서도 그 구성을 확보하지 못했다.

품목이 여섯인데 각각의 매출 비중과 손익이 없다 — 세정장비가 얼마인지, 로봇과 밸브가 완충이 되는지 알 수 없다. 고객·수주잔고·판가·가동률도 전부 없다.

총평

41. 품목이 반도체 세정·디스플레이 열처리·검사·로봇·밸브로 갈려 발주 주체가 다르고, 매엽식 세정은 미세화가 수요를 만드는 쪽이다. 2024년에 연간 10.02%를 낸 이력도 이 회사가 그 마진을 낼 수 있다는 근거다.

그런데 지금은 −31.22% 이고 그 낙차의 이유가 없다. 매출이 −21.9% 인 것과 함께 놓으면 장비 사이클로 보이는데, 애프터마켓 비중을 확인하지 못해 그 사이클을 얼마나 견디는 구조인지 잴 수 없다.

케이씨텍(42)이 장비에 CMP 슬러리라는 소모품을 함께 가져 42, 원익IPS(42)가 부품·용역 20.8%로 적자 3/9 라 42, 주성엔지니어링(42)이 ALG·ALD 원천기술인데 폭 61.9%p 라 42 였다. 제우스는 품목이 그 셋보다 넓은데 이번 분기 손실이 가장 깊다. 한 점 아래에 둔다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
40%업종 113위 / 161개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
−11.7%업종 120위 / 157개중앙값 4.0%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
고영KOSDAQ53%16.4%888억
프로텍KOSDAQ44%29.9%773억
수산세보틱스KOSPI43%8.8%730억
엘오티베큠KOSDAQ43%10.7%815억
유니셈KOSDAQ43%6.7%801억
현대에버다임KOSDAQ43%4.0%797억
화천기공KOSPI43%8.7%749억
우신시스템KOSPI40%−4.4%804억
제우스KOSDAQ40%−11.7%824억
야스KOSDAQ35%32.1%872억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 반도체 및 디스플레이 제조공정에 사용되는 매엽식 반도체 웨이퍼 세정장비, 디스플레이 열장비, 검사장비, 공정장비 및 산업용 로봇, Process 플러그밸브 등을 제조, 판매하고 있습니다. 매출 유형별 실적은 다음과 같습니다. | (단위 : 백만원) | 구분 | 당반기 | 전반기 | 증감율(%) | 금액 | 매출비율(%) | 금액 | 매출비율(%) | 상품매출 | 43,055 | 31.36 | 58,691 | 29.68 | -26.64 | 제품매출 | 76,011 | 55.37 | 120,047 | 60.71 | -36.68 | 용역매출 | 4,965 | 3.62 | 5,425 | 2.74 | -8.48 | 기타매출 | 13,251 | 9.65 | 13,565 | 6.87 | -2.31 | 합계 | 137,282 | 100.00 | 197,728 | 100.00 | -30.57 | 당사는 Batch 및 Single 타입 반도체 웨이퍼 습식 세정 장비를 모두 생산하고 있으며,HP/CP System, 예비건조로(Pre-Bake System), 공정장비, 디스플레이용 Inspection System(검사기) 등의 디스플레이 제조 장비와 산업용 로봇을 생산하고 있습니다.당사의 주요 고객사는 국내외 반도체 및 디스플레이 생산 업체들이며, 주요 제품 등에 대한 세부내용은 'II. 사업의 내용'의 '7.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 | (단위 : 백만원) | 품목 | 제39기 반기 | 제38기 | 디스플레이 제조 장비 | 10,628 | 36,144 | 반도체 제조 장비 | 84,060 | 232,643 | 플러그밸브 | 7,232 | 16,085 | 산업용 로봇 및 진공 | 35,362 | 98,436 | 합계 | 137,282 | 383,308 | 나. 판매경로 및 판매방법 등(1) 판매조직 및 판매경로각 부문의 매출은 해당 사업부문에서 직접 발생하고 있으며 별도의 판매조직은 각 회사별로 가지고 있습니다. 플러그밸브 부문을 제외한 다른 사업부문간의 유기적인 협력 관계를 통하여 기존 및 신규 거래처에 대한 대응 및 확보에 주력하고 있습니다.(2) 판매방법 및 조건 1) 제품관련 거래처제품매출과 관련된 거래처의 경우 거래처별 조건이 상이하지만 대부분의 경우 계약금, 중도금, 잔금의 형태로 이루어지며 결제형태는 현금 및 전자어음으로 수금이 되고 있습니다. 또한 해외 거래처의 경우 신용장 또는 전신환 송금에 의해 결제되고 있습니다. 2) 상품 및 기타 거래처국내 상품 거래처의 경우 현금 및 전자어음을 수금하고 있으며 해외 커미션의 경우 전신환 송금에 의해 결제되고 있습니다. 다. 판매전략당사의 국내외 주요 고객사는 반도체, 디스플레이 생산 기업 및 동 산업과 관련된 기업들과 대형 Plant 운영 기업 등이 대부분이며, 비교적 진입장벽이 높은 제품군을 취급하고 있습니다. 이에 따라 당사는 기존 제품의 기술적 완성도를 높이는 활동과 더불어 고객의 새로운 공정 및 기술에 부합하는 신제품에 대한 적극적인 개발 활동을 통해 각 고객사의 추가 투자에 대비하고 있으며, 기존 산업에서의 점유율 확대를 위한 지속적 영업활동뿐만 아니라, 산업용 로봇, 국산 장비 개발 등 신규 사업 진출을 위한 적극적인 개발 및 영업활동을 수행 중입니다. 라. 수주상황 | (단위 : 백만원) | 품목 | 납기 | 수주총액 | 기납품액 | 수주잔고 | 특수목적용 제조장비(장비 부문) | 2026.01.01~2027.12.31 | 359,777 | 83,737 | 276,040 | 플러그밸브(플러그밸브 부문) | 18,436 | 7,232 | 11,204 | 기타(상품 등) | 135,403 | 46,313 | 89,090 | 합계 | 513,616 | 137,282 | 376,334 | 5. 위험관리 및 파생거래 가. 위험관리 연결기업의 주요 금융부채는 장ㆍ단기차입금, 매입채무 및 기타채무 등으로 구성되어 있으며, 이러한 금융부채는 영업활동을 위한 자금을 조달하기 위하여 발생하였습니다. 또한 연결기업은 영업활동에서 발생하는 매출채권, 현금 및 단기예금과 같은 다양한 금융자산도 보유하고 있습니다. 연결기업의 금융자산 및 금융부채에서 발생할 수 있는 주요 위험은 시장위험, 신용위험 및 유동성위험입니다. 연결기업의 주요 경영진은 아래에서 설명하는 바와 같이 각 위험별 관리 절차를… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,988자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(판매비와관리비)
판매비와관리비 | 23,290,765 | 38,989,812 | | 제조경비 | - | - | | 개발비(무형자산) | - | - | | 연구개발비 / 매출액 비율[연구개발비용계÷당기매출액×100] | 17.0% | 10.2% | | 다. 연구개발 실적 (1) 반도체 제조 장비 연구과제 | 연구내용 | LED Lift off 세정 장비 개발 | 본 장비는 LED의 금속층 형성을 위해서 필수적으로 사용하는 장비로써 기존에 Bath방식이 울트라소닉에 의한 메탈층 손상이 발생하고 제조시간이 많이 소모되는 관계로 기존 Bath 장비에서 고압/유기 Spin 장비의 적용이 필요하게 되었음. 당사가 개발한 Lift off 세정장비는 공정최적화를 위해서 Bath와 Spin의 장점이 융합된 혁신적 개념으로 구성함. | 고온 황산장비 | 본 장비는 기존 WET 세정장비에서 벗어나 PR STRIP 공정 장비로 확대한 장비로 기존 장비의 약품에 의한 발열 방식과는 다른 열판 가열 방식을 적용하여 약품과 전력사용량를 감소시키는 공정기술을 기반으로 하는 친환경성을 가지는 장비이며, 기존 방식의 장비보다 생산성과 원가 절감 측면에서 강점을 보일 것으로 예상함.[관련 제품]- VENUS | Back side DispensingCleaning 기술 개발 | 기존의 WET 세정장비는 Wafer의 양면 세정을 위해 반전기를 사용함으로써 Throughput이 낮고, Back side nozzle을 고정으로 사용하여 Target etching이 어렵다는 단점이 있음.당사는 Back side Moving Nozzle을 적용한 세정 기술을 개발하여 Wafer의 반전 없이 양면을 동시에 세정함으로써 생산성과 PC 제거력을 향상시키고 Target Etching으로 산포를 개선함.[핵심 개발 기술]- Back side nozzle 구동 기술- Compact cleaning nozzle 개발- Optimized chucking system 개발- Droplet rebounding 억제 기술 | Ring Frame 장비 개발 | Ring Frame 장비는 차세대 반도체 패키징 공정에 사용되는 장비로, 특히 고대역폭메모리(HBM) 생산에 활용되는 장비 기술임. Device Wafer를 Carrier Wafer로부터 De-bonding하고, 잔여물 세정과 Chip 절단 등 여러 공정 진행 시 … 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 5,999자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문 (연결) | 연결기업은 제공하는 재화나 용역에 근거하여 영업부문을 구분하고 각 부문의 재무정보를 내부관리목적으로 활용하고 있는 바, 2개의 보고영업부문은 다음과 같습니다. | 영업부문에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 부문의 합계 | 부문의 합계 합계 |   | 영업부문 | 중요한 조정사항 |   | 장비부문 | 밸브부문 | 각 보고부문이 수익을 창출하는 제품과 용역의 유형에 대한 기술 | 반도체 및 디스플레이 등 생산장비 제조업 | 밸브 및 유사장치 제조업 및 관련 제강업 |   |   | 수익 | 144,072,028 | 7,594,767 | (14,384,547) | 137,282,248 | 영업이익(손실) | (25,300,091) | 230,000 | (1,703,729) | (26,773,820) | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | 부문의 합계 | 부문의 합계 합계 |   | 영업부문 | 중요한 조정사항 |   | 장비부문 | 밸브부문 | 각 보고부문이 수익을 창출하는 제품과 용역의 유형에 대한 기술 | 반도체 및 디스플레이 등 생산장비 제조업 | 밸브 및 유사장치 제조업 및 관련 제강업 |   |   | 수익 | 208,387,244 | 7,592,278 | (18,251,951) | 197,727,571 | 영업이익(손실) | 444,564 | 189,608 | (357,627) | 276,545 | |   | 영업부문에 대한 공시_자산,부채 | 당반기말 | (단위 : 천원) |   | 부문의 합계 | 부문의 합계 합계 |   | 영업부문 | 중요한 조정사항 |   | 장비부문 | 밸브부문 | 자산 | 584,670,735 | 40,714,368 | (43,781,773) | 581,603,330 | 부채 | 240,194,740 | 4,902,928 | (13,521,414) | 231,576,254 | | 전기말 | (단위 : 천원) |   | 부문의 합계 | 부문의 합계 합계 |   | 영업부문 | 중요한 조정사항 |   | 장비부문 | 밸브부문 | 자산 | 556,352,044 | 40,535,756 | (45,356,440) | 551,531,360 | 부채 | 201,209,846 | 4,618,856 | (16,584,137) | 189,244,565 | |   | 지역에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 본사 소재지 국가 | 일본, 중국 둥 | 중요한 조정사항 | 지역 합계 | 수익 | 70,296,313 | 81,370,482 | (14,384,547) | 137,282,248 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | 본사 소재지 국가 | 일… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,996자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기824억-96억−11.7%DART 새 창에서 열기
2026 1Q549억-171억−31.2%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업988억-22억−2.3%DART 새 창에서 열기
2025 3Q868억-25억−2.9%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기1,162억7억0.6%DART 새 창에서 열기
2025 1Q816억-4억−0.5%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업1,468억158억10.7%DART 새 창에서 열기
2024 3Q1,250억166억13.3%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기1,308억92억7.1%DART 새 창에서 열기
2024 1Q882억76억8.6%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업1,094억31억2.8%DART 새 창에서 열기
2023 3Q1,014억38억3.8%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기951억-69,101,114−0.1%DART 새 창에서 열기
2023 1Q970억3억0.3%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업1,488억147억9.9%DART 새 창에서 열기
2022 3Q1,451억231억15.9%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기1,135억58억5.1%DART 새 창에서 열기
2022 1Q1,016억28억2.7%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업4,008억249억6.2%DART 새 창에서 열기
2021 3Q981억44억4.5%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
824억
영업이익
-96억
당기순이익
-79억
영업이익률
−11.69%
자산총계
5,816억
자본총계
3,500억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
3,229억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
−9.8%
매출 성장
−29.1%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−12.3%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
−4.3%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
44.5%p
최근 8개 분기 중 흑자 3개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
38%
사람 평가
41%
평균 (목록 점수)
40%
룰 기반 점수
3%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 38% beam현재2026. 10. 26.
  2. 38% beam2026. 10. 26.
  3. 41% 사람 평가현재2026. 08. 16.
  4. 3% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.