본문으로 건너뛰기

079170 · KOSDAQ · 1차 비철금속 제조업 · 일반 기업 · 상장 2005. 02. 01.

한창산업

경제적 해자

41%보통

2개 평가 평균

  • beam40
  • 사람 평가41

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 289억 · 영업이익률 7.7%
매출액 (최대 372억)영업이익률 (−0.4% ~ 19.9%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
10 / 10년
가장 나빴던 해
0.6%
2018년 영업이익률
이익률 중앙값
4.4%
최고 2024년 9.3%
매출 연평균 성장
+8.5%
475억 → 986억
2025매출액 986억 · 영업이익률 8.0%
매출액 (최대 993억)영업이익률 (0.0% ~ 9.3%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가41%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 17.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 3.1% → 2026 2Q 7.7% (+4.5%p)

방청 도료용 아연말에 흡수식 냉방용 LiBr과 산소 제조용 제올라이트를 더해 전방이 셋이다. 단 아연말이 83.4%이고 이번 마진이 연간의 4할이다.

해자 세부 항목

진입장벽
40

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
35

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
5

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
25

주 근거는 영업이익률

마진추세
25

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

품목 셋의 쓰임을 각각 원리로 적는다. 회사가 "아연말, 인산아연, LiBr, 제올라이트를 생산 판매" 하는데 각각을 이렇게 설명한다.

아연말·인산아연 — "선박, 컨테이너, 철 구조물 등의 부식방지용 도료의 원료로 사용되는 아연말과 인산아연은 이들 산업의 발전과 더불어 성장하여 왔으며, 조선업과 철 구조물 등의 국가 주력 수출산업과 관련된 매출이 예상" 된다 — 아연이 철보다 먼저 녹아 철을 지키는 원리이고, 도료 배합에 들어가면 방청 성능이 그것으로 정해진다.

리튬브로마이드 — "Freon을 사용하지 않고 에너지 비용을 절감하는 방식의 흡수제인 LiBr은 대형 건물(병원, 쇼핑센터, 사무실건물 등)에서 중앙집중 냉ㆍ난방장치의 흡수제로 사용되며, 대형 사무용 빌딩의 신축시에 중앙집중 냉ㆍ난방장치 설치 수요가 발생" 한다 — 압축기 대신 흡수제로 냉방하는 방식이라 전기 대신 열을 쓰고 프레온을 안 쓴다(냉매 규제가 미는 방향).

제올라이트 — "공기 중의 질소를 흡착하고 산소를 방출하는 제올라이트의 분자체(Molecular Sieve) 기능을 이용하여 산소 제조장치에 사용됩니다. 화석연료의 고갈 문제와 환경문제로 연소 효율의 중요성이 부각되고 있으므로 산소제조장치에 사용되는 제올라이트의 수요가 증가" 한다 — 공기에서 산소만 뽑아내는 물건이고, 산소 발생기·의료용 산소·연소 효율 개선에 쓰인다.

셋의 전방이 완전히 다르다 — 조선·철구조물(방청) / 대형 건물 공조(냉방) / 산소 제조장치라 조선 수주·건축 착공·산업 가스가 각각 다른 주기를 탄다.

규제가 두 품목을 민다 — LiBr 은 프레온 대체, 제올라이트는 연소 효율과 환경 문제가 수요 근거다(관찰 11 계열).

품목별 매출을 낸다 — 아연말·인산아연이 177.0억(83.38%) 이고 나머지를 함께 적는다.

소재를 만드는 자리다 — 아연말은 아연을 증류·응축해 분말로 만드는 공정이고, LiBr·제올라이트도 화학 합성·소성이 필요해 설비가 함께 있어야 한다(진입장벽 40).

비판적으로 봐야 할 것

아연말·인산아연이 83.38%다 — LiBr 과 제올라이트를 합쳐도 16.6%라 완충이 작고, 셋의 전방이 다르다는 근거가 매출로는 성립하지 않는다.

아연 시세가 값을 정한다 — 아연말은 아연 지금이 원료이고 제품값도 그 시세를 따르는데 판가도 원재료 단가도 없어 전가율을 못 잰다(관찰 9, 가격결정력 25) — 이 프레임에서 이구산업 40·삼보산업 40·대창 42 가 회사가 "LME 연동"을 직접 명시한 자리인데, 이 회사는 그 서술조차 없다.

이번 3.14%가 연간의 4할이다 — 연간 9.27% → 8.00% 인데 이번이 3.14% 이고 2025년 4분기는 −0.41% 적자다.

1분기가 매년 낮다 — 5.27% → 3.83% → 3.14% 로 3년 연속 내려오는데 계절성인지 추세인지 서술이 없다(함정 1-1).

전방이 조선·건설에 걸린다 — 방청 도료가 83.38%라 조선 사이클과 철구조물 발주에 그대로 걸리는데 그 위험을 안 쓴다.

고객이 없다 — 도료사에 대는 구조인데 실명도 비중도 없다.

점유율·경쟁 구도가 없다 — 아연말은 국내외 업체가 겹치는 시장인데 자기 자리를 안 밝힌다.

부문별 손익이 없다 — 품목별 매출만 내고 어디가 버는지 안 밝힌다.

LiBr·제올라이트의 매출이 따로 없다 — 근거로 든 두 축의 크기를 못 잰다.

사업의 개요가 짧다 — 품목 셋의 용도 설명이 대부분이고 생산능력·가동률·수출 비중·R&D 가 없다.

연결 없이 별도만이다.

총평

41. 품목 셋의 쓰임을 각각 원리로 적고 전방이 갈린다는 것이 근거다 — 아연말·인산아연은 "선박, 컨테이너, 철 구조물 등의 부식방지용 도료의 원료" 로 아연이 철보다 먼저 녹아 철을 지키는 물건이고, LiBr 은 "Freon을 사용하지 않고 에너지 비용을 절감하는 방식의 흡수제 … 대형 건물에서 중앙집중 냉ㆍ난방장치의 흡수제" 라 압축기 대신 흡수제로 냉방하며, 제올라이트는 "공기 중의 질소를 흡착하고 산소를 방출하는 … 분자체(Molecular Sieve) 기능을 이용하여 산소 제조장치에 사용" 된다 — 조선·철구조물 / 대형 건물 공조 / 산소 제조로 주기가 다르고, LiBr 은 프레온 대체·제올라이트는 연소 효율과 환경 문제라 규제가 수요를 민다.

그 위로 못 올린 것은 아연말·인산아연이 83.38% 라 나머지 둘을 합쳐도 16.6%뿐이라는 것이다 — 전방이 셋이라는 근거가 매출로는 성립하지 않는다.

아연 시세가 값을 정하는데 판가도 원재료 단가도 없어 전가율을 못 잰다 — 같은 자리의 이구산업(40)·삼보산업(40)은 최소한 회사가 "LME 연동"을 명시했는데 이 회사는 그 서술조차 없다. 이번 3.14%가 연간(8.00%)의 4할이고 2025년 4분기는 −0.41% 적자이며, 1분기가 5.27 → 3.83 → 3.14% 로 3년 연속 내려오는데 계절성인지 추세인지 안 쓴다. 방청 도료가 83.38%라 조선 사이클에 걸리는데 위험을 안 쓰고, 고객·점유율·부문별 손익·LiBr 과 제올라이트의 매출이 전부 없다.

이구산업(40)이 동·황동에 국내 20%+ 인데 LME 연동 자인으로 40, 삼보산업(40)이 알루미늄 재활용에 40, 피제이메탈(42)이 탈산제와 재생연 둘을 되돌려 42, 한국알콜(44)이 주정 면허에 44 였다. 한창산업은 셋의 원리 서술이 근거인데 한 품목 쏠림과 시세 노출이 크다. 41 에 둔다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
41%업종 12위 / 23개중앙값 41%
영업이익률 (최신 분기)
7.7%업종 6위 / 23개중앙값 4.6%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
에이치브이엠KOSDAQ48%6.9%292억
DSRKOSPI43%4.6%882억
알멕KOSDAQ42%4.7%552억
그린플러스KOSDAQ41%2.5%380억
티플랙스KOSDAQ41%3.0%715억
한주라이트메탈KOSDAQ41%3.6%726억
한창산업KOSDAQ41%7.7%289억
대호에이엘KOSPI40%2.6%711억
남선알미늄KOSPI39%−1.1%828억
국일신동KOSDAQ33%1.8%102억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 아연말, 인산아연, LiBr,제올라이트를 생산 판매 하고 있습니다. (산업의 특성) 1. 아연말(Zn), 인산아연(Zn3 (PO4)2 ·H2O) 선박, 컨테이너, 철 구조물 등의 부식방지용 도료의 원료로 사용되는 아연말과인산아연은 이들 산업의 발전과 더불어 성장하여 왔으며, 조선업과 철 구조물 등의국가 주력 수출산업과 관련된 매출이 예상됩니다.2. 리튬브로마이드(LiBr)Freon을 사용하지 않고 에너지 비용을 절감하는 방식의 흡수제인 LiBr은 대형 건물 (병원, 쇼핑센터, 사무실건물 등)에서 중앙집중 냉·난방장치의 흡수제로 사용되며, 대형 사무용 빌딩의 신축시에 중앙집중 냉·난방장치 설치 수요가 발생할 것으로 예상됩니다.3. 제올라이트(Zeolite)공기 중의 질소를 흡착하고 산소를 방출하는 제올라이트의 분자체(Molecular Sieve) 기능을 이용하여 산소 제조장치에 사용됩니다. 화석연료의 고갈 문제와 환경문제로 연소 효율의 중요성이 부각되고 있으므로 산소제조장치에 사용되는 제올라이트의 수요가 증가 할 것으로 예상됩니다. 2.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 등의 현황회사는 아연말, 인산아연, LiBr, 제올라이트 등을 생산 판매하고 있습니다. 각 제품별매출액 및 총 매출액이 차지 하는 비율을 다음과 같습니다. (단위 :천원 ) | 품 목 | 구체적용도 | 제41기 반기 | 제40기 | 매출액 | 비율(%) | 매출액 | 비율(%) | 아연말/인산아연 | 철의 외간에 녹 방지용 | 39,367,120 | 78.45 | 66,831,425 | 67.81 | LIBr | 흡수식 냉동기 및냉·온수기용 흡수제 | 3,075,857 | 6.13 | 6,825,577 | 6.93 | 제올라이트 | 산소 제조장치사용 | 6,422,903 | 12.80 | 21,505,177 | 21.82 | 기타 | - | 1,313,134 | 2.62 | 3,400,515 | 3.44 | 합계 | 50,179,014 | 100.00 | 98,562,694 | 100.00 | 3.
매출 및 수주상황
가. 매출에 관련 사항(1) 매출실적당사의 매출은 아연말등을 판매하고 있습니다. 매출은 다시 국내 매출과 수출으로 구분됩니다. (단위 : 천원) | 구분 | 제41기 당반기 | 제40기 | 제39기 | 수 출 | 33,321,237 | 59,888,944 | 62,782,109 | 내 수 | 16,737,738 | 38,383,530 | 31,626,056 | 기 타 | 120,039 | 290,220 | 231,814 | 합 계 | 50,179,014 | 98,562,694 | 94,639,979 | (2) 판매경로 및 판매방법 등1) 판매조직 -영업담당 부서장과 서울 사무소 영업부 직원 4명으로 구성되어 있습니다. 2) 판매경로 매출유형 | 품목 | 구분 | 판매경로 | 판매경로별 매출액(비중) | 직접판매 | 아연말외 | 수출 | 무역부-->거래선 | 100% | 국내 | 영업부-->거래선 | 100% | 3) 판매방법 및 조건 구 분 | 방 법 및 조 건 | 내 수 | 현금, 외상 판매 및 구매 카드 | 수 출 | 로칼신용장, 구매승인서, 직수출 | 4) 판매전략국제비철금속 시세(LME)의 등락에 적절히 대처하고 재고 관리의 효율화로 가격경쟁력을 확보 하며, 계속적인 품질우위를 지속적으로 유지하여 수요처에 적절하게 공급 하는 것입니다. 나. 수주상황당사는 거래처와의 협상에 의해 판매가 이루어지고 있어 별도의 수주가 없습니다. 5. 위험관리 및 파생거래 (1) 자본위험관리당사의 자본관리 목적은 계속기업으로서 주주 및 이해당사자들에게 이익을 지속적으로 제공할 수 있는 능력을 보호하고 자본비용을 절감하기 위해 최적 자본구조를 유지하는 것입니다. 당사는 자본관리지표로 부채비율을 이용하고 있습니다. 이 비율은 총부채를 총자본으로 나누어 산출하고 있으며 총부채 및 총자본은 재무제표의 공시된 숫자로 계산합니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기말 | 전기말 | 부채 | 17,268,857 | 13,884,829 | 자본 | 75,246,359 | 72,507,252 | 부채비율 | 23% | 19% | (2) 외환위험당사는 외화로 표시된 거래를 하고 있기 때문에 환율변동위험에 노출되어 있습니 다. 보고기간종료일 현재 기능통화 이외의 외화로 표시된 화폐성자산 및 부채의 장부금액은 다음과 같습니다. (외화단위: USD, CNY, EUR 원화단위: 천원) | 구 분 | 당반기말 | 전기말 | 외화금액 | 원화환산액 | 외화금액 | 원화환산액 | 현금및현금성자산 | USD 1,007,842 | 1,553,590 | USD 8,723,666 | 12,517,589 | 단기금융상품 | USD 1,579,256 | 2,434,422 | - | - | 매출채권 | USD 8,965,977 | 13,821,054 | US… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 3,997자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
당반기와 전반기 중 비용의 성격별 분류는 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 재고자산의 변동 | (507,936) | (3,731,495) | 6,538,389 | 7,063,377 | 원재료 및 상품의 매입 | 21,113,657 | 39,810,762 | 15,490,443 | 30,758,621 | 종업원급여 | 1,895,336 | 3,369,370 | 1,619,376 | 3,108,831 | 감가상각비와 무형자산상각비 | 688,825 | 1,414,895 | 758,947 | 1,521,723 | 에너지비 | 1,156,500 | 2,261,929 | 1,173,833 | 2,451,188 | 포장비 | 324,357 | 589,601 | 329,392 | 616,381 | 수출제비용 | 360,055 | 644,218 | 256,599 | 478,219 | 연구인력개발비 | 381,405 | 688,845 | 233,479 | 560,466 | 수선비 | 483,056 | 545,779 | 170,551 | 217,624 | 환경관리비 | 42,141 | 142,086 | 89,345 | 168,807 | 운반비 | 43,127 | 76,672 | 52,489 | 93,211 | 기타 | 742,614 | 1,474,831 | 805,635 | 1,401,979 | 합 계(*) | 26,723,137 | 47,287,493 | 27,518,478 | 48,440,427 | (*) 상기 합계금액은 포괄손익계산서상 매출원가 및
영업부문
영업부문을 결정하고 있으며, 보고기간종료일 현재 당사의 영업부문은 단일부문입니다. (2) 고객과의 관계에서 생기는 수익의 내용은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 재화 또는 용역의 유형 | 제품매출 | 28,184,509 | 48,729,651 | 33,719,489 | 54,527,766 | 상품매출 | - | - | - | 6,878 | 원재료매출 | 704,633 | 1,329,324 | 565,821 | 1,393,502 | 기타매출 | 58,358 | 120,039 | 63,319 | 175,833 | 합 계 | 28,947,500 | 50,179,014 | 34,348,629 | 56,103,979 | 수익의 원천 | 고객과의 계약에서 생기는 수익 | 28,889,142 | 50,058,975 | 34,291,147 | 55,987,983 | 기타 원천으로부터의 수익 | 58,358 | 120,039 | 57,482 | 115,996 | 합 계 | 28,947,500 | 50,179,014 | 34,348,629 | 56,103,979 | 재화나 용역의 이전 시기 | 한 시점에 이전하는 재화 | 28,889,142 | 50,058,975 | 34,291,147 | 55,987,983 | 기간에 걸쳐 이전하는 용역 | 58,358 | 120,039 | 57,482 | 115,996 | 합 계 | 28,947,500 | 50,179,014 | 34,348,629 | 56,103,979 | (3) 당반기와 전반기 중 지역별 매출 내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 국내 | 16,857,777 | 21,376,406 | 아시아 | 33,321,237 | 34,727,573 | 합 계 | 50,179,014 | 56,103,979 | (4) 당반기와 전반기의 매출의 10% 이상을 차지하는 외부고객은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | A사 | 9,315,091 | 8,422,852 | B사 | 4,718,047 | 12,945,376 | C사 | 5,732,108 | 5,877,582 | 기타 | 30,413,768 | 28,858,169 | 합 계 | 50,179,014 | 56,103,979 | 25. 매출원가 당반기와 전반기 중 매출원가 구성내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 제품매출원가 | 24,262,792 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 2,060자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기289억22억7.7%DART 새 창에서 열기
2026 1Q212억7억3.1%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업211억3억1.5%DART 새 창에서 열기
2025 3Q213억-87,481,797−0.4%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기343억68억19.9%DART 새 창에서 열기
2025 1Q218억8억3.8%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업217억1,428,0460.0%DART 새 창에서 열기
2024 3Q184억6억3.5%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기372억72억19.4%DART 새 창에서 열기
2024 1Q173억9억5.3%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업146억9억6.0%DART 새 창에서 열기
2023 3Q170억3억1.7%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기179억8억4.7%DART 새 창에서 열기
2023 1Q175억-4억−2.4%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업298억16억5.2%DART 새 창에서 열기
2022 3Q239억27억11.4%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기207억25억12.0%DART 새 창에서 열기
2022 1Q248억3억1.3%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업737억32억4.4%DART 새 창에서 열기
2021 3Q160억4억2.3%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
289억
영업이익
22억
당기순이익
23억
영업이익률
7.68%
자산총계
925억
자본총계
752억
별도재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
926억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
3.4%
매출 성장
−15.7%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−12.2%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
5.6%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
20.3%p
최근 8개 분기 중 흑자 7개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
40%
사람 평가
41%
평균 (목록 점수)
41%
룰 기반 점수
27%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 40% beam현재2026. 10. 26.
  2. 41% 사람 평가현재2026. 08. 17.
  3. 21% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.