본문으로 건너뛰기

049630 · KOSDAQ · 사진장비 및 광학기기 제조업 · 일반 기업 · 상장 2003. 01. 24.

재영솔루텍

경제적 해자

41%보통

2개 평가 평균

  • beam42
  • 사람 평가40

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 490억 · 영업이익률 16.3%
매출액 (최대 581억)영업이익률 (−3.3% ~ 40.3%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
6 / 10년
가장 나빴던 해
−19.7%
2017년 영업이익률
이익률 중앙값
3.5%
최고 2024년 9.0%
매출 연평균 성장
+1.9%
1,388억 → 1,645억
2025매출액 1,645억 · 영업이익률 6.5%
매출액 (최대 1,645억)영업이익률 (−19.7% ~ 9.0%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가40%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 11.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 15.7% → 2026 2Q 16.3% (+0.6%p)

스마트폰 카메라 액츄에이터 단일 사업으로 매출이 2년 새 65.3% 늘었고 마진이 6.5%에서 15.7%로 올랐다. 단 회사가 "매 분기 일정 수준의 단가인하가 진행된다"고 명시하고 고객이 삼성전자 하나다

해자 세부 항목

진입장벽
35

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
50

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
20

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
30

주 근거는 영업이익률

마진추세
55

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

매출이 2년 새 65.3% 늘었다

연도매출영업이익마진
20241,114.2억100.3억9.0%
20251,645.5억 (+47.7%)107.4억6.5%
TTM1,842.0억 (+11.9%)184.9억10.0%

2년 누적 +65.3%다. 이 배치에서 압도적 1위다 — 아이에스동서 −9.4%, KX하이텍 +2.6%, NC +8.0%, 야스 −17.2%, 쇼박스 +39.4%.

분기로 보면 더 분명하다.

분기매출마진
2024 1Q367.1억9.5%
2024 2Q362.7억8.5%
2024 3Q303.2억0.7%
2024 4Q81.2억—
2025 1Q384.1억3.6%
2025 2Q333.1억−3.3%
2025 3Q444.2억8.7%
2025 4Q484.1억13.7%
2026 1Q580.6억15.7%

최근 세 분기가 444.2 → 484.1 → 580.6억으로 연속 증가했고, 마진도 8.7 → 13.7 → 15.7%로 연속 상승했다.

아홉 분기 중 적자가 하나다(2025 2Q −3.3%).

마진추세 55는 이 프레임에서 높은 축이다.

단일 사업이다

사업부문품목용도주요 상표매출비율
나노광학AF모듈 등핸드폰 카메라모듈 외삼성전자㈜ 등58,064,447천원100%

스마트폰 카메라의 액츄에이터(AF·OIS 구동장치)를 만든다.

액츄에이터는 렌즈를 물리적으로 움직여 초점을 맞추고 손떨림을 보정하는 부품이다.

"특히 스마트폰 제조사간 카메라 성능 경쟁으로 인한 고사양화, 다양화 등에 따라 꾸준히 성장할 것으로 예상됩니다."

카메라 화소와 렌즈가 늘어날수록 액츄에이터도 늘어난다 — 한 대에 카메라가 셋이면 액츄에이터도 셋이다.

함정 4·4-2에 걸릴 여지가 없다. 단일 부문 100%이고 회계 형태 문제가 없다.

부품은 설계 단계에서 묶인다

액츄에이터는 카메라 모듈 업체가 모듈에 넣고, 그 모듈이 특정 스마트폰 모델에 들어간다.

모델 개발 단계에서 부품이 확정되고 금형이 만들어지므로 양산 중 교체가 없다.

전환비용 50은 그 구조에 근거한다 — 같은 프레임의 SNT모티브(55)·에스엘(55)과 같은 계열이되, 스마트폰 모델 수명이 자동차보다 훨씬 짧아 낮게 잡았다.

베트남에 생산법인을 둔다

사업장이 셋이다.

위치소재지
인천인천시 연수구 갯벌로 118
서울서울시 서초구
베트남Que Vo Industrial Zone, Bac Ninh Province

Bac Ninh은 삼성전자 스마트폰 생산 클러스터가 있는 지역이다.

주요 종속회사 재영VINA가 그 생산기지다.

"당사의 주요 종속회사인 재영VINA는 해당 사업부문의 생산기지로서 사업의 내용은 해당 사업부문과 동일합니다."

연결(15.7%)이 별도(12.2%)보다 3.6%p 높은 것이 그 결과다.

연도별도 마진연결 마진
20243.1%9.0%
20254.7%6.5%
2026 1Q12.2%15.7%

별도도 3.1 → 12.2%로 크게 올랐다 — 본체가 좋아지고 있다.

원재료 값과 가동률을 공시한다

품목제43기 1분기제42기제41기2년 증감
FPCB253원252원463원−45.4%
DRIVE IC184원169원150원+22.7%

FPCB가 반토막 났다. 매입 비중 13.44%인 품목이다.

DRIVE IC(매입의 30.49%)는 +22.7% 올랐다.

매입처도 공시한다 — FPCB는 HAOJIDA 외, DRIVE IC는 ㈜에스티씨 외. 특수관계 아님.

총 원재료 매입 206.2억 / 매출 580.6억 = 35.5%다.

관찰 4번의 순위에서 중간이다 — 소모품·소재(9~27%)보다 높고 장비·조립(44~62%)보다 낮다.

가동률과 생산능력도 밝힌다.

항목제43기 1분기제42기제41기
생산능력850.3억2,512.4억1,974.6억
생산실적566.4억1,883.2억1,323.1억
가동률66.62%——

설비 1,381대, 1일 22시간, 월평균 25일 가동 기준이다.

비판적으로 봐야 할 것

회사가 "매 분기 단가 인하"를 명시한다

"카메라 모듈 시장의 경우 경쟁의 심화로 인해 매 분기 일정 수준의 단가인하가 진행됩니다. 당사는 단가 인하로 인한 매출 감소를 최대한 방어하고자 노력하고 있으며, 신제품 개발 및 프리미엄 제품군의 매출증대, 원가절감 및 수율 개선 등을 통해 매출 및 수익 증대를 목표로 두고 있습니다."

관찰 9번의 "생략이 아니라 명시된 감점 근거" 유형이다.

지금까지 이 문장을 쓴 회사가 둘이다.

회사문장최종
한솔아이원스"매년 주기적인 납품 단가 인하"40
재영솔루텍"매 분기 일정 수준의 단가인하"40

재영솔루텍이 더 나쁘다 — 한솔아이원스는 매년이고 이쪽은 매 분기다.

그리고 제품 단가 표를 공시하지 않는다. 원재료 값은 3년치를 밝히면서 판매 단가는 없다.

가격결정력 30은 그 명시적 서술에 근거한다. 이 프레임에서 30 이하는 드물다.

고객이 삼성전자 하나다

주요 상표 칸에 "삼성전자㈜ 등"이라고만 쓴다.

고객별 매출 비중을 공시하지 않는다.

액츄에이터는 카메라 모듈 업체(삼성전기·엠씨넥스·파트론 등)를 거쳐 세트사로 가거나, 세트사에 직납한다.

어느 경로인지, 몇 곳인지 밝히지 않는다.

스마트폰 부품은 세트사 물량 계획 하나에 걸린다 — 모델이 바뀌거나 물량이 줄면 그대로 매출이 준다.

그리고 그 세트사가 단가를 정한다.

매출이 왜 늘었는지 나누지 않는다

2년 +65.3%인데 그것이 수량인지 단가인지, 신규 모델인지 점유율인지 설명이 없다.

단가는 "매 분기 인하"라고 쓰므로 수량이 늘어난 것으로 읽힌다.

생산실적이 1,323.1억 → 1,883.2억 → 연율 2,265.8억으로 늘었으니 물량 증가는 맞다.

다만 그것이 스마트폰 카메라 고사양화라는 산업 흐름 덕인지 이 회사의 점유율 상승인지 갈리지 않는다.

"점유율 몇 %" 같은 지위 서술이 없다.

가동률이 66.62%다

항목값
가동가능시간2,278,650시간
실제가동시간1,517,939시간
평균가동률66.62%

설비의 3분의 1이 논다.

설비 1,381대에 기계장치 장부가 515.7억, 토지·건물 824.2억이다.

고정비 레버리지가 양방향으로 작동한다 — 물량이 늘면 마진이 빠르게 오르고, 줄면 빠르게 내린다.

2024 3분기 0.7%, 2025 2분기 −3.3%가 그 결과로 보인다.

이번 15.7%도 같은 레버리지의 위쪽이다.

2024 4분기 매출이 81.2억이다

연간(1,114.2억)에서 1~3분기 합계(1,033.0억)를 뺀 값이다.

직전 분기 303.2억의 27%다.

그 급감의 이유를 확인하지 못했다. 회계 조정, 사업 구조 변경, 실제 물량 급감 중 어느 것인지 모른다.

아홉 분기 시계열의 한 점이 설명되지 않은 채 남아 있다.

브랜드가 없다

액츄에이터는 스마트폰 안에 들어가고 이름이 붙지 않는다.

브랜드 20은 이 프레임에서 낮은 축이다.

"주요 상표 등" 칸에 자기 브랜드가 아니라 고객사 이름(삼성전자)을 쓴다.

애프터마켓이 없다

스마트폰 부품은 한 번 들어가면 끝이다. 교체 수요가 없다.

관찰 8번의 장비/소모품 구분에서 "장비" 쪽에 가깝다 — 세트 출하량이 곧 매출이고, 반복 매출이 없다.

같은 프레임에서 확인했다 — 바디텍메드(47, 카트리지 82.27%), 제이브이엠(45, 소모품 44.8%), 리노공업(57, 소모품 88.75%)이 높은 점수를 받은 이유가 그것이다.

확인하지 못한 것

  • 고객별 매출 비중 — 삼성전자가 몇 %인지
  • 제품 단가 추이 — "매 분기 인하"의 실제 폭
  • 수출 비중과 지역 — 베트남 법인 매출이 어디로 가는지
  • 비용의 성격별 분류 — 인건비·감가상각 비중
  • 경쟁사와의 위치 — 액츄에이터 시장 점유율
  • 2024 4분기 매출 급감의 이유

총평

40점

KX하이텍(40)·NC(40)·한솔아이원스(40)·두산테스나(40)와 같은 자리다. 아이에스동서(42) 아래, 야스(35) 위.

좋은 것 — 매출이 2년 새 +65.3%로 이 배치 1위이고, 최근 세 분기가 444 → 484 → 581억으로 연속 증가했다. 마진도 8.7 → 13.7 → 15.7%로 연속 상승했고 아홉 분기 중 적자가 하나다. 별도가 3.1 → 12.2%로 본체가 좋아지고 있다. 삼성전자 스마트폰 클러스터(Bac Ninh) 옆에 생산법인을 두고, 그 법인이 연결 마진을 3.6%p 올린다. 부품은 모델 개발 단계에서 확정돼 양산 중 교체가 없다(전환비용 50). 원재료 값·매입처·생산능력·생산실적·가동률·설비 대수를 다 공시한다. 스마트폰 카메라 고사양화가 구조적 수요다.

나쁜 것 — 회사가 "매 분기 일정 수준의 단가인하가 진행됩니다"라고 쓴다. 한솔아이원스(40)의 "매년"보다 잦다. 제품 단가 표를 공시하지 않는다 — 원재료는 3년치를 밝히면서 판가는 없다. 주요 상표 칸에 자기 브랜드가 아니라 삼성전자를 쓰고 고객별 비중을 공시하지 않는다. 매출이 왜 늘었는지 나누지 않는다 — 산업 흐름인지 점유율 상승인지 모른다. 가동률이 66.62% 로 설비의 3분의 1이 논다. 2024 4분기 매출이 81.2억으로 직전 분기의 27%인데 이유를 모른다. 애프터마켓이 없다 — 세트 출하량이 곧 매출이다. 단일 부문·단일 고객·단일 전방이다.

단가가 깎이는 부품사 셋에서 같은 자리다.

한솔아이원스 40**재영솔루텍 40**에스텍 42
단가 서술"매년 주기적 인하""매 분기 인하"+48~56%(믹스)
매출 추세—+65.3%—
고객—삼성전자 하나소니·하만·현대차
별도—3.1 → 12.2%2.1%
지역 분산—없음5분산

42로 올리지 못한 이유는 셋이다.

① 회사가 매 분기 단가가 깎인다고 직접 쓴다. 이 프레임에서 값을 못 정한다는 것은 가장 무거운 감점 축이다(관찰 1번, 상관 +0.746) ② 고객·단가·점유율·수출 비중을 하나도 공시하지 않는다. 매출이 왜 늘었는지 설명되지 않는다 ③ 애프터마켓이 없고 가동률이 66.62% 다. 물량이 꺾이면 마진이 그대로 빠진다

38로 내려가지 않은 이유는 추세다. 매출 +65.3%에 마진 세 분기 연속 상승, 별도 3.1 → 12.2%는 이 배치에서 가장 뚜렷한 개선이다. 단가가 깎이는데도 마진이 오른 것은 물량과 수율로 그것을 넘어섰다는 뜻이다.

다시 볼 조건

  • 다음 두 분기가 15% 안팎을 유지하면 — 고정비 레버리지가 아니라 구조라는 뜻이다. 상향
  • 고객 구성이 공시되면 — 삼성전자 의존도를 잴 수 있다
  • 제품 단가 추이가 공시되면 — "매 분기 인하"의 실제 폭이 확인된다
  • 가동률이 80%를 넘으면 — 마진 여력이 남아 있다
이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
41%업종 8위 / 11개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
16.3%업종 1위 / 11개중앙값 −6.6%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
토모큐브KOSDAQ62%−11.8%50억
큐리오시스KOSDAQ59%−53.8%35억
LK삼양KOSDAQ56%−33.6%58억
얼라인드KOSDAQ56%14.8%44억
옵트론텍KOSDAQ42%4.4%607억
하이비젼시스템KOSDAQ42%−11.4%503억
재영솔루텍KOSDAQ41%16.3%490억
코아시아씨엠KOSDAQ41%0.2%634억
해성옵틱스KOSDAQ41%0.7%559억
세코닉스KOSDAQ40%−33.7%976억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당반기말 현재 당사는 사업의 성격에 따라 나노광학 부문을 영위하고 있습니다. [ 나노광학 부문 ] 해당 사업부문은 스마트폰에 탑재되는 카메라 핵심부품인 액츄에이터를 생산ㆍ판매하고 있습니다. 특히 스마트폰 제조사간 카메라 성능 경쟁으로 인한 고사양화, 다양화 등에 따라 꾸준히 성장할 것으로 예상됩니다. 당사의 주요 종속회사인 재영VINA는 해당 사업부문의 생산기지로서 사업의 내용은 해당 사업부문과 동일합니다.부문별 사업에 관한 자세한 사항은 '7.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 등의 현황 (단위 : 천원) | 사업부문 | 매출유형 | 품목 | 구체적용도 | 주요상표등 | 매출액 | 비율 | 나노광학 | 제품및 상품 | AF모듈 등 | 핸드폰카메라모듈 외 | 삼성전자㈜ 등 | 107,041,319 | 100% | 나.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 (단위 : 천원) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 제43기 2분기 | 제 42 기 | 제 41 기 | 나노광학 | 제품및상품 | AF 모듈 등 | 내수 | 44,280,683 | 68,545,332 | 53,302,942 | 수출 | 62,760,636 | 96,000,245 | 58,113,149 | 합계 | 107,041,319 | 164,545,577 | 111,416,091 | 나. 판매경로 판매자 | 판매경로 | 나노광학 | 해외 생산법인(재영VINA) → 재영솔루텍 → 완성품업체 | 다. 판매전략 ○ 스마트 제품을 중심으로 한 시장 리더십 확대○ 브랜드, 제품, 서비스를 통해 고객에게 차별화된 가치 제공 ○ 고객/시장 중심 Operation 역량 강화 ○ 영업역량 강화 라. 수주상황 부품은 완성품업체의 생산계획에 의한 주문생산방식이며, 주문이 30일 내외의 단기 발주형식으로 이루어지고 있어, 시장상황에 따른 제품별 변동요인이 매우 크기 때문에 수주금액을 작성하기 용이하지 않습니다. 5. 위험관리 및 파생거래 당사의 재무부문은 영업을 관리하고 국내외 금융시장의 접근을 조직하며, 각 위험의범위와 규모를 분석한 내부위험보고서를 통하여 당사의 영업과 관련한 금융위험을 감시하고 관리하는 역할을 하고 있습니다. 이러한 위험들은 시장위험(환율위험, 이자율, 가격위험 포함), 신용위험, 유동성위험을 포함하고 있습니다. 전기말 이후 당사의 금융위험관리목적과 위험관리정책의 변화는 없습니다. 가. 시장위험 (1) 외환위험당사의 환율변동위험은 외화로 표시된 화폐성자산과 화폐성부채의 환율변동과 관련하여 발생하고 있습니다. 반기말 및 전기말 현재 당사 내 지배기업과 종속기업이 보유하고 있는 외화표시 화폐성자산 및 화폐성부채의 장부금액을 기능통화가 동일한 기업별로 구분한 내역은 다음과 같습니다. (단위 : 천원) | 구 분 | 당반기말 | 전기말 | 자 산 | 부 채 | 자 산 | 부 채 | USD | 61,684,330 | 45,310,817 | 36,345,578 | 34,598,427 | JPY | 33,319 | - | 32,117 | - | 합 계 | 61,717,649 | 45,310,817 | 36,377,695 | 34,598,427 | 당사는 내부적으로 환율 변동으로 인한 환율변동위험을 정기적으로 측정하고 있습니다. 당반기말과 전기말 현재 상기 자산, 부채에 적용되는 환율이 10% 변동시 환율변동이 법인세비용차감전 순손익에 미치는 영향은 다음과 같습니다. (단위 : 천원) | 구 분 | 10% 상승시 | 10% 하락시 | 당반기말 | 전기말 | 당반기말 | 전기말 | USD | 1,637,351 | 174,715 | (1,637,351) | (174,715) | JPY | 3,332 | 3,212 | (3,332) | (3,212) | 합 계… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,989자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(판매비와관리비)
판매비와관리비 | 3,712,159,267 | 7,653,845,918 | 3,293,442,125 | 6,777,165,787 | Ⅴ.영업이익(손실) | 7,968,557,168 | 17,094,963,489 | (1,109,082,363) | 270,457,081 | Ⅵ.금융수익 | 1,016,183,600 | 2,637,520,097 | 1,579,403,169 | 2,082,795,705 | Ⅶ.금융비용 | 628,926,232 | 1,203,486,264 | 3,125,904,419 | 4,950,233,661 | Ⅷ.기타영업외이익 | 575,904,909 | 4,154,674,504 | 1,300,301,723 | 2,009,013,490 | Ⅸ.기타영업외비용 | 330,259,339 | 2,292,170,830 | 2,949,838,584 | 3,935,007,479 | Ⅹ.법인세비용차감전순이익(손실) | 8,601,460,106 | 20,391,500,996 | (4,305,120,474) | (4,522,974,864) | XI.법인세비용(이익) | 2,072,633,307 | 4,570,917,225 | (2,109,068,057) | (2,109,233,522) | XⅡ.계속영업이익(손실) | 6,528,826,799 | 15,820,583,771 | (2,196,052,417) | (2,413,741,342) | XⅢ.중단영업이익(손실) | 0 | 0 | (244,503,805) | (539,087,012) | XIV.당기순이익(손실) | 6,528,826,799 | 15,820,583,771 | (2,440,556,222) | (2,952,828,354) | XV.기타포괄손익 | 673,767,506 | 1,608,350,790 | (2,191,935,999) | (2,300,014,420) |  (1)후속적으로 당기손익으로 재분류되지 않는 항목 | (1,807,378) | (3,685,786) | 558,442 | 1,377,693 |   1.순확정급여부채의 재측정요소 | (1,807,378) | (3,685,786) | 558,442 | 1,377,693 |  (2)당기손익으로 재분류될 수 있는 항목 (세후기타포괄손익) | 675,57… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문을 채택하였습니다. 당사의 보고부문은 다음과 같습니다. 구 분 | 품 목 | 나노광학부문 | 광학부품(렌즈 및 모듈) | (1) 보고부문별 손익정보 (단위 : 천원) | 구분 | 당반기 | 전반기 | 매출액 | 107,041,319 | 71,717,121 | 영업손익 | 17,094,964 | 270,457 | 감가상각비 | 5,763,437 | 4,458,703 | 무형자산상각비 | 11,390 | 1,825 | (2) 보고부문별 자산 및 부채 (단위 : 천원) | 구분 | 당반기 | 전기말 | 자산 | 224,320,966 | 216,173,382 | 부채 | 104,919,362 | 113,954,934 | 나. 사업부문별 현황 나노광학① 산업의 특성 카메라 액추에이터 산업은 초소형 정밀 구동 기술과 광학 시스템이 결합된 첨단 정밀 부품 산업으로, 카메라 렌즈의 초점을 조절하거나 손떨림을 보정하는 데 필수적인 핵심 부품입니다. 특히 OIS(Optical Image Stabilization, 광학식 손떨림 보정) 및 AF(Autofocus, 자동 초점) 기능 구현을 위해 고도의 정밀 제어와 신속한 응답성, 내구성을 동시에 요구하는 기술력이 필요하며 제품의 크기는 작지만 설계 복잡도와 생산 난이도는 높은 편입니다. 또한, 액추에이터는 고객의 카메라 사양에 맞춘 맞춤형 설계가 요구되기 때문에 기술 개발력과 양산 대응력이 경쟁력을 좌우하는 구조입니다. 스마트폰 시장에서 멀티 카메라와 고성능 렌즈 채택이 일반화됨에 따라, 스마트폰 당 복수의 액추에이터 채택이 증가하고 있으며, OIS·AF 동시 탑재 수요 확대로 인해 모듈당 고사양화가 가속되고 있는 추세입니다. ② 산업의 성장성카메라 액추에이터 산업은 스마트폰 카메라의 고성능화와 멀티 카메라 채택 확산에 따라 지속적인 성장이 예상되는 핵심 부품 산업입니다. 최근 스마트폰 제조사들은 고화소, 고배율, 저조도 촬영 등 다양한 성능 개선을 위해 OIS(광학식 손떨림 보정) 및 AF(자동 초점) 기능을 고도화하고 있으며, 이로 인해 스마트폰 1대에 탑재되는 액추에이터 수가 증가하고 있습니다. 특히 플래그십 및 프리미엄 스마트폰의 경우, 메인·광각·망원 카메라 등 각각의 모듈에 고기능 액추에이터가 개별적으로 탑재되는 구조로 전환되고 있어 액추에이터의 수요는 스마트폰 출하량보다 빠르게 성장하는 구조를 형성하고 있습니다. 또한 액추에이터 기술은 스마트폰을 넘어 태블릿, 웨어러블 기기, AR/VR 디바이스, 산업용·의료용 영상장비, 로봇 등 다양한 분야로의 응용 가능성도 커지고 있어 기술 확장성과 성장 잠재력을 갖춘 산업으로 평가받고 있습니다.③ 경기변동의 특성 및 계절성카메라 액추에이터 산업은 스마트폰 제조업과 밀접하게 연동되는 전방산업 구조를 가지고 있어, 글로벌 IT 경기 및 스마트폰 시장 수요 변화에 일정 부분 영향을 받는 산업입니다. 다만, 스마트폰이 전 세계적으로 필수 소비재로 자리잡은 만큼, 전반적인… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,999자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기490억80억16.3%DART 새 창에서 열기
2026 1Q581억91억15.7%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업484억66억13.7%DART 새 창에서 열기
2025 3Q444억39억8.7%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기333억-11억−3.3%DART 새 창에서 열기
2025 1Q384억14억3.6%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업81억33억40.3%DART 새 창에서 열기
2024 3Q303억2억0.7%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기363억31억8.5%DART 새 창에서 열기
2024 1Q367억35억9.5%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업347억29억8.4%DART 새 창에서 열기
2023 3Q240억2억0.7%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기202억2억1.0%DART 새 창에서 열기
2023 1Q284억16억5.7%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업359억33억9.2%DART 새 창에서 열기
2022 3Q209억-8억−3.9%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기291억8억2.7%DART 새 창에서 열기
2022 1Q337억22억6.4%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업949억-42억−4.5%DART 새 창에서 열기
2021 3Q177억-22억−12.4%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
490억
영업이익
80억
당기순이익
65억
영업이익률
16.27%
자산총계
2,243억
자본총계
1,194억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
1,999억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
13.8%
매출 성장
+47.1%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+19.6%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
22.8%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
43.6%p
최근 8개 분기 중 흑자 7개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
42%
사람 평가
40%
평균 (목록 점수)
41%
룰 기반 점수
51%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 42% beam현재2026. 10. 26.
  2. 40% 사람 평가현재2026. 08. 11.
  3. 29% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.