본문으로 건너뛰기

027050 · KOSDAQ · 기타 화학제품 제조업 · 일반 기업 · 상장 1999. 12. 10.

코리아나

경제적 해자

39%얇음

2개 평가 평균

  • beam38
  • OpenAI40

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 189억 · 영업이익률 −5.6%
매출액 (최대 218억)영업이익률 (−9.3% ~ 1.6%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
8 / 10년
가장 나빴던 해
−6.0%
2025년 영업이익률
이익률 중앙값
1.4%
최고 2021년 4.0%
매출 연평균 성장
−5.6%
1,240억 → 737억
2025매출액 737억 · 영업이익률 −6.0%
매출액 (최대 1,240억)영업이익률 (−6.0% ~ 4.0%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

OpenAIgpt-5-codex40%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 18.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q −2.5% → 2026 2Q −5.6% (−3.1%p)

라비다·세니떼·앰플엔 등 자체 브랜드, 연구소·중국 생산기지·유통 다변화가 자산입니다. 그러나 화장품 매출의 고객 집중과 온라인·가격 경쟁, TTM 적자로 브랜드가 가격력과 마진으로 충분히 전환됐다고 보기는 어렵습니다.

해자 세부 항목

진입장벽
49

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
30

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
59

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
20

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
30

주 근거는 영업이익률

마진추세
21

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

2026년 1분기 연결 매출은 186.2억원, 영업손실은 4.65억원으로 영업이익률은 -2.50%였다. 화장품사업이 매출의 99.19%이며, 제품별로 기초화장품 130.9억원(70.31%), 헤어·보디 등 기타 화장품 47.6억원(25.55%), 색조 6.1억원(3.28%), 기타 임대·학원 1.6억원(0.86%)이다. 최근 TTM 매출은 약 732.2억원, 영업손실은 약 39.3억원으로 TTM 영업이익률은 -5.36%다. 2024년에는 일부 분기 흑자가 있었지만 2025년 1분기 -4.90%, 2분기 -2.47%, 3분기 -9.27%, 4분기 -5.96%, 2026년 1분기 -2.50%로 최근 손실이 이어졌다.

코리아나는 라비다, 자인, 세니떼, 비취가인, 앰플엔, 프리엔제, 엔시아 등 여러 화장품 브랜드를 보유하고, 송파기술연구소와 천안 생산공장, 중국 천진 생산기지를 운영한다. 직판·시판을 구분하고 온라인·해외·세니떼뷰티샵으로 유통을 다변화했으며, 화장품업계 최초 CCM 9년 연속 인증을 고객 불만 처리 역량의 근거로 제시한다. 브랜드·품질 관리와 판매원 교육은 반복 구매와 유통 관계를 만드는 자산이지만, 소비자 취향 변화와 채널별 경쟁이 빠른 화장품 시장에서 장기간 가격 프리미엄을 보장하지는 않는다.

1분기 판매 경로는 브랜드 제조총판 47.7%, 온라인 22.9%, 직·방판 9.8%, 수출 9.8%, 리테일 8.6%였다. 국내 매출이 146.6억원, 아시아가 37.0억원으로 내수 의존이 높고, 매출액의 10% 이상을 차지하는 단일 고객이 65.0억원으로 전체의 약 34.9%였다. 수주계약 없이 대부분 판매경로를 통해 매출이 발생하므로 장기 계약 기반의 매출 가시성은 낮다. 주요 제품의 평균 출고가는 일부 제품에서 전년보다 하락했으며, 브랜드·채널별 가격 정책이 실제 마진을 지지하는지 확인이 필요하다.

연구개발비는 2026년 1분기 5.89억원, 매출의 3.55%였고 2025년에는 27.2억원(4.20%)이었다. 펩타이드 피부투과성·피부재생 및 항노화 제품 상용화, 해양바이오 전략소재 등 정부 지원 과제를 수행하고 있어 제품 차별화의 기반은 있다. 다만 R&D 성과가 브랜드별 매출·재구매·영업이익으로 연결되는 정보는 제한적이다. 중국 천진공장은 현지 생산과 비관세 장벽 대응에 유리하지만, 중국 수요·환율·현지 경쟁에 노출된다.

따라서 brand/IP는 자체 브랜드와 연구개발·고객관리 이력을 반영해 중간 이상으로 평가했다. entry barrier는 생산·품질 인증·유통 교육 체계에 대해 인정하되, OEM·ODM 및 신규 브랜드가 많은 시장 특성상 매우 높게 보지 않았다. 소비자 전환비용과 네트워크 효과는 제한적이고, 단일 유통 고객과 내수 집중으로 pricing power를 낮게 평가했다. 장기간 적자와 제품 가격 하락을 고려해 margin trend도 낮게 두었다. 브랜드별 반복 구매와 온라인 해외 매출의 이익 기여가 확인될 때 해자 점수를 높일 수 있다.

비판적으로 봐야 할 것

단일 고객 34.9% 매출 집중, 내수·브랜드 제조총판 의존, 화장품 유행·가격 경쟁, 중국 사업과 환율, 수주 없는 판매 구조, TTM 적자가 주요 위험이다. 브랜드별 재구매율과 영업이익은 공시에서 충분히 분리되지 않았다.

총평

자체 브랜드와 연구개발·유통 경험은 분명한 자산이지만, 현재는 가격력과 반복 마진으로 충분히 증명되지 않았다. 브랜드 해자는 부분적으로 인정하고, 흑자 회복과 고객·채널 다변화를 확인할 필요가 있다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
39%업종 75위 / 93개중앙값 43%
영업이익률 (최신 분기)
−5.6%업종 78위 / 91개중앙값 8.3%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
제이아이테크KOSDAQ50%29.0%219억
삐아KOSDAQ45%8.1%218억
제이투케이바이오KOSDAQ45%17.3%156억
케이디켐KOSDAQ44%9.6%162억
잉크테크KOSDAQ43%10.2%233억
디엔에프KOSDAQ41%3.3%217억
코리아나KOSDAQ39%−5.6%189억
뷰티스킨KOSDAQ37%2.4%175억
새빗켐KOSDAQ37%5.0%174억
제이케이시냅스KOSDAQ31%−3.4%233억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
1. 사업의 개요당사는 화장품 제조 및 판매를 주 사업으로 영위하고 있으며, 당사의 송파기술연구소에서 개발한 성과를 바탕으로 라비다, 자인, 녹두, 세니떼, 비취가인, 앰플엔, 프리엔제, 엔시아, 텐세컨즈 등의 브랜드를 보유하고 있습니다. 그 밖의 피부관리 노하우를 바탕으로 세레니끄(피부관리샵)를 가맹으로 운영하고 있으며, 유통망을 통한 건강식품 등을 판매하고 있습니다. 최근 당사의 사업부문은 화장품 사업부문과 기타(피부관리샵, 임대수입 外)로 구분하고 있으며 연결종속회사인 코리아나천진유한공사는 화장품사업부문으로 구분하고 있습니다. 구분 | 회사명 | 주요 생산 및 판매제품 | 비고 | 화장품사업부문 | (주)코리아나화장품 | 라비다, 세니떼, 앰플엔 外 | 화장품 제조 및 도소매 | 코리아나천진유한공사 | 녹두, 엔시아, 끄레쥬 外 | 화장품 제조 및 도소매 | 기타 | (주)코리아나화장품 | 세레니끄(피부관리샵), 부동산 임대 外 | - | 당사는 설립 후 10여년의 짧은 시간 안에 국내 화장품업계 3위를 차지할 정도로 꾸준한 성장을 하였으며, 신제품 개발 및 품질향상을 위해 충남 천안에 생산공장 및 연구소를 운영하고 있습니다. 1980년대 후반에 접어들면서 새로운 유통형태인 할인코너가 난립함으로써 업체간 가격경쟁을 부채질하여 유통질서의 문란을 초래한 상황에서 당사는 창업초기부터 유지해온 ① 현금거래 ② 가격준수 ③ 유통경로별 제품차별화 ④ 철저한 교육 등 4대 영업전략을 바탕으로 영업활동을 전개해 오고 있습니다.당사는 직판과 시판이라는 두 가지 유통경로별로 제품을 차별화하여 마케팅 경로를 이원화함으로써 유통질서의 혼란에 따른 어려움을 극복하였고, 최근 온라인, 해외시장, 세니떼뷰티샵(멀티브랜드샵)등 매출경로를 다양화 하고 있습니다. 특히 판매원들에 대한 철저한 교육은 당사 성장의 바탕이 되고 있습니다. 또한 당사는 화장품업계 최초로 CCM 9년연속 인증기업으로 선정됨에 따라 고객불만처리 우수기업임을 대내외로 인정받게 되었습니다. 2. 공시대상 사업부문의 구분 사업부문 | 주요재화 | 매출비중 | 화장품사업 | 기초, 색조화장품, 건강식품 外 | 99.19% | 기타 | 피부관리샵, 임대 外 | 0.81% | ※ 사업부문은 지배회사의 화장품사업부문과 종속회사 전체를 화장품사업부문으로 구분하였으며 지배회사의 세레니끄(피부관리샵), 임대 등을 기타로 구분하였습니다. 3. 신규사업 등의 내용 및 전망당사는 신규사업의 진출없이 화장품 산업에 전념하여 고기능성 원료를 개발하고 관련 제품을 출시하며, 유통경로의 다각화를 통한 신수요 창출에 적극 대처하고자 합니다. 당사는 2016년에 중국 천진시에 신공장을 준공하였으며, 천진 신공장은 향후 중국의 수입화장품에 대한 비관세 장벽이 더욱 두꺼워 질 것을 대비하여 중국내 생산시설 확보와 사업 확장을 위한 것입니다. 자동생산 설비와 위생생산 설비를 갖추고 ISO 22716 규정에 맞춘 인가와 중국내 고객뿐만 아니라 세계적인 화장품 유통회사… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 1,583자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
1. 주요제품 현황 | | | (단위 : 백만원,%) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 구체적용도 | 주요상표 등 | 매출액 | 매출비중 | 화장품사업 | 제상품 | 기초 | 세안,보습 | 라비다,자인,세니떼 | 27,441 | 71.41 | 색조 | 용모미화 | 라비다,텐세컨즈 | 1,503 | 3.91 | 기타 | 헤어,보디 등 | 라비다, 세니떼 | 9,175 | 23.87 | 기타 | 부동산,학원 | 임대사업,미용학원 | - | 310 | 0.81 | 합계 | - | - | - | 38,430 | 100.00 | ※ 상기 현황은 연결기준으로 작성되었으며 내부거래를 제외한 매출액을 기준으로 작성되었습니다. 2. 주요제품의 가격변동 추이 | | | (단위 : 원) | 품 목 | 제39기 반기 | 제38기 | 제37기 | 세니떼골든셀리페어토너 | 16,792 | 17,333 | 15,646 | 라비다바이탈리커버리스킨핏비비크림팩트 | 27,401 | 27,315 | 21,838 | 라비다선솔루션데일리모이스트프로텍션 | 20,192 | 26,610 | 28,233 | 라비다선솔루션아웃도어프로텍션 | 19,304 | 25,019 | 28,764 | 라비다파워셀에센스에스 | 31,767 | 60,586 | 70,533 | 라비다모이스처솔루션2종세트 | 55,984 | 74,479 | 70,540 | 자인생기진크림 | 65,818 | 89,704 | 98,344 | * 상기 제품의 가격은 각 사업년도별 평균 출고가를 기재하였습니다. 3.
매출 및 수주상황
(단위 : 백만원) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 금액 | 화장품 | 제품 및 상품 | 기초 | 수 출 | 3,974 | 내 수 | 22,587 | 소 계 | 26,561 | 색조 | 수 출 | 167 | 내 수 | 1,337 | 소 계 | 1,504 | 기타 | 수 출 | 11 | 내 수 | 9,164 | 소 계 | 9,175 | 기타 | - | 피부관리샵, 부동산임대 外 | - | 310 | 소 계 | 310 | 합 계 | 수 출 | 4,152 | 내 수 | 33,088 | 피부관리샵 外 | 310 | 합 계 | 37,550 | ※ 매출실적은 연결기준으로 작성하였으며, 내부거래를 제외한 금액입니다. 코리아나천진유한공사는 중국 현지법인으로 전액 중국 현지 매출입니다. 수출로 표기하였습니다. 1. 판매경로 및 판매방법 등1) 판매경로 구 분 | 매출액 비중(%) | 비 고 | 브랜드 제조총판 | 48.7 | - | 직 ·방판 | 9.3 | - | 온라인 | 21.3 | - | 수출 | 10.8 | - | 리테일 | 8.7 | - | 피부관리샵, 임대 外 | 1.2 | - | 합계 | 100.0 | - | ※ 코리아나천진유한공사는 수출로 분류하여 작성하였습니다. 2) 판매방법 및 조건 구분 | 방법 | 조건 | 내수 | 가격준수 및 유통별 상품 차별화 정책을 기본으로 함. | 현금거래를 원칙으로 함. | 수출 | 직수출 및 해당 국가별 에이전트 계약 체결 등. | TT → 80%, L/C → 20%. | 3) 판매전략(1) 조직재편을 통한 영업효율화 달성 → 1인당 매출 생산성 향상(2) 국내 시판(세니떼뷰티샵) 및 국내 면세점 확대(3) 주력 유통 채널의 강점 강화를 통한 매출액 증대 및 유통 매출의 분산화(4) 온라인 확대 및 해외 시장 개척2. 수주상황당사 매출의 대부분은 판매경로의 특성상 수주계약을 체결하지 않고 이루어 지고 있습니다. 5. 위험관리 및 파생거래 연결기업의 재무위험관리는 주로 시장위험, 신용위험, 유동성 위험에 대해 안정적이고 지속적으로 경영성과를 창출할 수 있도록 지원하고 있습니다. 연결기업의 위험관리부서 및 기타 위험관리정책은 전기말 이후 중요한 변동사항이 없습니다. 1. 시장위험관리1) 환율변동위험연결기업은 국제적으로 영업활동을 영위하고 있기 때문에 외환 위험, 특히 주로 USD, CNY와 관련된 환율 변동 위험에 노출되어 있습니다. 외환 위험은 미래예상거래, 인식된 자산과 부채, 해외사업장에 대한 순투자와 관련하여 발생하고 있습니다.연결기업은 해외 사업장에 일정한 투자를 하고 있으며 이 해외 사업장의 순자산은 외화 환산 위험에 노출되어 있습니다.반기말과 전기말 현재 외환 위험에 노출되어 있는 지배기업의 금융자산ㆍ부채의 내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 화폐단위 | 반기말 | 전기말 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 4,373자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류당반기와 전반기 중 비용의 성격별 분류는 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 재고자산의 매입 | 11,964,544 | 24,899,329 | 12,357,072 | 25,002,885 | 재고자산의 변동 | (3,358,447) | (7,814,305) | (3,378,584) | (7,396,194) | 종업원급여 | 3,171,885 | 6,181,110 | 3,060,936 | 6,098,248 | 감가상각비 | 520,063 | 1,029,233 | 628,010 | 1,278,364 | 무형자산상각비 | 56,487 | 113,864 | 58,892 | 119,050 | 지급임차료 | 36,437 | 78,268 | 98,477 | 208,475 | 광고선전비 | 1,440,207 | 2,973,395 | 1,381,080 | 2,694,712 | 견본비 | 588,076 | 1,228,817 | 599,569 | 1,147,993 | 판매촉진비 | 47,278 | 114,320 | 62,119 | 130,711 | 판매수수료 | 377,087 | 772,283 | 1,031,011 | 2,214,355 | 지급수수료 | 373,386 | 722,213 | 258,489 | 586,919 | 용역비 | 1,915,753 | 3,831,243 | 1,998,212 | 3,758,419 | 운반비 | 491,148 | 1,004,800 | 408,284 | 822,401 | 기타비용 | 2,367,460 | 3,938,613 | 2,449,665 | 4,351,391 | 매출원가 및 판관비 합계 | 19,991,364 | 39,073,183 | 21,013,232 | 41,017,729 | 30. 종업원급여당반기와 전반기 중 발생한 종업원급여액은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 급여 | 2,619,104 | 5,136,888 | 2,531,369 | 5,069,055 | 퇴직급여 | 211,706 | 423,412 | 20… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문 정보5.1. 전략적 의사결정을 수립하는 경영진이 연결기업의 영업부문을 결정하고 있습니다. 경영진은 부문에 배분될 자원에 대한 의사결정을 하고 부문의 성과를 평가하기 위하여 부문의 영업이익을 기준으로 검토하고 있습니다. 5.2. 연결기업은 화장품 제조 및 판매 부문의 단일 영업부문으로 관리하고 있으며, 당반기와 전반기 중 지역별 매출액 정보는 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구분 | 화장품 제조 및 판매 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 국내 | 14,144,365 | 28,803,244 | 15,035,859 | 29,115,470 | 미주 | 156,919 | 272,680 | 6,246 | 6,246 | 아시아 | 4,408,261 | 8,112,598 | 5,408,626 | 10,334,512 | 기타 | 224,066 | 361,520 | 55,559 | 120,618 | 합계 | 18,933,611 | 37,550,042 | 20,506,290 | 39,576,846 | 5.3. 당반기 중 연결기업의 주요 고객은 (주)코리아나바이오이며 동 거래처에 대한 매출액은 13,738백만원(전반기: 12,038백만원)으로, 전체 매출액의 36.59%(전반기: 30.42%)를 차지하고 있습니다. 6. 범주별 금융상품6.1 당반기말과 전기말 현재 범주별 금융상품 내역은 다음과 같습니다.6.1.1 금융자산 (단위: 천원) | 금융자산 | 상각후원가측정금융자산 | 당기손익-공정가치측정금융자산 | 기타포괄손익-공정가치측정금융자산 | 합계 | 공정가치 | 현금및현금성자산 | 8,448,465 | - | - | 8,448,465 | (*2) | 단기금융상품(*1) | 3,454,550 | - | - | 3,454,550 | (*2) | 매출채권 및 기타금융자산(유동) | 6,868,437 | - | - | 6,868,437 | (*2) | 당기손익-공정가치측정금융자산 | - | 1,573,689 | - | 1,573,689 | 1,573,689 | 기타포괄손익-공정가치측정금융자산 | - | - | 3,517,367 | 3,517,367 | 3,517,367 | 기타금융자산(비유동) | 1,237,224 | - |  - | 1,237,224 | (*2) | 합계 | 20,008,676 | 1,573,689 | 3,517,367 | 25,099,732 | | (*1) 단기금융상품 중 정기예금 50,000천원은 질권설정되어 있습니다.(*2) 상각후원가측정 금융자산의 공정가치는 공시하지 않습니다. (단위: 천원) | 금융자산 | 상각후원가측정금융자산 | 당기손익-공정가치측정금융자산 | 기타포괄손익-공정가치측정금융자산 | 합계 | 공정가치 | 현금및현금성자산 | 8,597,398 | - | - | 8,5… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기189억-11억−5.6%DART 새 창에서 열기
2026 1Q186억-5억−2.5%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업173억-14억−8.1%DART 새 창에서 열기
2025 3Q168억-16억−9.3%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기205억-5억−2.5%DART 새 창에서 열기
2025 1Q191억-9억−4.9%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업201억-1억−0.7%DART 새 창에서 열기
2024 3Q196억2억1.2%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기215억2억0.9%DART 새 창에서 열기
2024 1Q211억1억0.7%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업200억3억1.4%DART 새 창에서 열기
2023 3Q218억3억1.6%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기239억5억2.1%DART 새 창에서 열기
2023 1Q204억-2억−0.9%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업186억1억0.7%DART 새 창에서 열기
2022 3Q197억-2억−1.1%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기221억6억2.5%DART 새 창에서 열기
2022 1Q199억4억2.0%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업871억34억4.0%DART 새 창에서 열기
2021 3Q196억3억1.5%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
189억
영업이익
-11억
당기순이익
-11억
영업이익률
−5.59%
자산총계
1,005억
자본총계
841억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
717억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
−6.2%
매출 성장
−7.7%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−3.1%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
−10.7%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
10.4%p
최근 8개 분기 중 흑자 1개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
38%
OpenAIgpt-5-codex
40%
평균 (목록 점수)
39%
룰 기반 점수
3%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 38% beam현재2026. 10. 26.
  2. 40% OpenAI현재2026. 08. 18.
  3. 3% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.