본문으로 건너뛰기

024950 · KOSDAQ · 생활용품 도매업 · 일반 기업 · 상장 1995. 01. 04.

삼천리자전거

경제적 해자

40%보통

2개 평가 평균

  • beam40
  • 사람 평가40

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 499억 · 영업이익률 6.6%
매출액 (최대 499억)영업이익률 (−22.6% ~ 17.0%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
7 / 10년
가장 나빴던 해
−21.3%
2018년 영업이익률
이익률 중앙값
1.4%
최고 2020년 9.0%
매출 연평균 성장
+2.3%
1,428억 → 1,756억
2025매출액 1,756억 · 영업이익률 7.1%
매출액 (최대 1,756억)영업이익률 (−21.3% ~ 9.0%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가40%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 12.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 5.3% → 2026 2Q 6.6% (+1.2%p)

PHANTOM·CELLO·LESPO 등 자체 브랜드 여섯 개와 대리점 1,000여 곳·대형할인매장 100여 곳의 유통망을 갖췄고 부문별 손익을 공시한다. 다만 원재료가 "해당사항 없음"이고 자전거가 매출유형상 상품이라 만들지 않으며, 매출의 49.6%가 무관한 여행 사업이고 4분기가 두 해 연속 적자다.

해자 세부 항목

진입장벽
30

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
25

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
50

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
35

주 근거는 영업이익률

마진추세
45

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

브랜드를 여섯 개 갖고 있고 각각 자리가 다르다.

브랜드자리
PHANTOM전문 전기자전거. 고급형~보급형, PAS·스로틀·겸용 3가지 구동방식
CELLO하이엔드 퍼포먼스(MTB·로드). "Rider Focused"
LESPO레저+스포츠
APPALANCHIA산악
ALLUS자전거 용품
SAMTRIKE / KEDI세발자전거(성장 맞춤)

유통망이 이 회사의 실체다.

"국내에는 1,800여개의 소매업체(대리점과 대형할인점)와 150여개의 도매업체가

존재하는데, 당사는 **1,000여개의 대리점과 이마트, 롯데마트를 비롯한 100여개의

대형할인매장**과 여러 도매거래처를 확보하고 있습니다. 이처럼 당사는 타사와는

비교할 수 없을 만큼의 압도적인 유통채널을 확보함으로..."

국내 소매 1,800곳 중 1,000곳이 이 회사 대리점이다. 자전거는 사이즈 조립·정비·A/S 가 필요한 물건이라 판매 후 접점이 반복 매출을 만들고, 회사도 "AS 접점을 확대하여 소비자의 관리 및 정비부담을 최소화"라고 쓴다.

전기자전거로 옮겨 가고 있다. 라인업이 17종이고 미니벨로·MTB·접이식까지 갖췄다. PAS 모드 100km, 스로틀 모드 50km 주행이라고 스펙을 적는다. 자전거는 값이 오르기 어려운 물건인데 전기자전거는 단가가 몇 배다.

부문별 손익을 공시한다.

부문매출영업이익마진자산
자전거214.2억11.1억5.2%1,428억
여행210.6억11.3억5.4%1,679억

매출이 2년 +8.9%(1,612억 → 1,756억)이고 연간 마진이 1.87% → 7.08% 로 올랐다.

비판적으로 봐야 할 것

자전거를 만들지 않는다.

원재료 절이 이렇게 한 줄이다.

"가. 주요 원재료 해당사항 없습니다."

그리고 매출 표에서 자전거의 매출유형이 "자전거 등(상품)" 이다. 사서 파는 물건이라는 뜻이고, 생산설비 표에 나오는 것은 경기도 의왕의 토지·건물뿐이다.

브랜드는 자기 것인데 공장이 없다. 이 프레임에서 같은 형태였던 회사들 — 달바글로벌(35, 공장 없는 OEM), 감성코퍼레이션(30, 브랜드 빌리고 공장 없음), 디케이앤디(42, 상품 유통 33.2%) — 이 모두 그 사실 때문에 감점됐다. 삼천리자전거는 브랜드를 소유한다는 점에서 감성코퍼레이션보다 낫지만, 제조 원가를 스스로 통제하지 못한다는 점은 같다.

매출의 49.6%가 여행 사업이다. 자전거(214억)와 여행(211억)이 거의 반반이고, 둘 사이에 공유되는 것이 없다. 회사가 여행 부문의 경쟁력을 "가격경쟁력은 여행상품을 선택하는데 있어 가장 중요한 요소"라고 쓴다 — 값으로 경쟁하는 사업이고, 이 프레임에서 감점 신호다.

4분기가 두 해 연속 적자다.

1Q2Q3Q4Q
20242.89%6.15%2.86%−9.42%
20252.76%12.45%16.98%−4.93%
20265.33%

폭이 26.4%p 다. 자전거는 봄·여름에 팔리는 계절 상품이라 4분기가 비수기이고, 1분기(5.33%)도 그 해의 고점은 아니다. 연간으로 읽어야 하는 회사이고 연간은 7.08%다(함정 1-1).

주요 제품 등의 가격변동추이가 없다. 자전거 한 대 값이 얼마인지, 전기자전거가 일반 자전거보다 몇 배인지 밝히지 않는다. 전기자전거로 옮겨 간다는 서술의 크기를 잴 수 없다.

전기자전거 매출 비중도 없다. 17종을 갖췄다고 쓰지만 그것이 자전거 매출의 몇 %인지 나오지 않는다.

자전거 시장 자체가 줄고 있는지 늘고 있는지 서술이 없다. 점유율도 밝히지 않는다 — 대리점 수(1,000/1,800)가 유일한 근거다.

당기순이익이 영업이익의 1.7배다(39.3억 vs 22.6억). 부문별로는 여행이 영업이익 11.3억인데 순이익 30.6억이다. 영업 밖에서 오는 몫이 크고 그 내역을 확인하지 못했다.

총평

40. 브랜드 여섯 개와 대리점 1,000곳은 진짜 자산이다. 그런데 그 브랜드가 붙는 물건을 이 회사가 만들지 않는다.

에이블씨엔씨(42)와 비교하면 그쪽도 브랜드(미샤·어퓨)를 갖고 제조를 외주에 맡기는데, 29개 품목 중 12개를 인상하고 하락이 0이라는 값 결정의 증거를 냈다. 삼천리자전거는 판가를 한 줄도 밝히지 않는다.

하나투어(42) 아래인 것은 여행이 절반인데 그 부문의 경쟁력을 회사가 "가격경쟁력"이라고 스스로 쓰기 때문이다. 하나투어는 여행 단일에 대표 브랜드로 마진이 올랐다.

여행과 자전거의 조합이 이 점수의 핵심 감점이다. 관찰 13이 요구하는 "부문이 서로 이어지는가"에 답하면 이어지지 않는다. 다만 두 부문 모두 흑자이고 크기가 비슷해 한쪽이 다른 쪽을 갉는 구조는 아니다 — KX(32)·삼지전자(32)처럼 한 부문이 이질적으로 붙은 경우보다는 낫다.

전기자전거가 이 회사의 방향을 정한다. 값이 올라가는 유일한 축이고 A/S 접점이 반복 매출을 만든다. 그 비중과 단가를 공시하면 점수가 달라진다. 지금은 17종을 갖췄다는 서술만 있고 숫자가 없다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
40%업종 7위 / 17개중앙값 40%
영업이익률 (최신 분기)
6.6%업종 7위 / 17개중앙값 3.0%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
더블유에스아이KOSDAQ41%8.0%129억
제로투세븐KOSDAQ41%8.5%207억
청담글로벌KOSDAQ41%3.0%659억
모나미KOSPI40%−4.4%288억
삼천리자전거KOSDAQ40%6.6%499억
아가방컴퍼니KOSDAQ40%14.3%504억
윌비스KOSPI40%−67.7%413억
디와이디KOSDAQ39%1.6%139억
온타이드KOSPI39%9.4%700억
한국화장품KOSPI39%−1.5%210억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
가. 사업부문별 요약재무현황 (기준일 : 2026년 06월 30일) | (단위 : 천원) | 구 분 | 자전거사업부문 | 여행사업부분 | 연결조정 | 합 계 | 매출액 | 53,876,086 | 38,492,328 | (20,049) | 92,348,365 | 영업이익 | 4,114,960 | 1,379,625 | 48,517 | 5,543,102 | 당기순이익 | 4,139,414 | 4,351,091 | (1,111,512) | 7,378,993 | 자산총계 | 148,050,208 | 152,439,380 | (14.056.641) | 286,432,948 | 나. 사업부문별 현황 및 영업개황 [자전거사업부문] (1) 회사의 현황1) 영업 개황이동수단으로서 인정받고 있는 전기자전거의 활용성과 내구성을 더욱 강화한 라인업을 선보이고 있습니다. 또한 소비자 니즈에 부합하도록 제품믹스를 세분화 하여 퍼스널모빌리티 대중화에 앞장서고 있습니다. AS접점을 확대하여 소비자의 관리 및 정비부담을 최소화하고 High-Performance 자전거 수요와 자전거용품 수요에도 충분히 대비하여 고급완성차 시장과 용품시장에서의 지배력을 확대해 나가고 있습니다. 2) 조직도 조직도_260630.jpg 조직도_260630 3) 회사의 경쟁력 국내에는 1,800여개의 소매업체(대리점과 대형할인점)와 150여개의 도매업체가 존재하는데, 당사는 1,000여개의 대리점과 이마트, 롯데마트를 비롯한 100여개의 대형할인매장과 여러 도매거래처를 확보하고 있습니다. 이처럼 당사는 타사와는 비교할 수 없을 만큼의 압도적인 유통채널을 확보함으로 어떤 경쟁 기업보다도 안정적인 영업환경을 유지하고 있습니다. 당기 전기자전거 라인업은 17종으로 미니벨로, MTB, 접이식에 이르기까지 다양하게 갖췄습니다. 당사 전기자전거 주요 특징은 첫째. 파워 어시스트 모드(PAS)와 스로틀(Throttle) 모드로 상황에 따라 바꿀 수 있다는 점입니다. PAS모드에서는 100km내외로 주행이 가능하고 스로틀 모드에서는 50km 내외로 주행이 가능합니다. 따라서 두 가지 모드를 선택함으로써 보다 더 효율적인 라이딩이 가능합니다. 둘째. 급출발, 급가속 제어 시스템이 내장되어 있어 보다 안전한 주행이 가능합니다. 셋째. 타사 제품 대비 월등한 스펙의 제품을 합리적인 가격에 선보이고 있습니다. 위와 같은 당사의 경쟁력은 실적으로 입증되고 있습니다. 4) 브랜드 브랜드소개 | PHANTOM | 전문 전기자전거 브랜드로서 고급형부터 가성비가 뛰어난 보급형까지 다양한 제품라인업을 보유하고 있습니다. PAS, 스로틀, PAS/스로틀, 겸용 3가지구동방식 모두 보유하고 있어 다양한 방식으로 라이딩을 즐길 수 있습니다. | CELLO | 국내 대표 하이엔드 퍼포먼스 자전거 브랜드 MTB, 로드 제품을 중심으로 다이내믹한 주행을 선보입니다. Rider Focused 라는 슬로건 아래 라이더가 최적의 퍼포먼스를 낼 수 있도록 세… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 2,140자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
가. 주요상품에 관한 내용 (단위 : 백만원, %) | 품 목 | 제 48기 2분기 | 제 47기 | 제 46기 | 금액 | 구성비 | 금액 | 구성비 | 금액 | 구성비 | 자전거 | 53,856 | 58.3 | 83,435 | 47.5 | 80,354 | 49.9 | 여행서비스 | 38,492 | 41.7 | 92,125 | 52.5 | 80,813 | 50.1 | 합 계 | 92,348 | 100.0 | 175,560 | 100.0 | 161,167 | 100.0 | 3.
매출 및 수주상황
가. 매출현황 (단위 : 백만원, %) | 품 목 | 구 분 | 제 48기 2분기 | 제 47기 | 제 46기 | 금액 | 구성비 | 금액 | 구성비 | 금액 | 구성비 | 자전거 등(상품) | 수출 | - | - | - | - | 104 | 0.06 | 내수 | 53,856 | 58.32 | 83,435 | 47.53 | 80,250 | 49.79 | 계 | 53,856 | 58.32 | 83,435 | 47.53 | 80,354 | 49.86 | 여행서비스 및해외특산품 | 수출 | - | - | - | - | - | - | 내수 | 38,492 | 41.68 | 92,125 | 52.47 | 80,813 | 50.14 | 계 | 38,492 | 41.68 | 92,125 | 52.47 | 80,813 | 50.14 | 합계 | 수출 | - | - | - | - | 104 | 0.06 | 내수 | 92,348 | 100.00 | 175,560 | 100.00 | 161,064 | 99.94 | 합계 | 92,348 | 100.00 | 175,560 | 100.00 | 161,167 | 100.00 | 나. 판매경로 및 판매방법 등 [자전거사업 부문](1) 판매경로 시장구분 | 판매경로 | 매출액비중 | 제48기 2분기 | 제47기 | 제46기 | 국내시장 | 대리점 | 86% | 83% | 82% | 온라인 | 3% | 3% | 3% | 유통점 | 1% | 1% | 0% | 기 타 | 11% | 14% | 14% | 소 계 | 100% | 100% | 100% | 합 계(*1) | 100% | 100% | 100% | (*1) 사업부문별 매출액 기준입니다. (2) 판매방법 1) 대리점 : 직매출 하며 90일 내 현금결제를 원칙으로 하고 있습니다. 2) 온라인 : 직매출과 위탁매출을 혼용하며 신용카드 등으로 결제받고 있습니다. 3) 유통점 : 주로 직매출 하며 90일 내 현금결제를 원칙으로 하고 있습니다. 4) 기 타 : 주로 직매출 하며 90일 내 현금결제를 원칙으로 하고 있습니다.(3) 판매전략80여년의 자전거 제조 노하우와 우수한 전기자전거 기술력을 바탕으로 안전하고 다양한 제품라인업을 선보이고 있습니다. 합리적인 가격정책으로 고객만족과 수익성 제고를 확보하고자 노력하고 있으며, 전국 900개 대리점을 통해 고객과의 접점을 확대시키고 빠른 A/S와 배송 서비스를 제공하고 있습니다. [여행사업 부문] (1) 판매경로 시장구분 | 판매경로 | 매출액비중 | 제20기 2분기 | 제19기 | 제18기 | 국내시장 | 오프라인 | 74% | 73% | 72% | 온라인 | 26% | 27% | 28% | 소 계 | 100% | 100% | 100% | 합 계(*… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,988자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류(1) 당반기와 전반기 중 발생한 비용의 성격별 분류는 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 상품매입 | 20,144,089 | 38,752,964 | 19,292,194 | 36,295,295 | 상품의 변동 | 3,147,326 | (1,141,942) | 579,190 | 50,883 | 하드블록재고매입 | 4,714,222 | 7,920,817 | 6,408,128 | 10,373,230 | 하드블록재고의 변동 | (941,487) | (192,230) | (4,130,221) | 431,612 | 종업원급여 | 7,548,554 | 15,603,373 | 8,019,996 | 15,798,488 | 감가상각비, 무형자산상각비 및 사용권자산상각비 | 993,610 | 1,950,123 | 1,007,327 | 2,022,552 | 세금과공과 | 271,418 | 311,648 | 221,459 | 258,103 | 광고선전비 | 2,626,593 | 5,822,026 | 3,427,673 | 6,498,593 | 지급수수료 | 5,137,613 | 11,059,824 | 5,778,125 | 11,483,696 | 지급임차료 | 170,279 | 220,910 | 144,140 | 181,345 | 대손상각비(환입) | (807,119) | (979,890) | (296,785) | (441,702) | 기타비용 | 3,597,740 | 7,477,640 | 2,485,690 | 5,974,872 | 합 계(*1) | 46,602,838 | 86,805,263 | 42,936,916 | 88,926,967 | (*1) 요약반기연결포괄손익계산서상 매출원가 및
영업부문
영업부문은 여행사업부 단일 영업부문으로 구성되어 있습니다.2) 시장점유율시장점유율의 합리적 추정이 곤란하여 시장점유율의 기재를 생략합니다.3) 시장의 특성여행산업은 큰 범주에서 관광사업에 속하며, 관광사업이란 관광객을 위하여 운송, 숙박, 음식, 운동, 오락 또는 용역(서비스)을 제공하거나 기타 관광에 부수되는 시설을 갖추어 이를 이용하게 만드는 사업을 말합니다. 일반적으로 여행업은 대상에 따라 일반여행업, 국외여행업, 국내여행업으로 구분됩니다. 또한 여행업은 비교적 적은 자본으로 창업할 수 있고, 제공되는 상품의 특성상 각 업체간 유사한 상품을 공급하고 있으므로 경쟁이 활발합니다. 그러나 전체 여행시장 규모가 커지면서, 경쟁력을 갖춘 업체에게는 그 어느 때보다 성장을 위한 좋은 기회가 되고 있습니다.4) 신규사업 등의 내용 및 전망해당사항이 없습니다. 2.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기499억33억6.6%DART 새 창에서 열기
2026 1Q425억23억5.3%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업385억-19억−4.9%DART 새 창에서 열기
2025 3Q407억69억17.0%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기490억61억12.5%DART 새 창에서 열기
2025 1Q473억13억2.8%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업262억-25억−9.4%DART 새 창에서 열기
2024 3Q436억12억2.9%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기488억30억6.2%DART 새 창에서 열기
2024 1Q425억12억2.9%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업302억-68억−22.6%DART 새 창에서 열기
2023 3Q197억-24억−12.3%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기293억18억6.1%DART 새 창에서 열기
2023 1Q276억12억4.2%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업134억-30억−22.5%DART 새 창에서 열기
2022 3Q293억-5억−1.6%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기386억19억5.0%DART 새 창에서 열기
2022 1Q350억27억7.7%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업1,273억108억8.5%DART 새 창에서 열기
2021 3Q292억24억8.1%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
499억
영업이익
33억
당기순이익
35억
영업이익률
6.58%
자산총계
2,864억
자본총계
1,786억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 26.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
1,716억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
6.2%
매출 성장
+1.7%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−5.9%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
6.6%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
26.4%p
최근 8개 분기 중 흑자 6개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
40%
사람 평가
40%
평균 (목록 점수)
40%
룰 기반 점수
33%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 40% beam현재2026. 10. 26.
  2. 40% 사람 평가현재2026. 08. 12.
  3. 29% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.