본문으로 건너뛰기

006280 · KOSPI · 의약품 제조업 · 일반 기업 · 상장 1989. 08. 01.

녹십자

경제적 해자

43%보통

2개 평가 평균

  • beam40
  • 사람 평가45

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 4,212억 · 영업이익률 0.4%
매출액 (최대 6,095억)영업이익률 (−4.2% ~ 8.5%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
10 / 10년
가장 나빴던 해
1.9%
2024년 영업이익률
이익률 중앙값
3.6%
최고 2017년 7.0%
매출 연평균 성장
+5.8%
1.20조 → 1.99조
2025매출액 1.99조 · 영업이익률 3.5%
매출액 (최대 1.99조)영업이익률 (0.0% ~ 7.0%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가45%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 13.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 2.7% → 2026 2Q 0.4% (−2.3%p)

혈액제제가 매출의 41%이고 혈장 분획은 세계적으로 소수만 하는 사업이다. 면역글로불린 ALYGLO가 2023년 12월 FDA 품목허가를 받아 2024년 8월 미국에 출시됐고 독감·수두 백신으로 해외를 넓힌다. 다만 9분기 중 두 분기가 적자에 폭이 12.72%p이고 마진이 2~3%대다.

해자 세부 항목

진입장벽
70

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
50

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
40

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
35

주 근거는 영업이익률

마진추세
40

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

혈액제제는 아무나 못 만든다.

부문비중
혈액제제류41.0%
일반제제류18.7%
백신제제13.1%
OTC류6.4%
기타18.5%
혈액 진단·유전자 분석8.7%
축산 등1.4%

혈장 분획은 사람의 혈장을 원료로 알부민·면역글로불린·응고인자를 분리하는 공정이다. 대규모 분획 시설과 헌혈·혈장 조달망, 각국 규제기관의 시설 승인이 함께 필요해 세계적으로 만드는 회사가 손에 꼽는다. 진입장벽 70은 그 값이고, 이 프레임에서 한국전력공사(90)·지역난방공사(85)· 도시가스(70) 같은 규제 독점을 제외하면 상단이다.

그리고 그 문턱을 미국에서 통과했다.

"혈액제제는 2021년 2월 면역글로불린 10% IVIG(제품명 ALYGLO)의 미국 품목 허가를 신청하여

2023년 12월 FDA 품목허가를 획득하였습니다.

ALYGLO는 2024년 8월 세계 최대 규모의 면역글로불린 시장인 미국시장에 본격 출시하여

성공적으로 안착했습니다. 당사는 오창공장의 혈액제제 생산시설을 통해

국내외 시장에 안정적으로 제품을 공급하고 있습니다."

FDA 가 혈액제제 제조소를 승인하는 데 걸린 시간이 신청부터 2년 10개월이다. 이 프레임에서 휴온스(43)가 주사제 ANDA로, 셀트리온제약(45)이 다국적 GMP로 근거를 삼았는데, 혈액제제 BLA 는 그보다 높은 문턱이다.

백신이 두 번째 축이다.

"백신제제는 독감백신과 수두백신을 필두로 해외시장 경쟁력을 강화하고 있습니다.

독감백신은 해외 점유율을 확대하며 당사의 매출 및 수익 증진에 기여하고 있습니다.

또한 당사는 코로나19 팬더믹 상황에서도 국내 독감백신 공급을 안정적으로 공급하여..."

독감백신은 매년 균주가 바뀌어 다시 만들어야 하는 제품이고, 계절마다 수요가 반복된다. 국가 조달과 국제기구 입찰이 판로다.

거래처가 갈린다 — "종합병원, 의원, 시약도매상, 약국, 적십자"이고, 적십자는 혈장 조달과 혈액제제 공급이 함께 걸리는 특수 채널이다.

진단 사업이 8.7%다 — 혈액 진단과 유전자 분석이고, 혈액을 다루는 본업과 기술 계열이 이어진다.

매출이 2년 +18.5%다(1.68조 → 1.99조). 이번 1분기도 3,838억 → 4,355억으로 +13.5% 이고, 연간 마진이 1.91% → 3.47%로 올랐다.

비판적으로 봐야 할 것

9분기 중 두 분기가 적자다.

1Q2Q3Q4Q연간
2024−4.21%4.23%8.51%−2.29%1.91%
20252.07%5.47%4.79%0.92%3.47%
20262.69%

폭이 12.72%p 다. 백신은 3분기에 몰리고(독감 시즌 출하) 1·4분기가 낮은 계절 구조인데, 2024년은 두 분기가 적자였다. 회사가 그 계절성과 적자를 설명하지 않는다.

마진이 2~3%대다. 진입장벽 70짜리 사업의 이익률이 이 정도라면 그 문턱이 값을 지켜 주지 않는다는 뜻이다. 관찰 11이 반복해서 확인한 형태이고, 국내 혈액제제와 백신은 정부가 값을 정하거나 조달 입찰로 결정된다.

적십자 납품가를 정부가 정한다. 혈장 원료를 적십자에서 받고 제품을 다시 공급하는 구조라 양쪽 값이 모두 협상 밖에 있다.

부문별 손익이 없다. 일곱 갈래로 매출은 나누면서 이익은 나누지 않는다. ALYGLO 가 실제로 버는지, 미국 출시가 이익에 기여했는지 알 수 없고, 진단(8.7%)과 축산(1.4%)이 갉는지도 모른다(관찰 13).

ALYGLO 의 매출을 밝히지 않는다. 이 회사의 가장 큰 근거인데 "성공적으로 안착했습니다"라는 서술뿐이고, 미국 매출도 점유율도 나오지 않는다.

주요 제품 등의 가격변동추이 절이 있는데 내용을 확인하지 못했다. 혈액제제와 백신의 값이 오르는지 내리는지 모른다(관찰 9).

기타가 18.5%다. 혈액제제·일반제제·백신·OTC 어디에도 안 들어가는 몫이 매출의 6분의 1인데 내역을 밝히지 않는다.

연결조정이 −7.8%다. 부문 간 내부거래가 있다는 뜻인데 설명이 없다.

혈장 조달이 병목이다. 원료가 사람의 혈장이라 헌혈량과 해외 혈장 구매가 생산량의 상한인데, 회사가 그 조달 구조와 위험을 서술하지 않는다.

미국은 경쟁이 심하다. IVIG 시장은 CSL·Grifols·Takeda 같은 대형 분획 업체가 오래 자리를 잡은 곳이고, 회사가 그 경쟁 구도나 목표 점유율을 밝히지 않는다.

축산업이 왜 있는지 설명이 없다.

총평

45. 한미약품(47)·HK이노엔(47) 아래, 대웅(46) 아래, 셀트리온제약(45)·유나이티드(45)와 같은 자리에 둔다.

녹십자의 근거는 혈액제제라는 자리다. 혈장 분획은 시설·조달망·규제 승인이 함께 필요해 세계적으로 소수만 한다 — 진입장벽 70은 이 프레임의 제약사 중 가장 높다. 그리고 ALYGLO 가 FDA 품목허가를 받아 세계 최대 IVIG 시장에 들어갔다. 신청부터 허가까지 2년 10개월이 걸린 문턱이다.

여기에 독감·수두 백신이라는 두 번째 축이 있고, 백신은 매년 다시 만들어야 하는 반복 수요다.

45 위로 못 가는 이유는 셋이다 — ① 9분기 중 둘이 적자이고 폭이 12.72%p 다. 한미약품(47)은 원료 cGMP 4개국 인증에 중국 30년 자체법인을 갖고도 47이었는데 녹십자는 실적이 훨씬 불안정하다 ② 마진이 2~3%대 다 — 진입장벽 70이 값으로 이어지지 않는다 ③ ALYGLO 의 매출을 밝히지 않는다. 이 회사의 가장 큰 근거인데 "성공적으로 안착했습니다"라는 문장 하나뿐이다.

부문별 손익과 ALYGLO 매출이 공시되면 다시 볼 지점이다. 미국 IVIG 가 이익을 만들기 시작하면 이 자리가 달라진다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
43%업종 33위 / 104개중앙값 43%
영업이익률 (최신 분기)
0.4%업종 64위 / 102개중앙값 3.8%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
한미약품KOSPI56%28.1%4,672억
대웅KOSPI51%13.4%5,708억
대웅제약KOSPI50%15.2%4,485억
HK이노엔KOSDAQ49%11.2%2,672억
유한양행KOSPI49%10.5%6,395억
동국제약KOSDAQ47%10.1%2,589억
보령KOSPI46%8.5%2,796억
종근당KOSPI46%3.9%4,785억
광동제약KOSPI43%0.6%4,398억
녹십자KOSPI43%0.4%4,212억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 혈액제제와 백신제제를 필두로 전문의약품, OTC제제 등의 의약품을 제조 및 판매하고 있습니다. 2026년 반기 당사의 매출은 연결 기준 8,567억원으로 전년동기 8,840억 대비 3.09% 감소하였으며, 주요 거래처는 종합병원, 의원, 시약도매상, 약국, 적십자 등으로 구성되어 있습니다. [부문별
주요 제품 및 서비스
주요 제품 및 서비스] 사업부문 | 주요 제품 및 서비스 | 2026년매출비중 | 비고 | 의약품 등 제조 및 판매 | 혈액제제류 | 44.7% | - | OTC류 | 7.0% | - | 일반제제류 | 19.6% | - | 백신제제 | 13.1% | - | 기타 | 13.6% | - | 검체 등 진단 및 분석 | 혈액 진단 및 유전자 분석 | 9.3% | - | 기타 | 축산업 등 기타 서비스 | 1.7% | - | 연결조정 등 | - | -9.0% | - | ※ 연결재무제표 기준입니다. 당반기말 현재 당사가 정관에서 정하고 있는 목적사업은 다음과 같습니다. 목 적 사 업 | 비 고 | 1. 의약품 제조 및 판매업 2. 의료기구 제조 및 판매업 3. 식료품 제조 및 판매업 4. 광택제 제조 및 판매업 5. 직물제품(의류제외)제조 및 판매업 6. 수출입업 및 수입물품 판매업 7. 부동산 매매 및 임대업 8. 화장품 제조 및 판매업 9. 공해측정 및 방지용 기기,약품의 제조 및 판매 10. 자동차 부품류의 제조 및 판매업 11. 각종 식음료 및 기호음료의 제조,가공 및 판매업 12. 건강보조식품 제조 및 판매업 13. 식음료 위탁 판매업 14. 운수창고업 15. 유통전문 판매업 16. 소분 제조 및 판매업 17. 의약부외품 제조 및 판매업 18. 위생용품 제조 및 판매업 19. 통신판매업 20. 상품중개 및 유통업 21. 무역업 및 무역대리업 22. 인터넷서비스 및 인터넷관련 전자상거래사업 23. 의료데이타베이스 및 컨텐츠사업 24. 정보의 축적, 제공 및 교환전송사업과 멀티미디어 서비스등 부가통신사업 25. 소프트웨어 개발용역에 관한 사항 26. 정보시스템에 관한 사항 27. 생물학적제제 제조 및 유통업 28. 유전공학제제 제조 및 유통업 29. 자동차운송 주선사업 30. 물품배송용역업 31. 인원수송용역업 32. 차량관리용역업 33. 특수화물자동차운송사업 34. 보험대리점업 35. 화물자동차운송사업 36. 연구용역 및 투자업무 37. 생명공학에 관한 연구 38. 생물학적제제의 신기술 연구 39. 보건의료등에 관한 연구 40. 생활환경 및 위생에 관한 연구 41. 국내외의 다른 기관과 공동연구 42. 국내외의 다른 단체(기관… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 5,999자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
가. 매출실적1) 부문별 매출 (단위 : 백만원) | 사업부문 | 품목 | 제58기 반기 | 제57기 | 제56기 | 의약품 제조 및 판매 | 혈액제제류 | 383,008 | 790,447 | 526,891 | OTC류 | 59,765 | 109,650 | 103,581 | 일반제제류 | 168,068 | 479,800 | 419,949 | 백신제제 | 112,059 | 300,593 | 255,978 | 기타 | 116,292 | 302,052 | 274,584 | 검체 등 진단 및 분석 | 79,944 | 181,902 | 200,119 | 기타 | 14,990 | 14,145 | 16,061 | 보고부문 합계 | 934,126 | 2,178,589 | 1,797,163 | 연결조정 등 | (77,415) | (187,310) | (117,271) | 합계 | 856,711 | 1,991,279 | 1,679,892 | ※ 당사는 고객과의 계약에서 생기는 수취채권에 대해 당반기 467백만원의 손상차손환입과 전반기 1,482백만원의 손상차손을 인식하고 포괄손익계산서의
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류 | 원재료비 | 10,830 | 26,014 | 20,356 | - | 인건비 | 18,796 | 41,400 | 44,449 | - | 감가상각비 | 8,052 | 16,394 | 15,352 | - | 위탁용역비 | 11,423 | 14,918 | 11,366 | - | 기타 | 36,786 | 73,145 | 83,161 | - | 합계 | 85,887 | 171,871 | 174,684 | - | 회계처리내역 | 판매비와 관리비 | 73,660 | 152,945 | 166,198 | - | 개발비(무형자산) | 6,093 | 6,113 | 5,504 | - | 회계처리금액 계 | 79,753 | 159,058 | 171,702 | - | 정부보조금 | 6,134 | 12,813 | 2,982 | - | 연구개발비용 합계 | 85,887 | 171,871 | 174,684 | - | 연구개발비 / 매출액 비율[연구개발비용 총계÷당기매출액×100] | 10.0% | 8.6% | 10.4% | - | ※ 비율은 정부보조금을 차감하기 전의 연구개발비용 지출 총액을 기준으로 산정하였습니다.(2) 별도기준 (단위 : 백만원) | 과 목 | 제58기 반기 | 제57기 | 제56기 | 비 고 | 비용의성격별 분류 | 원재료비 | 9,957 | 21,982 | 18,587 | - | 인건비 | 19,216 | 39,363 | 40,719 | - | 감가상각비 | 7,931 | 15,437 | 13,711 | - | 위탁용역비 | 20,664 | 32,685 | 30,047 | - | 기타 | 12,420 | 24,760 | 28,708 | - | 합계 | 70,188 | 134,227 | 131,772 | - | 회계처리내역 | 판매비와 관리비 | 61,947 | 124,226 | 126,687 | - | 개발비(무형자산) | 3,697 | 2,604 | 2,789 | - | 회계처리금액 계 | 65,644 | 126,830 | 129,476 | - | 정부보조금 | 4,544 | 7,397 | 2,296 | - | 연구개발비용 합계 | 70,… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 5,999자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문 정보 (연결) |   | 제품과 용역에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 백만원) |   | 부문의 합계 |   | 영업부문 |   | 부문 |   | 의약품 등 제조 및 판매 | 검체 등 진단 및 분석 | 기타 영업부문 |   | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 각 보고부문이 수익을 창출하는 제품과 용역의 유형에 대한 기술 |   | 의약품과 의약외품 등의 제조 및 판매업 |   | 혈액 진단 및 유전자 분석 |   | 축산업 등 기타 서비스 | 매출액 | 413,863 | 839,192 | 42,116 | 79,945 | 8,683 | 14,989 | 감가상각비 | (16,221) | (34,010) | (3,766) | (7,571) | (302) | (609) | 영업손익 | 1,778 | 13,425 | (1,032) | (6,168) | 866 | 1,342 | 반기순손익 | (4,109) | 21,114 | 3,755 | 2,293 | 780 | 1,156 | | 전반기 | (단위 : 백만원) |   | 부문의 합계 |   | 영업부문 |   | 부문 |   | 의약품 등 제조 및 판매 | 검체 등 진단 및 분석 | 기타 영업부문 |   | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 각 보고부문이 수익을 창출하는 제품과 용역의 유형에 대한 기술 |   | 의약품과 의약외품 등의 제조 및 판매업 |   | 혈액 진단 및 유전자 분석 |   | 축산업 등 기타 서비스 | 매출액 | 509,034 | 892,637 | 51,211 | 97,970 | 6,284 | 8,881 | 감가상각비 | (18,510) | (35,826) | (4,501) | (9,018) | (307) | (614) | 영업손익 | 40,566 | 60,996 | (3,100) | (8,992) | 738 | 648 | 반기순손익 | 12,065 | 34,530 | (5,364) | (21,910) | 686 | 643 | |   | 제품과 용역에 대한 공시, 합계 | 당반기 | (단위 : 백만원) |   | 부문의 합계 | 부문의 합계 합계 |   | 영업부문 | 중요한 조정사항 |   | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 매출액 | 464,662 | 934,126 | (43,482) | (77,415) | 421,180 | 856,711 | 감가상각비 | (20,289) | (42,190) | (878) | (1,699) | (21,167) | (43,889) | 영업손익 | 1,612 | 8,599 | 118 | 4,860 | 1,730 | … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,999자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기4,212억17억0.4%DART 새 창에서 열기
2026 1Q4,355억117억2.7%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업4,978억46억0.9%DART 새 창에서 열기
2025 3Q6,095억292억4.8%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기5,003억274억5.5%DART 새 창에서 열기
2025 1Q3,838억80억2.1%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업4,409억-101억−2.3%DART 새 창에서 열기
2024 3Q4,649억396억8.5%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기4,174억176억4.2%DART 새 창에서 열기
2024 1Q3,568억-150억−4.2%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업4,049억-84억−2.1%DART 새 창에서 열기
2023 3Q4,394억328억7.5%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기4,329억237억5.5%DART 새 창에서 열기
2023 1Q3,495억-136억−3.9%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업4,115억-224억−5.4%DART 새 창에서 열기
2022 3Q4,597억488억10.6%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기4,232억131억3.1%DART 새 창에서 열기
2022 1Q4,169억418억10.0%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업1.54조737억4.8%DART 새 창에서 열기
2021 3Q4,657억715억15.4%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
4,212억
영업이익
17억
당기순이익
11억
영업이익률
0.41%
자산총계
2.82조
자본총계
1.33조
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
1.96조
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
2.4%
매출 성장
−15.8%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−5.1%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
−4.8%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
10.8%p
최근 8개 분기 중 흑자 7개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
40%
사람 평가
45%
평균 (목록 점수)
43%
룰 기반 점수
19%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 40% beam현재2026. 10. 25.
  2. 45% 사람 평가현재2026. 08. 13.
  3. 22% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.