본문으로 건너뛰기

005610 · KOSPI · 기타 식품 제조업 · 일반 기업 · 상장 1975. 05. 02.

삼립

경제적 해자

42%보통

2개 평가 평균

  • beam40
  • 사람 평가43

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 8,478억 · 영업이익률 0.0%
매출액 (최대 9,027억)영업이익률 (−0.5% ~ 3.2%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
10 / 10년
가장 나빴던 해
1.2%
2025년 영업이익률
이익률 중앙값
2.7%
최고 2016년 3.5%
매출 연평균 성장
+6.8%
1.87조 → 3.37조
2025매출액 3.37조 · 영업이익률 1.2%
매출액 (최대 3.43조)영업이익률 (0.0% ~ 3.5%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가43%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 16.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q −0.5% → 2026 2Q 0.0% (+0.5%p)

1945년 상미당에서 시작해 빵·샌드위치(25.1%)와 밀가루·계란·육가공(20.3%), 식자재 유통·단체급식(53.1%)으로 부문이 넷이고 비중을 공시한다. 제빵을 초기 대규모 설비가 필요한 산업으로 규정한다. 단 유통이 절반이고 이번 −0.53% 적자에 연간 2.77 → 1.15% 다.

해자 세부 항목

진입장벽
45

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
30

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
45

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
15

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
25

주 근거는 영업이익률

마진추세
20

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

빵을 만들던 회사가 그 앞뒤를 다 갖게 됐다.

1945년 상미당을 설립하고 1968년 삼립식품공업주식회사로 법인 전환한 이래 80년이 넘었다. 지금은 부문이 넷이고 매출 비중을 숫자로 공시한다.

  • BAKERY 25.1% — 빵·샌드위치·케이크류·베이커리
  • FOOD 20.3% — 밀가루·계란·육가공품·떡 (SAMLIP SINGAPORE 포함)
  • 유통 53.1% — SPC GFS 가 식재료 및 관련 식자재 유통과 단체급식

(SAMLIP SEA PTE. LTD. 포함)

  • 기타 8.7% — 수수료 및 기타(물류)

밀가루를 다루는 부문과 빵을 만드는 부문이 한 회사 안에 있다 — 원료와 제품이 이어지고, 그 위에 식자재 유통과 단체급식이 얹혀 채널까지 갖는다. 직영점과 휴게소도 운영한다.

제빵의 진입 조건을 회사가 적는다 — "제빵 산업은 초기 대규모 설비(CAPEX)" 가 필요하다는 서술이다. 빵은 유통기한이 짧아 전국에 공장과 배송망이 함께 있어야 하고, 그것이 새로 들어오기 어려운 이유다(진입장벽 45).

단체급식은 계약 기간 동안 매일 나오는 매출이라 소비 경기와 다른 주기이고, 식자재 유통은 외식업 경기를 본다. 빵(소매)·식자재(외식)·급식(계약)이 서로 다른 수요를 본다.

싱가포르에 법인이 둘(SAMLIP SINGAPORE, SAMLIP SEA)이라 동남아 쪽 통로가 있다.

비판적으로 봐야 할 것

이번 −0.53% 로 적자다(별도 −1.56%). 연간이 2.77 → 1.15% 로 내려왔고 매출도 34,279.2 → 33,704.8억으로 −1.7% 인데 회사가 그 원인을 밝히지 않는다. 3.4조를 팔아 387억이 남는 구조다.

유통이 53.1% 로 절반이 넘는다. 식자재 유통은 사서 넘기는 구조라 마진이 얇고 (CJ프레시웨이 44 가 3.5조에 연간 2.92%), 부문별 손익이 없어 그 절반이 얼마나 버는지 알 수 없다. 빵이 25.1% 뿐이다.

브랜드를 근거로 쓰지 않는다. 삼립·샤니 같은 이름이 소비자에게 알려져 있는데 사업의 개요에서 브랜드를 언급하지 않고, 품목별 매출이나 마케팅비도 없다.

전환비용이 낮다. 빵은 매일 다른 것을 사는 물건이고, 편의점·마트에서 경쟁 제품과 나란히 놓인다. 경쟁 구도(파리바게뜨 계열 내 위치, 대형 제과사와의 관계)도 서술하지 않는다.

밀가루·계란은 원료 값이 시장에서 정해진다. 판가·원재료 단가가 없어 전가율을 못 쟀다(관찰 9).

싱가포르 법인 둘의 실적이 없다. 단체급식의 사업장 수·계약 기간도 없고, 직영점·휴게소의 규모도 없다. SPC 그룹 계열 물량 비중도 밝히지 않는다.

총평

43. 80년 이력의 제빵에 밀가루·육가공이 붙고 그 위에 식자재 유통과 단체급식이 얹혀 부문이 넷이며, 그 비중을 숫자로 공시한 것이 근거다. 빵(소매)·식자재(외식)·급식(계약)이 서로 다른 수요를 본다.

CJ프레시웨이(44)와 같은 계열이다. 그 회사는 식자재에 메뉴·조리·위생 컨설팅을 얹어 토탈 솔루션을 근거로 삼았고 9분기 적자 0 이었다. 이 회사는 제조(빵)를 갖는 대신 이번 분기가 적자다.

사조대림(44)보다 한 점 아래다. 그 회사는 원양어업이 앞에 있어 잡는 것부터 가공까지 이어지고 급식까지 갖는데, 이 회사는 유통이 절반이고 제조가 45% 다.

그 이상 못 올린 이유는 재무와 자료다. 이번이 적자이고 연간이 1.15% 이며, 부문별 손익이 없어 유통 53.1% 가 버는지 확인할 수 없고, 80년 브랜드를 근거로 쓰지도 않는다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
42%업종 21위 / 34개중앙값 43%
영업이익률 (최신 분기)
0.0%업종 26위 / 34개중앙값 4.2%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
삼양식품KOSPI61%22.9%7,703억
오리온KOSPI59%14.8%8,936억
농심KOSPI47%6.2%9,561억
롯데웰푸드KOSPI47%5.6%1.16조
오뚜기KOSPI47%4.8%9,438억
대상KOSPI46%4.0%1.17조
삼양사KOSPI44%6.1%7,055억
풀무원KOSPI43%2.8%8,936억
삼립KOSPI42%0.0%8,478억
우리바이오KOSDAQ40%−0.8%3,164억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 1945년 상미당을 설립하고 1968년 삼립식품공업주식회사로 법인 전환한 후,제과 및 식품 판매유통사업을 영위하며 종합식품기업으로 발돋움하고 있습니다. 사업부문별로 보면 빵, 샌드위치, 케이크류 등을 제조/판매하는 Bakery사업부문, 밀가루, 계란, 육가공품, 신선식품 제조/판매 및 직영점/휴게소를 운영하는 Food사업부문, 식재료 및 관련 식자재 유통 및 단체급식을 제공하는 유통사업부문, 그 외 물류사업 등의 기타사업부문으로 구성되어 있습니다. 가. 당사 및 종속회사의 사업부문별 현황 구분 | 회사명 | 주요 품목 | 매출 비중 | BAKERY사업부문 | ㈜삼립 | 빵, 샌드위치, 케이크류, 베이커리 등 | 25.6% | FOOD사업부문 | ㈜삼립, SAMLIP SINGAPORE PTE. LTD. | 밀가루, 계란, 육가공품, 떡 등 | 20.3% | 유통사업부문 | ㈜SPC GFS, SAMLIP SEA PTE. LTD. | 식재료 및 관련 식자재 유통 | 53.1% | 기타사업부문 | ㈜SPC GFS | 수수료 및 기타 | 8.6% | 조정 | - | -7.6% | 합계 | - | 100.0% | 나. 업계의 현황 (1) 산업의 특성 제빵 산업은 초기 대규모 설비(CAPEX) 및 지속적인 유지ㆍ보수(Maintenance) 투자가 요구되는 장치산업입니다. 또한 제품 개발, 생산 과정에서의 높은 기술력 및 Know-how와 상온ㆍ냉장ㆍ냉동을 아우르는 전국적인 유통ㆍ물류 Value-Chain을 보유해야 하는 어려움으로 인해, 시장 내 신규 사업자가 진입하기 어려운 높은 수준의 진입 장벽을 가지고 있습니다. 제빵 산업은 국내 음식료 산업과 유사하게, 경기 변동에 민감하지 않고 큰 변화 없이 꾸준한 경기 방어적 성격을 띠고 있습니다. 당사의 대표 Hit 제품인 '삼립호빵'의 계절성으로 인해, 당사는 여름 시즌 보다는 겨울 시즌에 매출이 집중되는 계절성을 가지고 있습니다. 제빵 시장은 국내 소득 및 소비 수준의 향상, 아침 대용식(Meal-Solution) 및 디저트(Dessert) 문화의 확산 등으로 인해, 지속 성장하고 있습니다. 최근 트렌드로 나타나고 있는 웰빙(Well-being) 푸드의 확산 및 1인가구 증가로 인한 간편ㆍ편의식(RTE; Ready-To-Eat) 수요 증가 요인 역시, 제빵 시장의 성장과 일맥상통합니다. 제빵 시장은 크게 당사가 시장을 선도하고 있는 양산빵 시장과 베이커리 시장으로 구분됩니다. 양산빵 시장은 당사가 보유한 우수한 제품 R&D 능력 및 트렌디한 제품 출시 능력을 바탕으로 시장 성장을 주도하고 있으며, 베이커리 시장은 당사의 관계회사인 ㈜파리크라상의 파리바게뜨가 시장을 선도하는 가운데, ㈜CJ푸드빌의 뚜레쥬르를 비롯하여 각종 다양한 개인 베이커리 Shop들과 경쟁을 하고 있는 상황입니다. (2) 국내외 시장여건 소득ㆍ소비 수준의 향상, 다양한 먹거리들의 탄생 및 음식 콘텐츠(먹방) 문화 확산 등으로 인해, 국내 음식료 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,992자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
(단위 : 천원) | 구분 | 매출유형 | 품 목 | 주요상표 등 | 매출액 | 비율 | BAKERY사업부문 | 제품, 상품 | 빵, 샌드위치, 베이커리 등 | 삼립호빵, 보름달, 크림빵, ReadyB 등 | 424,506,669 | 25.6% | FOOD사업부문 | 제품, 상품 | 밀가루, 계란, 육가공품, 떡 등 | 피그인더가든, 그릭슈바인, 시티델리, 하이면 등 | 337,805,180 | 20.3% | 유통사업부문 | 상품 | 식재료 및 관련 식자재 유통 | - | 881,640,467 | 53.1% | 기타사업부문 | 상품,수수료 | - | - | 142,995,261 | 8.6% | 조정 | - | - | - | (126,839,911) | -7.6% | 합계 | - | - | - | 1,660,107,666 | 100.0% | (주1) 부문별매출은 연결기준으로서 내부거래 제거 전 금액이며, 중복매출은 조정항목으로 일괄 기재하였습니다. (단위 : 원) | 품 목 | 품목단위 | 제59기반기 | 제58기 | 제57기 | 비고 | 정통크림빵 | EA | 960 | 960 | 832 | - | 누네띠네 | EA | 1,750 | 1,750 | 1,616 | - | 하이면 | EA | 1,050 | 1,050 | 1,050 | - | (주1) 산출기준: 공장도 가격기준 (주2) 주요 가격변동원인: 주요원재료인 맥분, 설탕 등의 수입가격의 변동 및 공급물량의 변동과 시장상황에 따른 변동 3.
매출 및 수주상황
가. 부문별 매출 (단위 : 백만원) | 사업부문 | 품 목 | 제59기 반기 | 제58기 | 제57기 | BAKERY 사업부문 | 빵, 샌드위치, 베이커리 등 | 424,507 | 883,393 | 915,629 | FOOD 사업부문 | 밀가루, 계란, 육가공품, 떡 등 | 337,805 | 723,064 | 733,574 | 유통 사업부문 | 식재료 및 관련 식자재 유통 | 881,640 | 1,730,693 | 1,758,526 | 기타 사업부문 | 수수료 및 기타 | 142,995 | 294,258 | 284,848 | 조 정 | (126,840) | (260,927) | (264,657) | 합 계 | 1,660,108 | 3,370,481 | 3,427,920 | (주1) 부문별매출은 연결기준으로서 내부거래 제거전 금액이며, 중복매출은 조정항목으로 일괄 기재하였습니다. 나. 판매경로 및 판매방법 등 당사는 Category별 사업 분류를 통해, Bakery, Food, Brand(컨세션, 프랜차이즈) 등사업별 통합 관리를 시행하고 있습니다. 각 사업부 내에 마케팅, R&D, 생산 인력을 내재화하여, 시장 Trend에 맞는 제품 출시 및 신속한 대응이 이뤄지게끔 구조를 갖추었습니다. 또한, 영업본부 산하에 유통 Channel별 분류를 통해, 시판(대리점 및 특판), 유통(CVS, 할인점), B2B, 온라인, Brand(점포)/휴게소 사업 등 당사의 전국적인 영업 유통 Channel을 보다 효율적이고 체계적으로 관리할 수 있도록 구조를 갖추었습니다. 다. 당사의 판매전략(1) 제품 전략 시장 Trend에 걸맞는 제품 출시 및 대응 '맛'을 최우선 하는 고품질 Premium 제품ㆍBrand 및 품질경영 지향 간편식 HMR(Home Meal Replacement) 및 CMR(Convenient Meal Replacement) 시장 선도를 위한 신제품 개발 및 출시 홈델리 Brand 제품 출시를 통한 파인캐쥬얼 시장 개척 (2) 유통 전략 유통 및 물류 과정에서의 효율화를 통한 비용ㆍ시간 절감 온라인 사업 Drive 정책을 통한 유통 Channel Paradigm 변화에 대응 Supply Chain Management역량 집중을 통한 신속한 공급ㆍ대응 능력 강화 리테일 시장 역량 강화, 온라인 채널 적극적 대응을 중심으로 한 B2C 시장 적극 공략 (3) 가격 전략 제품 브랜드 및 각 유통 Channel별 Customizing을 통한 차별화 전략 High Quality 원료를 사용한 Premium Brand 제품 출시 및 확대 전략 해외 유명 Brand와의 Collaboration 제품 출시를 통한 Value-up 전략 (4) Brand 전략 각 Category별 Brand Identity 확보를 통한 효율적인 관리 및 시장 대응 (Bakery - '미각제빵소', 'Project: H' 등, Food - 'Pig in th… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 4,723자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류 (연결) | 비용의 성격별 분류 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 매출원가 | 판매비와 일반관리비 |
영업부문
영업부문에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 부문 | 부문 합계 |   | BAKERY 사업부문 | FOOD 사업부문 | 유통 사업부문 | 기타 사업부문 | 부문간 제거한 금액 |   | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 영업수익 | 220,901,255 | 424,506,669 | 172,571,402 | 337,805,180 | 450,055,871 | 881,640,467 | 72,283,897 | 142,995,261 | (67,980,932) | (126,839,911) | 847,831,493 | 1,660,107,666 | 영업이익(손실) | 2,537,218 | 2,307,089 | (3,778,316) | (9,396,044) | (1,690) | 1,143,340 | 1,629,698 | 1,937,836 | (276,700) | (180,025) | 110,210 | (4,187,804) | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | 부문 | 부문 합계 |   | BAKERY 사업부문 | FOOD 사업부문 | 유통 사업부문 | 기타 사업부문 | 부문간 제거한 금액 |   | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 영업수익 | 207,706,986 | 428,352,975 | 183,441,816 | 359,040,320 | 425,004,378 | 833,788,265 | 72,668,414 | 143,869,452 | (65,279,704) | (126,660,426) | 823,541,890 | 1,638,390,586 | 영업이익(손실) | 4,943,241 | 17,638,210 | 641,793 | 158,779 | 1,717,922 | 3,876,474 | 1,775,994 | 3,401,856 | (294,596) | (229,770) | 8,784,354 | 24,845,549 | | 연결회사의 매출은 대한민국에 모두 귀속되며, 보고부문의 회계정책은 연결회사의 회계정책과 동일합니다. 부문 매출 및 부문 영업이익(손실)은 자원을 배분하고 부문의 성과를 평가하기 위해 최고영업의사결정자에게 보고되는 측정치입니다. | (3) 주요 고객에 대한 정보연결회사의 매출액에는 연결회사의 수익 10% 이상을 차지하는 단일 외부고객에 대한 매출액은 다음과 같습니다. | 주요 고객에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | A사 | 영업수익 | 362,866,529 | 기업전체 수익에 대한 비율 | 0.2186 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | A사 | 영업수익 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기8,478억1억0.0%DART 새 창에서 열기
2026 1Q8,123억-43억−0.5%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업8,690억47억0.5%DART 새 창에서 열기
2025 3Q8,631억91억1.1%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기8,235억88억1.1%DART 새 창에서 열기
2025 1Q8,148억161억2.0%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업9,027억288억3.2%DART 새 창에서 열기
2024 3Q8,452억219억2.6%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기8,494억270억3.2%DART 새 창에서 열기
2024 1Q8,306억173억2.1%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업8,771억276억3.1%DART 새 창에서 열기
2023 3Q8,626억211억2.4%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기8,615억265억3.1%DART 새 창에서 열기
2023 1Q8,321억166억2.0%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업8,913억292억3.3%DART 새 창에서 열기
2022 3Q8,835억232억2.6%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기8,149억235억2.9%DART 새 창에서 열기
2022 1Q7,248억136억1.9%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업2.95조662억2.3%DART 새 창에서 열기
2021 3Q7,461억139억1.9%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
8,478억
영업이익
1억
당기순이익
-31억
영업이익률
0.01%
자산총계
1.18조
자본총계
4,655억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 26.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
3.39조
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
0.3%
매출 성장
+2.9%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−1.1%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
−2.0%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
3.7%p
최근 8개 분기 중 흑자 7개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
40%
사람 평가
43%
평균 (목록 점수)
42%
룰 기반 점수
11%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 40% beam현재2026. 10. 26.
  2. 43% 사람 평가현재2026. 08. 16.
  3. 6% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.