본문으로 건너뛰기

004370 · KOSPI · 기타 식품 제조업 · 일반 기업 · 상장 1976. 06. 30.

농심

경제적 해자

47%보통

3개 평가 평균

  • DeepSeek52
  • beam45
  • 사람 평가45

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 9,561억 · 영업이익률 6.2%
매출액 (최대 9,561억)영업이익률 (0.0% ~ 7.2%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
10 / 10년
가장 나빴던 해
3.4%
2019년 영업이익률
이익률 중앙값
4.2%
최고 2023년 6.2%
매출 연평균 성장
+5.3%
2.22조 → 3.51조
2025매출액 3.51조 · 영업이익률 5.2%
매출액 (최대 3.51조)영업이익률 (0.0% ~ 6.2%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 3곳

사람 평가45%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 12.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 7.2% → 2026 2Q 6.2% (−1.0%p)

신라면을 비롯한 면류로 100여 개국에 수출하고 중국·미국에 현지공장을 운영한다. 9분기 적자가 없고 매출이 3.5조다. 다만 마진이 5%대로 삼양식품·오리온과 자릿수가 다르고, 국내 라면·스낵 시장이 저성장이며 음료는 회사가 "신규 진입장벽이 낮아 경쟁이 매우 치열"하다고 쓴다.

해자 세부 항목

진입장벽
45

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
35

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
65

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
40

주 근거는 영업이익률

마진추세
45

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

신라면은 이 나라 식품 브랜드 중 가장 강한 축이다. 40년째 팔리고 있고, 회사가 그 40주년 기념작으로 '신라면 골드'를 냈다. '辛' 브랜드를 해외 전략거점에서 집중 육성한다고 쓴다.

100여 개국에 수출하고 현지에서 만든다.

"전 세계 100여 개 국가에 주요 제품을 수출하고 있으며,

NONGSHIM USA, INC., SHANGHAI NONGSHIM FOODS CO., LTD. 등 15개의 종속회사들과

시너지 효과를 내며 **세계 최대의 면류시장인 중국과 세계 경제의 중심인 미국에

현지공장을 운영**하며 글로벌 경영을 가속화하고 있습니다."

수출이 아니라 현지 생산이라는 점이 중요하다 — 관세와 물류비를 피하고 현지 유통망에 직접 들어간다. 이 프레임에서 오리온(50)이 중국·베트남·러시아·인도 현지 생산으로 50을 받은 것과 같은 구조다.

지역별로 전략이 다르다 — 중국·미국·캐나다·일본·오세아니아·베트남은 '辛' 브랜드와 프리미엄 제품 집중, 유럽은 판매법인을 세워 유통 인프라를 구축, 동남아는 국가별 프로모션이다.

세 축을 갖고 있다.

축대표 제품
면류신라면, 신라면 골드, 배홍동, 배홍동막국수(국산 메밀 건면)
스낵바삭츄리 고튀, 포테토칩 교촌간장치킨맛
음료백산수(생수), 웰치스

신제품에 기술이 들어간다 — 배홍동막국수는 "국산 메밀을 사용한 건면" 콘셉트이고, 스낵은 "차별적인 기술력"으로 신제품을 낸다고 쓴다.

9분기에 적자가 없다.

1Q2Q3Q4Q연간
20247.04%5.07%4.42%2.39%4.74%
20256.28%4.63%6.24%3.78%5.23%
20267.22%

연간 마진이 4.74% → 5.23%로 올랐고, 이번 1분기 7.22%는 9분기 중 최고다. 매출도 8,930억 → 9,340억으로 +4.6% 다.

원료 공급체계를 직접 챙긴다 — 회사가 "원료공급체계의 선진화 및 식품 안전성을 위한 품질보증체계 구축"을 지속가능한 성장 기반으로 적는다. 백산수는 중국 백두산 수원지에서 직접 뽑는 생수다.

비판적으로 봐야 할 것

마진이 5%대다. 이 프레임의 식품 브랜드사들과 자릿수가 다르다.

회사분기 마진점수
삼양식품24.8%50
오리온17.8%50
샘표식품6.6%44
농심7.22%(연간 5.23%)—

신라면이라는 브랜드를 갖고도 그 값을 마진으로 못 만든다. 삼양식품은 광고선전비 2.82%로 24.79%를 냈다 — 농심의 마케팅·유통 비용 구조를 확인하지 못했지만, 같은 라면인데 마진이 5분의 1이라는 사실이 남는다.

국내 시장이 세 축 모두 저성장이다. 회사가 직접 쓴다.

"국내 라면시장은 인구 구조 및 생활패턴의 변화로 인해 양적으로 저성장 추세에 있으며..."

"국내 스낵시장은 주 소비층인 아동/청소년층 인구가 지속적으로 감소함에도 불구하고..."

"국내 음료시장은 일부 카테고리에서 수요 감소가 나타나는 등 전반적으로 정체된 양상을

보이고 있으며 신규 진입장벽이 낮아 경쟁이 매우 치열합니다."

세 문장 모두 시장이 줄거나 멈춰 있다고 말하고, 음료는 진입장벽이 낮다고 회사가 스스로 쓴다.

매출이 2년 +2.2%다(3.44조 → 3.51조). 국내 한계를 해외로 넘겠다고 쓰지만 해외 매출 비중과 지역별 손익을 공시하지 않는다 — "100여 개국", "15개 종속회사"라는 서술만 있고 그 크기를 잴 숫자가 없다.

주요 제품 등의 가격변동추이 절이 있는데 내용을 확인하지 못했다. 라면 값은 정부가 물가 관리 대상으로 보는 품목이라 인상이 쉽지 않은데, 그 방향을 이 보고서에서 읽지 못했다.

부문별 손익이 없다. 면류·스낵·음료의 마진이 다를 텐데 나뉘지 않는다. 백산수와 웰치스가 이익을 내는지 알 수 없다.

4분기가 두 해 연속 그 해 최저다(2.39%, 3.78%). 폭이 4.83%p 이고, 지금의 7.22%는 그 시계열의 상단이다.

원재료(소맥분·팜유) 값의 방향을 서술하지 않는다. 라면 원가의 큰 몫인데 그 추이가 digest 에 없다.

경쟁사가 해외에서 앞서 갔다. 삼양식품이 불닭으로 해외를 열었고 그 마진이 24.8%다 — 같은 시장에서 농심이 5%대라면 그 차이는 브랜드가 아니라 제품 믹스와 비용 구조에 있다.

총평

45. 삼양식품(50)·오리온(50) 아래, 샘표식품(44) 위에 둔다.

브랜드/IP 65 는 이 프레임에서 상위권이다 — 신라면은 소비자가 이름으로 찾고 40년째 팔리며 해외에서 '辛'으로 통한다. 교촌에프앤비(60)·아모레퍼시픽급이다.

그럼에도 45에 묶은 이유는 그 브랜드가 마진으로 이어지지 않기 때문이다. 삼양식품과 오리온이 50을 받은 근거가 각각 24.8%·17.8% 마진이었고, 농심은 같은 업종에서 5%대다.

이 프레임이 반복해서 확인한 것과 같다 — 브랜드는 값을 지키는 힘의 근거가 될 때만 점수가 된다. 아모레퍼시픽(46)도 자체 브랜드 13개에 마진 8.0%로 "브랜드사치고 낮다"고 감점됐다.

45에 둔 근거는 셋이다 — ① 중국·미국 현지공장으로 수출이 아닌 현지 생산 구조 ② 면류·스낵·음료 세 축과 100여 개국 ③ 9분기 적자 0에 연간 마진이 오르는 방향.

해외 매출 비중과 지역별 손익이 공시되면 다시 볼 지점이다. 지금은 "글로벌 식문화 선도기업"이라는 서술과 15개 종속회사 이름이 그 크기를 보여 주는 전부다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
47%업종 6위 / 34개중앙값 43%
영업이익률 (최신 분기)
6.2%업종 10위 / 34개중앙값 4.2%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
삼양식품KOSPI61%22.9%7,703억
오리온KOSPI59%14.8%8,936억
농심KOSPI47%6.2%9,561억
롯데웰푸드KOSPI47%5.6%1.16조
오뚜기KOSPI47%4.8%9,438억
대상KOSPI46%4.0%1.17조
삼양사KOSPI44%6.1%7,055억
풀무원KOSPI43%2.8%8,936억
삼립KOSPI42%0.0%8,478억
우리바이오KOSDAQ40%−0.8%3,164억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 국내 식품업계 대표기업을 넘어 글로벌 식문화 선도기업으로 성장하고 있습니다. 면류, 스낵, 음료 등의 판매를 주사업으로 하는 농심은 브랜드 파워, 연구개발 역량, 생산 및 품질, 경영능력 면에서 세계적인 경쟁력을 갖추고 있습니다. 이를 바탕으로 전 세계 100여 개 국가에 주요 제품을 수출하고 있으며, NONGSHIM USA, INC., SHANGHAI NONGSHIM FOODS CO., LTD. 등 15개의 종속회사들과 시너지 효과를 내며 세계 최대의 면류시장인 중국과 세계 경제의 중심인 미국에 현지공장을 운영하며 글로벌 경영을 가속화하고 있습니다. 국내 라면시장은 인구 구조 및 생활패턴의 변화로 인해 양적으로 저성장 추세에 있으며 제품의 편리성 강화 및 고급화를 통해 질적 성장에 총력을 기울이고 있습니다. 신라면 출시 40주년을 맞아 닭고기 육수에 신라면 특유의 매운맛을 더한 '신라면 골드' 를 선보인 데 이어, 모디슈머 레시피인 'K-로제'를 신라면의 매운맛으로 구현한 글로벌 전략 제품 '신라면 로제'를 출시했습니다. 또한, 배홍동 브랜드의 정체성과 국산 메밀 건면의 특징을 담은 '배홍동막국수'를 출시하여 하절기 비빔면 시장에서의 경쟁적 지위를 강화하는 등 새로운 가치를 지속적으로 창출하며 시장을 선도하고 있습니다. 아울러 국내 수요의 한계를 극복하기 위해 해외사업을 적극 추진하고 있습니다. 전략거점인 중국과 미국 · 캐나다, 일본, 오세아니아, 베트남 지역의 경우, 지속적인 신규지역 개척과 '辛' 브랜드 및 프리미엄 제품을 집중 육성하고, 유럽ㆍ러시아 지역은 판매법인 설립을 통해 유통 인프라를 강화하고 현지화 전략에 기반한 본격적인 시장 확대를 추진하고 있습니다. 동남아 지역은 각 국가별 특성에 적합한 효율적인 프로모션 활동을 전개함으로써 매출 성장을 이끌어 나갈 계획입니다. 국내 스낵시장은 주 소비층인 아동/청소년층 인구가 지속적으로 감소함에도 불구하고 고급화된 가치를 추구하는 소비자들의 니즈 증가에 따라 고부가가치 제품 및 기능성 제품을 중심으로 질적 성장이 이어지고 있습니다. 당사는 차별적인 기술력을 이용하여 '육포깡', '누룽지팝 매콤한맛', '망고킥', '빵부장 솔티꽈배기', '포테토칩 엽떡로제등'등 변화하는 고객 니즈에 부합하는 신제품을 지속적으로 출시하고 기존 제품의 지속적인 리프레싱을 통해 시장 선도자의 입지를 공고히 하고 있습니다. 국내 음료시장은 일부 카테고리에서 수요 감소가 나타나는 등 전반적으로 정체된 양상을 보이고 있으며 신규 진입장벽이 낮아 경쟁이 매우 치열합니다. 당사는 '백산수', '웰치스' 등 대표 브랜드를 중심으로 생수, 탄산음료 및 주스 카테고리에서 점유율 확대에 주력하고 있습니다. 또한 지속가능한 성장기반 마련을 위해 신규 카테고리 개척, 차별적 신기술 확보, 원료공급체계의 선진화 및 식품 안전성을 위한 품질보증체계 구축에 만전을 기하고 있습니다. 당사는 기후변화 위기에 선제적으로 대응하는 한편, 기업시민으로서 사회적 책임과 역할을 강화하는 등 지속가능한 미래가치 창출을 위해 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 4,090자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 (단위 : 백만원) | 사 업부 문 | 매 출유 형 | 품 목 | 제63기 반기 | 제62기 | 제61기 | 식품제조및 판 매 등 | 제품상품기타 | 라면 | 내 수 | 1,471,138 | 2,762,970 | 2,567,309 | 수 출 | 151,611 | 228,005 | 246,740 | 합 계 | 1,622,749 | 2,990,975 | 2,814,049 | 스낵 | 내 수 | 237,554 | 457,081 | 463,808 | 수 출 | 19,764 | 30,392 | 28,991 | 합 계 | 257,318 | 487,473 | 492,799 | 기타 | 내 수 | 285,323 | 523,665 | 562,598 | 수 출 | 44,432 | 79,982 | 68,448 | 합 계 | 329,755 | 603,647 | 631,046 | 매출 에누리등 | 내 수 | (319,730) | (567,779) | (499,163) | 소 계 | (319,730) | (567,779) | (499,163) | 매출 총계 | 내 수 | 1,674,285 | 3,175,937 | 3,094,552 | 수 출 | 215,807 | 338,379 | 344,179 | 합 계 | 1,890,092 | 3,514,316 | 3,438,731 | 나. 판매경로 및 판매방법 등1) 판매경로 및 주요 매출처 (단위 : %) | 경로구분 | 주요 거래처 유형 | 매출비중 | 비 고 | 신유통 | 대형마트, 슈퍼체인, CVS | 45.6 | - | 온라인 | 전자상거래 | 18.7 | - | 대리점 | 특약점 등 | 12.1 | - | 기타 | 농협, 직거래슈퍼, 백화점, 연쇄점 등 | 23.6 | - | 2) 판매방법 및 조건 경로구분 | 판매방법 | 대금회수조건 | 부대비용부담 | 비 고 | 대리점 | 담보에 의한 한도내 외상판매 | 외상기일 10일이내 | 운반비 당사부담 | - | 기타 | 담보에 의한 한도내 외상판매 | 외상기일 30일이내 | 운반비 당사부담 | - | ※신유통/온라인 등은 주요 거래처 유형별로 대금회수조건의 변동이 있을 수 있음. 3) 판매전략가) 신제품/전략제품 육성 나) 주력면류사업 중심의 시장 주도 및 스낵 시장 점유율 확대 다) 유통구조 변화에 맞는 채널별 판매 전략 수행 및 비용 효율화 5. 위험관리 및 파생거래 가. 시장위험과 위험관리 (1) 위험관리 정책연결실체의 전반적인 위험관리는 연결실체의 재무상태에 잠재적으로 불리할 수 있는효과를 최소화하는 데 중점을 두고 있습니다. 위험관리는 연결실체의 재무팀에 의해 주로 이루어지고 있으며
비용 구성(판매비와관리비)
판매비와관리비 | 232,566,332,376 | 448,526,938,332 | 203,998,566,083 | 401,055,164,763 | 영업이익 | 59,252,095,212 | 126,676,796,467 | 40,152,228,653 | 96,203,996,028 | 기타수익 | 4,065,510,606 | 7,300,612,928 | 5,666,880,636 | 12,434,043,963 | 기타비용 | 1,052,650,035 | 2,100,199,731 | 1,533,382,732 | 3,122,082,379 | 금융수익 | 12,828,015,355 | 30,969,238,531 | 12,512,065,745 | 24,667,794,713 | 금융비용 | 5,380,974,218 | 12,238,743,235 | 8,896,054,584 | 13,695,136,554 | 지분법손익 | (127,116,350) | (121,549,331) | (77,799,071) | (162,623,131) | 법인세비용차감전순이익 | 69,584,880,570 | 150,486,155,629 | 47,823,938,647 | 116,325,992,640 | 법인세비용 | 14,919,184,334 | 35,144,092,140 | 11,411,258,209 | 27,754,379,392 | 반기순이익(손실) | 54,665,696,236 | 115,342,063,489 | 36,412,680,438 | 88,571,613,248 | 반기순이익(손실)의 귀속 |   |   |   |   |  지배기업 소유주지분 | 54,736,430,805 | 115,377,997,351 | 36,468,693,530 | 88,634,890,942 |  비지배지분 | (70,734,569) | (35,933,862) | (56,013,092) | (63,277,694) | 지배기업 소유주지분에 대한 주당이익 |   |   |   |   |  기본주당이익 (단위 : 원) | 9,382 | 19,776 | 6,307 | 15,328 |  희석주당이익 (단위 : 원) | 9,082 | 19,140 | 5,996 | 14,572 | 2-3. 연결 포괄손익계산서… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문 등과 긴밀히 협력하여 금융위험을 모니터링, 식별,평가 및 회피하고 있습니다. 또한, 연결실체의 내부감사를 통해 위험관리정책 및 절차의 준수 여부와 위험노출 한도를 지속적으로 검토하고 있습니다. (2) 신용위험 신용위험이란 고객이나 거래상대방이 금융상품에 대한 계약상의 의무를 이행하지 않아 연결실체가 재무손실을 입을 위험을 의미합니다. 주로 거래처에 대한 투자자산에서 발생합니다. (3) 유동성위험 유동성위험이란 연결실체가 금융부채에 관련된 의무를 충족하는 데 어려움을 겪게 될 위험을 의미합니다. 연결실체의 유동성 관리방법은 재무적으로 어려운 상황에서도 받아들일 수 없는 손실이 발생하거나, 연결실체의 평판에 손상을 입힐 위험 없이 만기일에 부채를 상환할 수 있는 충분한 유동성을 유지하도록 하는 것입니다. (4) 이자율위험 연결실체는 차입금 등과 관련하여 시장이자율의 변동으로 인한 금융상품의 공정가치또는 미래현금흐름이 변동할 위험이 있습니다. 시장가격 관리의 목적은 수익은 최적화하는 반면 수용가능한 한계 이내로 시장위험 노출을 관리 및 통제하는 것입니다. (5) 자본관리 연결실체의 자본관리는 건전한 자본구조의 유지를 통한 주주이익 극대화를 목적으로하고 있습니다. 또한, 연결실체는 자본관리지표로 부채비율을 이용하고 있으며, 이 비율은 총부채를 총자본으로 나누어 산출하며 총부채 및 총자본은 연결재무제표에 공시된 금액을 기준으로 계산합니다. 연결실체의 보고기간종료일 현재 부채비율은 다음과 같습니다. | (단위: 천원) | 구분 | 당반기말 | 전기말 | 부채 | 1,111,294,749 | 990,936,608 | 자본 | 3,010,667,941 | 2,831,185,859 | 부채비율 | 36.9% | 35.0% | 나. 파생상품 등에 관한 사항 해당사항 없음. 6.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기9,561억593억6.2%DART 새 창에서 열기
2026 1Q9,340억674억7.2%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업8,824억334억3.8%DART 새 창에서 열기
2025 3Q8,712억544억6.2%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기8,677억402억4.6%DART 새 창에서 열기
2025 1Q8,930억561억6.3%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업8,551억204억2.4%DART 새 창에서 열기
2024 3Q8,504억376억4.4%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기8,607억437억5.1%DART 새 창에서 열기
2024 1Q8,725억614억7.0%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업8,567억389억4.5%DART 새 창에서 열기
2023 3Q8,559억557억6.5%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기8,375억537억6.4%DART 새 창에서 열기
2023 1Q8,604억638억7.4%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업8,236억463억5.6%DART 새 창에서 열기
2022 3Q8,130억273억3.4%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기7,562억43억0.6%DART 새 창에서 열기
2022 1Q7,363억343억4.7%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업2.66조1,061억4.0%DART 새 창에서 열기
2021 3Q6,730억291억4.3%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
9,561억
영업이익
593억
당기순이익
547억
영업이익률
6.20%
자산총계
4.12조
자본총계
3.01조
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
3.64조
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
5.9%
매출 성장
+10.2%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+1.6%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
6.5%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
4.8%p
최근 8개 분기 중 흑자 8개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
52%
beam
45%
사람 평가
45%
평균 (목록 점수)
47%
룰 기반 점수
30%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 52% DeepSeek현재2026. 10. 26.
  2. 45% beam현재2026. 10. 25.
  3. 45% 사람 평가현재2026. 08. 12.
  4. 25% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.