본문으로 건너뛰기

002240 · KOSPI · 1차 철강 제조업 · 일반 기업 · 상장 1976. 05. 25.

고려제강

경제적 해자

42%보통

2개 평가 평균

  • beam40
  • 사람 평가43

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 4,831억 · 영업이익률 1.1%
매출액 (최대 4,831억)영업이익률 (−1.3% ~ 4.5%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
10 / 10년
가장 나빴던 해
0.7%
2020년 영업이익률
이익률 중앙값
2.5%
최고 2022년 6.4%
매출 연평균 성장
+2.7%
1.42조 → 1.81조
2025매출액 1.81조 · 영업이익률 2.3%
매출액 (최대 2.07조)영업이익률 (0.0% ~ 6.4%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가43%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 16.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 1.6% → 2026 2Q 1.1% (−0.5%p)

와이어로프를 포함한 특수선재 2차 가공에서 생산능력과 판매실적 모두 국내 최대라고 회사가 밝히고, 로프·선재·기타 부문의 매출과 영업이익을 나눠 공시한다. 단 같은 공시에서 중국산 확대와 후발국 저가 공세로 수출 수요가 정체·감소한다고 스스로 쓴다.

해자 세부 항목

진입장벽
45

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
40

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
20

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
25

주 근거는 영업이익률

마진추세
40

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

자기 자리를 명시한다.

"당사의 경우 **와이어로프를 포함한 특수선재 2차 가공업체 중 생산능력 및

판매실적 모두 국내 최대 업체입니다. 고부가가치 제품인 하이로프 제품**을 비롯하여

타사 대비 뛰어난 제품 품질력이 강점입니다."

이 프레임에서 "국내 최대"를 근거로 든 회사는 그것을 뒷받침하는 자료가 없는 경우가 많았는데, 이 회사는 생산능력과 판매실적 두 기준을 함께 든다.

부문별 매출과 영업이익을 나눠 낸다.

부문총부문수익주요 제품
선재3,629.6억경강선, 비드와이어
로프1,016.2억와이어로프류
기타280.4억임대수익 등

회사가 "각 부문은 서로 다른 기술과 마케팅전략을 요구하기 때문에 별도로 운영" 된다고 쓴다. 로프는 꼬아 만드는 것이고 선재는 뽑아 만드는 것이라 설비가 다르다.

비드와이어가 타이어 안에 들어간다 — 타이어가 휠에서 빠지지 않게 잡는 강선이라 자동차가 굴러가는 한 소모되는 부품이고, 타이어 제조사의 설계와 함께 검증된다(전환비용 40).

와이어로프는 끊어지면 사고가 나는 물건이다 — 크레인·엘리베이터·광산·선박에 쓰이므로 하중 시험과 인증을 통과한 제품만 쓴다. 회사가 용도를 "자동차산업, 광산, 선박어업, 기계" 로 든다.

중간재라 전방이 넓다 — 회사가 선재를 "산업현장에 투입되는 중간재적 성격으로서 제품 개발 여하에 따라 그 수요도 매우 광범위" 하다고 쓴다. 한 산업이 꺾여도 다른 쪽이 남는다.

연간 마진이 올라왔다 — 1.50%(2024) → 2.25%(2025)이고 2025년 2분기에 4.29%를 냈다. 매출도 17,396.1 → 18,091.8억(+4.0%)이다.

비판적으로 봐야 할 것

회사가 시장 전망을 스스로 부정적으로 쓴다.

"선재산업은 세계경제의 불확실성, 철강재 공급과잉 등 여러가지 요인들로 인해

향후 시장 상황의 급격한 회복은 기대하기엔 무리가 있습니다. 그리고 **후발국의

저가 공세로 국내 시장상황의 변화와 수출수요가 정체 내지는 감소하는 추세**"

"중국산 선재제품 시장확대 등으로 영향을 받고 있으나" 라고도 쓴다. 대응으로 드는 것이 "고부가가치제품의 개발, 원가경쟁력 강화 등의 수익극대화 정책" 이다 — 값으로 밀리는 국면임을 인정한 서술이다.

이번 1.63%가 낮다. 1분기끼리 3.74 → 1.87 → 1.63% 로 3년 연속 내려왔고, 매출도 4,341.1 → 4,426.9 → 4,327.1억으로 제자리다.

2024년 3분기가 −1.25% 적자였다. 폭이 5.54%p 다.

전방 경기에 직결된다 — 회사가 "조립금속산업의 수요비중이 높아 기계, 전자, 자동차, 건설산업의 경기변동으로부터 가장 큰 영향을 받습니다" 라고 명시한다.

원료가 선재(소재)다. 제강사에서 사 오는 구조라 철강 시황이 원가를 정하는데 판가도 원재료 단가도 공시하지 않는다.

부문별 영업이익 숫자를 확보하지 못했다. 표는 있으나 digest 에서 총부문수익과 부문간수익까지만 읽혔고 영업이익 행을 확인하지 못했다. 로프와 선재 중 어디가 버는지 모른다.

고객과 점유율 숫자가 없다. "국내 최대"라 쓰면서 몇 %인지, 누구에게 파는지 밝히지 않는다.

수출 비중이 없다. 수출수요 정체를 위험으로 들면서 자기 수출이 얼마인지 밝히지 않는다.

기타 부문이 임대다. 280.4억이 임대수익 등인데 그것이 이익에 얼마나 기여하는지 알 수 없다(함정 4-2의 확인 항목).

해외 법인의 실적이 없다. 연결종속회사가 있는데 그 구성과 손익을 밝히지 않는다.

총평

43점.

특수선재 2차 가공에서 생산능력·판매실적 모두 국내 최대라는 자기 서술, 부문별 매출을 로프·선재·기타로 나눠 공시하는 것, 비드와이어가 타이어에 들어가는 소모 부품인 것, 와이어로프가 하중 시험과 인증을 통과해야 하는 안전 품목인 것, 중간재라 전방이 자동차·광산·선박어업·기계로 넓은 것, 연간 1.50 → 2.25% 상승이 근거다.

DSR(44)보다 한 점 아래다. 그 회사는 한국·중국·베트남 생산에 미국 판매까지 4개국이고 자체 브랜드 다섯을 갖는데 아홉 분기 적자가 없다. 이 회사는 적자 1/9 에 1분기가 3년 연속 내려왔다.

DSR제강(42)보다는 한 점 위다. 그 회사는 연결 시계열이 다섯 분기였고 값·원재료를 공시하지 않았다.

43 위로 못 올린 것은 회사 스스로 쓴 시장 전망이다. 중국산 확대와 후발국 저가 공세로 수출 수요가 정체·감소한다고 밝히면서 대응이 원가 절감이고, 부문별 영업이익도 점유율도 수출 비중도 확인할 수 없다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
42%업종 12위 / 59개중앙값 40%
영업이익률 (최신 분기)
1.1%업종 42위 / 59개중앙값 3.7%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
세아제강KOSPI43%7.1%4,952억
포스코스틸리온KOSPI43%3.2%2,982억
고려제강KOSPI42%1.1%4,831억
대한제강KOSPI42%4.2%3,877억
KG스틸KOSPI41%4.8%8,964억
SIMPACKOSPI40%5.8%4,611억
동국씨엠KOSPI40%2.9%7,734억
아주스틸KOSPI40%0.4%2,945억
한국특강KOSPI40%0.2%2,552억
KISCO홀딩스KOSPI3%−2.5%2,733억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
가. 사업부문별 현황 당사 및 연결종속회사가 영위하는 선재사업은 로프 부문, 선재 부문, 기타 부문(임대업 등)으로 이루어져 있습니다. 각 부문은 서로 다른 기술과 마케팅전략을 요구하기 때문에 별도로 운영되고 있으며, 보고기간말 현재 제조 및 판매하고 있는 각 부문별 주요 제품은 다음과 같습니다. 부문 | 주요 제품 | 로프부문 | 와이어로프(Wire Rope)류 제품 | 선재부문 | 경강선 및 비드와이어 등 | 기타부문 | 임대수익 등 | (1) 산업의 특성 선재산업은 타품목과는 달리 전량 선재 가공 업체에 가공되어 2차 가공 공정을 거친 다음, 강선 및 스프링, 와이어로프 등의 최종제품으로 생산됩니다. 용도는 자동 차산업, 광산, 선박어업, 기계 등 그 이용 범위가 매우 넓고, 산업현장에 투입되는 중 간재적인 성격으로서 제품 개발 여하에 따라 그 수요도 매우 광범위하다는 특성이 있습니다.(2) 산업의 성장성 선재산업은 최종소비재라기 보단 중간재적인 특성을 가지고 있어서 세계 경제 상황 및 각 제품별 수급 상황에 영향을 받으며 성장하는 사업입니다. 중국산 선재제품 시 장확대 등으로 영향을 받고 있으나 전 산업분야에서 필요로 하는 업종의 특성상 완 만하게 성장을 이어갈 것입니다.(3) 경기변동의 특성 선재산업은 전 산업분야에서 필요로 하기에 산업전반의 경기변동으로부터 영향을 받습니다. 특히 조립금속산업의 수요비중이 높아 기계, 전자, 자동차, 건설산업의 경기변동으로부터 가장 큰 영향을 받습니다. (4) 국내외 시장요건 선재산업은 세계경제의 불확실성, 철강재 공급과잉 등 여러가지 요인들로 인해 향 후 시장 상황의 급격한 회복은 기대하기엔 무리가 있습니다. 그리고 후발국의 저가 공세로 국내 시장상황의 변화와 수출수요가 정체 내지는 감소하는 추세에 있으나 고부가가치제품의 개발, 원가경쟁력 강화 등의 수익극대화 정책등을 시행하여 시장 개척 및 적정수준의 수익성을 확보해야 할 것입니다. (5) 회사의 경쟁우위요소 당사의 경우 와이어로프를 포함한 특수선재 2차 가공업체 중 생산능력 및 판매실적 모두 국내 최대 업체입니다. 고부가가치 제품인 하이로프 제품을 비롯하여 타사 대 비 뛰어난 제품 품질력이 강점입니다. 나. 사업부문별 요약 재무현황 (1) 부문별 매출액 및 영업이익에 관한 정보 (단위: 백만원) | 구 분 | 로프부문 | 선재부문 | 기타부문(*1) | 합 계 | 총부문수익 | 217,763 | 771,173 | 61,931 | 1,050,867 | 부문간수익 | (34,162) | (95,182) | (5,683) | (135,027) | 외부고객으로부터의 수익 | 183,601 | 675,991 | 56,248 | 915,840 | 감가상각비 및 무형자산상각비 | 9,334 | 26,312 | 2,911 | 38,557 | 영업이익(*2) | 6,244 | (111) | 6,250 | 12,383 | (단위: 백만원) | 구 분 | 로프부… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 1,845자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 등의 현황 회사는 자동차, 선박, 엘리베이터용, 통신, 고압지지등에 사용되는 제품을 생산, 판매하고 있습니다. 각 제품별 매출액 및 총매출에서 차지하는 비율은 다음과 같습니다. (단위: 백만원) 사업부문 | 품 목 | 구체적용도 | 매출액 | 비율 | 로프부문 | W/R, GAC등 | 선박,크레인,건설용로프 등 | 183,601 | 20.0% | 선재부문 | S/W, PC강연선, B/W등 | 자동차타이어 및 부품 등 | 675,991 | 73.8% | 기타 | 운송매출, 상품, 임대수익등 | 임대수익 등 | 56,248 | 6.1% | 합 계 | 915,840 | 100.0% | 나.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 (단위 : 백만원) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 제69기 상반기 | 제68기 상반기 | 로프 | 제품상품기타 | W/R, GAC등 | 수 출 | 160,027 | 159,165 | 내 수 | 57,735 | 75,878 | 합 계 | 217,763 | 235,043 | 선재 | 제품상품기타 | S/W, PC강연선,B/W등 | 수 출 | 702,443 | 675,191 | 내 수 | 68,730 | 86,626 | 합 계 | 771,173 | 761,817 | 기타 | 제품상품기타 | - | 수 출 | 30,577 | 29,674 | 내 수 | 31,354 | 33,300 | 합 계 | 61,931 | 62,974 | 합 계 | 수 출 | 893,047 | 864,029 | 내 수 | 157,819 | 195,805 | 내부거래제거등 | (135,027) | (141,610) | 합 계 | 915,840 | 918,224 | - 내수 : 연결회사의 국내판매분 나. 판매경로 (1) 수출 : 주문생산판매 (2) 국내 가. 관수 : 입찰계약에 의한 판매 나. 실수요자 : 주문생산판매 다. 도매상 → 실수요자 다. 판매전략 (1) 품질 인증 및 고급화(세계 각기관 및 국가의 품질 인증 : ISO 9001, ISO14001, KS, JIS, API,KR, ABS, DNV, LLOUD'S, BV,RINA, G.LOYD, CCS) (2) 품질향상 및 기술개발로 국,내외 신시장 개척 (3) 국,내외 기존고객의 신뢰확보 (4) 고객 서비스 개선 및 강화 라. 주요매출처 당사의 주요 매출처는 VEROPE AG(9%), , KISWIRE TRADING INC.(6%), KISWIRE JAPAN CO.(5%) 등 입니다.(별도재무제표 기준)연결회사 매출의 5%이상 차지하는 주요한 매출처는 브리지스톤, 콘티넨탈타이어, 미쉘린타이어 등 타이어 제조회사입니다. 마. 수주상황 ※ 해당 사항 없음. 5. 위험관리 및 파생거래 가. 주요 시장위험 내용 연결기업은 여러 활동으로 인하여 시장위험(외환위험, 가격위험, 이자율위험), 신용위험 및 유동성위험과 같은 다양한 재무위험에 노출되어 있습니다. 연결기업의 전반적인 위험관리정책은 금융시장의 변동성에 초점을 맞추고 있으며 재무성과에 잠재적으로 불리할 수 있는 효과를 최소화하는데 중점을 두고 있습니다. 위험관리는 이사회에서 승인한 정책에 따라 이루어지고 있습니다. 이사회는 외환위험, 이자율위험, 신용위험, 파생금융상품과 비파생금융상품의 이용 및 유동성을 초과하는 투자와 같은 특정 분야에 관한 문서화된 정책뿐 아니라, 전반적인 위험관리에 대한 문서화된 정책을 검토, 승인합니다. (1) 시장위험 1) 외환위험 연결기업은 국제적으로 영업활동을 영위하고 있어 환율변동위험에 노출되어 있습니다. 외환위험은 미래예상거래, 인식된 자산과 부채와 관련하여 발생하고 있습니다. 연결… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 2,697자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류 (연결) | 당반기 및 전반기 중 비용의 성격별 분류 내역은 다음과 같습니다. | 비용의 성격별 분류 공시 | 당반기 | (단위 : 백만원) |   | 장부금액 |   | 공시금액 |   | 3개월 | 누적 | 재고자산의 변동 | (8,316) | (34,631) | 원재료 및 상품의 매입액 | 256,393 | 511,621 | 종업원급여 | 64,800 | 127,583 | 감가상각비 및 무형자산상각비 | 19,561 | 38,557 | 수출부대비 | 6,415 | 11,440 | 수선비 | 17,018 | 31,642 | 소모품비 | 15,322 | 28,426 | 기타 비용 | 106,598 | 188,818 | 매출원가 및
영업부문
영업부문과 영업부문에 대한 지원활동 및 연구개발활동을 수행하는 부서 등을 포함하고 있습니다. (*2) 연결기업의 경영진은 부문 영업이익에 근거하여 영업부문의 성과를 평가하고 있습니다. (2) 시장점유율 등 당사 추정 2026년 상반기 국내시장 점유율은 로프 약 56%, 선재 약 51%입니다.-수출의 경우 자료입수가 불가능하여 국내시장 점유율만 기재-출처: 철강신문 2.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기4,831억53억1.1%DART 새 창에서 열기
2026 1Q4,327억70억1.6%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업4,494억9억0.2%DART 새 창에서 열기
2025 3Q4,415억112억2.5%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기4,755억204억4.3%DART 새 창에서 열기
2025 1Q4,427억83억1.9%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업4,313억62억1.4%DART 새 창에서 열기
2024 3Q4,251억-53억−1.2%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기4,492억90억2.0%DART 새 창에서 열기
2024 1Q4,341억162억3.7%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업4,448억201억4.5%DART 새 창에서 열기
2023 3Q4,354억121억2.8%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기4,627억109억2.4%DART 새 창에서 열기
2023 1Q4,460억133억3.0%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업4,823억154억3.2%DART 새 창에서 열기
2022 3Q5,244억322억6.1%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기5,497억364억6.6%DART 새 창에서 열기
2022 1Q5,161억495억9.6%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업1.69조985억5.8%DART 새 창에서 열기
2021 3Q3,896억218억5.6%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
4,831억
영업이익
53억
당기순이익
267억
영업이익률
1.10%
자산총계
2.88조
자본총계
2.07조
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
1.81조
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
1.4%
매출 성장
+1.6%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−3.2%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
2.0%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
5.5%p
최근 8개 분기 중 흑자 7개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
40%
사람 평가
43%
평균 (목록 점수)
42%
룰 기반 점수
15%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 40% beam현재2026. 10. 26.
  2. 43% 사람 평가현재2026. 08. 16.
  3. 10% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.