본문으로 건너뛰기

002170 · KOSPI · 가죽, 가방 및 유사제품 제조업 · 일반 기업 · 상장 1989. 11. 10.

SYTS

경제적 해자

40%보통

2개 평가 평균

  • beam40
  • 사람 평가40

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 353억 · 영업이익률 4.6%
매출액 (최대 497억)영업이익률 (0.0% ~ 13.2%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
10 / 10년
가장 나빴던 해
9.2%
2022년 영업이익률
이익률 중앙값
16.7%
최고 2020년 29.1%
매출 연평균 성장
−1.3%
1,958억 → 1,747억
2025매출액 1,747억 · 영업이익률 10.6%
매출액 (최대 1,984억)영업이익률 (0.0% ~ 29.1%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가40%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 11.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 5.2% → 2026 2Q 4.6% (−0.6%p)

제혁업으로 9분기 적자가 없고 TTM 마진이 9.3%다. 별도가 연결의 98.5%로 구조가 단순하다. 단 이번 분기 5.2%가 9분기 최저이고 매출이 2년 새 12.4% 줄었다

해자 세부 항목

진입장벽
40

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
40

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
25

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
35

주 근거는 영업이익률

마진추세
40

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

9분기 적자가 없고 TTM이 9.3%다

분기매출마진
2024 1Q490.1억11.0%
2024 2Q497.2억8.0%
2024 3Q462.9억13.2%
2024 4Q462.9억9.8%
2025 1Q484.1억10.4%
2025 2Q459.0억10.7%
2025 3Q403.4억10.0%
2025 4Q400.4억11.2%
2026 1Q412.5억5.2%

이번 분기를 빼면 여덟 분기가 8.0~13.2%이고, 그중 다섯이 10% 이상이다.

연도매출영업이익마진
20241,913.1억199.9억10.4%
20251,746.9억184.4억10.6%
TTM1,675.3억155.8억9.3%

2024·2025년 연간이 10.4%·10.6%다.

피혁 제조에서 두 자리 마진은 흔치 않다 — 원피(원료 가죽)를 사서 무두질·염색·마감하는 공정이고, 원피 값이 국제 시세다.

제혁업이다

"피혁산업은 동물의 표피를 소재로 혁제 원단을 생산하는 제혁업과 혁제 원단을 소재..."

제혁은 원피를 가죽 원단으로 만드는 일이다. 그 원단이 신발·가방·의류·자동차 시트로 간다.

공정이 길고 환경 규제가 강하다 — 무두질에 크롬 등 화학약품을 쓰고 폐수가 나오므로, 신규 허가가 어렵고 기존 사업장의 가치가 유지된다.

진입장벽 40은 그 환경 규제에 근거한다. 다만 해외(중국·동남아·남미)에 대체 공급처가 많다.

구조가 단순하다

기준매출마진
연결412.5억5.2%
별도406.3억(98.5%)4.4%

별도가 연결의 98.5%다. 종속회사가 거의 없다.

함정 4·4-2에 걸릴 여지가 없고, 연결과 별도가 나란히 움직인다.

3년 시계열도 같다 — 별도 9.8%(2024) → 9.7%(2025) → 4.4%, 연결 10.4% → 10.6% → 5.2%.

비판적으로 봐야 할 것

이번 분기 5.2%가 9분기 최저다

전년 동기 10.4%의 절반이다.

매출은 484.1억 → 412.5억으로 −14.8% 줄었고 영업이익은 50.1억 → 21.5억으로 −57.1% 줄었다.

digest에서 그 이유를 확인하지 못했다.

원피 값 상승, 환율, 주문 감소, 가동률 하락 등이 후보다.

직전 네 분기가 10.4% · 10.7% · 10.0% · 11.2%로 일정했다가 갑자기 반토막 났다.

한 분기만으로는 일시적인지 구조적인지 갈리지 않는다.

매출이 2년 새 12.4% 줄었다

연도매출증감
20241,913.1억—
20251,746.9억−8.7%
TTM1,675.3억−4.1%

분기 매출도 490.1억 → 412.5억으로 계속 내린다.

2025 3분기부터 400억대로 떨어졌다(403.4억, 400.4억, 412.5억).

피혁 수요가 줄어드는 국면으로 읽힌다 — 신발·가방 브랜드의 재고 조정, 인조가죽·대체 소재 확산이 배경일 수 있다.

같은 배치·직전 배치에서 확인한 흐름이다 — 동인기연(44, 미국 −20.1%), 제이에스코퍼레이션(42, 핸드백 달러 −24.2%).

공시를 거의 확보하지 못했다

digest에서 '영업부문'·'매출 및 수주상황'·'주요 제품 등의 가격변동추이'·'비용의 성격별 분류' 절의 내용을 하나도 확보하지 못했다(함정 11-1).

확인한 것은 사업의 개요 첫 문장(산업 정의)뿐이다.

확인하지 못한 것이 여덟이다.

  • 고객 — 신발 브랜드인지 자동차인지 가구인지
  • 고객 집중도
  • 제품 구성 — 신발용·가방용·자동차 시트용의 비중
  • 원피 가격 추이 — 이 사업의 원가를 정하는 값이다
  • 원재료 비중
  • 수출 비중과 지역
  • 생산 기지 — 국내인지 해외인지
  • 부문 구성

이 배치에서 확인한 것이 가장 적다.

가죽 산업은 원피 값과 환율이 마진을 정하는데, 그 둘을 잴 자료가 없다.

가격결정력 35는 마진이 10%대를 유지해 왔다는 간접 증거에 근거한다.

원료가 국제 시세다

원피는 축산업의 부산물이고 국제 시장에서 거래된다.

소 사육 두수, 육류 소비, 환율이 그 값을 정한다.

회사가 그것을 통제할 수 없다.

그리고 이번 분기 마진이 반토막 난 것이 원피 값 때문일 가능성이 있는데 확인할 수 없다.

대체 소재의 압력이 있다

인조가죽(합성피혁·PU 레더)과 식물성 대체 가죽이 확산되고 있다.

이 프레임에서 그 반대편을 이미 평가했다.

디케이앤디 42 — 합성피혁·부직포 베트남 자체 생산. 매출 2년 +32.2%

디케이앤디의 합성피혁이 +32.2% 자라는 동안 SYTS의 천연 피혁은 −12.4% 줄었다.

자동차 시트와 패션 모두에서 대체 소재가 늘고 있고, 그것이 구조적 압력이다.

회사가 그 경쟁 환경을 서술하지 않는다.

브랜드가 없다

제혁업은 원단을 만들어 브랜드사에 넘긴다. 최종 제품에 이름이 붙지 않는다.

브랜드 25는 그 반영이다.

"세계 몇 위" 같은 지위 서술도 digest에 없다.

규모가 작다

분기 412.5억, 연 1,675억이다.

관찰 6번의 300억 문턱은 넘었지만 이 배치에서 작은 축이다 — LG씨엔에스 6.2조, 동원모빌리티 6,595억, 금화피에스시 4,214억, 두산테스나 3,214억, 쏠리드 3,028억.

사명 변경 이력이 있다

SYTS는 옛 삼양통상이다.

사명 변경의 배경과 사업 구조 변화를 digest에서 확인하지 못했다.

이 프레임은 사명 변경 뒤 실질이 바뀐 사례를 겪었다 — 블루콤(15, 본업 종료 후 부동산 임대), 솔본(15, 사실상 지주회사).

SYTS는 사업의 개요가 "피혁산업"으로 시작하므로 그 함정에 걸리지는 않지만, 확인한 범위가 그 한 문장이다.

총평

40점

두산테스나(40)·동원모빌리티(40)·링네트(40)·한국화장품제조(36 위)와 같은 자리다. 금화피에스시(42) 아래, 쏠리드(38) 위.

좋은 것 — 9분기 적자가 없고 2024·2025년 연간이 10.4%·10.6% 다. 피혁 제조에서 두 자리 마진은 흔치 않다. 제혁은 무두질 폐수 때문에 환경 규제가 강해 신규 허가가 어렵다(진입장벽 40). 별도가 연결의 98.5% 로 구조가 단순하고 회계 형태 문제가 없다.

나쁜 것 — 이번 분기 5.2%가 9분기 최저로 전년 동기의 절반이다. 직전 네 분기가 10%대로 일정했다가 갑자기 반토막 났는데 원인을 모른다. 매출이 2년 누적 −12.4% 이고 2025 3분기부터 400억대로 내려앉았다. 공시를 거의 확보하지 못했다 — 고객·제품 구성·원피 값·원재료 비중·수출 비중·생산 기지를 하나도 모른다. 원료(원피)가 국제 시세이고 회사가 통제할 수 없다. 인조가죽·대체 소재의 구조적 압력이 있는데 회사가 그 경쟁 환경을 서술하지 않는다.

피혁 두 회사에서 방향이 갈린다.

디케이앤디 42**SYTS 40**
소재합성피혁·부직포천연 피혁(제혁)
생산베트남 자체 라인 4대미확인
매출 추세+32.2%−12.4%
부문별 손익공시미공시
마진8.5%9.3%

SYTS의 마진이 더 높은데 점수가 낮다. 이유는 방향이다 — 합성피혁은 자라고 천연 피혁은 줄어든다.

42를 넘기지 못한 이유는 셋이다.

① 이번 분기 마진이 반토막 났는데 원인을 모른다. 원피 값인지 가동률인지 주문인지 갈리지 않는다 ② 매출이 2년 −12.4% 이고 대체 소재 압력이 구조적이다 ③ 확인한 것이 사업의 개요 한 문장뿐이다. 고객도 원피 값도 제품 구성도 없이 재무 시계열로 매긴 점수다

38로 내려가지 않은 이유는 아홉 분기 무적자와 연간 10%대다. 원피 값이 오르내리는 사업에서 두 해 연속 10%를 낸 것은 원가 관리가 작동한다는 뜻이다 — 다만 그것을 설명할 자료를 회사가 주지 않는다.

다시 볼 조건

  • 다음 분기 마진이 10%대로 돌아오면 — 이번 5.2%가 일시적이었는지 갈린다
  • 고객과 제품 구성이 공시되면 — 자동차 시트인지 패션인지에 따라 전방 위험이 다르다
  • 원피 가격 추이가 확보되면 — 마진 변동의 원인을 잴 수 있다
  • 매출이 반등하면 — 대체 소재 압력에 대한 판단이 바뀐다
이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
40%업종 4위 / 5개중앙값 41%
영업이익률 (최신 분기)
4.6%업종 3위 / 5개중앙값 4.6%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
동인기연KOSPI48%12.7%713억
제이에스코퍼레이션KOSPI42%12.5%4,535억
조광피혁KOSPI41%−6.8%213억
SYTSKOSPI40%4.6%353억
에스제이그룹KOSDAQ39%0.8%385억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
가. 업계의 현황 피혁산업은 동물의 표피를 소재로 혁제 원단을 생산하는 제혁업과 혁제 원단을 소재 로 의류, 혁화, 가방 등을 생산하는 혁제품 제조업으로 구분됩니다. 또한 피혁산업은 섬유, 신발, 가구, 레져스포츠 등과 상호 연계성을 갖고 있어 경공업산업에 미치는 파급효과가 크다고 할 수 있습니다. 최근 중국에서 생산된 피혁제품의 공세와 채산성 악화 등으로 인한 구조적 불황이 지속되어 피혁업계도 어려운 상황을 맞이하고 있습니다. 이러한 어려운 여건을 타개하기 위하여 해외 현지공장으로 이전하는 한편 고부가가치 제품인 Car Seat, 가구용 가죽 등의 개발을 통한 수익성 제고에 심혈을 기울이고 있습니다. 나. 회사의 현황 (1) 영업개황 및 사업부문의 구분(가) 영업개황 당사의 주생산품목인 가죽 원단은 중국과 남미 지역 피혁업체의 공급물량 확대로 시장경쟁이 치열하나, 철저한 품질관리와 기술 개발을 통하여 고부가가치 제품 생산에 주력하고 있습니다. 특히 카시트용 가죽부문은 중국 청도 현지법인을 통하여 차별화된 기술력을 통해 고객의 신뢰를 구축하고 있습니다. 한편, 주요거래 통화인 미국 달러화에 대한 원화의 환율변동에 따라 수익에 영향을 받는 경우가 있습니다. 회사는 축적된 기술력을 바탕으로 고부가가치제품을 개발하고 거래선 다변화 전략을 추구하여 수익성개선에 노력하고 있습니다. 또한 Car Seat 부문은 경쟁이 치열하여 수익성 확보에 주력하고 있습니다.나) 공시대상 사업부문의 구분 품목별 제조원가명세서 및 부문별 손익계산서를 작성하는 기준은 한국표준산업분류표의 소분류에 의하여 다음과 같이 분류되고 있습니다.1) 제조부문- 가죽 : 원재료인 원피를 수입가공하여 피혁원단을 생산하고 있으며, 수출(DIRECT, LOCAL) 및 국내 매출을 하고 있습니다.2) 임대부문 - 연결회사는 부수적으로 서울, 경기와 부산 등에 부동산임대업을 하고 있습니다. 2.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 등의 현황(연결재무제표 기준) (단위 : 백만원) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 구체적용도 | 주요상표등 | 매출액(비율) | 가죽부문 | 제품 | 우피혁등 | 수출,내수용 | - | 75,392 | 98.4% | 임대부문 | 임대수입 | - | 임대료수입 외 | - | 1,201 | 1.6% | 합 계 | | | | | 76,593 | 100.0% | 나.
매출 및 수주상황
가. 매출실적(연결재무제표 기준) ( 단위 : 백만원 ) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 제 66 기 2분기 | 제 65 기 | 제 64 기 | 가 죽 | 제 품 | 피혁원단/재단물 | 수 출 | 27,744 | 40,719 | 42,477 | 내 수 | 47,648 | 131,653 | 146,442 | 합 계 | 75,392 | 172,372 | 188,919 | 기 타 | 수입임대료잡매출 | 임대료/ 공드럼등 | 수 출 | - | - | - | 내 수 | 1,196 | 2,313 | 2,376 | 합 계 | 1,196 | 2,313 | 2,376 | 무 역 | 상품등 | 약품등 | 수 출 | - | - | - | 내 수 | 5 | - | 15.6816 | 합 계 | 5 | - | 15.6816 | 합 계 | 수 출 | 27,744 | 40,719 | 42,477 | 내 수 | 48,849 | 133,966 | 148,834 | 합 계 | 76,593 | 174,685 | 191,310 | 나. 판매경로 및 판매방법 등 (1) 판매경로① 피혁 (매출액 비중 98.4%)- 국내판매 (63.2%) 판매경로2.jpg 판매경로1 -수출(36.8%) 판매경로3.jpg 판매경로2 (2) 판매방법 및 조건 구 분 | 업 종 | 판 매 방 법 | 대금결제조건 | 판매조건 | 비 고 | 수 출 | 피 혁 | 제품검사후 선적신용장 개설조건 | AT SIGHT 조건 | C.I.F | | 국내판매 | 피 혁 | 제품 검사후 출고 | LOCAL 및 약속어음 | 검사완료 | | (3) 판매전략 ① 피 혁- 신발생산 신흥공업국으로 부상하고 있는 중국 및 동남아 국가를 상대로 적극적인 시장개척을 추진하고 있으며, 신제품개발에 주력하고, 품질향상을 통한 신규 Buyer 발굴로 판매처의 다각화를 추진하고 자동차 시트용 가죽판매를 유지하기 위해 자동차업계에 제품의 우수성을 홍보하고 있는등 판촉활동을 적극적으로 펴고있음.- 신발용 가죽의 안정적인 매출을 위하여 세계적인 신발 빅바이어로부터 신발용 가죽 지정업체중의 한 업체로 선정됨. 6. 수주상황 가. 피혁 : 당사 생산제품인 가죽원단은 완성품제조업체에 공급하는 중간재로서 여러가지 특성이 부여된 가죽원단을 BUYER의 요구에 맞춰서 생산해야 하므로 수주상황이 유동적임. 5. 위험관리 및 파생거래 가. 환율변동에 따른 위험 구분 | 수출시 | 수입시 | 제품판매 | 수금시 환율변동에 따른 환리스크 상존 | - | 원자재수입 | - | SIGHT를 이용한 원자재수입 대금결제시 환리스크 상존 | ○ 위험관리정책(연결재무제표 기준) 가. 자본위험관리 연결실체의 자본관리 목적은 계속기업으로 영업활동을 유지하고 주주 및 이해관계자의 이익을 극대화하하고 자본비용의 절감을 위하여 최적의 자본구조… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 4,634자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류 (연결) | 비용의 성격별 분류 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 장부금액 |   | 공시금액 |   | 3개월 | 누적 | 제품과 재공품의 변동 | (964,238) | (285,885) | 원부재료의 사용액 | 17,045,958 | 35,563,972 | 종업원급여비용 | 5,500,241 | 11,083,949 | 감가상각비 | 1,064,909 | 2,073,643 | 지급수수료 | 4,958,000 | 11,559,541 | 기타 비용 | 6,123,827 | 12,835,336 |
영업부문
영업부문에 대한 공시 |   | 영업부문에 대한 공시 | 당반기말 | (단위 : 백만원) |   | 부문 | 부문 합계 |   | 보고부문 |   | 제조부문 | 상품 및 임대부문 | 자산 | 457,878 | 27,444 | 485,322 | 부채 | 25,343 | 1,266 | 26,609 | 수익 | 75,248 | 1,345 | 76,593 | 영업이익(손실) | 3,375 | 387 | 3,762 | 당기순이익(손실) | 1,855 | 7,754 | 9,609 | 각 보고부문이 수익을 창출하는 제품과 용역의 유형에 대한 기술 | ① 가죽 : 원재료인 원피를 수입가공하여 피혁원단을 생산하고 있으며, 수출 및 국내매출을 하고 있습니다. | 연결회사는 부수적으로 서울, 경기와 부산 등에 부동산임대업을 하고 있습니다. |   | | 전기말 | (단위 : 백만원) |   | 부문 | 부문 합계 |   | 보고부문 |   | 제조부문 | 상품 및 임대부문 | 자산 | 447,599 | 26,642 | 474,241 | 부채 | 19,617 | 1,133 | 20,750 | 수익 | 172,046 | 2,639 | 174,685 | 영업이익(손실) | 17,790 | 652 | 18,442 | 당기순이익(손실) | 19,445 | 4,506 | 23,951 | 각 보고부문이 수익을 창출하는 제품과 용역의 유형에 대한 기술 | ① 가죽 : 원재료인 원피를 수입가공하여 피혁원단을 생산하고 있으며, 수출 및 국내매출을 하고 있습니다. | 연결회사는 부수적으로 서울, 경기와 부산 등에 부동산임대업을 하고 있습니다. |   | | 지역에 대한 공시 | 한국에서는 가죽을 생산하여 국내판매 및 수출을 하고 있으며 중국 현지법인인 청도삼양피혁유한공사에 원자재를 공급 및 수출하여 생산된 제품은 중국 국내판매 및 한국의 당사로 재반입하고 있습니다. | 주요 고객에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 부문 |   | 보고부문 |   | 제조부문 |   | 주요 고객 |   | 주요 거래처 |   | 주요거래처A | 주요거래처B | 영업수익 | 29,225,801 | 15,720,565 | 주요 고객에 대한 정보 | 연결회사 전체 수익의 10% 이상을 차지하는 외부고객으로부터의 수익금액 정보는 다음과 같습니다. | 연결회사 전체 수익의 10% 이상을 차지하는 외부고객으로부터의 수익금액 정보는 다음과 같습니다. | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | 부문 |   | 보고부문 |   | 제조부문 |   | 주요 고객 |   | 주요 거래처 |   | 주요거래처A | 주요거래처B | 영업수익 | 28,194,668 | 20,659,922 | 주요 고객… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기353억16억4.6%DART 새 창에서 열기
2026 1Q413억21억5.2%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업400억45억11.2%DART 새 창에서 열기
2025 3Q403억40억10.0%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기459억49억10.7%DART 새 창에서 열기
2025 1Q484억50억10.4%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업463억45억9.8%DART 새 창에서 열기
2024 3Q463억61억13.2%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기497억40억8.0%DART 새 창에서 열기
2024 1Q490억54억11.0%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업476억46억9.8%DART 새 창에서 열기
2023 3Q406억32억7.8%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기479억49억10.3%DART 새 창에서 열기
2023 1Q431억50억11.5%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업467억22억4.7%DART 새 창에서 열기
2022 3Q451억39억8.7%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기447억53억11.8%DART 새 창에서 열기
2022 1Q423억51억12.0%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업1,940억364억18.8%DART 새 창에서 열기
2021 3Q492억97억19.7%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
353억
영업이익
16억
당기순이익
65억
영업이익률
4.56%
자산총계
4,853억
자본총계
4,587억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
1,570억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
7.8%
매출 성장
−23.0%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−6.1%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
5.5%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
8.6%p
최근 8개 분기 중 흑자 8개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
40%
사람 평가
40%
평균 (목록 점수)
40%
룰 기반 점수
38%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 40% beam현재2026. 10. 26.
  2. 40% 사람 평가현재2026. 08. 11.
  3. 33% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.