본문으로 건너뛰기

484590 · KOSDAQ · 무기 및 총포탄 제조업 · 일반 기업 · 상장 2025. 08. 18.

삼양컴텍

경제적 해자

51%보통

3개 평가 평균

  • DeepSeek55
  • beam50
  • 사람 평가47

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 468억 · 영업이익률 24.5%
매출액 (최대 1,546억)영업이익률 (0.0% ~ 24.5%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 3곳

사람 평가47%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 16.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 12.1% → 2026 2Q 24.5% (+12.5%p)

1973년 방산업체로 지정돼 소재 개발부터 시험평가까지 독자 수행하는 국내 유일 방탄·방호 전문업체이고 일부 제품은 독점 공급한다. 2013년 민간 최초 KOLAS 방탄 국제공인시험기관. 단 방산 단일에 시계열이 셋뿐이다.

해자 세부 항목

진입장벽
70

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
55

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
10

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
35

주 근거는 영업이익률

마진추세
45

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

회사가 자기를 "국내유일"로 규정하고 그 근거를 공정으로 든다. "당사의 핵심경쟁력은 소재개발에서부터 생산 기술의 설계, 제조, 검사 및 시험평가 등 일련의 과정들을 독자적으로 수행할 수 있는 국내유일의 방탄/방호 전문업체라는 것" 이다 — 방탄재는 세라믹과 복합소재를 어떻게 겹치느냐가 성능을 정하는 물건이라 소재를 만들 줄 알아야 설계가 되고, 그것을 자기가 시험까지 한다.

일부는 독점 공급이다 — "주력 제품인 K2전차 특수장갑, 차륜형 장갑차 계열 부가장갑, 소형 전술차량 방호 킷 및 기타 방탄/방호관련 항공기 부품 등에는 고도의 기술과 대규모 투자를 필요로 하는 특성으로 인하여 일부 특정제품은 당사가 독점공급중" 이라 쓴다(진입장벽 70).

시험할 자격을 따로 갖는다 — "2013년 국내 민간업체에서는 최초로 KOLAS로부터 방탄분야 국제공인시험기관으로 인정받아 국제공인규격에 따른 방탄성능 시험이 가능하며, 수출대상국가의 다양한 요구 사양에 부합하는 방탄제품의 개발, 생산 및 성능평가를 자체적으로 수행할 수 있어 방탄전문업체로서 차별화된 경쟁력" 이라 한다 — 방탄은 시험으로만 증명되는 성능이라 그 시험을 자기가 할 수 있다는 것은 개발 주기와 수출 대응이 빨라진다는 뜻이다.

1973년부터다 — "1973년 방산업체로 지정되어 지상 및 항공 부문 무기체계의 방탄/방호 기술 발전을 선도" 해 왔다. 방산업체 지정과 형식 승인, 그리고 특정 무기체계에 채택된 이력은 그 체계가 생산되는 동안 유지된다(전환비용 55).

전방이 커지는 국면이다 — "2026년도 국방예산은 전년대비 7.5% 증가한 65조 8,642억원" 이고 "2020년 이후 최대 수준" 이며, "냉전 이후 급감한 유럽의 방위산업 생산능력으로 인해 유럽의 방위산업 수입 수요가 증가하였고, 이러한 상황은 유럽 국가들과 안보/경제적으로 우호적 관계인 우리나라 방산업체의 수출증가 기회" 라 쓴다.

국내 수요가 구조적이다 — "국내 방산시장은 전세계 유일의 분단국가라는 특수한 상황으로 인하여 꾸준한 수요가 형성" 되고 국방혁신 4.0 기본계획이 그 위에 있다.

매출이 늘었다 — 2024년 1,415.9억 → 2025년 1,546.1억이다.

비판적으로 봐야 할 것

방산 100% 단일이다 — 매출 표가 "방산사업 / 전투용 장갑 및 항공기 부품 외 / 방위산업용" 한 줄이라 방위력 개선 예산 하나에 걸린다. 완충이 없다.

재무 시계열이 셋뿐이다(함정 11-3-1). 2025년 연간·4분기와 이번 분기만 있어 아홉 분기를 못 그리고 계절성·적자 이력을 확인할 수 없다.

이번 매출이 165.3억으로 작다 — 2025년 연간 1,546.1억의 10.7%뿐이라 1분기에 인식이 적은 구조로 보이는데 회사가 그 계절성을 서술하지 않는다(함정 1-1). 마진도 17.22% → 13.62% → 12.08% 로 내려오는 방향인데 이유가 없다.

원가 기반 계약이 값을 정한다 — 국내 방산은 방위사업청이 원가를 검증해 계약가를 정하므로 회사가 값을 올릴 여지가 제한된다(가격결정력 35). 회사가 그 구조를 쓰지 않는다.

"독점공급"의 범위가 없다 — 어떤 품목이 독점이고 그것이 매출의 얼마인지 밝히지 않아 근거의 크기를 잴 수 없다.

고객·수주잔고가 없다 — 방산은 체계업체(현대로템·한화에어로스페이스 등)에 납품하는 구조인데 실명도 비중도 없고, 수주잔고도 밝히지 않아 이 매출이 이어질 물량인지 알 수 없다.

수출 비중과 실적이 없다 — 유럽 수요 증가를 기회로 들면서 자기 수출액도 지역도 계약도 밝히지 않는다.

품목별 매출·점유율·경쟁사·R&D 비중·생산능력도 전부 없고, 사업의 개요 상당 부분이 방산 산업 일반론이다.

총평

47. "소재개발에서부터 설계, 제조, 검사 및 시험평가 등 일련의 과정을 독자적으로 수행할 수 있는 국내유일의 방탄/방호 전문업체" 라는 것이 근거다. 방탄재는 세라믹과 복합소재를 어떻게 겹치느냐가 성능을 정하는 물건이라 소재를 만들 줄 알아야 설계가 되고, 2013년 민간 최초로 KOLAS 방탄분야 국제공인시험기관이 되어 성능 시험을 자기가 한다. K2전차 특수장갑과 장갑차 부가장갑에서 일부 품목은 독점 공급이고 1973년 방산업체 지정 이래의 이력이 그 위에 있다. 국방예산이 7.5% 늘고 유럽 수요가 열리는 국면이다.

그 위로 못 올린 것은 방산 100% 단일이라 완충이 없다는 것과 재무 시계열이 셋뿐이라는 것이다. 마진이 17.22 → 13.62 → 12.08% 로 내려오는데 이유가 없고, 이번 매출이 연간의 10.7%뿐이라 계절성인지도 확인할 수 없다.

"독점공급"의 품목과 비중이 없고, 고객·수주잔고·수출 실적이 전부 없다. 원가 기반 계약이라 값을 방사청이 정하는 구조도 쓰지 않는다.

아이쓰리시스템(46)이 국내 유일 군수용 적외선 영상센서 양산인데 단일품목 97.4%로 46, 엠앤씨솔루션(44)이 1976년 방위산업체 지정에 구동장치 5개 영역인데 방산 100%로 44, 퍼스텍(43)이 1975년 지정인데 마진 2~4%대로 43 이었다. 삼양컴텍은 "국내 유일"과 독점 공급, 시험기관 자격까지 갖춘 쪽이다. 47 에 둔다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
51%업종 2위 / 3개중앙값 51%
영업이익률 (최신 분기)
24.5%업종 1위 / 3개중앙값 9.5%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
LIG디펜스앤에어로스페이스KOSPI54%9.5%1.11조
삼양컴텍KOSDAQ51%24.5%468억
퍼스텍KOSPI42%3.7%922억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
가. 업계의 현황 당사는 지상 및 항공 등의 무기체계 및 전력지원체계와 관련된 방탄/방호 제품, 세라믹 및 복합소재를 연구개발·양산하는 업체로 주요 시장은 국내외 방위산업 시장입니다. 국내 방산물자는 무기체계 및 일부 전력지원체계로 구성되어 있습니다. 방산물자의 대부분을 구성하는 무기체계(武器體係, Weapon System)는 유도무기, 전차, 항공기, 함정 등 전장에서 전투력을 발휘하기 위한 무기와 이를 운영하는데 필요한 인원, 장비, 부품, 시설, 소프트웨어, 종합군수지원요소, 전략·전술 및 훈련 등 제반요소를 통합한 전체 체계를 말하며 기동, 함정, 화력, 지휘통제·통신, 감시·정찰, 기동, 함정, 항공, 화력, 방호, 사이버, 우주, 그 밖의 무기체계의 10개 분야로 구분됩니다. 국내 방산시장은 전세계 유일의 분단국가라는 특수한 상황으로 인하여 꾸준한 수요가 형성되고 있으며 [국방혁신 4.0 기본계획] 및 [23~'27 방위산업발전 기본계획] 등의 정부 계획 발표 내용은 국내 방위력 강화 및 첨단과학기술의 적용 등으로 향후 방산시장의 발전을 예고 하고 있습니다. 2026년도 국방예산은 전년대비 7.5% 증가한 65조 8,642억원입니다. 정부와 국회는 북한 핵·미사일 위협과 급변하는 국제 안보 환경, 국방과학기술 발전에 적시 대응하기 위해 2020년 이후 최대 수준인 7.5%로 국방예산을 증액 편성하여 국가 안보 강화에 대한 강력한 의지를 표명하였습니다. 아울러 세계방산시장도 냉전 이후 급감한 유럽의 방위산업 생산능력으로 인해 유럽의 방위산업 수입 수요가 증가하였고, 이러한 상황은 유럽 국가들과 안보/경제적으로 우호적 관계인 우리나라 방산업체의 수출증가 기회가 될 수 있습니다. 또한 최근 이란전쟁, 미/중 갈등, 러시아-우크라이나 전쟁 장기화, 중동지역 무력갈등으로 해외정세의 긴장감이 고조됨에 따라 글로벌 무기거래량은 증가할 것으로 예상됩니다. 나. 회사의 현황 당사는 1973년 방산업체로 지정되어 지상 및 항공 부문 무기체계의 방탄/방호 기술 발전을 선도하면서 국내 방위산업의 방위력 증진에 기여하여 왔습니다. 고도의 품질관리 및 개발기술의 지속적 확보 및 혁신을 통하여 고객 니즈에 맞는 신뢰성 높고 경쟁력있는 방탄/방호 솔루션을 제공하고 있으며, 해외 수출 증대 및 신사업 기회 발굴로 사업영역을 확장시켜 글로벌 기업으로 성장중에 있습니다.당사의 핵심경쟁력은 소재개발에서부터 생산 기술의 설계, 제조, 검사 및 시험평가 등 일련의 과정들을 독자적으로 수행할 수 있는 국내유일의 방탄/방호 전문업체라는 것입니다. 주력 제품인 K2전차 특수장갑, 차륜형 장갑차 계열 부가장갑, 소형 전술차량 방호 킷 및 기타 방탄/방호관련 항공기 부품 등에는 고도의 기술과 대규모 투자를 필요로 하는 특성으로 인하여 일부 특정제품은 당사가 독점공급중에 있습니다.특히 2013년 국내 민간업체에서는 최초로 KOLAS(Korea Laboratory Accreditation Scheme)로부터 방탄분야 국제공인시험기관으로 인정받아 국제공인규격에 따른 방탄… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 1,679자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 등의 현황 당사는 무기체계 부품을 생산, 판매 하고 있으며, 당사의 매출액은 아래와 같습니다. (단위: 백만원) | 사업부문 | 매출유형 | 품목 | 용도 | 2026년반기말 | 2025년 | 2024년 | 방산사업 | 제품 외 | 전투용 장갑 및 항공기 부품 외 | 방위산업용 | 63,316 | 154,607 | 141,595 | 당사 주요 제품에 대한 내용은 아래 표와 같습니다. 구분 | 제품 설명 | 지상[기동] | 당사는 지상 전투력의 핵심인 전차/장갑차 등의 내/외부에 부착되어 관통을 방지하여 승무원의 생명을 보호하는 특수 구조물을 제작하여 제공하고 있습니다.특히, K2전차, 차륜형장갑차, 소형전술차량의 장갑 제작과 관련하여 내수뿐만 아니라 수출시장으로 영역을 확대하고 있습니다. | 항공 | 당사는 회전익 비행체의 방탄판, 내추락 성능을 보유한 탑승용 좌석 등 기타 항공기 부품 및 부속구조물을 제작하여 제공하고 있으며 이를 통하여 탑승인원의 안전과 장비를 보호하고 있습니다. | 나. 주요 제품 등의 가격변동 추이 및 가격변동원인 당사의 제품 가격 관련 사항은 보안 관계상 기재를 생략합니다. 3.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 (단위: 백만원) | 사업구분 | 매출유형 | 품목 | 내수/수출 | 2026년반기말 | 2025년 | 2024년 | 방산사업 | 제품 외 | 전투용 장갑 및 항공기 부품 외 | 내수 | 21,994 | 100,836 | 83,594 | 수출 | 41,322 | 53,771 | 58,001 | 합계 | 63,316 | 154,607 | 141,595 | (주) 수출실적은 국내 체계업체를 통한 간접수출 및 해외 체계업체로의 직접수출의 합계 금액입니다. 나. 판매방법 및 전략 (1) 판매방법 지역 | 판매방식 | 판매경로 | 국내 | 직접판매 | 정부 및 체계업체에게 제품을 직접 판매 | 수출 | 직접 수출 | 해외 체계업체로 제품을 직접 판매 | Local 수출 | 국내 체계업체를 통한 간접적 수출 | (2) 판매전략 당사는 독자적인 연구개발 능력 및 품질경쟁력 강화를 통해 혁신적인 방탄ㆍ방호제품 제작 및 솔루션을 제공하고, 고객사와의 전략적 파트너쉽 강화, 신사업발굴 및 시장개척으로 수출증대를 통하여 국내외 시장 경쟁력을 향상시켜 나가고자 합니다. 다. 수주현황 당사가 공급하고 있는 제품은 대부분 방산제품으로 국가기관 및 고객사와의 보안계약상의 사유와 수주계약을 통하지 아니한 공급방식이 다수 존재하여 투자자들의 혼선을 최소화하기 위해 수주현황에 대한 기재는 생략하겠습니다. 5. 위험관리 및 파생거래 가. 금융위험관리(1) 금융위험관리요소 위험관리는 이사회에서 승인한 정책에 따라 재무부서의 주관으로 이루어지고 있습니다. 재무부서는 영업부서들과의 긴밀한 협조하에 재무위험을 식별하고 평가하고 관리합니다. 이사회는 전반적인 위험관리에 대한 원칙과 시장위험, 신용위험, 이자율 위험 및 유동성위험과 관련된 위험관리 정책을 개발하고 감독하고 있으며, 중장기 경영계획 및 단기 경영전략에 대해 정기적으로 보고받고 승인하고 있습니다. (가) 신용위험 신용위험은 기업 및 개인 고객에 대한 신용거래 및 채권뿐 아니라 현금성자산, 채무상품의 계약 현금흐름, 유리한 파생상품 및 예치금 등에서도 발생합니다. 1) 위험관리 당사는 은행 및 금융기관의 경우 신용등급이 우수한 금융기관과만 거래하면서 신용위험을 관리합니다. 당사의 신용위험은 산업, 지역 등에 대한 유의적인 집중은 없습니다. 당사가 보유하는 채무상품은 모두 낮은 신용위험의 상품에 해당합니다. 이러한 채무상품들에 대해서는 신용등급을 모니터링하여 신용위험의 하락을 평가하고 있습니다. 2) 금융자산의 손상 당사는 기대신용손실 모형이 적용되는 다음의 금융자산을 보유하고 있습니다. - | 재화 및 용역의 제공에 따른 매출채권 | - | 상각후원가로 측정하는 기타 금융자산 | 현금성자산도 손상 규정의 적용대상에 포함되나 식별된 기대신용손실은 유의적이지 않습니다. 가) 매출채권과 계약자산 당사는 매출채권과 계약자산에 대해 전체 기간 기대신용손실을 손실충당금으로 인식하는 간… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,989자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
| 비용의 성격별 분류 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 장부금액 |   | 공시금액 |   | 3개월 | 누적 | 제품과 재공품의 감소(증가) | (329,286) | (20,935,904) | 원재료와 소모품의 사용액 | 10,487,614 | 22,321,364 | 종업원급여비용 | 7,877,516 | 15,629,648 | 당기손익에 포함되는 퇴직급여비용 | 497,229 | 993,864 | 감가상각비와 상각비 | 2,468,478 | 4,774,522 | 복리후생비 | 1,349,276 | 2,358,023 | 경상개발비 | 12,899 | 377,548 | 수도광열비 | 100,505 | 227,921 | 전력비 | 2,599,618 | 5,216,421 | 외주용역비 | 4,080,243 | 8,373,540 | 지급수수료 | 329,757 | 805,159 | 소모품비 | 3,807,444 | 6,141,341 | 수선비 | 399,999 | 560,626 | 종업원 주식기준보상거래로부터의 비용 | 22,094 | 164,121 | 기타 비용 | 1,603,277 | 2,828,581 |
영업부문
|   | 영업부문에 대한 공시 | 당반기 |   |   | 보고부문 | 보고부문을 식별하기 위하여 사용한 요소에 대한 기술 | 당사의 영업부문은 수익을 창출하고 비용을 발생시키는 사업활동을 영위하는 식별가능한 구성단위로서 부문의 성과평가를 위하여 최고경영자가 주기적으로 검토하는 내부보고자료에 기초하여 부문을 구분하고 있습니다. 당반기말과 전기말 현재 당사는 방위산업 및 항공기 부품을 제조하는 단일부문입니다. | | 전반기 |   |   | 보고부문 | 보고부문을 식별하기 위하여 사용한 요소에 대한 기술 | 당사의 영업부문은 수익을 창출하고 비용을 발생시키는 사업활동을 영위하는 식별가능한 구성단위로서 부문의 성과평가를 위하여 최고경영자가 주기적으로 검토하는 내부보고자료에 기초하여 부문을 구분하고 있습니다. 당반기말과 전기말 현재 당사는 방위산업 및 항공기 부품을 제조하는 단일부문입니다. | |   | 주요 고객에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 주요 고객 |   | A사 | B사 |   | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 수익 | 36,193,365 | 47,676,458 |   |   | 기업전체 수익에 대한 비율 | 0.7735 | 0.7530 |   |   | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | 주요 고객 |   | A사 | B사 |   | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 수익 | 25,737,117 | 45,799,685 | 0 | 7,605,912 | 기업전체 수익에 대한 비율 | 0.7256 | 0.6991 | 0.0000 | 0.1161 | | | 6. 배당에 관한 사항 반기보고서의 경우 기재를 생략합니다. 7. 증권의 발행을 통한 자금조달에 관한 사항 7-1. 증권의 발행을 통한 자금조달 실적 [지분증권의 발행 등과 관련된 사항] | 반기보고서의 경우 기재를 생략합니다. [채무증권의 발행 등과 관련된 사항] | 채무증권 발행실적 (기준일 : | - | ) | (단위 : 원, %) | 발행회사 | 증권종류 | 발행방법 | 발행일자 | 권면(전자등록)총액 | 이자율 | 평가등급(평가기관) | 만기일 | 상환여부 | 주관회사 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 합 계 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ※ 해당사항 없음. 기업어음증권 미상환 잔액 (기준일 : | - | ) | (단위 : 원) | 잔여만기 | 10일 이하 | 10일초과30일이하 | 30일초과90일이하 | 90일초과180일이하 | 180일초과1년이하 | 1년초과2년이하 | 2년초과3년이하 | 3년 초과 | 합 계 | 미상환 잔액 | 공모 | - | - | … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,991자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기468억115억24.5%DART 새 창에서 열기
2026 1Q165억20억12.1%DART 새 창에서 열기
2025 연간공시: 2025 사업1,546억266억17.2%DART 새 창에서 열기
2025 3Q367억50억13.6%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기355억78억22.1%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
468억
영업이익
115억
당기순이익
93억
영업이익률
24.54%
자산총계
2,815억
자본총계
1,670억
별도재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 26.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
—
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
—
매출 성장
+31.9%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+2.4%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
—
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
12.5%p
최근 4개 분기 중 흑자 4개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
55%
beam
50%
사람 평가
47%
평균 (목록 점수)
51%
룰 기반 점수
50%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 55% DeepSeek현재2026. 10. 25.
  2. 50% beam현재2026. 10. 24.
  3. 47% 사람 평가현재2026. 08. 16.
  4. 42% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.