본문으로 건너뛰기

480370 · KOSPI · 일반 목적용 기계 제조업 · 일반 기업 · 상장 2025. 03. 17.

씨케이솔루션

경제적 해자

39%얇음

2개 평가 평균

  • beam38
  • 사람 평가40

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 850억 · 영업이익률 0.7%
매출액 (최대 2,958억)영업이익률 (−29.8% ~ 5.6%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가40%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 16.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q −29.8% → 2026 2Q 0.7% (+30.5%p)

드라이룸과 클린룸 시스템을 반도체·2차전지·바이오 제조시설에 공급하고 고객으로 LG에너지솔루션·삼성SDI를 실명으로 낸다. 단 2차전지가 최대 비중이라 한 전방에 쏠렸고 별도가 -62.94%다.

해자 세부 항목

진입장벽
45

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
45

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
10

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
25

주 근거는 영업이익률

마진추세
10

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

드라이룸과 클린룸을 함께 한다. 회사가 "당사의 드라이룸 시스템과 클린룸 시스템은 반도체, 2차전지, 바이오 등 다양한 분야(산업군)의 제조시설에서 필수적으로 적용" 된다고 쓴다 — 클린룸은 입자를 막고 드라이룸은 습도를 낮추는 것이라 원리도 설비도 다른데, 배터리는 전해액이 수분과 반응해 수율이 떨어지므로 저노점 공조가 따로 필요하다.

전방이 셋이라 발주 주체가 갈린다 — 반도체 팹 투자, 배터리 증설, 바이오 시설 이고, 회사가 그 배경을 "AI, IoT 등 4차 산업혁명에 따른 반도체 수요 증가와 전기차용 배터리 시장의 확대로 클린룸과 드라이룸의 중요성이 부각" 이라 적는다.

고객을 실명으로 낸다 — "2차전지 분야는 당사 매출에서 가장 높은 비중을 차지하고 있으며, 주요 고객사로는 LG에너지솔루션, 삼성SDI 등이 있습니다". 이 프레임에서 고객 미공시는 반복 감점 사유였는데 셀 제조사 둘을 이름으로 밝힌다.

청정도와 노점이 수율을 정하므로 한 번 구축한 사업자가 증설 때도 이어받는 성격이 있고(전환비용 45), 대형 공조 설계와 시공 실적이 함께 요구되는 영역이다(진입장벽 45).

비판적으로 봐야 할 것

회사 스스로 2차전지가 최대 비중이라 밝히는데 그것이 지금은 위험이다. 전기차 수요 둔화로 셀 증설이 미뤄지는 국면인데 회사가 그 위험을 서술하지 않고, 고객 둘이 모두 배터리 제조사라 반도체·바이오라는 다른 전방이 실제로 얼마인지도 밝히지 않는다.

2024년 5.59% → 2025년 −12.58% → 이번 −29.81% 로 내려왔고, 2025년 네 분기가 −16.08%·−10.12%·−13.46% 로 이미 그 해 전부 적자였다.

별도가 −62.94% 다(131.5억에 −82.8억). 별도 매출이 연결의 24%인데 손실률이 두 배이고, 별도는 2025년에도 −42.02%(4분기 −61.56%)였다 — 본체가 크게 손실인데 법인별·부문별 손익이 없다(관찰 14).

매출도 이번 543.2억으로 전년 동기 789.5억의 69% 다. 연간은 2,957.7 → 2,910.1억으로 제자리인데 분기가 계속 빠지는 방향이다.

digest 에서 사업의 개요가 목차 수준으로만 잡혀(함정 11-3) 부문별 매출 구성·수주잔고·발주처·생산 방식·경쟁 구도를 확인하지 못했다. 케이엔솔(42)이 클린룸·드라이룸의 원리 차이를 명시하고 전방을 넷으로 냈고, 신성이엔지(43)는 FFU 점유율 60% 이상과 부문별 영업이익·자산·감가상각을 공시했다 — 그 둘과 비교하면 자료가 얇다.

프로젝트 수주 사업인데 수주잔고가 없어 지금 손실이 진행 중 현장의 원가 초과인지 발주 공백인지 가릴 수 없다.

총평

40. 드라이룸과 클린룸을 함께 하고 고객을 LG에너지솔루션·삼성SDI 로 실명 공시한 것은 이 영역에서 드문 쪽이다. 청정도와 노점이 수율을 정하는 설비라 구축 사업자가 증설 때 이어받는 성격도 있다.

그런데 2차전지가 최대 비중이라고 회사가 밝힌 그것이 지금 꺾이는 전방이고, 2024년 5.59%에서 두 해 만에 −29.81% 다. 별도가 −62.94% 로 본체가 더 나쁜데 그 이유를 알 수 없다.

케이엔솔(42)이 같은 사업에서 2025년 4분기 −66.04% 를 냈고도 42 였던 것은 전방을 넷으로 나누고 드라이룸의 원리를 정확히 서술했기 때문이다. 씨케이솔루션은 전방 셋이라 쓰면서 실제로는 배터리 하나에 걸려 있고 사업의 개요를 확보하지 못했다. 두 점 아래에 둔다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
39%업종 44위 / 50개중앙값 43%
영업이익률 (최신 분기)
0.7%업종 38위 / 50개중앙값 6.6%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
현대무벡스KOSDAQ43%3.2%1,004억
오리엔탈정공KOSDAQ42%14.8%597억
제이엔케이글로벌KOSDAQ42%−0.3%714억
삼익THKKOSPI40%2.2%777억
에이텍KOSDAQ40%19.6%536억
케이엔솔KOSDAQ40%−4.1%1,370억
계양전기KOSPI39%−5.3%974억
씨케이솔루션KOSPI39%0.7%850억
HD현대마린엔진KOSPI35%24.4%1,281억
SNT에너지KOSPI25%19.7%1,081억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
최근 AI, IoT 등 4차 산업혁명에 따른 반도체 수요 증가와 전기차용 배터리 시장의 확대로 클린룸과 드라이룸의 중요성이 부각되고 있습니다. 당사의 드라이룸 시스템과 클린룸 시스템은 반도체, 2차전지, 바이오 등 다양한 분야(산업군)의 제조시설에서 필수적으로 적용되고 있습니다. 그 중 2차전지 분야는 당사 매출에서 가장 높은 비중을 차지하고 있으며, 주요 고객사로는 LG에너지솔루션, 삼성SDI 등이 있습니다. 2.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 등의 매출실적 (단위 : 백만원) | 사업부문 | 산업군 | 2026년도(제23기 반기) | 2025년도(제22기) | 2024년도(제21기) | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 드라이룸 | 2차전지 | 103,466 | 74.3% | 225,613 | 77.5% | 263,141 | 89.0% | 소계 | 103,466 | 74.3% | 225,613 | 77.5% | 263,141 | 89.0% | 클린룸 | 반도체/디스플레이 | 11,251 | 8.1% | 3,741 | 1.3% | 11,972 | 4.0% | 바이오 | 1,778 | 1.3% | 4,074 | 1.4% | 300 | 0.1% | 소계 | 13,029 | 9.4% | 7,815 | 2.7% | 12,272 | 4.1% | 기타 | 방위산업 | 2,247 | 1.6% | 24,863 | 8.5% | 19,371 | 6.5% | 데이터센터/플랜트 외 | 20,533 | 14.7% | 32,719 | 11.2% | 988 | 0.3% | 소계 | 22,780 | 16.3% | 57,581 | 19.8% | 20,359 | 6.9% | 매출총계 | 139,275 | 100.0% | 291,010 | 100.0% | 295,773 | 100.0% | 주) | 상기 재무수치는 연결재무제표 기준입니다. | 당사 주요 제품에 대한 내용은 아래 표와 같습니다. 제품 사진 | 내용 | 제습기및로터.jpg 제습기및로터 | ■ 제습기(Dehumidifier) 및 로터 당사의 제습기는 탁월한 제습성능을 발휘하는 고체 흡착식 원통형 로터를 채용하고 있으며, 이러한 원통형 로터는 세라믹으로 성형된 허니컴 구조로 되어 있어 내구성이 강하고 반영구적이며 내부에는 강력한 흡습제인 실리카겔과 제올라이트가 함침되어 있습니다. 특히, 당사의 수퍼 하이브리드 제습기는 기존 제습기와는 달리 적은 에너지 소모와 CO2배출량을 획기적으로 절감하였습니다. 또한 최적 절전 운전을 위해 추가적으로 로터 입구의 절대습도센서, 순환공기 노점온도센서, 출구재생 배기온도센서 등이 장착되며 이러한 센서들의 값은 제어반으로 보내져 최적운전되도록 재활성화 히터의 온도를 140… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 2,750자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 | (단위 :백만원 ) | 사업부문 | 산업군 | 구분 | 2026년(제23기 반기) | 2025년(제22기) | 2024년(제21기) | 드라이룸 | 2차전지 | 수출 | 94,227 | 193,315 | 208,332 | 내수 | 9,239 | 32,299 | 54,809 | 클린룸 | 반도체/디스플레이 | 수출 | 2,816 | 1,178 | 6,721 | 내수 | 8,435 | 2,562 | 5,252 | 바이오 | 수출 | - | - | - | 내수 | 1,778 | 4,074 | 300 | 기타 | 방위산업 | 수출 | - | 4,107 | 3,977 | 내수 | 2,247 | 20,756 | 15,394 | 데이터센터/플랜트 외 | 수출 | 15,530 | 31,020 |  - | 내수 | 5,003 | 1,699 | 987 | 매출총계 | 수출 | 112,573 | 229,619 | 219,030 | 내수 | 26,702 | 61,390 | 76,742 | 합계 | 139,275 | 291,010 | 295,773 | 주1) | 상기 매출실적은 연결 재무제표 기준입니다. | 주2) | 당사는 설계 및 시공을 주업으로 하고 있는 엔지니어링 회사로 수량기재가 불가능합니다. | 나. 판매방법 및 판매조건 1) 판매방법당사의 판매조직은 본사 영업본부, 주요 거점별 해외법인 및 지사로 구성되어 있으며, 당사의 판매(수주) 프로세스는 아래와 같습니다. [판매(수주) 프로세스] | 구분 | 내용 | PQ자료 접수 | 고객사 요구사항 확인 법인현황 및 공사실적 / 금융 정보 / 인력 현황 및 경력 외 제출 | 현장설명 자료 파악 | 프로젝트 개요 및 당사 현황파악 / 프로젝트 수행계획 제출 /운영안 제시 및 질의응답 | 견적 취합 | 고객사 내역 기준 물량 산출 및 원가 요소 식별, 견적 진행(직영/외주안 검토) | 원가분석 | 공사비용 내부 검토 및 최적화, 의사결정 | 입찰 (견적서 작성 및 제출) | 입찰 공고 접수 / 프로젝트 비용산출 / 입찰 / 평가 및 선정 | 계약서 검토 후 체결 | 계약조건 추가 협의 / 계약 | 2) 판매조건 판매조건은 거래처마다 상이하지만, 일반적으로 계산서 혹은 Invoice 발행 후 30~60일 이내 판매대금을 회수하고 있습니다. 다. 수주상황 | (단위 : 백만원) | 사업부문 | 수주총액(A) | 기납품액(B) | 수주잔고(A-B) | 드라이룸 | 486,764 | 325,758 | 161,006 | 클린룸 | 78,695 | 27,083 | 51,612 | 기타 | 95,488 | 54,790 | 40,698 | 합계 | 660,947 | 407,631 | 253,316 | 주1) | 상기 수주정보는… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 3,866자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류에 대한 정보는 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 재고자산의 변동 | 532,001 | 499,702 | 97,294 | 1,212,274 | 재고자산 매입액 | 14,862,130 | 22,882,420 | 22,836,096 | 37,328,137 | 감가상각비 | 142,314 | 277,448 | 129,976 | 253,912 | 무형자산상각비 | 142,117 | 283,396 | 98,794 | 195,400 | 사용권자산감가상각비 | 189,086 | 371,573 | 675,825 | 1,367,627 | 인건비 | 12,148,636 | 22,659,661 | 6,286,961 | 22,975,077 | 외주공사비 | 54,654,623 | 98,749,755 | 42,482,126 | 85,915,012 | 주식보상비용 | 66,864 | 132,993 | 53,934 | 147,152 | 기타 | 1,614,134 | 8,999,980 | (4,731,659) | 5,476,919 | 합 계(*) | 84,351,905 | 154,856,928 | 67,929,347 | 154,871,511 | (*) 매출원가와
영업부문
영업부문별 정보는 경영진에게 내부적으로 보고되는 방식에 기초하여 공시됩니다(주석 24 참조). 경영진 영업부문에 배부될 자원과 영업부문의 성과를 평가하는데 책임이 있습니다. 3. 중요한 회계추정 및 가정 재무제표 작성에는 미래에 대한 가정 및 추정이 요구되며 경영진은 연결회사의 회계정책을 적용하기 위해 판단이 요구됩니다. 추정 및 가정은 지속적으로 평가되며, 과거 경험과 현재의 상황에 비추어 합리적으로 예측가능한 미래의 사건을 고려하여 이루어집니다. 회계추정의 결과가 실제 결과와 동일한 경우는 드물 것이므로 중요한 조정을 유발할 수 있는 유의적인 위험을 내포하고 있습니다. 다음 회계연도에 자산 및 부채 장부금액의 조정에 영향을 미칠 수 있는 경영진 판단과 유의적 위험에 대한 추정 및 가정은 다음과 같습니다. 일부 항목에 대한 유의적인 판단 및 추정에 대한 추가적인 정보는 개별 주석에 포함되어 있습니다. (1) 법인세 연결회사의 과세소득에 대한 법인세는 세법 및 과세당국의 결정을 적용하여 산정되므로 최종 세효과를 산정하는 데에는 불확실성이 존재합니다. 연결회사는 특정 기간동안 과세소득의 일정 금액을 투자, 임금증가 등에 사용하지 않았을때 세법에서 정하는 방법에 따라 산정된 법인세를 추가로 부담합니다. 따라서, 해당 기간의 당기법인세와 이연법인세를 측정할 때 이에 따른 세효과를 반영하여야 하고, 이로 인해 회사가 부담할 법인세는 각 연도의 투자, 임금증가 등의 수준에 따라달라지므로 최종 세효과를 산정하는데에는 불확실성이 존재합니다. (2) 금융상품의 공정가치 활성시장에서 거래되지 않는 금융상품의 공정가치는 원칙적으로 평가기법을 사용하여 결정됩니다. 연결회사는 보고기간말 현재 중요한 시장상황에 기초하여 다양한 평가기법의 선택 및 가정에 대한 판단을 하고 있습니다. (3) 금융자산의 손상 금융자산의 손실충당금은 부도위험 및 기대손실률 등에 대한 가정에 기초하여 측정됩니다. 연결회사는 이러한 가정의 설정 및 손상모델에 사용되는 투입변수의 선정에 있어서 연결회사의 과거 경험, 현재 시장 상황, 재무보고일 기준의 미래전망정보 등을 고려하여 판단합니다. (4) 리스 리스기간을 산정할 때에 경영진은 연장선택권을 행사하거나 종료선택권을 행사하지 않을 경제적 유인이 생기게 하는 관련되는 사실 및 상황을 모두 고려합니다. 연장선택권의 대상 기간(또는 종료선택권의 대상 기간)은 리스이용자가 연장선택권을 행사할 것(또는 행사하지 않을 것)이 상당히 확실한 경우에만 리스기간에 포함됩니다. 일반적으로 가장 관련된 요소는 다음과 같습니다. - 종료하기 위해(연장하지 않기 위해) 유의적인 벌과금을 부담해야 한다면 일반적으로 연결회사가 연장선택권을 행사하는 것이(종료선택권을 행사하지 않는 것이) 상당히 확실합니다. - 리스개량에 유의적인 잔여 가치가 있을 것으로 예상되는 경우 일반적으로 연결회사가 연장선택권을 행사하는 것이(종료선택권을 행사하지 않는 것이) 상당히 확실합니다. - 위 이외의 경우 연결회사는 과거 리스 지속기간과 원가를 포함… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,994자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기850억6억0.7%DART 새 창에서 열기
2026 1Q543억-162억−29.8%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업866억-102억−11.8%DART 새 창에서 열기
2025 3Q670억-90억−13.5%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기585억-94억−16.1%DART 새 창에서 열기
2025 1Q790억-80억−10.1%DART 새 창에서 열기
2024 연간공시: 2024 사업2,958억165억5.6%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
850억
영업이익
6억
당기순이익
-12억
영업이익률
0.72%
자산총계
1,789억
자본총계
610억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 26.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
2,928억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
−11.9%
매출 성장
+45.2%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+16.8%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
−56.3%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
30.5%p
최근 6개 분기 중 흑자 1개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
38%
사람 평가
40%
평균 (목록 점수)
39%
룰 기반 점수
3%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 38% beam현재2026. 10. 26.
  2. 40% 사람 평가현재2026. 08. 16.
  3. 3% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.