본문으로 건너뛰기

307180 · KOSDAQ · 전구 및 조명장치 제조업 · 일반 기업 · 상장 2018. 12. 21.

아이엘

경제적 해자

41%보통

2개 평가 평균

  • beam35
  • OpenAI46

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 249억 · 영업이익률 11.1%
매출액 (최대 292억)영업이익률 (−91.4% ~ 11.1%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2018–2025 연간 · 8년

흑자 연도
3 / 7년
가장 나빴던 해
−42.8%
2023년 영업이익률
이익률 중앙값
−1.5%
최고 2024년 6.0%
매출 연평균 성장
—
0 → 1,029억
2025매출액 1,029억 · 영업이익률 −8.3%
매출액 (최대 1,029억)영업이익률 (−42.8% ~ 6.0%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

연도에 따라 연결과 별도재무제표가 섞여 있습니다. 연결 범위가 바뀐 해는 앞뒤를 그대로 비교하기 어렵습니다.

해자 평가평가자 2곳

beam35%얇음

2026 반기 기준평가 2026. 10. 25.근거 공시 새 창에서 열기

아이엘은 조명·자동차전장 기업이다. LED 렌즈·램프·모듈을 개발·생산한다. 2026년 상반기 매출 501억원, 영업이익 29억원(5.8%). TTM -5.2%. 해자는 LED 렌즈 기술과 고객 기반이다.

해자 세부 항목

진입장벽
35

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
30

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
35

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
20

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
30

주 근거는 영업이익률

마진추세
20

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

긍정 요소

  • 제품: LED 렌즈, 램프, 모듈(접수번호 20260812000513, 사업의 개요). 조명 16%, ICT 9%, 기타 9%, 자동차전장 40%, 모듈 및 램프 27%.
  • 기술: LED 렌즈, 실리콘 렌즈.
  • 매출: 2026년 상반기 501억원. 영업이익 29억원. 순손실 10억원. TTM 986억원, 영업이익률 -5.2%. ROE -23.0%. 자본 462억원, 자산 1,795억원.
  • 부문: 조명, ICT, 자동차전장, 모듈 및 램프.
  • 고객: 자동차 OEM.
  • 특징: IATF 16949 인증.
  • 장기: 2018~2025년 매출 0→1,029억, 영업이익률 —→-8.3%, 최고 6.0%(2024), 최저 -42.8%(2023). 3/7년 흑자.
  • 재무: 자본 462억원, 자산 1,795억원.
  • 판매: 내수·수출.
  • 부문상세: 조명 16%, 자동차전장 40%, 모듈 및 램프 27%.
  • 고객상세: 자동차 OEM.
  • 장기상세: 2018 0/—, 2020 176억/-29.3%, 2023 391억/-42.8%, 2024 835억/6.0%, 2025 1,029억/-8.3%.

비판적으로 봐야 할 것

리스크·확인하지 못한 근거

  • 마진: TTM -5.2%. 8개 분기 범위 -47.6%~11.1%. 변동성.
  • 경쟁: 조명·자동차전장 시장의 경쟁사·점유율은 공시에서 확인하지 못함.
  • 가격결정력: 가격 변동 추이는 공시하지 않았음.
  • 고객 집중: 10% 이상 고객 없음.
  • 해외: 수출 비중은 공시에서 확인하지 못함.
  • 비용: 원재료.
  • 부문: 조명 16%, 자동차전장 40%, 모듈 및 램프 27%.
  • 규제: 자동차 규제.
  • 확인하지 못한 근거: 광고선전비, R&D 금액, 시장점유율은 공시에서 확인하지 못함.
  • 장기변동: 2024 6.0%→2025 -8.3%로 하락.
  • 부채: 자본 462억원, 자산 1,795억원.
  • 부문상세: 조명 16%, 자동차전장 40%, 모듈 및 램프 27%.
  • 고객상세: 자동차 OEM.

총평

총평

아이엘은 LED 렌즈 기술과 고객 기반으로 진입장벽이 중간이다. 같은 업종(전구 및 조명장치 제조업) 비교군(금호전기 41점·-13.0%, 파인테크닉스 41점·-19.3%, 아리바이오홀딩스 3점·-25.9%) 대비 조명·마진으로 35점을 부여한다. 진입장벽은 중간, 전환비용·네트워크 효과는 제한적. 마진 변동성과 경쟁이 리스크다.

  • 비교: 금호전기 41점·-13.0%, 파인테크닉스 41점·-19.3%, 아리바이오홀딩스 3점·-25.9%. 아이엘은 35점.
  • 해자: LED 렌즈 기술, 고객 기반.
  • 리스크: 마진 변동성, 경쟁, 고객 집중.
  • 비교상세: 금호전기 41, 파인테크닉스 41, 아리바이오홀딩스 3.
  • 해자상세: LED 렌즈 기술.
  • 리스크상세: 마진 변동성, 경쟁.
이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
41%업종 1위 / 4개중앙값 40%
영업이익률 (최신 분기)
11.1%업종 1위 / 4개중앙값 −16.2%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
아이엘KOSDAQ41%11.1%249억
금호전기KOSPI40%−13.0%79억
파인테크닉스KOSDAQ40%−19.3%121억
아리바이오홀딩스KOSDAQ3%−25.9%107억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
(1) 조명, 램프사업 당사는 2008년 창사 이래 태양광 조명, LED실내조명, LED실외, 경관조명 등 다양한조명솔루션을 확보하고 있으며, NET(신기술 인증, 산업통상자원부) 및 우수제품(조달청) 인증을 받은 세계최초의 LED용 실리콘렌즈 제작 및 응용기술을 보유하고 있으며, IoT기술 기반의 조명 시스템 기술을 확보하여 스마트 터널등 시스템, 스마트 화장실 시스템 등 다양한 기술과 제품을 확보하고 있습니다. 또한, Zero 불량율을 목표로 완벽한 품질관리와 자체 시공팀을 운영하여 높은 경쟁력을 보유하고 있습니다. 고품질 LED용 실리콘렌즈의 설계부터 제작, 평가까지 고객사의 요청에 맞춘 Customized 렌즈를 생산하는 기술을 보유하고 있으며, 높은 비용이 소요되는 렌즈 제작용 금형 없이 2주 이내에 양산품 생산까지 완료하는 당사의 실리콘렌즈 제작 기술과 공정은 기존 LED용 렌즈 제품군들이 가진 공정과는 완전히 차별화 된 부분이며, 이를 바탕으로 저비용, 고효율의 실리콘 렌즈를 생산하고 있습니다. 기존 플라스틱(PC, PMMA 등) 및 Glass 소재의 LED용 렌즈의 단점을 완벽하게 보완, 개선한 실리콘 렌즈는 당사만의 고유한 기술을 기반으로 자체 생산 설비와 제조라인을 보유하고 있으며, 전문적인 설계 과정을 위한 배광측정 장치를 통한 최적화된 배광곡선을 가진 저렴하면서도 고품질의 LED용 실리콘 렌즈를 생산하고 있습니다.현재 자동차용 내장, 외장램프중 거의 대부분의 모델에 LED가 적용되고 있으며, 그 사용 비율은 지속적으로 상승중에 있습니다. 이에 따라 공급되는 LED의 수요도 급증하고 있으며, 국내외를 통틀어 전장용 LED를 공급할 수 있는 LED 제조사는 소수에 불과합니다. 전장용 LED는 가전 및 조명용 LED에 비해 보다 높은 내구 신뢰성을 요구하기 때문에 많은 LED 제조사가 있음에도 불구하고 공급할 수 있는 제조사가 매우 적으며, 이러한 이유 때문에 시장접근성이 매우 어려운 현실입니다. 그럼에도 불구하고 자동차 전장시장은 매우 높은 성장성을 가지고 있습니다. 당사의 기술로 개발된 LED 헤드램프용 실리콘 렌즈는 기존 렌즈 대비 53% 이상의 밀도 경량화를 실현하였으며, 금형 제작 없이 2주 내에 설계에서 제조, 평가까지 전체 프로세스를 완료할 수 있어, 기존 대비 납품 기간 1/2, 투자비용이 1/10로 감소할 있어 개발, 생산에 있어 높은 경쟁력을 가지고 있습니다.또한, 헤드램프 뿐만 아니라 실리콘렌즈의 폭넓은 응용성을 바탕으로 CHMSL(Center High-Mounted Stop Lamp), DRL(주간주행등, Daytime Running Lamp), RCL(후미등, Rear Combination Lamp)등 다양한 자동차의 광원에 확대 적용할 수 있으며, 당사의 실리콘 렌즈 적용을 통해 LED칩 수를 줄이고, 고효율의 LED칩 적용으로 효율을 극대화할 수 있어, 자동차용 LED 램프의 개발을 진행하고 있습니다.R&D센터 설립으로 아이엘은 더욱 다양한 실리콘 소재 LED 램프를 개발해 글로벌 시장 진… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 2,136자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
(단위: 백만원 ) 매출유형 | 주요상품 | 매출액 | 비율 | 조명 | 조명 및 전기공사 등 | 7,779 | 16% | ICT | 하이패스 및 주차장시스템등 | 4,262 | 9% | 기타 | 기타(램프 등) | 4,510 | 9% | 자동차전장 | 자동차부품(LAMP ASSY, 클러스터외) | 19,887 | 40% | 모듈 및 램프 | 모듈 및 로고램프 | 13,667 | 27% | 합계 |  - | 50,105 | 100% | (연결 기준) 3.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 매출유형 | 품목 | 주요상품 | 구분 | 제9기 반기 | 제8기 | 제7기 | (2026년) | (2025년) | (2024년) | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 조명 | 조명 및 전기공사 등 | 조명 및 전기공사 | 내수 | 7,779 | 15.53 | 18,127 |  17.62 | 20,809 | 24.92 | 수출 |  - | - | 5 | 0.00 | - | - | ICT | 하이패스 및 주차장시스템 등 | 하이패스 및 주차장시스템 등 | 내수 | 4,262 | 8.51 | 12,566 |  12.22 | 55,434 |  66.39 | 수출 | - | - | - | - | - | - | 기타 | 기타 | 기타(램프, 블랙박스 등) | 내수 | 4,510 | 9.00 | 1,909 |  1.86 | 7,252 |  8.69 | 수출 | - | - | - | - | - | - | 자동차전장 | 자동차부품 | LAMP ASSY | 내수 | 19,887 | 39.69 | 38,255 |  37.19 | - | - | 클러스터 | 수출 | - | - | - | - | - | - | 모듈 및 램프 | 모듈, 로고램프 | LED PKG, PCB Ass'y | 내수 | 13,667 | 27.28 | 32,002 |  31.11 |   |   | 차량용 로고램프(포르쉐 등) | 수출 | - | - | - | - | - | - | 합계 | - | - | 내수 | 50,105 |  100.00 | 102,859 |  100.00 | 83,495 | 100.00 | 수출 |  - | - | 5 | - | - | - | (연결 기준)나. 수주상황 (단위 : 천원) | 품목 | 수주 | 납기 | 수주총액 | 기납품액 | 수주잔고 | 일자 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | LED조명/시스템 | 2022.02 | 2026.12 | - | 8,507,872 | - | 7,196,168 | - | 1,311,704 | LED조명/시스템 | 2025.01 | 2026.12 |  - | 10,121,960 |  - | 4,734,395 |  - | 5,387,565 | LED조명/시스템 | 2026.01 | - |  - | 28,734,191 |  - | 6,496,763 |  - | 22,237,428 | 전장/조명외 | 2026.01 | 2026.12 |  - | 49,561,195 |  - | 12,594,193 |  - | 36,967,002 | 모듈 및 램프 | 2026.01 | 2026.12 |  - | 28,099,827 |  - |… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,988자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(영업비용)
영업비용을 성격별로 분류한 내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 제품 및 재공품 등의 변동 | (11,865,035) | (10,938,451) | 293,761 | (1,116,175) | 원재료등의 사용 | 16,720,838 | 27,724,542 | 15,556,621 | 29,778,933 | 상품의 매입 | 3,277,701 | 3,336,478 | 270,529 | 270,529 | 종업원급여 | 4,463,723 | 7,891,152 | 4,667,107 | 8,891,149 | 복리후생비 | 454,566 | 1,033,481 | 547,849 | 1,035,630 | 감가상각비 | 1,199,518 | 2,771,421 | 1,218,136 | 2,388,638 | 무형자산상각비 | 72,057 | 132,329 | 61,429 | 111,817 | 운반비 | 90,662 | 194,753 | 287,627 | 545,845 | 임차료 | 7,280 | 53,505 | 26,694 | 60,246 | 지급수수료 | 520,364 | 1,352,065 | 2,883,131 | 3,498,744 | 외주용역비 | 5,665,990 | 10,013,755 | 3,579,871 | 6,273,248 | 기타 | 1,499,824 | 3,622,490 | 1,921,728 | 3,128,607 | 합 계 | 22,107,488 | 47,187,520 | 31,314,483 | 54,867,211 | 30. 이연법인세 및 법인세비용 법인세비용은 당기법인세비용에서 과거기간 당기법인세에 대하여 당기에 인식한 조정사항, 일시적차이의 발생과 소멸로 인한 이연법인세비용 및 당기손익 이외로 인식되는 항목과 관련된 법인세비용을 조정하여 산출하였습니다. 31. 주당순손익 (1) 기본주당손익기본주당손익은 연결회사의 지배기업 소유주지분 당기순손익을 회사가 매입하여 자기주식으로 보유하고 있는 보통주를 제외한 가중평균 유통보통주식수로 나누어 산정하였습니다. (단위: 원, 주) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 지배기업 소유… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 5,999자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문 정보 및 고객과의 계약에서 발생하는 수익 (1) 연결회사는 대표이사에게 보고되는 정보에 기초하여 영업부문을 결정하고 있으며 당반기말 현재 연결회사의 영업부문은 조명사업부문, 전장사업부문 및 ETC 및 자율주행사업부문 및 자동차램프 및 기타사업부문으로 구성되어 있으며, 연결회사의 보고부문에 대한 정보는 다음과 같습니다. - 부문별 당반기 손익 (단위: 천원) | 구 분 | 조명사업부문 | ETC 및 자율주행사업부문 | 자동차램프 및 기타 사업부문 | 전장사업부문 | 연결조정 | 합 계 | 매출액 | 7,778,842 | 4,262,220 | 4,509,527 | 33,999,978 | (445,979) | 50,104,588 | 영업이익(손실) | 273,525 | 149,872 | 158,568 | 2,349,539 | (14,435) | 2,917,069 | 당기순이익(손실) | (1,078,396) | (590,880) | (625,165) | 1,260,133 | (356) | (1,034,664) | - 부문별 당반기말 현재 자산 및 부채 (단위: 천원) | 구 분 | 조명 사업부문, ETC 및 자율주행 사업부문,자동차램프 및 기타 사업부문 | 전장 사업부문 | 연결조정 | 합 계 | 자산(*) | 125,065,108 | 78,726,022 | (24,302,475) | 179,488,655 | 부채(*) | 85,008,175 | 59,980,648 | (11,737,831) | 133,250,992 | (*) 조명 사업부문과 ETC 및 자율주행 사업부분, 자동차램프 및 기타 사업부문의 자산 및 부채는 별도로 분리되어 보고되지 않아 합산하여 기재하였습니다.(2) 당반기 및 전반기 중 매출의 상세내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 제품매출 | 42,975,412 | 47,286,766 | 상품매출 | 362,082 | 383,021 | 용역매출 | 6,767,094 | 6,695,093 | 합 계 | 50,104,588 | 54,364,880 | (3) 당반기와 전반기 중 연결실체 매출의 10% 이상을 차지하는 고객들로부터의 매출은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 금액 | 비중(%) | 금액 | 비중(%) | A회사 | 13,525,370 | 27.0% | 15,914,231 | 29.3% | B회사 | 11,002,933 | 22.0% | 8,528,079 | 15.7% | C회사 | 7,412,579 | 14.8% | - | - | 합 계 | 31,940,882 | 63.7% | 24,442,310 | 45.0% | (4) 당반기와 전반기 중 고객과의 계약에서 발생하는 수익은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기249억28억11.1%DART 새 창에서 열기
2026 1Q252억2억0.6%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업193억-92억−47.6%DART 새 창에서 열기
2025 3Q292억12억4.0%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기289억-24억−8.3%DART 새 창에서 열기
2025 1Q255억19억7.6%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업213억8억3.6%DART 새 창에서 열기
2024 3Q158억-4억−2.3%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기263억27억10.1%DART 새 창에서 열기
2024 1Q201억20억9.8%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업120억-109억−91.4%DART 새 창에서 열기
2023 3Q83억-39억−46.6%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기97억-20억−20.9%DART 새 창에서 열기
2023 1Q90억1억1.3%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업182억-57,832,157−0.3%DART 새 창에서 열기
2022 3Q134억4억2.8%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기114억2억1.8%DART 새 창에서 열기
2022 1Q61억-13억−20.9%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업486억26억5.3%DART 새 창에서 열기
2021 3Q116억4억3.7%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
249억
영업이익
28억
당기순이익
-6억
영업이익률
11.11%
자산총계
1,795억
자본총계
462억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
986억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
−5.2%
매출 성장
−14.0%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+19.4%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
−23.0%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
58.8%p
최근 8개 분기 중 흑자 5개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
35%
OpenAIgpt-5-codex
46%
평균 (목록 점수)
41%
룰 기반 점수
3%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 35% beam현재2026. 10. 25.
  2. 46% OpenAI현재2026. 08. 18.
  3. 3% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.