본문으로 건너뛰기

241590 · KOSPI · 신발 및 신발 부분품 제조업 · 일반 기업 · 상장 2016. 10. 04.

화승엔터프라이즈

경제적 해자

40%보통

2개 평가 평균

  • beam38
  • 사람 평가41

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 3,975억 · 영업이익률 1.8%
매출액 (최대 4,865억)영업이익률 (−1.4% ~ 8.1%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
10 / 10년
가장 나빴던 해
0.6%
2021년 영업이익률
이익률 중앙값
4.9%
최고 2017년 7.6%
매출 연평균 성장
+10.4%
6,402억 → 1.56조
2025매출액 1.56조 · 영업이익률 2.3%
매출액 (최대 1.65조)영업이익률 (0.0% ~ 7.6%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가41%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 16.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q −1.4% → 2026 2Q 1.8% (+3.2%p)

아디다스 ODM 이 매출의 99.1% 이고 회사가 "아디다스와 협의된 Profit 이상의 이익을 창출" 한다고 쓴다. 단 원재료 업체도 값도 생산능력도 아디다스가 정하고, 이번 매출 −17.1% 에 −1.38% 적자이며 별도가 사실상 지주회사다.

해자 세부 항목

진입장벽
35

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
45

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
10

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
35

주 근거는 영업이익률

마진추세
20

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

한 고객의 신발을 만드는 일에 원가 보장이 붙어 있다.

ODM 부문이 매출의 99.1%(3,476억) 이고 ADIDAS 신발 제품과 NIKE·언더아머 모자 관련 제품을 만든다. 나머지 0.9% 가 화학용품·산업용품 유통이다.

값의 구조를 회사가 밝힌다.

**"신발관련 제상품은 매출처와 보장된 가격(수익율)보다 높은 수익의 창출을 위해

혁신을 통한 생산효율성 증가, 자동화설비 도입 등을 통한 인당생산성 및 로스율

감소를 통해 아디다스와 협의된 Profit 이상의 이익을 창출하고 있습니다."**

원가에 일정 이익이 얹히는 구조라 원자재 값이 오르내려도 마진이 통째로 흔들리지는 않는다(가격결정력 35). 이 프레임에서 한세실업(44)·화승인더스트리(43)가 같은 형태를 명시했다.

그리고 그 위에서 더 벌 여지를 자기 일로 규정한다 — 보장된 수익률이 바닥이고, 자동화와 로스율 감소로 그 위를 만든다는 서술이다.

아디다스의 인증이 생산의 조건이다. 회사가 "ODM부문의 생산 능력은 1년간 생산할 수 있다고 아디다스 그룹이 인정한 생산능력을 적용" 하고 "생산능력 증대를 위해 라인 증설 계획을 아디다스에 제시하여 인정을 받고 있다" 고 쓴다. 한번 인증된 생산 기지는 시즌마다 물량이 이어지므로(전환비용 45), 그 인증 자체가 이 사업의 자리다.

원재료 수급은 안정적이다 — 아디다스가 지정한 업체에서 사므로 "대체로 수급이 용이하고 가격도 안정적" 이라 회사가 쓴다.

비판적으로 봐야 할 것

같은 문장이 약점이기도 하다. 회사가 "원재료는 아디다스 그룹에서 제품의 디자인 단계에서 이미 업체와 원재료를 지정하므로 ODM부문 임의로 업체를 선정할 수는 없습니다" 라 쓴다. 값도 원재료 업체도 생산능력도 고객이 정한다. 자체 브랜드가 0 이고(신원 44 는 자사 브랜드 다섯, 영원무역 42 는 SCOTT 30%), 고객이 사실상 하나다.

이번 −1.38% 로 적자이고 매출이 4,234.3 → 3,509.1억으로 −17.1% 인데 회사가 그 원인을 밝히지 않는다. 연간이 5.13 → 2.28% 이고 2025년 4분기가 0.04% 로 손익분기였다.

별도가 사실상 지주회사다. 별도 매출이 2.2억(연결의 0.06%)에 −2.7억이고, 아홉 분기 내내 −1~−9억 사이다(함정 4). 연결 실적 전부가 종속회사의 것인데 법인별 손익이 없다.

화승인더스트리(43)와 실적이 겹친다(함정 4-4). 그 회사도 아디다스 ODM 에 원가+Profit 보장을 명시했고 HS Creation Center 가 아디다스 제품의 연구개발을 담당한다고 썼다. 같은 아디다스 물량이 두 상장사에 잡힌다.

생산 기지의 나라·공장 수·라인 수가 없다. 한세실업(44)은 8개국 공장·라인·생산 수량을 냈고, 노브랜드(43)는 품목별로 5% 이상 브랜드를 함께 적었다.

판가·미국 관세 노출·수주잔고·부문별 손익 전무다.

총평

41. 아디다스가 인증한 생산능력이 곧 이 사업의 자리이고, 원가에 협의된 Profit 이 얹히며, 그 위를 자동화로 만든다고 쓴 것이 근거다.

화승인더스트리(43)보다 두 점 아래다. 그 회사는 같은 아디다스 ODM 에 HS Creation Center 로 연구개발을 맡고 Hi-Phane 자체 상표의 화학 12.2% 를 가졌으며 별도 마진 폭이 0.29%p 로 이 프레임 최소급이었다. 이 회사는 ODM 99.1% 에 이번이 적자이고 별도가 지주다.

한세실업(44)과도 갈린다 — 그쪽은 바이어가 여덟 곳 실명에 8개국 생산법인과 과테말라 원단·방적까지 내려갔다. 이 회사는 고객이 하나다.

그 이상 못 올린 이유는 그 집중과 재무다. 매출이 17.1% 줄면서 적자로 돌아섰고, 연간이 5.13 → 2.28% 이며, 별도가 사실상 껍데기라 실적을 만드는 법인의 손익을 확인할 수 없다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
40%업종 2위 / 2개중앙값 45%
영업이익률 (최신 분기)
1.8%업종 2위 / 2개중앙값 12.7%
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
블랙야크아이앤씨KOSDAQ50%23.6%249억
화승엔터프라이즈KOSPI40%1.8%3,975억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
매출 및 수주상황
매출 및 수주상황2026년 당반기말 기준 연결실체는 아래와 같이 총 매출액 7,484억원이며, 사업부문별로는 ODM부문 7,447원(99.5%), 유통 및 금융부문 36억원(0.5%) 의 매출을 기록하였습니다. 사업부문 | 매출유형 | 품목 | 주요상표등 | 매출액(백만원) | 비고(비율) | ODM부문 | 제품/상품 | ADIDAS ODM 신발제품신발관련 상품모자관련 제품 | ADIDASNIKE/언더아머 | 744,796 | 99.5% | 유통및기타부문 | 제품/상품 | 화학용품/산업용품 등 | - | 3,630 | 0.5% | 합계 | 748,426 | 100.0% | 나. 주요제품 및 서비스주요매출처인 ODM부문은 신발관련 제상품과 모자의류관련 제품으로 매출이 구성되어있습니다. 신발관련 제상품은 매출처와 보장된 가격(수익율)보다 높은 수익의 창출을 위해 혁신을 통한 생산효율성 증가, 자동화설비 도입 등 을 통한 인당생산성 및 로스율 감소를 통해 아디다스와 협의된 Profit 이상의 이익을 창출하고 있습니다.ODM부문의 ODM신발 가격은 아디다스와의 ODM 계약에 따라 상호간 협의된 가격으로 판매하고 있습니다.다.
비용 구성(성격별 비용)
성격별 비용의 기능별 배분 합계 | 감가상각비, 유형자산 | 26,940,396 | 4,443,475 | 31,383,871 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | 매출원가 | 판매비와 일반관리비 | 성격별 비용의 기능별 배분 합계 | 감가상각비, 유형자산 | 28,798,817 | 4,236,890 | 33,035,707 | | | 13. 투자부동산 (연결) |   | 투자부동산에 대한 세부 정보 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 건물 | 기초 투자부동산 | 3,246,916 | 감가상각 | (54,708) | 환율변동효과 | 239,091 | 기말 투자부동산 | 3,431,299 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | 건물 | 기초 투자부동산 | 3,434,735 | 감가상각 | (104,872) | 환율변동효과 | (82,947) | 기말 투자부동산 | 3,246,916 | | | 14-1. 사용권자산 및 리스부채 (연결) |   | 사용권자산에 대한 양적 정보 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 자산의 분류 |   | 부동산 |   | 장부금액 | 장부금액 합계 |   | 총장부금액 | 감가상각누계액 | 기초 사용권자산 |   |   | 76,027,925 | 증가 |   |   | 22,529,926 | 상각 |   |   | (4,632,627) | 해외사업환산 |   |   | 5,895,951 | 기말 사용권자산 | 126,909,400 | (27,088,225) | 99,821,175 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | 자산의 분류 |   | 부동산 |   | 장부금액 | 장부금액 합계 |   | 총장부금액 | 감가상각누계액 | 기초 사용권자산 |   |   | 88,174,799 | 증가 |   |   | (641,039) | 상각 |   |   | (8,541,247) | 해외사업환산 |   |   | (2,964,588) | 기말 사용권자산 | 106,350,960 | (30,323,035) | 76,027,925 | | … 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문영업부문별 정보는 최고영업의사결정자에게 내부적으로 보고되는 방식에 기초하여 공시됩니다. 최고영업의사결정자는 영업부문에 배부될 자원과 영업부문의 성과를 평가하는데 책임이 있습니다. | | 3. 중요한 회계추정 및 가정 (연결) 연결재무제표 작성에는 미래에 대한 가정 및 추정이 요구되며 경영진은 연결실체의 회계정책을 적용하기 위해 판단이 요구됩니다. 추정 및 가정은 지속적으로 평가되며,과거 경험과 현재의 상황에 비추어 합리적으로 예측가능한 미래의 사건을 고려하여 이루어집니다. 회계추정의 결과가 실제 결과와 동일한 경우는 드물 것이므로 중요한 조정을 유발할 수 있는 유의적인 위험을 내포하고 있습니다. 다음 회계연도에 자산 및 부채 장부금액의 조정에 영향을 미칠 수 있는 경영진 판단과 유의적 위험에 대한 추정 및 가정은 다음과 같습니다. 일부 항목에 대한 유의적인 판단 및 추정에 대한 추가적인 정보는 개별 주석에 포함되어 있습니다. (1) 영업권의 손상차손 영업권의 손상 여부를 검토하기 위한 현금창출단위의 회수가능액은 사용가치의 계산에 기초하여 결정됩니다. (2) 법인세 연결실체의 과세소득에 대한 법인세는 다양한 국가의 세법 및 과세당국의 결정을 적용하여 산정되므로 최종 세효과를 산정하는 데에는 불확실성이 존재합니다. 연결실체는 특정 기간동안 과세소득의 일정 금액을 투자, 임금증가 등에 사용하지 않았을때 세법에서 정하는 방법에 따라 산정된 법인세를 추가로 부담합니다. 따라서, 해당 기간의 당기법인세와 이연법인세를 측정할 때 이에 따른 세효과를 반영하여야 하고, 이로 인해 연결실체가 부담할 법인세는 각 연도의 투자, 임금증가 등의 수준에 따라 달라지므로 최종 세효과를 산정하는데에는 불확실성이 존재합니다. (3) 금융상품의 공정가치 활성시장에서 거래되지 않는 금융상품의 공정가치는 원칙적으로 평가기법을 사용하여 결정됩니다. 연결실체는 보고기간말 현재 중요한 시장상황에 기초하여 다양한 평가기법의 선택 및 가정에 대한 판단을 하고 있습니다. (4) 금융자산의 손상 금융자산의 손실충당금은 부도위험 및 기대손실률 등에 대한 가정에 기초하여 측정됩니다. 연결실체는 이러한 가정의 설정 및 손상모델에 사용되는 투입변수의 선정에 있어서 연결실체의 과거 경험, 현재 시장 상황, 재무보고일 기준의 미래전망정보 등을 고려하여 판단합니다. (5) 순확정급여부채 순확정급여부채의 현재가치는 보험수리적방식에 의해 결정되는 다양한 요소들 특히 할인율의 변동에 영향을 받습니다. (6) 리스리스기간을 산정할 때에 경영진은 연장선택권을 행사하거나 종료선택권을 행사하지 않을 경제적 유인이 생기게 하는 관련되는 사실 및 상황을 모두 고려합니다. 연장선택권의 대상 기간(또는 종료선택권의 대상 기간)은 리스이용자가 연장선택권을 행사할 것(또는 행사하지 않을 것)이 상당히 확실한 경우에만 리스기간에 포함됩니다. | | 4. 금융위험관리 (연결) |   | 금융상품에서 발생하는 위험의 성격과 정도에 대한 공시 |   … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,999자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기3,975억73억1.8%DART 새 창에서 열기
2026 1Q3,509억-48억−1.4%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업3,982억128억3.2%DART 새 창에서 열기
2025 3Q3,558억1억0.0%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기3,870억93억2.4%DART 새 창에서 열기
2025 1Q4,234억134억3.2%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업4,865억394억8.1%DART 새 창에서 열기
2024 3Q3,861억191억5.0%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기3,917억188억4.8%DART 새 창에서 열기
2024 1Q3,454억53억1.5%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업3,252억80억2.5%DART 새 창에서 열기
2023 3Q2,613억-17억−0.6%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기3,219억76억2.4%DART 새 창에서 열기
2023 1Q3,054억-10억−0.3%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업3,862억43억1.1%DART 새 창에서 열기
2022 3Q4,392억155억3.5%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기4,524억261억5.8%DART 새 창에서 열기
2022 1Q3,763억69억1.8%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업1.14조71억0.6%DART 새 창에서 열기
2021 3Q1,949억-176억−9.0%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
3,975억
영업이익
73억
당기순이익
-16억
영업이익률
1.83%
자산총계
1.38조
자본총계
4,585억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
1.50조
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
1.0%
매출 성장
+2.7%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−0.6%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
−6.3%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
9.5%p
최근 8개 분기 중 흑자 7개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
38%
사람 평가
41%
평균 (목록 점수)
40%
룰 기반 점수
19%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 38% beam현재2026. 10. 26.
  2. 41% 사람 평가현재2026. 08. 16.
  3. 6% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.