본문으로 건너뛰기

169330 · KOSDAQ · 시장조사 및 여론조사업 · 일반 기업 · 상장 2020. 07. 01.

엠브레인

경제적 해자

56%보통

3개 평가 평균

  • beam55
  • DeepSeek45
  • OpenAI68

분기별 실적 추이

2026 4Q (2026.4~6월) (공시 2026 사업)매출액 135억 · 영업이익률 5.8%
매출액 (최대 562억)영업이익률 (−11.5% ~ 13.7%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2020–2026 연간 · 7년

흑자 연도
6 / 7년
가장 나빴던 해
−2.2%
2025년 영업이익률
이익률 중앙값
8.6%
최고 2022년 14.4%
매출 연평균 성장
+6.2%
411억 → 589억
2026매출액 589억 · 영업이익률 4.6%
매출액 (최대 589억)영업이익률 (−2.2% ~ 14.4%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 3곳

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash45%보통

2026 사업 기준평가 2026. 10. 23.근거 공시 새 창에서 열기

온라인 리서치와 여론조사를 하는 회사로, 약 179만명의 국내 최대 조사패널과 이지서베이 플랫폼을 보유한다. 패널·데이터 규모와 50년 브랜드가 진입장벽이지만, 프로젝트별 수주 구조와 낮은 전환비용, 4.6% 영업이익률이 가격결정력을 제한한다.

해자 세부 항목

진입장벽
50

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
35

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
55

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
50

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
30

주 근거는 영업이익률

마진추세
30

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

해자의 원천: 패널 규모와 데이터

2026 사업보고서(20260929000427)에 따르면 회사는 소비자·국민을 대상으로 설문조사를 수행해 데이터를 제공하는 리서치 회사다. 2026년 6월 기준 약 179만명의 조사패널회원을 보유해 국내 최대 패널 인프라를 갖췄고, 온라인 리서치를 새로운 대안으로 제시하며 시장을 개척했다. 48시간 내 결과를 제공하는 이지서베이, AI 심층 인터뷰인 이지인터뷰, 패널딥데이터·구매딥데이터를 운영한다. 50여년의 역사를 가진 산업에서 축적한 브랜드와 클라이언트 관계도 자산이다.

패널 규모는 리서치 사업의 원가와 품질에 직접 영향을 준다. 대규모 패널은 지역·성별·연령별 표본을 빠르게 확보하게 해 조사 기간과 비용을 줄인다. 회사는 신규 고객 전담 조직(RC 본부)과 기존 고객 전담 연구조직을 분리 운영하고, 최대주주 마크로밀 그룹의 글로벌 네트워크를 활용한다. 광고·컨설팅 회사인 마인드매그넛의 지분 51%를 인수해 사업 범위를 넓혔다.

실적과 사업 구조

2026 사업보고서 기준 연간 매출 589억원, 영업이익 27억원(4.6%), 순이익 17억원이다. 2025년 매출 562억원, 영업손실 13억원, 2024년 매출 537억원, 영업이익 17억원(3.1%), 2023년 매출 549억원, 영업이익 47억원(8.6%), 2022년 매출 513억원, 영업이익 74억원(14.4%)이다. 2020~2022년 11~14%대 영업이익률이 2023년 8.6%, 2024년 3.1%, 2025년 -2.2%로 낮아졌다가 2026년 4.6%로 회복했다.

2026년 매출 구성은 온라인 51.7%, 오프라인 32.5%, 패널딥데이터 5.0%, 광고·컨설팅 10.7%, 기타 0.1%다. 광고·컨설팅 비중은 2024년 3.9%, 2025년 8.75%에서 2026년 10.7%로 커졌다. 패널딥데이터는 2024년 2.5%에서 2026년 5.0%로 성장했다. 매출액 10% 이상을 차지하는 외부고객은 없어 고객 집중도는 낮다. 매출액에 비중을 적용하면 온라인 약 304.6억원, 오프라인 약 191.3억원, 패널딥데이터 약 29.6억원, 광고·컨설팅 약 63.1억원으로 계산된다. 온라인 비중은 2023년 60.6%에서 2026년 51.7%로 낮아졌고, 광고·컨설팅과 패널딥데이터 비중이 커졌다. 전통 리서치의 성장 정체를 보완하는 다각화지만, 광고·컨설팅의 수익성은 부문별로 확인되지 않는다.

2026년 판매비와관리비는 112.0억원으로 매출의 19.0%다. 매출원가는 약 449.9억원으로 매출의 76.4%를 차지해, 매출총이익률은 23.6%에 그친다. 리서치 업종은 인건비와 패널 유지비가 원가의 큰 부분을 차지해, 매출 성장만으로 이익률이 개선되기 어렵다.

긍정 요소

  • 179만명 패널과 48시간 조사 플랫폼은 신규 조사기관이 단기간에 복제하기 어려운 규모의 경제다.
  • 온라인·오프라인·정성조사·딥데이터를 함께 제공해 클라이언트의 다양한 조사 수요에 대응한다.
  • 10% 이상 고객이 없어 특정 고객 의존도가 낮다.
  • 2026년 매출은 4.8% 늘고 영업이익은 흑자로 돌아섰다. 2020~2023년에는 8.6~14.4%의 영업이익률을 냈다.
  • 이지서베이·이지인터뷰 등 자동화 플랫폼과 AI 투자는 비용 절감·차별화 옵션이다. 다만 아직 매출 기여는 확인되지 않는다.

비판적으로 봐야 할 것

비판적으로 볼 점

  • 수익성 하락: 영업이익률이 2022년 14.4%에서 2025년 -2.2%로 떨어졌고, 2026년에도 4.6%에 그친다. 2025년에는 영업손실 13억원, 순손실 11억원을 냈다.
  • 낮은 전환비용: 리서치는 프로젝트별 수주 구조여서 클라이언트가 조사기관을 바꾸기 쉽다. 패널·데이터가 일부 락인을 만들지만, 장기 계약 잔고는 공시 발췌에서 확인되지 않는다.
  • 가격결정력: 2026년 영업이익률 4.6%는 시장조사 업무의 가격 경쟁과 인건비·패널 유지비 부담을 보여준다. 광고·컨설팅 비중 확대가 매출은 늘려도 이익률을 희석할 수 있다.
  • 비용 구조: 2026년 급여 250.2억원, 지급수수료 137.3억원, 회원적립금 43.3억원이 비용의 큰 부분을 차지한다. 매출이 줄면 고정비 부담이 바로 이익을 압박한다.
  • 시장 성장과의 괴리: 국내 리서치 시장은 2024년 약 1조 2,705억원으로 성장했고 온라인 리서치는 연평균 12.38% 성장했다고 회사가 인용한다. 그러나 회사 매출 성장률은 2026년 4.8%로 낮다.
  • 해외: 말레이시아 지점을 2025년 8월 정리했고, 해외 매출은 마크로밀 네트워크에 의존한다. 글로벌 확장의 직접 성과는 확인되지 않는다.
  • 분기 표 불일치: 묶음의 분기별 연도·분기 표기가 접수일과 일치하지 않는다. 2026년 3분기로 표시된 분기는 매출 99억원, 영업손실 10억원이지만, 연간 사업보고서 수치와 직접 연결하기 어렵다. 분기 추세는 연간만큼 신뢰하지 않았다.
  • 현금: 2026년 사업보고서 기준 현금및현금성자산은 46.6억원으로 전기 95.1억원에서 줄었다. 무형자산손상차손 7.81억원도 발생했다.

총평

총평

엠브레인은 179만명 패널과 이지서베이 플랫폼, 50년 브랜드를 갖춘 국내 대표 리서치 회사다. 패널 규모와 온라인·오프라인·딥데이터를 결합한 조사 역량은 신규 사업자가 쉽게 따라오기 어려운 자산이고, 10% 이상 고객이 없다는 점도 안정적이다. 그러나 리서치는 프로젝트별 수주 구조여서 전환비용이 낮고, 2025년 영업손실 이후 2026년 영업이익률도 4.6%에 그쳤다. 2022년 14.4%와 비교하면 가격결정력이 약해진 것이 뚜렷하다.

업종 비교군이 1개사뿐이라 중앙값 비교는 신뢰하지 않았다. 게임업 평균 30점보다 높은 45점으로 둔다. 179만 패널과 50년 브랜드라는 진입장벽은 인정하되, 낮은 전환비용과 4.6% 영업이익률, 2025년 영업손실을 반영했다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.

공시 원문 발췌2026 사업 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
가. 리서치 당사가 영위하고 있는 사업인 리서치는 소비자, 국민으로부터 제품 또는 서비스나 사회 특정 이슈 등에 대해 설문조사를 통해 묻고, 그 질문에 대한 다양한 의견과 태도를 수집, 정리, 데이터화한 후 결과물을 도출하여 클라이언트 등에게 제공하는 것입니다. 리서치 결과물 중 일반인에게도 잘 알려진 것으로는 선거여론조사, 방송시청률조사 등이 있는데, 지금 이순간에도 이보다 훨씬 더 많은 다양한 설문조사가 일반 기업의 소비자 대상 마케팅 부문, 정부나 공공기관의 국민 대상 의견 수렴 등에서 진행되고 있으며, 지난 50여년간 하나의 산업으로서 꾸준히 성장해 왔습니다.당사는 특히 오프라인 조사 위주였던 리서치 시장에 온라인 리서치를 새로운 대안으로 제시하며 리서치시장 혁신자로서 두각을 나타내기 시작하였으며, 그와 함께 온라인 리서치에 필수 요소인 패널을 구축하여 현재 약 179만 (2026년 6월 기준)에 달하는 조사패널회원과 그 정보의 총합인 국내 최대의 패널 인프라를 보유한 리서치 회사로 거듭나게 되었습니다.또한 그동안 축적한 리서치 노하우를 바탕으로 글로벌 리서치 네트워크를 지속적으로 확장해 왔습니다. 이러한 과정 속에서 말레이시아 지점도 설립·운영하였으나, 투입 비용 대비 큰 효과가 없음을 확인하고 2025년 8월에 동 지점을 정리하였습니다. 이와는 무관하게 최대주주 마크로밀 그룹의 글로벌 리서치 네트워크를 기반으로 해외 조사를 수행하고 있으며, 해외 시장과의 협력을 확대하고 해외에서 한국 시장 조사를 필요로 하는 클라이언트를 지속적으로 발굴해 나가고 있습니다. 나. 딥데이터(패널딥데이터/구매딥데이터) 최근 가속화된 트렌드의 변화 속에 개인의 취향이 다양화 및 세분화되고 있어 소비자·국민 등 개인 및 집단별 의견과 태도에 대한 데이터 수집과 정교하고 다양한 분석에 대한 수요가 증가하고 있습니다. 이에 따라 당사는 기존 리서치 사업을 통해 축적한 패널과 데이터 분석 노하우를 기반으로 데이터 사업에 진출하였습니다. (1) 패널딥데이터(DD.P) 당사의 '패널딥데이터’는 지역·성별·연령별로 균형 있게 분포된 패널을 기반으로 실제 소비자의 행동 데이터(방문, 결제, 앱 사용 등)를 수집하고, 여기에 당사가 오랫동안 축적해 온 데이터 분석 노하우를 결합하여 소비자의 행동과 인식을 입체적으로 이해할 수 있는 소비자 인사이트를 제공합니다. (2) 구매딥데이터(DD.B) 당사의 '구매딥데이터’는 소비자의 온, 오프라인 구매 데이터를 수집하고, 수집된 정보를 활용하여 주요 채널, 패널의 프로파일, 시장 점유율 등의 정보를 제공합니다. 이는 소비자 관점에서의 구매 특성을 파악할 수 있으므로, 마케팅 전략 수립을 위한 자료로서 활용할 수 있습니다. 다. 인공지능(AI) 당사는 인공지능(AI) 개발 기업인 (주)포스트에이아이에 33.4%의 지분을 투자하여 2대주주가 되었습니다. (주)포스트에이아이는 인공지능(AI) 학습 데이터 처리, 인공지능 모델 등을 개발하고 있습니다. 이러한 투자를 진행한 배경에는 데이터 분석 서비스를 개발하고 제공하면서… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 1,947자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 (1) 리서치 상품 당사가 영위하고 있는 리서치 사업은 서비스 산업 중에서도 지식서비스 산업의 일종으로, 일반 제조업과는 달리 생산 시설이 있거나 원재료 구매 등의 활동을 하지 않습니다. 다른 서비스 산업처럼 리서치 상품의 판매가 확정되면 대부분 아래 그림처럼 당사 내부 프로세스를 진행하고, 완성된 조사결과물을 클라이언트에게 납품하게 됩니다. 수주에서 납품까지의 과정.jpg 당사 리서치 상품의 수주에서 납품까지의 과정 실사 진행 및 응답 데이터 수집은 조사패널을 대상으로 실사를 진행하는 경우와 그렇지 않은 경우로 크게 구분할 수 있습니다. 조사패널을 대상으로 실사를 진행하는 경우, 당사는 조사패널과 조사패널정보를 개별 조사 이전에 보유하고 있기에 각각의 조사에 적합한 응답자의 선정이 가능하므로 온라인 조사 기법을 함께 활용하여 조사기간과 비용 낭비를 혁신적으로 줄일 수 있습니다. 반면 조사패널을 대상으로 하지 않는 조사의 경우는 클라이언트로부터 응답자 리스트를 받아서 실사를 진행하는 경우가 아니면, 응답자를 소개받거나 무작위로 전화하기도 하고, 거리에서 응답자를 모집하는 등의 전통적인 방식으로 진행해야 하기에 조사 기간도 길어지고, 비용도 많이 들게 됩니다. 당사는 클라이언트 요구에 따라 다양한 조사방법을 활용하여 결과물을 납품하고 있는데, 주요 리서치 상품은 온라인 리서치와 이지서베이, 오프라인 리서치인 FGD, IDI (In-depth Interview: 심층면접), 갱 서베이, CAPI, CATI, 클리닉 테스트 등이 있습니다. [당사 주요 리서치 상품] 구분 | 당사 주요 리서치 상품 | 비고 | 정량/정성 | 온라인 | 온라인 리서치 | Online Research | 정량+정성 | 이지서베이 | Online Research | 정량조사 | 오프라인 | FGD (집단심층면접) | Focus Group Discussion | 정성조사 | IDI (심층면접) | In-depth Interview | 정성조사 | 갱 서베이 | Gang Survey | 정량조사 | CAPI | Computer-Aided Personal Interview | 정량조사 | CATI | Computer-Aided Telephone Interview | 정량조사 | 클리닉 테스트 | Clinic Test | 정량+정성 | 출처:… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 5,987자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 | (단위 : 백만원, %) | 매출유형 | 상품명 | FY2023 | FY2024 | FY2025 | FY2026 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 자사상품 | 조사상품 | 온라인 | 33,276 | 60.56% | 29,093 | 54.17% | 29,588 | 52.68% | 30,453 | 51.71% | 오프라인 | 20,692 | 37.66% | 21,109 | 39.30% | 19,948 | 35.52% | 19,124 | 32.47% | 패널딥데이터 | 922 | 1.68% | 1,337 | 2.49% | 1,618 | 2.88% | 2,964 | 5.03% | 광고/컨설팅 | - | - | 2,102 | 3.91% | 4,914 | 8.75% | 6,312 | 10.72% | 소계 | 54,890 | 99.90% | 53,640 | 99.87% | 56,068 | 99.83% | 58,853 | 99.93% | 기타 | 54 | 0.10% | 70 | 0.13% | 93 | 0.17% | 41 | 0.07% | 소계 | 54 | 0.10% | 70 | 0.13% | 93 | 0.17% | 41 | 0.07% | 매 출 총 계 | 54,944 | 100.00% | 53,711 | 100.00% | 56,161 | 100.00% | 58,894 | 100.00% | 출처: 회사 자체자료 주) 연결 재무제표 기준입니다. 나. 판매조직 당사의 리서치 상품은 일반 제조업의 제품처럼 정형화, 규격화되어 생산되고, 각 영업 지역으로 유통된 후 소비자에게 판매되는 것과 달리, 클라이언트의 조사 목적에 부합되는 다양한 리서치 결과물을 종이 보고서나 전자 파일 등의 형태로 납품하게 됩니다. 이른바 지식 산업의 결과물을 대가를 받고 판매하는 형태로, 클라이언트의 입장에서도 직접 제품을 눈으로 보고 구입하는 것이 아니다 보니, 판매자에 대해 신뢰할 수 있는지 여부가 구매에 큰 영향을 주게 됩니다. 이에 당사는 기존에 오랜 동안 거래 관계를 형성해 온 클라이언트와 신규 클라이언트에 대한 판매를 크게 구분하여 관리해 왔으며, 이러한 고객별 판매 전담 조직 운영을 통해 최근 몇 년간 국내 리서치 업계에서 찾아 보기 힘든 성과를 이어왔습니다. (1) 신규 클라이언트 판매 전담 조직 당사는 국내 리서치 산업뿐만 아니라 다른 지식 산업에서도 보기 드문 특화된 영업 전문 조직인 RC 본부(RC: Research Consultant)를 10년 이상 운영해오고 있고, 이 조직 내에 전문화된 리서치 세일즈 프로페셔널 인력이 현재 약 20명이 판매 업무를 수행하고 있습니다. 또한 이 영업 전문 인력인 RC는 매일 전국을 무대로 판매 영업 활동을 수행하고 있고, 이는 국내 다른 리서치 회사에서는 찾아 보기… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,989자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류는 다음과 같습니다. (단위: 원) | 구분 | 당기 | 전기 | 급여 | 21,126,575,879 | 22,678,047,360 | 퇴직급여 | 1,884,014,992 | 1,925,965,108 | 복리후생비 | 2,988,057,596 | 2,988,753,759 | 감가상각비 | 2,029,850,210 | 2,063,283,490 | 무형자산상각비 | 819,561,210 | 873,613,418 | 지급수수료 | 13,733,667,984 | 14,797,385,139 | 회원적립금 | 4,333,258,570 | 4,268,284,200 | 여비교통비 | 557,593,227 | 627,196,547 | 조사경비 | 3,257,041,593 | 3,067,492,608 | 상품원가 | 1,823,246,725 | 1,088,391,139 | 기타 | 3,641,211,879 | 3,040,416,385 | 합계 | 56,194,079,865 | 57,418,829,153 | 26. 종업원급여 (1) 연결실체는 확정기여형 퇴직급여제도를 운영하고 있습니다. 종업원들이 확정기여형의 가득조건을 충족하기 전에 퇴사하는 경우에 연결실체가 지불해야 할 기여금은 상실되는 기여금만큼 감소하게 됩니다.(2) 당기와 전기 중 비용으로 인식된 종업원급여의 내역은 다음과 같습니다. (단위: 원) | 구분 | 당기 | 전기 | 급여 | 21,126,575,879 | 22,678,047,360 | 주식보상비용 | 42,643,204 | 122,236,714 | 사회보장제도관련 비용 | 2,004,557,810 | 2,006,808,289 | 확정기여제도관련 비용 | 1,884,014,992 | 1,925,965,108 | 장기종업원급여채무의 전입(환입) | (27,931,689) | 439,501,772 | 연차유급휴가부채의 전입(환입) | (7,661,229) | 269,704,329 | 합계 | 25,022,198,967 | 27,442,263,572 | (3) 당기말과 전기말 현재 연결재무상태표에 인식된 종업원급여 관련 순자산과 순부채의 금액은 다음과 같습니다. (단위: 원) | 구분 | 당기말 | 전기말 | 장기종업원급여부채… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문은 국내에만 있어 부문별 지역정보는 제공되지 않습니다. 당기 및 전기 중 연결실체 매출액의 10% 이상을 차지하는 외부고객은 없습니다. 6. 현금및현금성자산당기말 및 전기말 현재 현금및현금성자산의 내역은 다음과 같습니다. (단위 : 원) | 구분 | 당기말 | 전기말 | 보통예금 | 4,660,299,964 | 9,509,353,074 | 한편, 연결실체가 담보로 제공하고 있는 예금은 없습니다. 7. 매출채권 및 기타채권 (1) 당기말 및 전기말 현재 매출채권 및 기타채권의 내역은 다음과 같습니다. (단위: 원) | 구분 | 당기말 | 전기말 | 채권액 | 대손충당금 | 장부금액 | 채권액 | 대손충당금 | 장부금액 | 매출채권 | 4,597,410,603 | (536,654,940) | 4,060,755,663 | 4,765,163,504 | (442,530,428) | 4,322,633,076 | 계약자산 | 5,410,105,018 | (63,521,642) | 5,346,583,376 | 4,632,784,387 | (19,397,322) | 4,613,387,065 | 미수금 | 999,952,147 | - | 999,952,147 | 956,636,939 | - | 956,636,939 | 합계 | 11,007,467,768 | (600,176,582) | 10,407,291,186 | 10,354,584,830 | (461,927,750) | 9,892,657,080 | (2) 연결실체는 매출채권 및 계약자산에 대해 전체 기간 기대신용손실을 손실충당금으로 인식하는 간편법을 적용하며, 기대신용손실에는 미래전망정보가 포함됩니다. 연결실체는이를 측정하기 위해 매출채권 및 계약자산을 신용위험 특성과 연체기간을기준으로 구분하였으며, 과거 3년 동안의 실제 신용손실 경험에 기초하여 기대손실률을 계산하였습니다. 당기말 및 전기말 현재 손실충당금은 다음과 같습니다. (단위: 원) | 구분 | 당기말 | 전기말 | 채권액 | 대손충당금 | 기대손실률 | 채권액 | 대손충당금 | 기대손실률 | 회수기일 이내 | 9,081,036,988 | (29,143,215) | 0.3% | 8,528,135,409 | (34,651,313) | 0.4% | 3개월 이하 | 170,259,886 | (10,165,872) | 6.0% | 138,626,936 | (10,409,397) | 7.5% | 6개월 이하 | 127,596,383 | (22,487,900) | 17.6% | 164,780,000 | (17,103,696) | 10.4% | 9개월 이하 | 11,979,566 | (3,516,117) | 29.4% | 157,565,158 | (53,320,168) | 33.8% | 12개월 이하 | 74,048,426 | (27,701,155) | … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 4Q실제 2026.4~6월공시: 2026 사업135억8억5.8%DART 새 창에서 열기
2026 3Q실제 2026.1~3월99억-10억−9.7%DART 새 창에서 열기
2026 2Q실제 2025.10~12월공시: 2025 반기218억25억11.6%DART 새 창에서 열기
2026 1Q실제 2025.7~9월공시: 2025 1Q136억3억2.5%DART 새 창에서 열기
2025 연간실제 2024.7~2025.6월공시: 2025 사업562억-13억−2.2%DART 새 창에서 열기
2025 3Q실제 2025.1~3월112억-10억−9.0%DART 새 창에서 열기
2025 2Q실제 2024.10~12월공시: 2024 반기204억15억7.5%DART 새 창에서 열기
2025 1Q실제 2024.7~9월공시: 2024 1Q103억-1억−1.2%DART 새 창에서 열기
2024 연간실제 2023.7~2024.6월공시: 2024 사업537억17억3.1%DART 새 창에서 열기
2024 3Q실제 2024.1~3월102억-12억−11.5%DART 새 창에서 열기
2024 2Q실제 2023.10~12월공시: 2023 반기211억29억13.7%DART 새 창에서 열기
2024 1Q실제 2023.7~9월공시: 2023 1Q101억3억3.3%DART 새 창에서 열기
2023 4Q실제 2023.4~6월공시: 2023 사업121억2억1.6%DART 새 창에서 열기
2023 3Q실제 2023.1~3월97억-9억−9.2%DART 새 창에서 열기
2023 2Q실제 2022.10~12월공시: 2022 반기222억46억20.6%DART 새 창에서 열기
2023 1Q실제 2022.7~9월공시: 2022 1Q110억8억7.5%DART 새 창에서 열기
2022 연간실제 2021.7~2022.6월공시: 2022 사업513억74억14.4%DART 새 창에서 열기
2022 3Q실제 2022.1~3월104억6억5.4%DART 새 창에서 열기
2021 연간실제 2020.7~2021.6월공시: 2021 사업438억62억14.3%DART 새 창에서 열기
2021 3Q실제 2021.1~3월80억1억1.6%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 4Q

매출액
135억
영업이익
8억
당기순이익
47,017,197
영업이익률
5.81%
자산총계
460억
자본총계
284억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 사업 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
589억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
4.6%
매출 성장
—
전년 같은 분기 없음
이익률 변화
—
단순 ROE
5.8%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
23.1%p
최근 8개 분기 중 흑자 4개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
55%
DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
45%
OpenAIgpt-5-codex
68%
평균 (목록 점수)
56%
룰 기반 점수
22%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 55% beam현재2026. 10. 23.
  2. 45% DeepSeek현재2026. 10. 23.
  3. 68% OpenAI현재2026. 08. 19.
  4. 3% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.