본문으로 건너뛰기

095570 · KOSPI · 산업용 기계 및 장비 임대업 · 일반 기업 · 상장 2015. 08. 21.

AJ네트웍스

경제적 해자

42%보통

2개 평가 평균

  • beam42
  • 사람 평가42

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 3,278억 · 영업이익률 6.6%
매출액 (최대 3,278억)영업이익률 (0.0% ~ 9.6%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
9 / 10년
가장 나빴던 해
−2.0%
2018년 영업이익률
이익률 중앙값
5.2%
최고 2023년 7.8%
매출 연평균 성장
−1.7%
1.25조 → 1.07조
2025매출액 1.07조 · 영업이익률 6.7%
매출액 (최대 1.43조)영업이익률 (−2.0% ~ 7.8%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가42%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 12.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 7.6% → 2026 2Q 6.6% (−1.1%p)

파렛트·IT기기·고소장비·지게차를 빌려주는 렌탈이 매출의 43%이고, 베트남 냉장창고와 유류 도소매·서버 유통이 54%다. 9분기 적자가 없고 폭이 4.92%p다. 다만 빌려주는 물건을 전부 사 오고, 창고·유통이 렌탈보다 크며 부문별 손익을 공시하지 않는다.

해자 세부 항목

진입장벽
35

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
40

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
20

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
35

주 근거는 영업이익률

마진추세
45

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

렌탈 품목이 셋으로 갈린다(별도 기준).

부문매출비중품목
로지스968억49.0%파렛트 등 물류기자재
B&T629억31.8%OA기기·모바일기기·환경기기·로봇
산업장비360억18.2%고소장비·지게차

전방이 서로 다르다 — 파렛트는 제조·유통업 물류, IT기기는 법인 사무환경, 고소장비·지게차는 건설·물류 현장이다. 한 산업의 사이클에 통째로 걸리지 않는다.

파렛트 렌탈은 반복 구조가 뚜렷하다. 물류의 기본 단위이고 회수·세척·보수를 사업자가 맡으므로 고객이 자산을 갖지 않는다 — 한 번 붙으면 물류 프로세스에 들어간다.

새 품목으로 넓히고 있다. 서빙로봇·협동로봇 렌탈, 법인 대상 IT기기 렌탈 플랫폼, 폐배터리 처리사업(해외 신규)이 들어 있다. 렌탈이라는 방식을 새 자산군에 붙이는 방향이다.

베트남에 실물 자산이 있다. 호치민·하노이의 냉장 및 냉동창고 임대업이고, 냉장창고는 전력·설비 투자가 크고 입지가 정해져 있어 진입 비용이 든다.

9분기에 적자가 없고 폭이 4.92%p 다.

1Q2Q3Q4Q연간
20247.95%7.52%7.85%5.29%7.18%
20256.11%6.59%4.64%9.56%6.69%
20267.62%

1조 매출에서 4.64~9.56% 안에서만 움직인다. 자산 집약 사업에서 이 정도 폭은 좁은 축이고, 매출도 2년 +5.5%(1.01조 → 1.07조)다.

연결과 별도를 모두 3년 시계열로 공시한다 — 부문별 매출 비중의 변화가 그대로 보인다.

비판적으로 봐야 할 것

빌려주는 물건을 전부 사 온다. 파렛트도, IT기기도, 고소장비도, 지게차도 제조하지 않는다. 관찰 10이 렌탈을 세 층위로 나눈 기준에서 가운데 칸이고, 같은 배치는 아니지만 엔피씨(44)가 파렛트를 자기 공장 다섯 곳에서 사출해 빌려주는 것과 정확히 대비된다.

코웨이(50)·엔피씨(44)는 만들어서 빌려주고, AJ네트웍스·롯데렌탈(42)· 레드캡투어(38)·쏘카(38)는 사서 빌려준다.

렌탈 자산 규모·감가상각·이자비용을 확인하지 못했다. 관찰 10의 확인 항목 ④인데 digest 에서 그 숫자를 찾지 못했다. 자산 집약 렌탈에서 그것을 모르면 이익의 질을 알 수 없다.

창고·유통이 렌탈보다 크다.

부문(연결)202420252026 1Q
렌탈사업49.2%44.2%43.0%
창고 및 유통사업48.2%52.8%54.0%

렌탈 비중이 3년 연속 줄고 유통이 늘었다. 그리고 그 유통의 내용이 유류 도소매(직영·임차 주유소 운영)와 서버·스토리지 유통, IT 아웃소싱, Contact Center 운영이다 — 렌탈과 공유되는 것이 없고, 주유소와 서버 유통은 마진이 얇은 사업이다.

부문별 손익을 공시하지 않는다. 매출만 셋으로 나누고 이익은 나뉘지 않는다. 7.62%가 렌탈에서 나온 것인지 창고에서 나온 것인지 모른다.

2025년 4분기 9.56%와 3분기 4.64%가 붙어 있다. 한 해 안에서 두 배 차이가 나고 회사가 설명하지 않는다.

주요 제품 등의 가격변동추이가 없다. 파렛트 일당 렌탈료나 지게차 월 렌탈료가 공시되지 않아 값을 올렸는지 내렸는지 알 수 없다.

고객을 밝히지 않는다. B2B/B2G 렌탈이라고 쓰지만 10% 이상 매출처 정보가 없다.

연간 마진이 내려가는 방향이다(7.18% → 6.69%).

파렛트 렌탈은 경쟁이 있다. 국내에 복수의 사업자가 있고, 회사가 점유율이나 보유 파렛트 수를 공시하지 않는다. 렌탈 사업에서 자산 규모가 곧 규모의 경제인데 그 숫자가 없다.

총평

42. 롯데렌탈(42)과 같은 자리에 둔다.

둘 다 사서 빌려주고, 둘 다 9분기 폭이 좁으며(롯데렌탈 3.0%p, AJ네트웍스 4.92%p), 둘 다 렌탈 외의 매출이 섞여 있다.

AJ네트웍스가 나은 점은 렌탈 품목이 셋으로 갈려 전방이 분산된다는 것이고, 못한 점은 창고·유통이 54%로 렌탈보다 크고 그 안에 유류 도소매가 있다는 것이다. 롯데렌탈은 부문별 손익을 공시했다.

엔피씨(44) 아래인 것은 관찰 10 그대로다 — 엔피씨는 파렛트를 자기가 만들고 AJ네트웍스는 사 온다. 같은 품목을 빌려주는데 그 앞에 무엇이 있는지가 다르다.

42에 둔 근거는 렌탈 품목의 분산과 실적 안정성이다. 1조 매출에서 9분기 적자가 없고 폭이 4.92%p 이며, 로봇 렌탈·IT 렌탈 플랫폼·폐배터리처럼 렌탈이라는 방식을 새 자산에 붙이는 방향이 있다.

그 위로 못 가는 이유는 관찰 10의 확인 항목 넷 중 셋을 재지 못했기 때문이다 — 반복 매출 비율, 소모품 유무, 자산·감가상각·이자비용이 모두 공시되지 않는다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 수익을 창출하는 서비스 상품의 성격을 고려하여 경영의 다각화 실태를 적절히 반영할 수 있도록 렌탈 사업부문(로지스부문, B&T부문, 산업장비부문 등)과 창고 및 유통부문 그리고 기타부문으로 사업을 구분하고 있습니다.당사와 종속회사의 사업부문별 현황을 요약하면 아래와 같습니다. 구분 | 주요재화 및 용역 | 사업내용 | 렌탈부문 | 로지스부문 | 파렛트 등 물류기자재 렌탈 및 유통 | - 일반제조 및 유통기업 등에 소요되는 파렛트 렌탈 및 유통- 물류 부자재 유통- 포장 및 물류대행업, 폐배터리 처리사업 등 해외신규사업 | B&T부문 | OA기기, 모바일기기, 환경기기, 로봇렌탈 등 렌탈 및 유통 | - OA기기, 모바일기기(태블릿PC, 스마트폰) 등 IT Device B2B 렌탈 및 유통- 공기청정기 등 환경기기 B2B/B2G 렌탈 및 유통- 서빙로봇, 협동로봇 등 로봇렌탈 사업- 법인대상 IT기기 렌탈 플랫폼 운영 | 산업장비부문 | 고소장비, 지게차 렌탈 및 유통 | - 고소장비 B2B 렌탈 및 유통- 지게차 B2B 렌탈 및 유통 | 창고 및 유통부문 | 창고 | 냉장 및 냉동창고 임대 | - 베트남 호치민, 하노이 냉장 및 냉동창고 임대업 | 에너지 | 유류도소매, 태양광발전 | - 유류 도소매- 임차 주유소 운영 | H/W | 서버, 스토리지 등 각종 저장장치 유통 | - Server, Network, Storage 등 저장장치 유통- IT 아웃소싱 서비스- Contact Center 운영 | 당사와 매출부문별 구분을 요약하면 아래와 같습니다. (연결기준) (단위 : 백만원) | 품목 | 내 용 | 2026년 2분기 | 2025년 | 2024년 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 렌탈부문 | 파렛트, IT기기,산업장비 등 | 257,873 | 41.9% | 473,086 | 44.2% | 474,925 | 49.2% | 창고 및 유통부문 | 창고, 에너지, H/W 등 | 337,980 | 55.0% | 565,025 | 52.8% | 465,396 | 48.2% | 기타부문 | 기타매출액 등 | 19,151 | 3.1% | 32,003 | 3.0% | 24,321 | 2.5% | 합계 | 615,004 | 100.0% | 1,070,114 | 100.0% | 964,642 | 100.0% | (별도기준) (단위 : 백만원) | 품목 | 내 용 | 2026년 2분기 | 2025년 | 2024년 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 로지스부문 | 파렛트 등 물류기자재 렌탈 및 유통 | 213,019 | 49.3% | 328,034 | 47.0% | 287,672 | 47.0% | 산업장비부문 | 고소장비, 지게차 렌탈 및 유통 | 74,777 | 17.3% | 133,740 |… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 2,415자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
(1) 로지스 부문 로지스부문은 국내 제조/유통/물류사업 등에서 물류이동의 필수 부자재(기기)로 과거 한국파렛트풀㈜의 독점시장에서 현재 당사와의 2개사 경쟁 체제로 시장이 형성되어 있습니다. 당사가 시장에 본격적으로 진입한 2008년 이후 전체 파렛트 시장은 약 3.2배 신장한 것으로 판단됩니다. 추가로 각 산업별로 자가파렛트와 목재파렛트의 사용비중이 낮아지고 렌탈파렛트로 전환 사용하는 업체가 꾸준히 증가하고 있으며, 농산물, 사료, 판지, 전자 등 신규 업종에서 렌탈파렛트 사용이 시작되어 초기 단계인 점을 감안할 때 향후 확장성이 높다고 판단됩니다. 당사는 지속적인 시장확대와 시장점유율 증대를 통해 큰 폭의 매출 신장세를 기대하고 있습니다. 추가로 파렛트 품목의 특수성을 고려하여 파렛트 사용을 위한 필수 장비인 지게차 렌탈사업과 물류시장 부자재 유통사업에 신규 진입하여, 큰 폭의 매출성장을 이루고 있습니다. 또한, 기존 파렛트 렌탈사업을 비롯한 물류사업 전반을 포괄하는 전문화된 물류 서비스를 제공하는 종합 물류전문 기업으로 성장하기 위한 발판으로 2023년 8월 1일자로 파렛트 부문에서 로지스 부문으로 명칭 변경 되었으며, 통합 글로벌 물류 서비스 기업으로의도약을 위해 포장 및 물류대행업,폐배터리 처리사업 등으로 사업영역을 다각화 중입니다. (2) B&T 부문 국내 IT기기 렌탈시장은 외국계 대형업체(SI사, 리스사, 메이커사)와 렌탈 전문 업체로 분류할 수 있습니다. 오릭스, 맥쿼리, IBM 등 외국계 대형업체는 정부, 금융기관, 국내 대기업의 대규모 전산 프로젝트, 그리고 여러 제조사의 대형 장비의 렌탈을 운영하고 있는 관계로 당사가 영위하고 있는 순수 렌탈업과는 시장과 방식이 상이합니다. 당사와 같은 렌탈 전문 업체는 렌탈 자산을 직접 구매/보관/운영하며, 그에 따른 자산관리 및 유지보수 서비스를 제공함으로써 수익성을 확보하는 사업을 수행하고 있습니다. 국내 IT기기 중 OA기기(데스크탑, 노트북 등 PC 장비 기준)의 렌탈시장은 전체 시장(출하량 기준)의 7%~10% 내외로 추산되며, 주요 시장참여자로는 당사(M/S 34%)와 한국렌탈, 롯데렌탈 등이 있습니다. 렌탈시장 규모는 렌탈 선진국인 미국, 일본 등에비해 작은 규모이나, IT장비는 트랜드 및 적용기술 등 그 진화가 매우 빠르고 최신 상품의 출시 기간이 매우 짧다는 특성이 있어 시장규모는 계속적으로 성장할 것으로 예측됩니다. 당사는 현… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 3,063자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
가. 사업부문별 요약 재무현황 (단위 : 백만원) | 부문 | 구 분 | 제27 기 2분기 | 제26 기 | 제25 기 | 금액 | 비중 | 금액 | 비중 | 금액 | 비중 | 로지스부문 | 1. 매출액 | 213,019 | 49.70% | 328,034 | 47.50% | 287,672 | 47.62% | - 내부매출액 |  - | - |  - | - |  - | - | - 외부매출액 | 213,019 | 49.70% | 328,034 | 47.50% | 287,672 | 47.62% | 2. 영업손익 | 27,462 | 46.90% | 49,390 | 50.95% | 42,353 | 44.76% | 3. 고정자산 | 448,395 | 45.92% | 453,157 | 46.98% | 442,303 | 47.61% | 4. 감가상각비 | 26,304 | 33.42% | 52,703 | 35.37% | 56,323 | 38.39% | 산업장비 부문 | 1. 매출액 | 74,777 | 17.45% | 133,740 | 19.36% | 124,792 | 20.66% | - 내부매출액 |  - | - |  - | - |  - | - | - 외부매출액 | 74,777 | 17.45% | 133,740 | 19.36% | 124,792 | 20.66% | 2. 영업손익 | 11,169 | 19.08% | 18,723 | 19.31% | 25,820 | 27.29% | 3. 고정자산 | 338,079 | 34.63% | 320,283 | 33.20% | 315,606 | 33.97% | 4. 감가상각비 | 17,833 | 22.66% | 35,498 | 23.82% | 27,833 | 18.97% | B&T부문 | 1. 매출액 | 140,843 | 32.86% | 228,861 | 33.14% | 191,661 | 31.73% | - 내부매출액 |  - | - |  - | - |  - | - | - 외부매출액 | 140,843 | 32.86% | 228,861 | 33.14% | 191,661 | 31.73% | 2. 영업손익 | 19,918 | 34.02% | 28,824 | 29.73% | 26,457 | 27.96% | 3. 고정자산 | 189,903 | 19.45% | 191,222 | 19.82% | 171,133 | 18.42% | 4. 감가상각비 | 34,560 | 43.92% | 60,795 | 40.80% | 62,555 | 42.64% | - '3.고정자산' 및 '4.감가상각비'는 리스회계처리로 인한 사용권자산 (9,027백만원) 및 사용권자산상각비(2,136백만원)가 제외된 금액입니다. 나. 매출형태별 실적[별도기준] (단위 : 백만원) … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,989자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류 (연결) | 비용의 성격별 분류 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 장부금액 |   | 공시금액 |   | 3개월 | 누적 | 상품 및 저장품의 사용 등 | 181,960,721 | 331,787,446 | 급여 | 18,358,802 | 36,028,095 | 퇴직급여 | 1,007,354 | 2,377,526 | 복리후생비 | 2,133,559 | 5,116,506 | 임차료 | 4,667,646 | 6,782,473 | 감가상각비 | 42,032,794 | 85,248,225 | 무형자산상각비 | 936,785 | 1,895,850 | 지급수수료 | 17,562,316 | 31,368,171 | 차량유지비 | 1,145,133 | 2,215,195 | 광고선전비 | 306,303 | 536,764 | 대손상각비(대손충당금환입) | 985,141 | 1,557,129 | 운반비 | 27,699,370 | 52,078,743 | 렌탈자산손상차손 | 934,809 | 1,003,282 | 기타 비용 | 6,631,506 | 13,651,655 |
영업부문
영업부문을 결정하고 있습니다. 이사회는 부문에 배분될 자원에 대한 의사결정을 하고 부문의 성과를 평가하기 위하여 부문의 영업이익을 기준으로 검토하고 있습니다.매출은 대부분 렌탈수익, 상품매출 등으로 구성되어 있습니다. 연결회사의 영업부문은 조직 및 수익을 창출하는 용역의 유형을 기준으로 식별되었으며 당반기말 현재 영업부문은 렌탈 부문, 창고 및 유통 부문 및 기타 부문으로 구성되어 있습니다. 당반기및 전반기의 영업부문의 부문별 정보는 내부거래조정이 배분된 후로 작성되었습니 다. | 영업부문에 대한 공시 | 영업부문에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 부문 | 부문 합계 |   | 보고부문 | 기타부문 |   | 렌탈부문 | 창고 및 유통 | 영업수익 | 257,873,360 | 337,979,964 | 19,151,052 | 615,004,376 | 감가상각비 | 81,995,222 | 3,114,296 | 138,707 | 85,248,225 | 무형자산상각비 | 1,404,751 | 381,306 | 109,793 | 1,895,850 | 영업이익(손실) | 37,729,079 | 4,539,523 | 1,088,714 | 43,357,316 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | 부문 | 부문 합계 |   | 보고부문 | 기타부문 |   | 렌탈부문 | 창고 및 유통 | 영업수익 | 235,079,148 | 260,444,899 | 15,764,863 | 511,288,910 | 감가상각비 | 76,649,483 | 3,135,762 | 185,279 | 79,970,524 | 무형자산상각비 | 1,558,300 | 243,993 | 103,169 | 1,905,462 | 영업이익(손실) | 35,815,909 | (983,880) | 118,385 | 34,950,414 | | 지역에 대한 공시 | 지역에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   |   |   |   |   | 영업수익 | 외부고객으로부터의 수익을 개별 국가에 귀속시키는 기준에 대한 기술 | 부문의 합계 | 영업부문 | 지역 | 국내 | 581,853,040 |   | 해외 | 124,742,941 |   | 지역 합계 | 706,595,981 |   | 중요한 조정사항 | 부문간 제거한 금액 | 지역 | 국내 |   |   | 해외 |   |   | 지역 합계 | (91,591,605) |   | 부문의 합계 합계 | 615,004,376 | 수익은 고객의 소재지에 기초한 국가에 귀속시켰습니다. | | 전반기 | (단위 : 천원) |   |   |   |   |   | 영업수익 | 외부고객으로부터의 수익을 개별 국가에 귀속시키는 기준에 대한 기술 | 부문의 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기3,278억215억6.6%DART 새 창에서 열기
2026 1Q2,872억219억7.6%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업2,632억252억9.6%DART 새 창에서 열기
2025 3Q2,835억132억4.6%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기2,623억173억6.6%DART 새 창에서 열기
2025 1Q2,611억159억6.1%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업2,402억127억5.3%DART 새 창에서 열기
2024 3Q2,498억196억7.8%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기2,794억210억7.5%DART 새 창에서 열기
2024 1Q2,448억195억8.0%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업2,472억214억8.7%DART 새 창에서 열기
2023 3Q2,610억210억8.0%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기2,398억154억6.4%DART 새 창에서 열기
2023 1Q2,540억206억8.1%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업2,833억158억5.6%DART 새 창에서 열기
2022 3Q3,451억202억5.8%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기2,842억202억7.1%DART 새 창에서 열기
2022 1Q2,958억192억6.5%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업1.03조451억4.4%DART 새 창에서 열기
2021 3Q2,826억146억5.2%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
3,278억
영업이익
215억
당기순이익
283억
영업이익률
6.55%
자산총계
1.83조
자본총계
4,855억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
1.16조
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
7.0%
매출 성장
+25.0%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−0.0%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
11.3%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
4.9%p
최근 8개 분기 중 흑자 8개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
42%
사람 평가
42%
평균 (목록 점수)
42%
룰 기반 점수
22%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 42% beam현재2026. 10. 26.
  2. 42% 사람 평가현재2026. 08. 12.
  3. 25% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.