본문으로 건너뛰기

095500 · KOSDAQ · 플라스틱제품 제조업 · 일반 기업 · 상장 2007. 10. 01.

미래나노텍

경제적 해자

41%보통

2개 평가 평균

  • beam40
  • 사람 평가42

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 1,067억 · 영업이익률 2.4%
매출액 (최대 1,944억)영업이익률 (−0.7% ~ 7.3%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
10 / 10년
가장 나빴던 해
0.5%
2019년 영업이익률
이익률 중앙값
2.9%
최고 2020년 7.9%
매출 연평균 성장
+6.2%
3,145억 → 5,385억
2025매출액 5,385억 · 영업이익률 3.9%
매출액 (최대 6,940억)영업이익률 (0.0% ~ 7.9%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가42%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 14.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 6.8% → 2026 2Q 2.4% (−4.4%p)

디스플레이 광학필름을 주력으로 재귀반사필름·윈도우필름·EMI필터·이차전지소재까지 갖고 지적재산권 225건을 보유한다. 다만 판가를 영업상 기밀로 생략하고, 매출이 2년 −13.5%에 이번 분기 −26.2%이며 가동률이 48%이고 금융업이 부문에 섞인다.

해자 세부 항목

진입장벽
40

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
40

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
15

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
25

주 근거는 영업이익률

마진추세
35

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

빛을 다루는 필름에서 시작해 옆으로 넓혔다.

사업부문주요 제품계열회사
디스플레이복합(프리즘·렌즈) 시트, QD시트미래비젼, MNTECH OPTICS
재귀반사필름초고휘도 반사필름미래나노텍글로벌
윈도우필름자동차 썬팅 필름, Safety 필름—
EMI필터전자기기용 노이즈필터, 리액터상신전자
이차전지소재양극재 첨가제, 수산화리튬미래첨단소재
SMTFPCB 모듈미래에이티
금융업유가증권 투자·관리컨설팅미래에쿼티파트너스

광학필름이 매출의 47%(579억) 다. 프리즘 시트는 백라이트의 빛을 정면으로 모아 밝기를 올리는 부품이고, QD시트는 색 재현을 넓힌다 — 미세 패턴을 균일하게 찍고 코팅하는 기술이라 설비를 사면 되는 것이 아니다.

같은 기술이 옆으로 간다 — 재귀반사필름은 빛을 온 방향으로 되돌려 보내는 필름으로 도로 표지·안전 의류에 쓰이고, 윈도우필름은 빛을 차단한다. 빛을 모으고, 되돌리고, 막는 세 가지가 한 기술 계열이다.

지적재산권이 225건이다 — 국내외 특허 등을 포함하고, 회사가 신규 고휘도/고차폐 시트, 광학필름 초슬림화를 위한 AIOP(All In One Plate), 원가절감용 베리어필름 내재화를 개발 성과로 든다. 베리어필름 내재화는 사 오던 것을 직접 만든다는 뜻이다.

팔리는 곳이 넓다 — 생산품이 베트남·멕시코·이집트 등 전 세계에 나가고, 국내는 직접 판매, 해외는 대리점과 현지법인을 병행한다. MNTECH OPTICS·미래나노텍글로벌 같은 해외 법인을 둔다.

전방이 서로 다르다 — 디스플레이(TV·모니터), 도로 인프라(재귀반사), 자동차(윈도우필름), 전자기기(EMI필터), 배터리(양극재 첨가제·수산화리튬)다. 한 산업이 나빠도 다른 쪽이 돈다.

별도가 연결보다 높다 — 별도 9.06% vs 연결 6.81%이고, 별도 마진이 2024년 4.87% → 2025년 6.11% → 이번 9.06%로 올랐다. 본체(광학필름)의 수익성이 개선되는 방향이다.

비판적으로 봐야 할 것

판가를 통째로 생략한다.

"주요 제품 등의 가격변동에 대한 구체적인 내용은 **당사의 중요한 영업상 기밀이므로,

영업정보(제품 단가 노출) 보호 위해 기재를 생략**하였습니다."

일곱 부문 어느 하나의 값도 나오지 않는다(관찰 9). 가격결정력이 이 프레임에서 최종 점수를 가장 잘 설명하는 항목인데 그것을 잴 1차 자료가 없다.

매출이 줄고 있다.

2024년2025년**2026 1Q**
매출6,223억5,385억(−13.5%)1,243억
전년 동기 대비−26.2%(1,684 → 1,243억)

2년 −13.5%에 이번 분기는 −26.2% 다. 마진 6.81%는 올랐는데 매출이 4분의 1 넘게 줄었다.

가동률이 48%다. 광학필름 생산능력 27만㎡에 실적 16백만㎡로 평균가동률 48% 다 — 설비의 절반이 놀고 그 감가상각은 그대로 나간다.

적자 분기가 있다.

1Q2Q3Q4Q연간
20244.18%7.28%3.19%1.13%3.99%
20256.70%4.97%3.48%−0.70%3.89%
20266.81%

4분기가 두 해 연속 최저(1.13%, −0.70%)이고 폭이 7.98%p 다. 연간은 3.9%대로 제자리다.

R&D 가 매출의 0.58%다. 분기 7억이고, "지속적인 신제품 개발 및 차별화된 기술"을 근거로 들기에는 작다. 같은 소재 계열에서 유나이티드(45)가 12%+, 뷰웍스(45)가 9.7%, 바이오니아(42)가 30~40%였다.

금융업이 부문에 있다. 미래에쿼티파트너스가 유가증권 투자 및 관리컨설팅을 한다. 제조업과 무관하고, 그 손익이 연결에 섞이면 마진을 척도로 읽기 어렵다(함정 4-4).

부문이 일곱인데 손익이 없다. 광학필름 47%라는 매출 비중 외에 나머지 여섯의 매출도 이익도 나오지 않는다(관찰 13). 이차전지소재(수산화리튬)가 버는지, EMI필터가 어떤지 모른다.

디스플레이 전방이 어렵다. 프리즘 시트는 LCD 백라이트에 쓰이는데 OLED 로 넘어가면 그 부품 자체가 없어진다. QD시트를 개발한 것이 그 대응이지만 비중이 나오지 않고, 회사가 그 전환을 서술하지 않는다.

고객을 밝히지 않는다. 국내 직판·해외 대리점이라고만 쓰고 10% 이상 매출처가 나오지 않는다.

원재료가 필름이다. 광학필름 매입의 48.37%가 "필름 외"이고 그 값 추이가 나오지 않는다.

환율에 노출된다 — 회사가 달러·유로 환율변동위험을 명시한다.

총평

42. 이녹스첨단소재(44)·에스엘(45) 아래, 코리아써키트(42)·아모그린텍(42)과 같은 자리, 뉴프렉스(40) 위에 둔다.

미래나노텍의 근거는 기술의 확장이다. 빛을 모으는 프리즘 시트에서 시작해 되돌리는 재귀반사필름, 막는 윈도우필름으로 같은 기술 계열이 옆으로 갔고, EMI필터·이차전지소재·FPCB 모듈까지 전방이 갈린다. 지적재산권 225건을 갖고 베리어필름을 내재화했으며, 베트남·멕시코·이집트 등에 팔고 해외 법인을 둔다. 별도 마진이 4.87 → 6.11 → 9.06%로 오른다.

43 위로 못 가는 이유는 셋이다 — ① 판가를 "영업상 기밀"로 통째로 생략한다. 가격결정력이 이 프레임에서 가장 설명력이 큰 항목인데 잴 자료가 없다 ② 매출이 2년 −13.5%, 이번 분기 −26.2% 이고 가동률이 48% 다. 설비의 절반이 놀고 있고 4분기가 두 해 연속 최저다 ③ 부문이 일곱인데 광학필름 47% 외에는 매출도 이익도 없다. 이차전지소재와 QD시트라는 성장 근거의 크기를 모르고, 금융업이 부문에 섞여 있다.

여기에 R&D 가 매출의 0.58% 라 "차별화된 기술"이라는 서술을 뒷받침하기 어렵고, 프리즘 시트는 OLED 전환에서 없어지는 부품인데 그 대응 규모가 나오지 않는다.

부문별 매출과 QD·이차전지소재 비중이 공시되면 다시 볼 지점이다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
41%업종 19위 / 44개중앙값 41%
영업이익률 (최신 분기)
2.4%업종 28위 / 44개중앙값 6.0%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
PI첨단소재KOSPI48%29.7%775억
펌텍코리아KOSDAQ47%18.5%1,168억
백산KOSPI46%12.9%1,265억
상아프론테크KOSDAQ43%6.4%558억
엔피씨KOSPI43%6.9%1,152억
삼양패키징KOSPI42%13.0%1,315억
미래나노텍KOSDAQ41%2.4%1,067억
율촌화학KOSPI41%6.1%1,561억
SUN&LKOSPI39%−1.8%595억
진양홀딩스KOSPI10%2.9%773억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사 및 계열회사는 디스플레이, 이차전지 소재, EMI 필터 사업부문 등으로 이루어져 있으며, 사업부문별 상세내역은 다음과 같습니다. 사업부문 | 주요제품 | 주요 계열회사 | 디스플레이 | 복합(프리즘, 렌즈)시트, QD시트 | 미래비젼(주), MNTECH OPTICS CO,.LLC | EMI필터 | 전자기기용 노이즈필터, 리액터 | 상신전자(주) | 이차전지소재 | 양극재 첨가제, 수산화리튬 | 미래첨단소재(주) | 윈도우필름 | 자동차 썬팅 필름, Safety 필름 | - | 재귀반사필름 | 초고휘도반사필름, | 미래나노텍글로벌(주) | 금융업 | 유가증권 투자 및 관리컨설팅 | 미래에쿼티파트너스(주) | 당사의 주요제품인 디스플레이용 광학필름은 제25기 상반기 말 연결기준 938억원의 매출로 전체 매출액 대비 약 41%를 기록했습니다. 각 사업부문 별 제품의 특성 등의 세부내용은 'II. 사업의 내용'의 '2. 주요제품 및 서비스'를 참고하여 주시기 바랍니다.당사의 광학필름은 제25기 상반기 말 54백만㎡의 생산능력과 28백만㎡의 생산실적으로 평균가동률은 42% 였으며, 생산된 제품은 주로 베트남, 멕시코, 이집트 등 전세계에 판매되고 있습니다. 판매방식은 국내의 경우 직접판매로 진행되며, 해외의 경우 대리점과 현지법인 영업방식을 병행하고 있습니다. 당사는 국제적으로 영업활동을 영위하고 있어 외환위험, 특히 주로 달러화 및 유로화와 관련된 환율변동위험에 노출되어 있으나, 위험회피를 목적으로 원화 및 외화의 적정보유 등을 통하여 환리스크를 관리하고 있습니다.당사는 제25기 상반기 말 기준 매출액의 0.58%에 해당하는 약 13억원의 연구개발비용을 지출하고 있고, 연구개발을 통해 신규모델의 고휘도/고차페 시트 개발, 광학필름의 초슬림화와 심미성을 위한 AIOP(All In One Plate) 개발, 원가절감을 위한 베리어필름 개발 및 내재화 등을 하였습니다. 한편 당사는 지속적인 신제품 개발 및 차별화된 기술로 제25기 상반기 말 기준 국내외 특허 등을 포함한 지적재산권 221건을 보유하고 있습니다.본 사업의 개요에 포함되지 않은 세부사항은 'II. 사업의 내용'의 '2.
매출 및 수주상황
1. 매출실적 (단위 : 천원) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 수출구분 | 제25기 상반기 | 제24기 | 제23기 | 디스플레이 | 제품 | 광학필름 | 해외 | 92,817,028 | 261,131,921 | 245,093,831 | 국내 | 1,024,605 | 1,341,173 | 5,477,822 | 합계 | 93,841,633 | 262,473,094 | 250,571,653 | EMI필터 | 제품 | 노이즈필터 | 해외 | 30,338,840 | 46,117,337 | 42,525,666 | 국내 | 39,977,423 | 83,022,219 | 82,445,961 | 합계 | 70,316,263 | 129,139,556 | 124,971,627 | 이차전지소재 | 제품 | 양극재첨가제수산화리튬 | 해외 | 12,925,417 | 1,459,180 | 2,018,514 | 국내 | 16,549,362 | 62,287,616 | 165,720,832 | 합계 | 29,474,779 | 63,746,796 | 167,739,346 | 윈도우필름 | 제품 | 윈도우필름 | 해외 | 24,190,298 | 44,873,802 | 35,054,696 | 국내 | 9,946,109 | 15,752,511 | 17,673,860 | 합계 | 34,136,407 | 60,626,313 | 52,728,556 | 재귀반사필름 | 제품 | 재귀반사필름,프라이버시필름 | 해외 | 854,939 | 4,126,030 | 2,760,343 | 국내 | (56,841) | 3,162,770 | 2,539,297 | 합계 | 798,098 | 7,288,800 | 5,299,640 | 터치패널 | 제품 | 터치패널 | 해외 | - | 1,889,663 | 5,040,462 | 국내 | - | 616,790 | 1,293,068 | 합계 | - | 2,506,453 | 6,333,530 | 금융업 | 투자수익 | 투자수익 | 해외 | - | - | - | 국내 | 1,057,105 | 10,907,741 | 10,785,331 | 합계 | 1,057,105 | 10,907,741 | 10,785,331 | 기타 | 해외 | - | - | - | 국내 | 1,336,286 | 1,843,894 | 415,955 | 합계 | 1,336,286 | 1,843,894 | 415,955 | 합 계 | 해외 | 161,126,522 | 359,597,933 | 332,493,512 | 국내 | 69,834,049 | 178,934,714 | 289,821,023 | 합계 | 230,960,571 | 538,532,647 | 622,314,535 | 주1) 상… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 3,162자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류 (연결) | 비용의 성격별 분류 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 공시금액 | 제품과 재공품의 감소(증가) | (1,559,844) | 원재료와 소모품의 사용액 | 145,685,680 | 종업원급여비용 | 25,354,433 | 복리후생비 | 3,137,903 | 감가상각비와 상각비 | 8,296,990 | 임차료 | 693,877 | 전력비 | 3,347,823 | 수도광열비 | 3,357,094 | 세금과공과 | 533,755 | 운반비 | 1,939,715 | 수선비 | 769,194 | 지급수수료 | 6,284,548 | 포장비 | 3,980,392 | 수출제비용 | 1,506,360 | 대손상각비(대손충당금환입) | (700,170) | 외주용역비 | 12,131,980 | 보험료 | 605,573 | 판매보증비 | 2,468,471 | 기타 비용 | 2,061,368 |
영업부문
영업부문 정보 (연결) |   | 영업부문에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   |   |   |   |   |   | 수익 | 영업이익(손실) | 감가상각비와 상각비 | 각 보고부문이 수익을 창출하는 제품과 용역의 유형에 대한 기술 |   |   |   |   |   |   | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 부문의 합계 | 영업부문 | 부문 | 보고부문 | 광학 | 56,281,801 | 132,363,340 | (486,360) | 5,407,179 | 2,341,909 | 4,727,517 |   | 광학부문은 LCD Prism용 재료 및 LCD Film 등의 개발ㆍ제조ㆍ판매 등을 수행하는 부문입니다. | 백색가전 | 39,025,854 | 78,903,156 | 198,722 | (416,774) | 535,002 | 1,074,394 |   | 백색가전부문은 Noise Filter 등의 개발ㆍ제조ㆍ판매 등을 수행하는 부문입니다 | 2차전지 | 16,738,303 | 30,740,628 | 3,248,445 | 6,520,292 | 1,184,425 | 2,487,582 |   | 2차전지부문은 이차전지용 양극재 첨가제 및 수산화리튬 등의 개발ㆍ제조ㆍ판매를 수행하는 부문입니다. | 투자수익 | 339,650 | 1,057,105 | (360,363) | (445,268) | 3,749 | 7,497 |   |   | 부문 합계 | 112,385,608 | 243,064,229 | 2,600,444 | 11,065,429 | 4,065,085 | 8,296,990 |   |   | 중요한 조정사항 | 부문간 제거한 금액 | 부문 | 보고부문 | 광학 | (1,528,179) | (3,516,765) |   |   |   |   |   |   | 백색가전 | (4,165,332) | (8,586,893) |   |   |   |   |   |   | 2차전지 | 0 | 0 |   |   |   |   |   |   | 투자수익 | 0 | 0 |   |   |   |   |   |   | 부문 합계 | (5,693,511) | (12,103,658) |   |   |   |   |   |   | 부문의 합계 합계 | 106,692,097 | 230,960,571 | 2,600,444 | 11,065,429 | 4,065,085 | 8,296,990 |   |   | | 전반기 | (단위 : 천원) |   |   |   |   |   |   | 수익 | 영업이익(손실) | 감가상각비와 상각비 | 각 보고부문이 수익을 창출하는 제품과 용역의 유형에 대한 기술 |   |   … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기1,067억26억2.4%DART 새 창에서 열기
2026 1Q1,243억85억6.8%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업1,207억-9억−0.7%DART 새 창에서 열기
2025 3Q1,267억44억3.5%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기1,227억61억5.0%DART 새 창에서 열기
2025 1Q1,684억113억6.7%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업1,445억16억1.1%DART 새 창에서 열기
2024 3Q1,671억53억3.2%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기1,586억115억7.3%DART 새 창에서 열기
2024 1Q1,521억64억4.2%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업1,944억10억0.5%DART 새 창에서 열기
2023 3Q1,775억25억1.4%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기1,628억76억4.7%DART 새 창에서 열기
2023 1Q1,594억26억1.6%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업1,180억-98억−8.3%DART 새 창에서 열기
2022 3Q1,296억69억5.4%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기1,199억53억4.5%DART 새 창에서 열기
2022 1Q1,228억72억5.9%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업4,582억236억5.2%DART 새 창에서 열기
2021 3Q1,177억74억6.2%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
1,067억
영업이익
26억
당기순이익
-98억
영업이익률
2.44%
자산총계
7,013억
자본총계
3,604억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 26.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
4,784억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
3.1%
매출 성장
−13.0%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−2.5%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
2.9%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
7.5%p
최근 8개 분기 중 흑자 7개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
40%
사람 평가
42%
평균 (목록 점수)
41%
룰 기반 점수
27%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 40% beam현재2026. 10. 26.
  2. 42% 사람 평가현재2026. 08. 14.
  3. 18% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.