본문으로 건너뛰기

079650 · KOSDAQ · 시멘트, 석회, 플라스터 및 그 제품 제조업 · 일반 기업 · 상장 2005. 01. 21.

서산

경제적 해자

40%보통

2개 평가 평균

  • beam38
  • 사람 평가42

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 130억 · 영업이익률 −2.5%
매출액 (최대 136억)영업이익률 (−25.3% ~ 2.7%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
3 / 10년
가장 나빴던 해
−21.2%
2020년 영업이익률
이익률 중앙값
−3.4%
최고 2016년 19.5%
매출 연평균 성장
−9.7%
1,126억 → 451억
2025매출액 451억 · 영업이익률 −7.4%
매출액 (최대 1,126억)영업이익률 (−21.2% ~ 19.5%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가42%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 17.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 2.7% → 2026 2Q −2.5% (−5.2%p)

회사가 레미콘의 진입장벽이 없다고 직접 쓰고, 그 위험을 PHC파일·전주·흄관 2차제품으로 상쇄한다는 논리를 명시했다. 레미콘 점유율을 광주 권역 기준 5년 시계열(5.0 → 7.2%)로 산출 근거와 함께 공시한 것이 드물다. 단 판가를 생략했고 에너지솔루션은 매출이 0이며 별도는 −3.53% 적자다.

해자 세부 항목

진입장벽
40

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
35

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
25

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
25

주 근거는 영업이익률

마진추세
40

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

회사가 자기 본업의 진입장벽 없음을 문장으로 — "레미콘업은 배쳐플랜트(B/P)와 골재 야적장 그리고 몇 대의 믹서트럭만 갖추면 영업을 시작할 수 있고 업황이 좋지 않을 때는 사업을 거두거나 타사에 매각하기도 쉬워 신규진입과 퇴출이 빈번히 일어나는 산업" 이고 "다수의 공급자가 별다른 진입장벽 없이 지역별로 치열한 경쟁" 이라 적었다.

그리고 그것을 무엇으로 덮는지도 씀 — "1차제품(레미콘)과 2차제품(전주,파일등)을 병행 생산함으로써, 진입장벽이 낮은 레미콘 단일 품목이 가질 수 있는 시장 위험성을 완화" 하고, "레미콘 산업의 낮은 진입장벽에 따른 위험을 PHC파일, 흄관, 전주 등 다변화된 2차 제품 포트폴리오를 통해 상쇄" 한다고 두 번 적는다.

2차제품의 시장 구조가 다르다 — "콘크리트 파일을 중소기업 고유업종에서 제외하였으며 대규모 설비투자를 요하고 시장성이 높아 대기업 중심의 과점적 시장구조가 형성" 되어 있고, 전주와 흄관은 "공공재적 성격이 높아 건설경기뿐만 아니라 전력산업과 하수관련 정책 등에도 영향을 받으나, 레미콘에 비해 계절의 영향은 상대적으로 적습니다"(진입장벽 40).

점유율을 5년 시계열로, 산출 근거와 함께 — 레미콘 5.0 → 4.5 → 5.0 → 6.2 → 7.2% 이고 기준이 "당사 생산 가능 권역인 광주광역시 및 인근 권역의 전체 수요량 대비 당사 출하량" 이다. 오르는 방향이고 권역까지 밝힌 사례가 드물다.

90분이 시장을 가둠 — "제품의 응결이 빨라 출하지에서 사용지역까지 90분 이내의 거리에 위치해야 하는 등 제품특성상 수출입이 불가능한 전형적인 내수산업" 이라 그 권역 안에서만 겨룬다.

매출 구성이 한 분기에 뒤집힘 — 레미콘 56.95 → 38.49%, 파일 32.31 → 50.50% 로 바뀌며 매출이 78.7 → 114.9억(+46%)이 됐고 두 해 적자(−6.99%·−7.38%)에서 흑자로 돌아섰다.

비판적으로 봐야 할 것

판가 생략 — "납품 거리 및 거래 조건에 따라 가격 결정 요인이 복합적" 이라 "단순 수치상의 평균 가격은 실제 가격 추이를 반영하는 데 한계" 가 있어 생략했다(관찰 9). 시멘트·골재가 원재료의 85.99%인데 그 단가도 없어 전가율을 못 잰다.

흑자 전환의 원인이 설명되지 않음 — 파일 비중이 절반을 넘긴 것과 매출 +46%가 그 이유로 보이나, 수주잔고·발주처·진행률이 하나도 없어(관찰 12) 이번 2.68%가 구조인지 한 분기인지 가릴 수 없다(판정 원칙 2).

별도가 적자 — 별도 46.0억에 −3.53% 인데 연결은 114.9억에 +2.68% 다. 연결을 흑자로 만드는 종속의 법인별 손익이 없다.

둘째 축이 매출 0 — 에너지솔루션(전기차충전기)이 전 기간 매출 "-" 이고 회사가 "현재까지 뚜렷한 성과를 보이고 있지 않습니다"·"사업 전략 재편 및 최적화를 고려 중" 이라 적는다.

전방이 전부 건설·공공 — 레미콘·파일이 건설, 전주·흄관이 전력·하수 정책이라 국내 건설 위축 국면을 서술하지 않았고, 회사도 "건설 경기 침체 등으로 업계 전반의 수익성 악화가 우려" 된다고만 쓴다. 고객·경쟁사도 없다.

자산의 66%가 금융자산 — 자산 1,078억 중 현금성 148억 + 기타금융자산 570억이고 부채가 53.5억인데, 그 자산이 이익에 어떻게 기여하는지는 부문 표에 없다.

총평

같은 배치의 부산산업(42) 과 나란히 놓으면 차이가 보인다. 부산산업은 판가를 "가격 협상력 확보차원에서 대외비" 로 가리면서 같은 문단에 "가격 경쟁력이 매출에 직접적인 영향을 미치는 시장" 이라 적었고, 이 회사는 자기 본업의 진입장벽이 없다고 먼저 쓰고 그것을 무엇으로 덮는지까지 밝힌 뒤 점유율을 5년치로 냈다.

아세아시멘트(38) 가 시멘트 본업이 적자이고 이익이 창업투자에서 나온 것과 달리 여기는 사업 안에서 갈렸다.

다만 판가가 없고 흑자 전환의 근거가 수주로 확인되지 않으며 별도가 적자다. 42 로 둔다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
40%업종 11위 / 17개중앙값 41%
영업이익률 (최신 분기)
−2.5%업종 16위 / 17개중앙값 4.5%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
태경비케이KOSPI45%8.3%1,195억
아이에스동서KOSPI42%4.5%1,138억
강동씨앤엘KOSDAQ41%12.5%197억
동양파일KOSDAQ41%11.3%207억
삼일씨엔에스KOSPI41%3.1%796억
유니온KOSPI41%2.2%540억
자연과환경KOSDAQ41%3.2%91억
부산산업KOSPI40%5.5%248억
서산KOSDAQ40%−2.5%130억
모헨즈KOSDAQ39%5.3%221억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
연결회사는 콘크리트제품제조, 에너지솔루션 사업부문의 총 2개 사업부 체제로 운영되고 있습니다. 각 사업부문별 주요 제품은 다음과 같습니다. 사업부문 | 주요제품 | 콘크리트제품제조 | 레미콘, 한전주, 통신주, 고강도파일등 | 에너지솔루션 | 전기자동차충전기 등 | (1) 콘크리트 사업부문 관공서, 대형 건설사 및 개인고객을 대상으로 레미콘 및 2차제품(전주,파일등)을 공급합니다. 특히 당사는 1차제품(레미콘)과 2차제품(전주,파일등)을 병행 생산함으로써, 진입장벽이 낮은 레미콘 단일 품목이 가질 수 있는 시장 위험성을 완화하고 있습니다.(2) 에너지솔루션 사업전기자동차 충전기 기술이 빠른 속도로 변화 되고 있는바, 사업 경쟁력을 유지하고자 노력하고 있으며, 현재까지 뚜렷한 성과를 보이고 있지 않습니다. 산업의 특성 및 시장여건에 대한 사항은 Ⅱ.7.
주요 제품 및 서비스
(1) 주요 제품의 매출 비중 사업부문 | 품 목 | 제53기 당반기 | 제52기 전반기 | 제52기 전기 | 매출액(천원) | 비율(%) | 매출액(천원) | 비율(%) | 매출액(천원) | 비율(%) | 콘크리트제품 제조 | 레미콘 | 9,879,866 | 40.38 | 11,416,494 | 60.48 | 23,957,507 | 53.12 | 흄관 | 57,172 | 0.23 | 52,851 | 0.28 | 94,045 | 0.21 | 파일 | 11,909,863 | 48.68 | 5,382,861 | 28.52 | 15,410,115 | 34.17 | 전주 | 1,951,294 | 7.98 | 1,759,541 | 9.32 | 4,831,438 | 10.71 | 상품 | 668,512 | 2.73 | 264,477 | 1.40 | 809,912 | 1.79 | 소계 | 24,466,707 | 100.00 | 18,876,224 | 100.00 | 45,103,017 | 100.00 | 에너지솔루션 | 전기차충전기외 | - | - | - | - | - | - | 합계 | 24,466,707 | 100.00 | 18,876,224 | 100.00 | 45,103,017 | 100.00 | (2) 주요제품 가격변동 추이-콘크리트제품 제조 사업부문콘크리트 제품 제조 사업부문의 주요 품목(레미콘, 파일, 전주 등)은 종류가 다양하고, 납품 거리 및 거래 조건에 따라 가격 결정 요인이 복합적입니다. 단순 수치상의 평균 가격은 실제 가격 추이를 반영하는 데 한계가 있으며, 정보의 신뢰성을 저해할 수 있어 가격 추이 표시를 생략하였습니다.- 에너지 솔루션 사업부문제출일 현재 매출액이 없어 가격변동의 신뢰성이 저하되어 비교표시를 생략하였습니다. 3.
매출 및 수주상황
가. 품목별 매출 내역 매출은 100% 내수로 이루어져 있으며 매출 내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 제53기 당반기(비율) | 제52기 전반기(비율) | 제52기 전기(비율) | 제51기 매출액(비율) | 제50기 매출액(비율) | 콘크리트 제품 | 제품 | 레미콘,파일,전주등 | 23,798,195(97.27%) | 18,611,747(98.60%) | 44,293,105(98.20%) | 34,807,413(97.54%) | 39,832,020(96.56%) | 상품 | 조인트밴드외 | 668,512(2.73%) | 264,477(1.40%) | 809,912(1.80%) | 876,352(2.46%) | 1,420,724(3.44%) | 소계 | 24,466,707(100%) | 18,876,224(100%) | 45,103,017(100%) | 35,683,765(100%) | 41,252,744(100%) | 에너지솔루션 | 제품 | 전기차충전기외 | - | - | - | - | - | 소계 | - | - | - | - | - | 합계 | 24,466,707(100%) | 18,876,224(100%) | 45,103,017(100%) | 35,683,765(100%) | 41,252,744(100%) | 나. 판매경로와 방법 및 전략 1) 판매경로 ① 레미콘 특정 수요층에 국한되지 않고 광범위한 건설 현장을 대상으로 하며, 고객사가 요청하는 일시 및 규격, 물량에 맞춘 적기 공급(Just-In-Time) 체계로 운영됩니다. 대규모 건설 현장의 경우 단일 업체의 공급 능력 한계를 고려하여 다수의 레미콘 업체가 공동으로 참여하여 물량을 분담 납품 합니다. ② 2차제품 민수시장은 건설 현장의 공정 계획에 따른 주문 생산 및 현장별 요구 규격에 맞춰 판매가 이루어 지며 공공기관 물량의 경우 조달청 입찰 참여를 통한 낙찰 및 계약 체결에 의해 판매가 수행됩니다. 2) 판매방법 및 조건 건설업체 등 수요자의 직접 주문에 의해 판매가 확정되는 수주 판매 이며, 각 거래처와 체결된 개별 계약의 결제조건(현금,어음등)에 따라 대금이 회수 됩니다. 3) 판매전략 지속적인 제품 고품질화를 통해 시장 내 제품 경쟁력을 확보, 원가 절감을 통한 가격 경쟁력 우위를 추구하며 더불어 효율적인 물류 관리를 통해 기존 거래선과의 유대를 강화하고 신규 수요처 발굴에 주력하고 있습니다. 또한, 거래처의 신용도 분석 및 대손 발생 최소화를 위해 선제적 채권 관리 시스템을 운영하고 있습니다. 4) 판매조직도 판매조직도-52기1q.jpg -판매조직도- (2) 수주현황 당사의 주력 제품은 건설 현장의 공정에 따라 납품 물량이 결정되는 수주 산업의 특성을 가집니다. 특히 레미콘 및 주요 제품은 다수의 업체가 공동 수급하는 형태로 납품이 이루어지며, 정부 발주 사업의 경우 예산 집행 상황과 현장별 공정률에… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 4,487자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류당반기 및 전반기 중 비용의 성격별 분류는 다음과 같습니다. | (단위: 원) | 구분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 제품의 감소(증가) | (371,954,920) | (540,269,812) | 482,831,264 | 965,554,817 | 상품의 감소(증가) | (81,580,389) | (71,526,240) | 92,215,851 | 87,158,603 | 원부재료의 사용액 | 7,385,099,348 | 13,239,767,775 | 6,190,160,878 | 10,740,657,305 | 타계정대체액 | (13,305,963) | (29,850,918) | (8,004,762) | (8,004,762) | 상품의 매입 | 315,064,900 | 517,913,000 | 33,871,600 | 109,247,300 | 종업원급여 | 1,635,196,290 | 3,270,264,850 | 1,388,309,750 | 3,006,445,910 | 복리후생비 | 325,070,825 | 435,340,657 | 194,788,758 | 433,043,740 | 여비교통비 | 37,794,354 | 74,370,942 | 35,716,289 | 66,320,084 | 통신비 | 9,809,220 | 19,514,706 | 9,142,089 | 18,001,301 | 수도광열비 | 17,375,000 | 44,535,182 | 19,778,007 | 47,566,054 | 세금과공과 | 58,345,735 | 125,457,131 | 68,145,530 | 130,250,313 | 지급임차료 | 1,600,000 | 6,030,000 | 1,290,000 | 1,990,000 | 감가상각비 | 496,917,354 | 1,018,270,143 | 515,746,804 | 1,027,539,486 | 수선비 | 270,232,873 | 369,437,828 | 23,162,762 | 56,068,226 | 차량유지비 | 106,714,678 | 211,372,050 | 103,380,546 | 176,524,659 | 보험료 | - | 7,562,750 | (2… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 1,963자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문34.1 연결회사의 영업부문은 2개로 구성되어 있으며 그 내용은 다음과 같습니다. 영업부문 | 주요재화 및 용역 | 주요 고객정보 | 지역정보 | 콘크리트제품 제조 | 레미콘 | 건설업체, 주택업체 및 일반수요자 등 | 전남광주통합특별시 광산구전남광주통합특별시 장성군 | 흄관, 파일및 전주 등 | 관급: 원심력조합(조달청), 한국전력공사 및 한국통신공사민수: 건설업체, 주택업체 및 일반수요자 등 | 에너지솔루션 | 전기자동차충전기외 | - | 전남광주통합특별시 나주시 | 34.2 영업부문별 정보는 다음과 같습니다. (1) 당반기 및 전반기 중 영업부문의 손익정보는 다음과 같습니다. | (단위: 원) | 구분 | 당반기 | 전반기 | 콘크리트제품제조 | 에너지솔루션 | 콘크리트제품제조 | 에너지솔루션 | 매출액 | 24,466,706,791 | - | 18,876,224,271 | - | 영업손실 | (17,199,467) | (60,000) | (2,560,392,952) | (51,480,345) | 반기순이익(손실) | 1,055,668,106 | 7,236,209 | (1,542,762,334) | (52,061,073) | (*) 상기 금액은 내부거래가 제거된 후의 금액입니다. (2) 당반기말과 전기말 현재 영업부문의 자산 및 부채정보는 다음과 같습니다. | (단위: 원) | 구분 | 당반기말 | 전기말 | 콘크리트제품제조 | 에너지솔루션 | 콘크리트제품제조 | 에너지솔루션 | 자산 | 106,303,656,774 | 2,423,344,037 | 104,972,836,956 | 2,416,107,828 | 부채 | 5,772,050,119 | 120,270 | 5,496,850,227 | 120,270 | (*) 상기 금액은 내부거래가 제거된 후의 금액입니다. 34.3 당반기 및 전반기 중 연결회사의 수익금액 중 전체 수익의 10% 이상을 차지하는 주요고객 및 수익금액은 다음과 같습니다. | (단위: 원) | 영업부문 | 회사명 | 당반기 | 전반기 | 콘크리트제품제조 | A사(레*) | 3,425,602,140 | 2,063,479,784 | B사(현*) | 185,459,300 | 2,743,575,800 | 35. 위험관리35.1 금융위험관리연결회사는 경영활동과 관련하여 신용위험, 유동성위험 및 시장위험 등 다양한 금융위험에 노출되어 있습니다. 연결회사는 금융위험이 경영에 미칠 수 있는 불리한 효과를 최소화하기 위해 노력하고 있습니다. (1) 신용위험관리연결회사는 채무불이행으로 인한 재무적 손실을 경감시키기 위하여 신용도가 일정 수준 이상인 거래처와 거래하고, 충분한 담보 또는 지급보증을 수취하고 있습니다. 연결회사는 신용위험 노출 및 거래처의 신용등급을 주기적으로 검토하여 거래처의 여신한도 및 담보수준을 재조정하는 등 신용위험… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기130억-3억−2.5%DART 새 창에서 열기
2026 1Q115억3억2.7%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업128억-3억−2.6%DART 새 창에서 열기
2025 3Q135억-4억−2.9%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기110억-6억−5.7%DART 새 창에서 열기
2025 1Q79억-20억−25.3%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업89억-10억−11.7%DART 새 창에서 열기
2024 3Q73억-4억−5.9%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기98억-2억−2.5%DART 새 창에서 열기
2024 1Q98억-8억−8.0%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업136억-5억−3.6%DART 새 창에서 열기
2023 3Q85억-10억−11.2%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기90억2억2.7%DART 새 창에서 열기
2023 1Q101억-4억−3.7%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업94억-5억−5.0%DART 새 창에서 열기
2022 3Q118억-3억−2.7%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기160억5억3.3%DART 새 창에서 열기
2022 1Q119억-2억−1.9%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업561억45억8.0%DART 새 창에서 열기
2021 1Q145억2억1.2%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
130억
영업이익
-3억
당기순이익
4억
영업이익률
−2.51%
자산총계
1,087억
자본총계
1,030억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
507억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
−1.5%
매출 성장
+17.8%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+3.2%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
−0.2%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
27.9%p
최근 8개 분기 중 흑자 1개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
38%
사람 평가
42%
평균 (목록 점수)
40%
룰 기반 점수
6%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 38% beam현재2026. 10. 26.
  2. 42% 사람 평가현재2026. 08. 17.
  3. 6% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.