본문으로 건너뛰기

053030 · KOSDAQ · 의약품 제조업 · 일반 기업 · 상장 2001. 08. 07.

바이넥스

경제적 해자

42%보통

2개 평가 평균

  • beam40
  • 사람 평가43

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 378억 · 영업이익률 −24.2%
매출액 (최대 454억)영업이익률 (−35.8% ~ 2.3%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
6 / 10년
가장 나빴던 해
−23.7%
2024년 영업이익률
이익률 중앙값
3.6%
최고 2020년 12.1%
매출 연평균 성장
+8.3%
821억 → 1,685억
2025매출액 1,685억 · 영업이익률 −2.7%
매출액 (최대 1,685억)영업이익률 (−23.7% ~ 12.1%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가43%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 16.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q −25.4% → 2026 2Q −24.2% (+1.2%p)

국내 최초 바이오의약품 CDMO로 FDA·EMA·PMDA GMP 실사를 통과했고 세포주 개발부터 완제 충전까지 One-Stop. 케미컬은 정장제가 유일한 오리지널로 동일 균주 시장 점유율 100%에 가깝다. 단 적자 5/9에 이번 -25.41%.

해자 세부 항목

진입장벽
55

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
55

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
30

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
35

주 근거는 영업이익률

마진추세
15

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

회사가 자기를 "국내 최초의 바이오의약품 CDMO" 로 규정하고 "미국 FDA, 유럽 EMA, 일본 PMDA 등 글로벌 주요 규제기관의 GMP 실사를 성공적으로 통과" 했다고 쓴다 — CDMO 는 그 인증이 곧 수주 자격이고, 고객 완제 허가 서류에 제조소가 등재되면 바꾸려면 허가 변경과 안정성 시험을 다시 해야 한다(전환비용 55).

단계를 다 갖는다. 회사가 "세포주 개발과 공정개발 단계부터 원제·완제 GMP 생산에 이르기까지 전 단계를 아우르는 One-Stop CDMO 서비스" 라 하고, "세포주 개발에서 공정개발, 임상시료 생산, 상업화 생산, 완제 충전, 단백질 특성 분석에 이르는 바이오의약품 가치사슬 전 단계를 단일 파트너 체계 내에서" 제공한다고 다시 적는다. 국내 최고 사양의 바이오 분석센터로 특성 분석까지.

케미컬 쪽에 값을 매길 수 있는 품목이 하나 있다. 회사가 정장제를 "당사가 보유한 유일한 오리지널 제품으로, 동일 균주(Bacillus licheniformis) 시장에서 100%에 가까운 점유율을 유지" 한다고 균주 이름과 함께 밝힌다 — 휴젤(58)·메디톡스(47)가 보툴리눔 균주를 근거로 받은 것과 같은 계열이고, 그 옆에 "진입 장벽이 높아 소수 Player만 진입 가능한 점안제 시장에서도 주요 Player"(점안제는 무균 제조가 조건).

설비를 계속 늘렸다 — 송도·오송(바이오)에 부산공장(케미컬, 2021년 MFDS GMP 통과)이고 2023년 부산 제2공장으로 케미컬 생산 능력을 약 3배로 확장하며 cGMP 수준을 선제 구축했다. 매출이 2년 +29.5%(1,300 → 1,684억).

비판적으로 봐야 할 것

적자 5/9 에 이번 −25.41%(89.7억 손실) 다. 2024년이 연간 −23.65%(1분기 −35.81%)였다가 2025년 −2.69%로 올라오고 분기가 2.30 → 1.36 → 0.53% 로 흑자를 이어 갔는데, 이번 분기에 다시 −25.41% 로 돌아갔고 회사가 그 이유를 쓰지 않는다.

매출도 −11.2%(397.9 → 353.2억)로 줄었다 — 흑자였던 세 분기가 400억대였고 적자 분기가 350억대다. 분기 353억이라는 규모에서 송도·오송·부산 두 곳의 감가상각을 덮지 못하는 구조로 보이는데, 감가상각비·가동률을 공시하지 않아 확인할 수 없다.

연결과 별도가 사실상 같다(매출 동일, −25.41% vs −24.85%) — 종속회사 효과가 없다는 뜻이라 관찰 14 에는 안 걸리지만, 바이오와 케미컬의 부문별 손익이 없어 정장제·점안제가 버는 동안 CDMO 가 갉는 것인지 반대인지 가릴 수 없다.

"다수의 글로벌 기업으로부터 상용화 생산 수주가 기대" 는 아직 기대이고 수주 계약·잔고·고객을 하나도 밝히지 않는다 — 삼성바이오로직스(62)가 계약서의 CPI 연동 가격과 원재료 전액 환급을 근거로 냈던 것과 대비된다. 정장제의 점유율은 균주 기준이라 시장 자체의 크기가 불명이고 매출 비중도 없다. 판가·원재료·CDMO 수주 단가 전무.

총평

43. 근거가 둘 다 실재한다 — CDMO 는 규제기관 실사가 진입 조건이고 제조소 등재가 전환비용이며, 정장제는 균주가 곧 울타리인 품목이다. 후자는 이 프레임에서 가장 강한 형태의 진입장벽으로 확인된 유형(휴젤 58, 메디톡스 47)이다.

그런데 아홉 분기 중 다섯이 적자이고 이번이 −25.41% 다. 휴젤이 40.8%, 메디톡스가 연간 6.88% 였던 것과 자릿수가 다르다 — 같은 종류의 울타리를 가져도 그 안에서 버는 것은 다르다는 관찰이 여기서도 그대로 나온다.

같은 CDMO 인 에스티팜(42)이 올리고 생산능력 세계 최고 수준인데 분기 마진이 −6.9~18.9% 로 흔들려 42 였고, 알피바이오(42)는 40년 연질캡슐 제형에 고객 200여 곳인데 자체 브랜드가 없어 42 였다. 바이넥스는 그 둘보다 오리지널 품목을 하나 갖고 인증 범위가 넓은 대신 적자가 깊다. 한 점 위에 둔다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
42%업종 53위 / 104개중앙값 43%
영업이익률 (최신 분기)
−24.2%업종 92위 / 102개중앙값 3.8%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
엘앤씨바이오KOSDAQ50%22.1%388억
대화제약KOSDAQ44%8.1%413억
신신제약KOSDAQ44%12.0%340억
유유제약KOSPI44%10.9%367억
국전KOSDAQ42%3.7%405억
바이넥스KOSDAQ42%−24.2%378억
알피바이오KOSDAQ42%10.3%398억
종근당바이오KOSPI41%−12.2%411억
이연제약KOSPI40%−19.5%358억
에이프로젠KOSPI38%−63.2%355억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 송도공장과 오송공장을 기반으로 바이오의약품 CDMO 사업을 영위하고 있습니다. 국내 최초의 바이오의약품 CDMO로서 오랜 기간 축적한 경험과 노하우를 바탕으로 미국 FDA, 유럽 EMA, 일본 PMDA 등 글로벌 주요 규제기관의 GMP 실사를 성공적으로 통과하며 글로벌 CDMO로 도약할 기틀을 다졌습니다. 당사는 세포주 개발과 공정개발 단계부터 원제ㆍ완제 GMP 생산에 이르기까지 전 단계를 아우르는 One-Stop CDMO 서비스를 제공하고 있으며, 고객의 모든 Needs를 충족할 수 있는 다양한 규모와 유형의 설비를 갖추어 고객사 제품의 성공적인 상용화를 지원하고 있습니다. 특히 최근 다수의 글로벌 기업으로부터 상용화 생산 수주가 기대되면서, 아시아 내 상위 중소형 바이오의약품 CDMO로서의 입지를 한층 강화하고 있습니다. 당사는 세포주 개발에서 공정개발, 임상시료 생산, 상업화 생산, 완제 충전, 단백질 특성 분석에 이르는 바이오의약품 가치사슬 전 단계를 단일 파트너 체계 내에서 제공함으로써 고객사의 개발ㆍ상용화 효율성 제고에 기여하고 있습니다.또한 국내 최고 사양의 분석 설비를 갖춘 바이오 분석센터를 운영하여, 바이오의약품 개발 전 단계에서 필수적으로 요구되는 단백질 특성 분석 서비스를 함께 제공하고 있습니다.케미컬(합성)의약품을 생산하는 부산공장은 2021년 식품의약품안전처(MFDS)의 GMP 실사를 성공적으로 통과하였으며, 최신 생산설비와 자동화 물류 창고를 포함한 우수한 제조 시스템과 엄격한 품질보증 시스템을 구축하고 있습니다. 또한 2023년 부산 제2공장을 신설하여 기존 대비 생산 Capacity를 약 3배 수준으로 확장하였으며, 점차 높은 GMP 기준이 요구되는 제네릭 산업의 흐름에 맞춰 지속적인 투자를 통해 cGMP 수준의 생산 시스템을 선제적으로 구축하였습니다.케미컬 사업부는 보유 중인 120여 개 제품 중 정장제와 점안제를 주력으로 판매하고 있습니다. 정장제는 당사가 보유한 유일한 오리지널 제품으로, 동일 균주(Bacillus licheniformis) 시장에서 100%에 가까운 점유율을 유지하고 있습니다. 또한 진입 장벽이 높아 소수 Player만 진입 가능한 점안제 시장에서도 주요 Player로 자리매김함에 따라 케미컬 사업부는 꾸준하고 안정적인 성장을 이어가고 있습니다. 당반기말 기준 사업부문별 주요 제품 매출 실적은 다음 표와 같습니다. 기준일 : 2026년 06월 30일 | (단위: 백만원, %) | 사업부문 | 주요제품명 | 매출액 | 비중(%) | 바이오의약품 위탁생산 | 원제ㆍ완제 위탁생산 | 31,462 | 43.02 | 분석 위탁용역 | 200 | 0.27 | 케미컬의약품 제조 및 판매 | 하일렌 외 | 10,400 | 14.22 | 비스칸엔 외 | 7,133 | 9.75 | 기타 등 | 23,607 | 32.30 | 기타 | 기타매출 | 323 | 0.44 | 합 계 | 73,125 | 100.00 | ※ 케미컬의약품… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 1,606자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
주요 제품 및 서비스"를 참조하여 주시기 바랍니다. 연구개발 활동으로 당반기말 기준 매출액의 약 1.93%에 해당하는 14.14억원의 연구개발비를 지출하고, 바이오의약품 위탁생산(Contract Development & Manufacturing Organization, CDMO) 사업을 위해 수탁기업의 바이오의약품 개발에 필요한 세포주 개발, 제조 공정 개발(배양, 정제공정) 및 분석법 개발을 수행하고 있습니다.당사는 국제기준인 cGMP 및 EU-GMP에 부합되는 시설을 보유하고 있습니다. 캅셀제, 정제, 산제, 점안제 등의 케미컬의약품은 부산공장, 바이오의약품은 송도공장(한국생물산업기술실용화센터)과 오송공장에서 생산하고 있습니다. 바이오의약품은 원제(원료)의약품 및 완제의약품으로 2가지 형태로 구분되고, 원제의약품은 송도공장 및 오송공장에서, 완제의약품은 송도공장에서 생산됩니다. 본
매출 및 수주상황
4-1. 매출 가. 매출실적 (단위 : 백만원) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 제42기 당반기 | 제41기 연간 | 제40기 연간 | 의약품사업부 | 제품매출 | 정제 | 수출 | - | - | 227 | 내수 | 17,900 | 40,057 | 38,291 | 계 | 17,900 | 40,057 | 38,518 | 액제 | 수출 | - | - | - | 내수 | 2,831 | 4,674 | 4,739 | 계 | 2,831 | 4,674 | 4,739 | 캡슐 | 수출 | - | - | - | 내수 | 8,247 | 15,903 | 13,466 | 계 | 8,247 | 15,903 | 13,466 | 연고, 크림 | 수출 | - | - | - | 내수 | 222 | 524 | 560 | 계 | 222 | 524 | 560 | 점안제 | 수출 | 38 | 18 | 28 | 내수 | 10,362 | 21,709 | 22,000 | 계 | 10,400 | 21,727 | 22,028 | 산제, 과립제 | 수출 | - | - | - | 내수 | 1,540 | 3,200 | 4,493 | 계 | 1,540 | 3,200 | 4,493 | 기타 | 원료 | 수출 | - | - | - | 내수 | 323 | 704 | 597 | 계 | 323 | 704 | 597 | 바이오사업부 | 위탁생산 | 원제, 완제 | 수출 | 362 | 3,307 | 7,539 | 내수 | 31,100 | 77,651 | 37,576 | 계 | 31,462 | 80,958 | 45,115 | 위탁용역 | 분석용역 | 수출 | - | - | - | 내수 | 200 | 727 | 530 | 계 | 200 | 727 | 530 | 합 계 | 수출 | 400 | 3,325 | 7,794 | 내수 | 72,725 | 165,149 | 122,252 | 계 | 73,125 | 168,474 | 130,046 | 나. 판매경로 및 판매방법 등 (1) 판매조직 바이넥스 조직도_영업본부.jpg 바이넥스 조직도_영업본부 (2) 판매경로 현재 당사의 판매경로는 케미컬의약품의 경우 약품 도매상을 통한 판매, 병ㆍ의원을 통한 판매, 소매약국을 통한 판매 등으로 구분되어 있으며, 바이오의약품의 경우 고객사와 수주계약을 체결하는 것으로 진행하고 있습니다. 매출유형 | 품 목 | 구분 | 판 매 경 로 | 비중 | 의약품 | 제품매출 | 약국 | 주문 → 약국납품 | 0.94% | 도매/수탁 | 주문 → 도매상납품,거래약정 | 99.01% | 병ㆍ의원 | 주문 → 납품 | 0.05% | 바이오 | 용역매출 | - | 수주계약 | 1… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,989자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류 (연결) | 비용의 성격별 분류 공시 | 당반기 | (단위 : 원) |   | 장부금액 |   | 공시금액 |   | 3개월 | 누적 | 제품과 재공품의 감소(증가) | 2,032,193,615 | 3,728,028,060 | 상품매출원가 | 27,014,190 | 53,525,010 | 원재료와 소모품의 사용액 | 10,812,723,033 | 19,061,607,408 | 종업원급여비용 | 11,956,335,631 | 23,768,499,962 | 감가상각비, 유형자산 | 2,024,742,927 | 4,014,705,258 | 감가상각비, 사용권자산 | 428,345,449 | 850,236,052 | 무형자산상각비 | 1,402,305,804 | 2,434,536,515 | 광고 및 판매촉진비 | 223,497,001 | 541,870,595 | 물류비용 | 305,806,295 | 519,881,591 | 기타 비용 | 17,750,582,647 | 36,278,882,006 |
영업부문
영업부문을 구분하고 있으며 각 세부 부문별로 수익을 창출하는 재화와 용역, 주요 고객의 내역은 다음과 같습니다. 구 분 | 재화 또는 용역 | 주요 고객 | 제약 | 의약품 | (주)지오영, (주)인천약품, 백제약품(주) 등 | 바이오 | 바이오용역 | (주)셀트리온, (주)유한양행, (주)뉴라클사이언스 등 | (2) 시장점유율 (가) 코스닥 상장기업의 당사 시장점유율은 다음과 같습니다. (단위 : 백만원) | 구분 | 2025년 | 2024년 | 2023년 | 코스닥 상장기업 매출액 | 12,189,706 | 11,167,887 | 10,283,542 | 코스닥 상장기업 수 | 131개사 | 131개사 | 116개사 | 코스닥 상장기업 평균 매출액 | 93,051 | 85,251 | 88,651 | 당사 매출액 | 168,474 | 130,046 | 154,825 | 당사 코스닥 상장기업 매출 순위 | 20위 | 24위 | 18위 | 당사 매출대비 점유율(%) | 1.38% | 1.16% | 1.51% | ※ 상기 매출액은 2025년 기말 별도 기준으로 작성하였습니다.※ 코스닥 상장기업의 수는 전자공시시스템의 기업개황(업종 : 의료용 물질 및 의약품 제조업)을 참조하였습니다.※ 2025년 기준 상위 10대 기업의 매출액은 약 5조252억원으로 전체 매출의 41.22%를 차지하고 있습니다.(나) 유가증권 및 코스닥 상장기업의 당사 시장점유율은 다음과 같습니다. (단위 : 백만원) | 구분 | 2025년 | 2024년 | 2023년 | 유가증권 및 코스닥 상장기업 매출액 | 38,650,454 | 36,225,044 | 32,153,457 | 유가증권 및 코스닥 상장기업 수 | 180개사 | 178개사 | 161개사 | 유가증권 및 코스닥 상장기업 평균 매출액 | 214,725 | 203,511 | 199,711 | 당사 매출액 | 168,474 | 130,046 | 154,825 | 당사 유가증권 및 코스닥 상장기업 매출 순위 | 52위 | 59위 | 47위 | 당사 매출대비 점유율(%) | 0.44% | 0.36% | 0.48% | ※ 상기 매출액은 2025년 기말 별도 기준으로 작성하였습니다.※ 유가증권 및 코스닥 상장기업의 수는 금융감독원 기업개황(업종 : 의료용 물질 및 의약품 제조업)을 참조하였습니다.※ 2025년 기준 상위 10대 기업의 매출액은 약 18조3,124억원으로 전체 매출의 47.38%를 점하고 있습니다. (3) 시장의 특성 당사가 영위하는 바이오의약품 CDMO 산업과 케미컬의약품 제조ㆍ판매 산업은 모두 엄격한 정부 규제 하에 운영되며, 약사법 및 GMP 등 국내외 규제기관의 기준에 따라 개발ㆍ제조ㆍ허가ㆍ판매 전 과정이 통제됩니다. 바이오의약품 CDMO 시장은 글로벌 제약사 및 바이오텍 기업들의 위탁생산 의존도 증가, 항체 기반 바이오의약품 수요 확대,… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 3,749자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기378억-92억−24.2%DART 새 창에서 열기
2026 1Q353억-90억−25.4%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업388억-63억−16.3%DART 새 창에서 열기
2025 3Q454억2억0.5%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기445억10억2.3%DART 새 창에서 열기
2025 1Q398억5억1.4%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업360억-71억−19.8%DART 새 창에서 열기
2024 3Q329억-47억−14.3%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기315억-83억−26.3%DART 새 창에서 열기
2024 1Q297억-106억−35.8%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업355억-33억−9.2%DART 새 창에서 열기
2023 3Q316억-44억−13.8%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기395억4억1.1%DART 새 창에서 열기
2023 1Q482억83억17.1%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업415억3억0.6%DART 새 창에서 열기
2022 3Q395억62억15.7%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기404억81억20.2%DART 새 창에서 열기
2022 1Q353억26억7.3%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업1,344억131억9.8%DART 새 창에서 열기
2021 3Q334억33억10.0%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
378억
영업이익
-92억
당기순이익
-150억
영업이익률
−24.21%
자산총계
3,121억
자본총계
1,611억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
1,573억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
−15.4%
매출 성장
−15.1%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−26.5%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
−18.2%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
27.7%p
최근 8개 분기 중 흑자 3개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
40%
사람 평가
43%
평균 (목록 점수)
42%
룰 기반 점수
3%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 40% beam현재2026. 10. 26.
  2. 43% 사람 평가현재2026. 08. 16.
  3. 3% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.