본문으로 건너뛰기

049070 · KOSDAQ · 통신 및 방송 장비 제조업 · 일반 기업 · 상장 2002. 02. 21.

인탑스

경제적 해자

42%보통

2개 평가 평균

  • beam40
  • 사람 평가43

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 1,550억 · 영업이익률 1.2%
매출액 (최대 1,785억)영업이익률 (−6.7% ~ 3.9%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
9 / 10년
가장 나빴던 해
−1.9%
2025년 영업이익률
이익률 중앙값
5.2%
최고 2022년 12.8%
매출 연평균 성장
−0.5%
6,174억 → 5,908억
2025매출액 5,908억 · 영업이익률 −1.9%
매출액 (최대 1.11조)영업이익률 (−1.9% ~ 12.8%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가43%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 16.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 3.9% → 2026 2Q 1.2% (−2.7%p)

휴대폰 케이스 조립에서 가전·자동차 부품과 금형으로 부문을 넓히고 6개국에 거점을 두며 연료전지 발전과 신재생에너지 법인까지 갖는다. 원재료 값이 제품 가격에 반영된다고 회사가 명시한다. 단 2025년이 연간 적자였고 IT 디바이스 73.22%가 사실상 한 고객이다.

해자 세부 항목

진입장벽
35

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
45

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
15

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
40

주 근거는 영업이익률

마진추세
25

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

원가 전가를 회사가 명시한다.

"당사는 롯데케미칼 등을 통해 제품 생산에 필요한 RESIN을 구매하고 있으며,

**주요 원재료 등의 가격 변동은 제품 가격에 반영되고 있어 원재료의 가격 변동은

당사의 재무상태, 경영성과에 중대한 영향을 미치고 있지 않습니다.**"

이 프레임에서 부품·조립사가 반복해서 감점된 지점이 원가가 오르는데 판가를 못 올리는 것인데(구영테크 42 는 전가율이 음수였다), 이 회사는 반영된다고 직접 쓴다(모베이스 42·상신전자 42 와 같은 형태, 가격결정력 40).

부문이 다섯이다.

부문매출비중내용
IT 디바이스1,194.4억73.22%휴대폰 케이스 ASS'Y, 안테나·차폐 부품
자동차 부품233.2억14.29%램프·커넥터 등 내외장재
가전제품 ASS'Y174.5억10.70%냉장고·세탁기 내외장재
유통·서비스22.7억1.39%임대, 신기술사업금융업, 신재생에너지업
금형6.6억0.40%휴대폰 사출용 금형

금형을 자기가 만든다 — 사출 부품은 금형이 형상을 정하므로 금형을 안에서 만들면 개발 기간이 줄고 그 금형이 회사에 남는다(전환비용 45).

6개국에 거점이 있다 — 안양 본사·구미·수원·안산에 더해 베트남 하노이(IT디바이스)·호치민(가전 ASS'Y), 중국 천진(자동차 부품), 미국 워싱턴주 SKY BRIDGE(소프트웨어 개발), 인도 법인(2024년 신설) 이다. 미국 법인이 소프트웨어라는 점이 조립 회사로서 드물다.

에너지 쪽 법인을 갖는다 — 영덕주민바람(신재생에너지업) 과 아이티에너지(연료전지 발전업) 가 종속회사이고, 발전은 조립 사이클과 완전히 무관한 매출이다.

정리도 한다 — 인탑스위드(휴대폰 부품 가공)를 2024년 1월 청산했다.

부재료 매입처에 로봇 회사가 있다 — 원재료 표에서 부재료(WINDOW 등) 613.0억의 매입처로 베어로보틱스가 적혀 있다.

별도 마진이 높다 — 별도가 이번 5.70%이고 2025년 3분기 14.04%·연간 7.04% 였다.

이번 분기가 3.91%다 — 매출이 1,616.8 → 1,631.4억(+0.9%)이고 0.16%에서 크게 올랐다.

비판적으로 봐야 할 것

2025년이 연간 적자다 — −1.91% 이고 2분기가 −6.73%, 4분기 −0.48%, 2024년 4분기 −3.53% 로 적자가 4/9 다.

IT 디바이스 73.22%가 사실상 한 고객이다. 회사가 주요 고객으로 삼성전자와 현대IHL 만 들고 휴대폰 케이스 ASS'Y 가 매출의 대부분이라 세트 업체 출하량이 매출을 정한다. 비중을 숫자로 밝히지 않는다.

전방이 스마트폰이다. 국내 스마트폰 시장이 정체된 국면인데 회사가 그 위험을 서술하지 않는다.

매출이 줄었다 — 연간 6,146.7 → 5,907.8억(−3.9%)이다.

별도와 연결이 반대다 — 별도가 7.04%인데 연결이 −1.91% 이고 별도 매출 1,150.7억이 연결 5,907.8억의 19%뿐이다. 나머지 81%를 만드는 해외 법인들이 연결을 적자로 만드는데 법인별 손익이 없다(관찰 14).

신기술사업 금융업이 이질이다. 인탑스인베스트먼트가 종속회사인데 투자 손익이 실적에 섞이는 구조를 설명하지 않는다(함정 4 계열).

에너지 법인의 매출이 없다. 영덕주민바람·아이티에너지가 근거인데 유통·서비스 1.39% 안에 묶여 있어 크기를 알 수 없다.

베어로보틱스 관련 매출을 밝히지 않는다. 매입처로만 나오고 서빙로봇 위탁생산 여부와 규모를 공시하지 않는다.

부문별 손익이 없다. 다섯 부문 중 어디가 버는지 알 수 없다.

판가가 없다. 원가가 반영된다고 쓰면서 그 규모를 확인할 표가 없다.

자동차 부품 14.29%의 고객이 현대IHL 하나로 보인다.

금형이 0.40%뿐이다.

총평

43점.

회사가 "원재료 가격 변동은 제품 가격에 반영되고 있어 경영성과에 중대한 영향을 미치지 않는다"고 명시한 것, IT 디바이스·가전·자동차 부품·금형·유통서비스 다섯 부문과 휴대폰 사출용 금형을 자기가 만드는 것, 베트남 둘·중국·미국·인도 6개국 거점과 미국 법인이 소프트웨어 개발인 것, 영덕주민바람(신재생에너지)·아이티에너지(연료전지 발전) 라는 조립 밖 법인, 2024년 인탑스위드 청산으로 정리한 것, 별도 마진이 7.04%로 본체는 확실히 남는 것이 근거다.

모베이스(42)·상신전자(42)와 같은 계열이다. 셋 다 원가 연동을 명시했는데 모베이스는 자동차·휴대폰·재봉기 세 축이었고 상신전자는 EMC 법적 요건이 있었다.

성우전자(41)보다 두 점 위인 것은 부문 수와 에너지 법인이다. 그 회사도 삼성전자·엠씨넥스 두 고객이 74.7% 였다.

43 위로 못 올린 것은 2025년 적자와 고객 집중이다. 연간 −1.91%에 2분기가 −6.73% 였고, IT 디바이스 73.22%가 사실상 삼성전자 휴대폰 케이스이며, 별도가 7.04%인데 연결이 적자인 이유를 밝히지 않는다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
42%업종 19위 / 62개중앙값 41%
영업이익률 (최신 분기)
1.2%업종 30위 / 61개중앙값 1.0%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
세나테크놀로지KOSDAQ58%23.9%755억
가온그룹KOSDAQ42%6.2%1,270억
아이디스KOSDAQ42%10.2%838억
인탑스KOSDAQ42%1.2%1,550억
인텔리안테크KOSDAQ42%7.3%972억
팅크웨어KOSDAQ42%−2.7%1,338억
모베이스KOSDAQ41%2.5%3,328억
LIG아큐버KOSDAQ40%8.9%637억
다산네트웍스KOSDAQ40%10.3%1,592억
쏠리드KOSDAQ38%5.0%701억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 본사를 거점으로 한국, 중국, 베트남, 미국 등에 9개의 종속회사가 있습니다.사업부문은 IT 디바이스 ASS'Y(조립), 가전제품 ASS'Y(조립), 자동차 부품, 금형 및 기타, 유통 및 서비스 부문으로 구분되어 있습니다. 부문별 세부사항은 7.
주요 제품 및 서비스
당사 주요 고객사로는 삼성전자, 현대IHL이 있으며, 각 제품별 매출액 및 총 매출액에서 차지하는 비율은 다음과 같습니다. (단위: 백만원, %) | 품 목 | 구체적 용도 | 매출액 | 비율 | IT 디바이스 | 휴대폰 ASS'Y(기초가공 처리 및 내/외장 기초 부속부품이 조립된 형태의 휴대폰 케이스), 안테나 부품, 차폐 부품 外 | 232,127 | 72.96 | 가전제품ASS'Y | 사출 및 기초가공 처리가 완료된 생활가전 제품(냉장고, 세탁기 등)의 내/외장재로서 최종 생활 가전제품의 생산에 소요되는 제품을 통칭함 | 34,155 | 10.74 | 자동차 부품 | 사출 및 기초가공 처리, 일부 조립과정을 거친 램프, 커넥터 등의 부품으로서 자동차 완제품 생산을 위한 내/외장재 제품을 통칭함 | 46,021 | 14.47 | 금형 및 기타 | 휴대폰 등의 사출제작용 금형 外 | 1,221 | 0.38 | 유통 및 서비스 | 임대, 신기술사업금융업, 신재생에너지업 外 | 4,621 | 1.45 | 합 계 | 318,145 | 100.00 | ※ 상품매출은 1,717백만원(0.5%)이며, 기타매출은 9,554백만원(3.0%) 입니다. 3.
매출 및 수주상황
1. 매출 실적 (단위: 백만원) | 매출 유형 | 품 목 | 제 52기 반기 | 제 51기 | 제 50기 | IT디바이스 | 제품 | 수 출 | 219,186 | 378,192 | 386,934 | 내 수 | 6,988 | 11,724 | 11,033 | 상품 | 수 출 | 255 | 759 | 541 | 내 수 | 1,155 | 6,749 | 4,381 | 기타 | 수 출 | 315 | 2,905 | 3,007 | 내 수 | 4,229 | 15,678 | 16,130 | 합 계 | 232,127 | 416,007 | 422,025 | 가전제품ASS'Y | 제품 | 수 출 | - | - | - | 내 수 | 33,891 | 68,516 | 80,221 | 상품 | 수 출 | - | - | - | 내 수 | 264 | 609 | 475 | 기타 | 수 출 | - | - | - | 내 수 | - | - | - | 합 계 | 34,155 | 69,125 | 80,697 | 자동차부품 | 제품 | 수 출 | 345 | 773 | 3,849 | 내 수 | 45,291 | 88,616 | 84,049 | 상품 | 수 출 | - | 7 | - | 내 수 | 22 | 52 | 107 | 기타 | 수 출 | - | 19 | - | 내 수 | 363 | 915 | 949 | 합 계 | 46,021 | 90,383 | 88,954 | 금형 및 기타 | 제품 | 수 출 | 36 | 58 | 221 | 내 수 | 1,137 | 4,232 | 14,920 | 상품 | 수 출 | - | - | - | 내 수 | 21 | 395 | 154 | 기타 | 수 출 | - | 13 | 70 | 내 수 | 26 | 233 | 66 | 합 계 | 1,221 | 4,930 | 15,431 | 유통 및서비스 | 제품 | 수 출 | - | - | - | 내 수 | - | - | - | 상품 | 수 출 | - | - | - | 내 수 | - | - | - | 기타 | 수 출 | 3 | 66 | 8 | 내 수 | 4,618 | 10,270 | 7,552 | 합 계 | 4,621 | 10,336 | 7,560 | 합계 | 제품 | 수 출 | 219,566 | 379,024 | 391,005 | 내 수 | 87,308 | 173,088 | 190,223 | 합 계 | 306,874 | 552,111 | 581,228 | 상품 | 수 출 | 255 | 766 | 541 | 내 수 | 1,462 | 7,804 | 5,117 | 합 계 | 1,717 | 8,570 | 5,65… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 3,856자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류 (연결) | 비용의 성격별 분류 공시 | 당반기 | (단위 : 원) |   | 장부금액 |   | 공시금액 |   | 3개월 | 누적 | 제품과 재공품 등의 변동 | 1,565,098,715 | (7,793,313,030) | 원재료와 부재료의 사용액 | 71,764,643,858 | 154,977,198,333 | 상품의 매입 | 23,689,047 | 425,431,558 | 급여 | 14,192,957,287 | 28,660,390,349 | 퇴직급여 | 597,942,549 | 963,377,540 | 복리후생비 | 2,636,212,330 | 5,230,357,158 | 감가상각비와기타상각비 | 4,982,129,157 | 9,968,111,867 | 외주가공비 | 52,412,361,441 | 103,091,828,767 | 기타비용 | 4,965,142,462 | 14,369,074,543 | 합계 | 153,140,176,846 | 309,892,457,085 | | 전반기 | (단위 : 원) |   | 장부금액 |   | 공시금액 |   | 3개월 | 누적 | 제품과 재공품 등의 변동 | 10,016,647,869 | 5,896,644,431 | 원재료와 부재료의 사용액 | 71,618,694,783 | 155,682,229,691 | 상품의 매입 | 1,462,870,514 | 1,819,327,379 | 급여 | 14,217,721,071 | 29,251,767,437 | 퇴직급여 | 434,197,400 | 828,196,711 | 복리후생비 | 2,408,492,135 | 4,921,663,225 | 감가상각비와기타상각비 | 4,619,667,805 | 9,212,270,863 | 외주가공비 | 38,767,052,074 | 82,181,467,111 | 기타비용 | 10,566,127,949 | 25,741,750,364 | 합계 | 154,111,471,600 | 315,535,317,212 | | 비용의 성격별 분류에 대한 공시 | 상기 금액은 포괄손익계산서상의 매출원가와
영업부문
영업부문을 결정하고 있습니다. 경영진은 부문에 배분될 자원에 대한 의사결정을 하고 부문의 성과를 평가하기 위하여 부문의 영업이익을 기준으로 검토하고 있습니다. 연결회사는 대한민국과 베트남에서 주요 영업을 수행하고 있습니다. | |   | 보고부문별 재무정보 (매출액,영업손익) | 당반기 | (단위 : 원) |   | IT디바이스부문 | 가전제품 ASS'Y부문 | 자동차부문 | 금형 및 기타부문 | 유통 및 서비스부문 | 부문 합계 | 매출액 | 232,127,347,512 | 34,154,975,903 | 46,021,395,058 | 1,220,806,530 | 4,620,840,620 | 318,145,365,623 | 영업이익 | 5,315,924,265 | (1,861,066,208) | 3,504,121,488 | (406,443,154) | 1,700,372,147 | 8,252,908,538 | | 전반기 | (단위 : 원) |   | IT디바이스부문 | 가전제품 ASS'Y부문 | 자동차부문 | 금형 및 기타부문 | 유통 및 서비스부문 | 부문 합계 | 매출액 | 217,471,348,109 | 37,522,401,207 | 42,681,419,083 | 3,295,023,349 | 5,100,543,611 | 306,070,735,359 | 영업이익 | (12,616,088,965) | (852,835,528) | 4,104,844,740 | (1,090,996,528) | 990,494,428 | (9,464,581,853) | |   | 지역별 매출정보 내역 | 당반기 | (단위 : 원) |   | 대한민국 | 동남아시아 | 미국 | 유럽 | 기타 | 지역 합계 | 매출액 | 49,013,052,251 | 239,521,492,631 | 1,150,990,501 | 1,126,746,532 | 27,333,083,708 | 318,145,365,623 | | 전반기 | (단위 : 원) |   | 대한민국 | 동남아시아 | 미국 | 유럽 | 기타 | 지역 합계 | 매출액 | 51,399,745,112 | 229,813,185,158 | 2,642,949,671 | 3,715,120,985 | 18,499,734,433 | 306,070,735,359 | | | 31. 금융수익 및 금융비용 (연결) | 금융수익 및 금융비용 | 당반기 | (단위 : 원) |   | 장부금액 |   | 공시금액 |   | 3개월 | 누적 | 이자수익 | 3,142,479,766 | 5,912,862,811 | 외환차익 | 2,305,228,806 | 3,567,637,199 | 외화환산이익 | 180,475,710 | 5,925,772,401 | 배당금수익 | 5,307,04… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기1,550억19억1.2%DART 새 창에서 열기
2026 1Q1,631억64억3.9%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업1,421억-12억−0.8%DART 새 창에서 열기
2025 3Q1,426억-7억−0.5%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기1,444억-97억−6.7%DART 새 창에서 열기
2025 1Q1,617억3억0.2%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업1,368억-48억−3.5%DART 새 창에서 열기
2024 3Q1,479억3억0.2%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기1,515억22억1.5%DART 새 창에서 열기
2024 1Q1,785억61억3.4%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업1,225억6억0.5%DART 새 창에서 열기
2023 3Q1,461억58억3.9%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기1,276억-7억−0.5%DART 새 창에서 열기
2023 1Q1,812억126억6.9%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업1,788억128억7.2%DART 새 창에서 열기
2022 3Q2,335억235억10.1%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기2,803억303억10.8%DART 새 창에서 열기
2022 1Q4,215억754억17.9%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업1.05조876억8.3%DART 새 창에서 열기
2021 3Q3,024억224억7.4%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
1,550억
영업이익
19억
당기순이익
44억
영업이익률
1.20%
자산총계
8,989억
자본총계
7,793억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
6,029억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
1.1%
매출 성장
+7.4%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+7.9%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
4.1%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
10.6%p
최근 8개 분기 중 흑자 4개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
40%
사람 평가
43%
평균 (목록 점수)
42%
룰 기반 점수
2%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 40% beam현재2026. 10. 26.
  2. 43% 사람 평가현재2026. 08. 16.
  3. 6% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.