본문으로 건너뛰기

041830 · KOSDAQ · 의료용 기기 제조업 · 일반 기업 · 상장 2000. 12. 14.

인바디

경제적 해자

55%보통

3개 평가 평균

  • DeepSeek57
  • beam60
  • 사람 평가48

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 733억 · 영업이익률 24.2%
매출액 (최대 733억)영업이익률 (0.0% ~ 27.8%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
10 / 10년
가장 나빴던 해
15.7%
2025년 영업이익률
이익률 중앙값
23.7%
최고 2016년 27.6%
매출 연평균 성장
+12.7%
798억 → 2,339억
2025매출액 2,339억 · 영업이익률 15.7%
매출액 (최대 2,339억)영업이익률 (0.0% ~ 27.6%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 3곳

사람 평가48%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 10.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 19.0% → 2026 2Q 24.2% (+5.2%p)

브랜드가 측정 행위의 이름이 됐고 해외 14개 법인으로 직판한다. 해외 87%, 전문가용 71%, 매출 +20.7%다. 단 별도 30.9%가 연결 19.0%로 깎인다

해자 세부 항목

진입장벽
50

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
60

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
65

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
20

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
55

주 근거는 영업이익률

마진추세
50

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

브랜드가 측정 행위의 이름이 됐다

"인바디를 잰다"는 말이 체성분 측정을 뜻하는 일반 표현으로 쓰인다.

이 평가에서 브랜드가 이 수준에 도달한 사례는 드물다. 오리온(50)의 초코파이가 파이의 대명사가 된 것과 같은 자리이고, 브랜드/IP 65는 오리온과 함께 이 평가 최고값이다.

그리고 그 이름을 병원과 피트니스센터가 고객에게 쓴다 — 소비자가 "인바디 결과지"를 알고 있고, 그 형식 자체가 표준이 됐다.

전문가용 한 축에 집중돼 있다

제품비중
전문가용 체성분분석기(체수분분석기 BWA 포함)71%
가정용 체성분분석기13%
자동혈압계4%
기타(신장계·소프트웨어 등)12%

전문가용이 71%다. 병원·클리닉이 진료에 쓰는 장비이고, 가정용 저가 체중계와 다른 시장이다.

체수분분석기(BWA)는 투석 환자의 체액 관리 등 의료 목적으로 쓰인다 — 소비자 기기가 아니라 의료기기다.

측정 이력이 고객을 묶는다

체성분 측정은 절대값보다 변화가 중요하다. 지난달 대비 근육량이 늘었는지, 체지방이 줄었는지를 본다.

그런데 측정 원리와 알고리즘이 다른 기기로 바꾸면 그 비교가 깨진다. 병원과 피트니스센터가 축적한 회원 데이터가 무의미해진다.

그래서 한 번 도입한 곳은 계속 같은 브랜드를 쓴다.

이 평가는 데이터 축적형 전환비용을 반복해서 높게 봤다.

회사무엇이 쌓이는가전환비용최종
NICE평가정보30년 신용정보 DB6552
인피니트헬스케어병원 영상 데이터6542
인바디측정 이력의 연속성6048
DB하이텍PDK6040

그리고 병원은 의료기기를 자주 바꾸지 않는다 — 사용 교육과 진료 프로세스가 그 기기에 맞춰져 있다.

해외가 87%이고 직판 체제다

"1996년 회사 설립 이후 서울에 본사를 두고 국내 4개, 해외 14개 법인 등 총 18개 종속회사로 구성된 글로벌 의료기기 제조회사입니다."

"해외시장 공략을 위하여 미국, 중국, 일본, 유럽, 말레이시아, 인도, 멕시코, 호주, 베트남, 튀르키예 등에 해외법인을 설립하여 운영하고 있습니다."

지역비중
미국36%
한국13%
유럽13%
중국9%
기타29%
해외 합계87%

어느 한 지역도 40%를 넘지 않는다. 이 평가에서 지역 집중은 반복적인 감점 사유였는데(오로라 40, 미국 75.9% / 테스 42, 국내 96%), 인바디는 그 반대다.

그리고 대리점이 아니라 법인을 세워 직판한다.

"이들 제품 판매는 직판 및 국내외 대리점망을 통해 이뤄지고 있습니다."

이 평가는 직판 여부로 반복해서 점수를 갈랐다 — 에스케이바이오팜(60, 미국 직판), 셀트리온(52, 유럽·미국 직판 내재화), 인터로조(40, 해외 77.9%가 OEM/ODM).

14개 해외법인은 20년 넘게 쌓은 실물 자산이고, 의료기기는 각국 인허가가 따로 필요하다 — 미국 FDA, 유럽 CE(MDR), 중국 NMPA를 각각 통과해야 한다. 진입장벽 50은 그 판단이다.

고객 유형이 아홉 갈래다

"주요 매출처는 양방/한방 병원, 피트니스센터, 비만클리닉, 군부대, 학교 및 관공서, 기업 그리고 일반 소비자들입니다."

의료·피트니스·공공·기업·소비자로 흩어져 있다. 한 채널의 침체가 전체를 흔들지 않는다.

그리고 GLP-1 계열 비만 치료제 확산으로 체성분 측정 수요가 늘어나는 국면이다 — 체중이 아니라 근육량 유지가 관리 지표가 되기 때문이다.

매출이 늘고 적자가 없다

기간매출영업이익영업이익률
2024 연간2,044.6억367.4억18.0%
2025 연간2,339.5억367.5억15.7%
TTM2,468.1억427.7억17.3%

매출이 2년 새 +20.7%다. 회사가 "2026년 1분기 매출은 684억원으로 전년 동기 대비 23.1% 증가" 했다고 쓴다.

분기매출영업이익률
2024 1분기484.3억20.6%
2024 반기(3개월)502.4억18.7%
2024 3분기507.2억19.4%
2024 4분기550.7억13.6%
2025 1분기555.8억12.6%
2025 반기(3개월)561.7억18.5%
2025 3분기598.0억16.4%
2025 4분기624.0억15.3%
2026 1분기684.4억19.0%

12.6%에서 20.6% 사이이고 적자가 없다. 폭이 8.0%p이고 분기 매출이 484 → 684억으로 꾸준히 올라간다.

별도 마진이 30.9%다

본사(제조·개발)의 영업이익률이 30.9%다. 2024년 연간으로는 32.0%였다.

제품 자체의 수익성이 그만큼 높다는 뜻이고, 그것이 값을 정할 수 있는 위치를 보여 준다. 가격결정력 55는 그 판단이다.

비판적으로 봐야 할 것

별도 30.9%가 연결 19.0%로 깎인다

기간**별도**연결격차
2024 연간32.0%18.0%14.0%p
2025 연간25.8%15.7%10.1%p
2026 1분기30.9%19.0%11.9%p

본사가 30.9%인데 연결은 19.0%다. 해외 14개 법인의 판매·마케팅 비용이 그 차이를 만든다.

직판 체제의 대가다 — 대리점에 넘기면 마진이 얇아지고, 직접 팔면 조직 비용이 든다. 인바디는 후자를 택했고, 그 비용이 이익의 3분의 1 이상을 가져간다.

법인별 손익이 공시되지 않는다. 18개 중 어느 법인이 이익을 내고 어느 법인이 적자인지 알 수 없다.

미국이 36%로 가장 큰데 그 법인의 수익성을 모른다.

별도 매출이 줄어든 적이 있다

기간별도 매출
2024 연간1,323.8억
2025 연간1,372.0억
2025 1분기293.1억
2026 1분기341.1억

2025년 1분기 별도 매출이 293.1억으로 전년 동기(347.8억)보다 −15.7%였고, 그때 별도 마진이 40.0% → 13.9%로 떨어졌다.

본사 실적이 분기마다 크게 흔들린다 — 해외법인 출하 시점에 따라 별도 매출이 몰리거나 비는 것으로 보이지만 공시가 설명하지 않는다.

값을 공시하지 않는다

제품 가격 추이가 확인되지 않는다.

가격결정력이 이 평가의 압도적 1위 신호(+0.791)인데, 그것을 재는 1차 자료가 없다. 별도 마진 30.9%가 값을 받고 있다는 간접 근거이지만 추이는 알 수 없다.

전문가용 체성분분석기는 한 대에 수백만~수천만 원이고 교체 주기가 길다 — 병원이 한 번 사면 5~10년 쓴다. 소모품이 아니라 자본재에 가깝다.

소모품·부품·소프트웨어 매출 비중이 공시되지 않는다. "소프트웨어"가 제품 목록에 있지만 비중이 기타 12% 안에 묻혀 있다.

설치 기반이 크면 그 위에서 반복 매출이 나와야 하는데 그 구조가 확인되지 않는다.

경쟁사가 있다

체성분 분석기 시장에는 일본 타니타, 독일 세카(seca), 미국 RJL 등이 있고, 가정용 시장에서는 샤오미·화웨이 같은 저가 제품이 확산됐다.

점유율이 공시되지 않는다. "글로벌 의료기기 제조회사"라고 쓸 뿐 세계 시장에서의 위치를 밝히지 않는다.

가정용 13%는 특히 경쟁이 심한 영역이다 — 스마트 체중계가 몇 만 원에 팔린다.

원재료와 R&D를 모른다

원재료 비중이 공시되지 않는다. 관찰 4번 기준으로 이 숫자를 모르면 원가 변동 위험을 잴 수 없다.

연구개발비도 없다. 의료기기는 측정 알고리즘과 임상 검증이 핵심인데, 그 투자 규모를 밝히지 않는다.

특허 보유 현황도 공시되지 않는다. 체성분 측정은 생체전기저항분석(BIA) 원리를 쓰고, 그 알고리즘이 회사의 자산인데 보호 수단을 알 수 없다.

관세와 환율에 노출된다

해외 87%이므로 환율이 실적을 크게 움직인다.

그리고 미국이 36%인데 생산은 국내로 보인다 — 관세가 부과되면 직접 영향을 받는다.

생산 거점이 어디인지, 해외 생산이 있는지 공시에서 확인하지 못했다. 앞선 배치에서 금호타이어(46)·오리온(50)이 현지 생산으로 가점받았는데, 인바디는 그 여부를 알 수 없다.

4분기와 1분기가 낮다

2024년 4분기 13.6%, 2025년 1분기 12.6%로 두 분기가 연속으로 낮았다.

연말 예산 집행과 연초 공백의 조합으로 보이지만 공시가 설명하지 않는다.

이번 분기 19.0%가 좋은 값이지만, 2025년 1분기가 12.6%였으므로 분기값만으로 판단하기 어렵다. 연간 17.3%가 기준이다.

확인하지 못한 것

  • 법인별(특히 미국) 손익을 모른다. 별도-연결 11.9%p 격차의 내역이다.
  • 제품 가격 추이를 모른다.
  • 소모품·부품·소프트웨어의 반복 매출 비중을 모른다.
  • 점유율과 경쟁 구도를 모른다.
  • 생산 거점과 해외 생산 여부를 모른다. 관세 노출의 크기다.
  • 원재료 비중과 연구개발비를 모른다.
  • 특허 보유 현황을 모른다.
  • 별도 실적이 분기마다 크게 흔들리는 원인을 모른다.

총평

48점

휴메딕스(48)·명인제약(48)·에프앤가이드(48)·현대로템(48)과 같은 자리다.

이 배치에서 가장 높고, 룰 38 구간의 새 최고값이다(직전 최고 대한해운 44).

브랜드가 측정 행위의 이름이 됐다 — "인바디를 잰다"는 말이 일반 표현으로 쓰인다(브랜드/IP 65, 이 평가 최고).

측정은 변화를 보는 것이라 기기를 바꾸면 축적된 이력이 무의미해진다(전환비용 60).

해외 87%인데 미국 36%·유럽 13%·중국 9%로 흩어져 있고, 대리점이 아니라 14개 해외법인으로 직판한다.

고객이 병원·피트니스·비만클리닉·군부대·학교·관공서·기업·소비자로 아홉 갈래다.

전문가용이 71% — 저가 경쟁이 심한 가정용이 아니라 의료 장비다.

매출이 2년 새 +20.7%, 이번 분기 +23.1%, 9분기 적자 없이 폭 8.0%p.

별도 마진이 30.9%다.

리노공업(57)·HPSP(56) 아래인 이유 — 그들은 소모품 88.75%·고압 인증 유일 + 특허 30건이라는 확인 가능한 독점 근거가 있다. 인바디는 점유율도 특허도 공시하지 않는다.

클래시스(45) 위인 이유 — 클래시스도 의료기기이고 마진이 42.7%로 훨씬 높지만 마진이 −7.6%p 꺾였고 가동률이 112.6% → 83.1%로 떨어졌다. 인바디는 매출과 마진이 함께 올라간다.

덴티움(38) 한참 위인 이유 — 덴티움도 해외 비중이 큰 의료기기인데 매출이 2년째 감소하고 별도 마진이 1.6% 다. 인바디는 매출 +20.7%에 별도 30.9%다.

동방메디컬(46) 위인 이유 — 동방메디컬은 국내 1위와 ISO 표준 참여가 있지만 시계열이 5분기다. 인바디는 9분기이고 브랜드가 훨씬 강하다.

50을 넘기지 못한 이유는 셋이다.

① 별도 30.9%가 연결 19.0%로 깎인다. 직판 조직 비용이 이익의 3분의 1 이상을 가져가는데 법인별 손익이 공시되지 않는다.

② 전문가용 장비는 자본재이지 소모품이 아니다. 병원이 한 번 사면 5~10년 쓰고, 설치 기반 위의 반복 매출(소모품·소프트웨어) 구조가 확인되지 않는다.

③ 점유율도 값도 특허도 R&D도 공시하지 않는다. 브랜드가 강하다는 것은 정성적으로 분명한데 그것을 뒷받침할 숫자가 별도 마진 하나뿐이다.

다시 볼 조건

  • 반복 매출(소모품·소프트웨어·구독) 비중이 공시되는가. 이 점수가 가장 크게 움직일 지점이다. 자본재에서 반복 매출 구조로 옮겨 가면 성격이 달라진다.
  • 법인별(특히 미국) 손익이 나오는가.
  • 점유율과 특허 현황이 확인되는가.
  • 별도-연결 격차가 좁아지는가. 해외법인이 규모의 경제에 도달하는지가 관건이다.
  • 매출 성장이 이어지는가. 지금 +20.7%다.

이 평가는 공시 원문과 재무 수치에 근거한 주관적 판단이며 투자 권유가 아니다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
55%업종 13위 / 61개중앙값 49%
영업이익률 (최신 분기)
24.2%업종 8위 / 57개중앙값 6.6%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
클래시스KOSDAQ56%41.6%1,055억
인바디KOSDAQ55%24.2%733억
바텍KOSDAQ49%20.2%1,214억
뷰웍스KOSDAQ49%16.8%639억
아이센스KOSDAQ48%7.5%887억
한컴라이프케어KOSPI48%13.8%551억
디오KOSDAQ42%9.8%449억
원텍KOSDAQ41%23.4%475억
피제이전자KOSDAQ41%3.5%507억
덴티움KOSPI38%16.4%893억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 1996년 회사 설립 이후 서울에 본사를 두고 국내 5개, 해외 14개 법인 등 총 19개 종속회사로 구성된 글로벌 의료기기 제조회사입니다. 주요 제품은 체성분분석기, 자동혈압계, 가정용 체성분분석기, 신장계, 소프트웨어 등이며 이들 제품 판매는 직판 및 국내외 대리점망을 통해 이뤄지고 있습니다. 해외시장 공략을 위하여 미국, 중국, 일본, 유럽, 말레이시아, 인도, 멕시코, 호주, 베트남, 튀르키예 등에 해외법인을 설립하여 운영하고 있습니다. 제품별 매출은 전문가용 체성분분석기와 전문가용 체수분분석기(BWA)를 포함한 전문가용 체성분분석기 비중이 71%로 가장 높고 가정용 체성분분석기 13%, 자동혈압계 3% 등의 순으로 나머지 비중을 차지하고 있습니다. 지역별 매출비중은 해외가 87%, 국내 13%로 해외지역 매출비중이 절대적으로 높으며, 미국 36%, 유럽 14%, 한국 13%,아시아 9% 등 순입니다. 2026년 2분기 당사의 매출은 733억원으로 전년 동기 대비 30% 증가하였으며, 2026년 누적 매출은 1,417억으로 전년 동기 누적 대비 27% 증가했습니다. 주요 매출처는 양방/한방 병원, 피트니스센터, 비만클리닉, 군부대, 학교 및 관공서, 기업 그리고 일반 소비자들입니다. 2.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 등의 현황 (단위 : 천원) | 매출유형 | 품목 | 구체적용도 | 주요상표 등 | 매출액 | 비율 | 주요 제품 | 체성분분석기 | 단백질,무기질,지방,수분을 정량적으로 측정하여 신체의 균형상태를 진단 | InBody,BWA | 100,324,556 | 70.8% | 자동 혈압계 | 혈압 측정 | BPBIO,KOROT | 4,776,557 | 3.4% | 가정용제품 | 가정에서 체성분을 손쉽게 측정하여 신체의 균형상태를 진단 | InBodyDial, InBodyBand | 18,857,863 | 13.3% | 신장계 | 신장 및 체중 측정 | BSM | 1,454,421 | 1.0% | 소프트웨어 | 인바디 결과를 누적 관리하기 위한 관리자용 소프트웨어 | LB | 4,881,468 | 3.4% | 기타 | 기타제품,상품, 용역 등 | 소모품, 자재, 결과지 등 | - | 11,403,516 | 8.1% | 합 계 | 141,698,381 | 100.0% | 나.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 (단위 : 천원,$ ) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 제 31기 반기 | 제 30기 | 제 29기 | 의료용기기제조업 | 주요제품 | 체성분분석기 | 수 출 | 94,679,178($63,806,434) | 150,223,070($105,625,761) | 130,801,372($95,896,841) | 내 수 | 5,645,378 | 12,142,394 | 13,020,109 | 합 계 | 100,324,556 | 162,365,464 | 143,821,482 | 혈압계 | 수출 | 1,162,496($783,433) | 2,207,807($1,552,367) | 2,167,914($1,589,403) | 내수 | 3,614,061 | 8,123,577 | 7,416,077 | 합계 | 4,776,557 | 10,331,384 | 9,583,991 | 가정용제품(가정용 체성분 분석기 등) | 수 출 | 13,850,305($9,334,033) | 18,602,057($13,079,592) | 13,967,894($10,240,542) | 내 수 | 5,007,558 | 11,149,827 | 10,536,971 | 합 계 | 18,857,863 | 29,751,884 | 24,504,864 | 신장계 | 수 출 | 651,902($439,331) | 1,147,543($806,867) | 981,019($719,233) | 내 수 | 802,519 | 1,483,649 | 1,457,071 | 합 계 | 1,454,421 | 2,631,192 | 2,438,089 | 소프트웨어 | 수 출 | 4,688,126($3,159,434) | 8,238,909($5,792,992) | 5,924,844($4,343,791) | 내 수 | 193,342 | 637,435 | 588,698 | 합 계 | 4,881,468 | 8,876,344 | 6,513,542 | 기타 | 기타제품, 상품, 용역 등 | 수 출 | 8,708,436($5,868,811) | 14,476,215($10,178,604) | 11,492,073($8,425,397) | 내 수 | 2,695,080 | 5,515,826 | 6,110,794 | 합 계 | 11,403,516 | 19,992,041 | 17,602,868 | 합 계 | 수 출 | 123,740,443($83,391,476) | 194,895,599($137,036,183) | 165,335,116($121,215,207) | 내 수 | 17,957,938 | 39,052,709 | 39,129,720 | 합 계 | 141,698,381 | 233,948,308 | 204,464,836 | *달러표시액은 수출원화표시액을 평균환율로 나눈 금액 입니다.*평균환율 : 제… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,989자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류 (연결) | 비용의 성격별 분류 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   |   | 장부금액 |   |   | 공시금액 |   |   | 3개월 | 누적 |
영업부문
영업부문)에 따른 보고부문이 단일부문으로, 체성분분석기 및 자동 혈압계 등의 의료기기 제조 및 판매를 영위하는 업체로서 한국, 미국, 일본, 중국 및 유럽, 중남미 등에서 영업하고 있습니다. 체성분분석기가 연결회사 수익의 71% 이상을 차지하고 있으며, 자동혈압계는 연결회사 수익의 약 3%, 가정용 체성분분석기는 연결회사 수익의 약 13%를 차지하고 있습니다. |   | 영업부문에 대한 공시 |   |   |   | 부문의 합계 |   | 영업부문 |   | 전자 의료기기 및 생체 신호측정장치 |   | 제품과 용역 |   | 체성분분석기 | 자동혈압계 | 가정용 체성분분석기 | 각 보고부문이 수익을 창출하는 제품과 용역의 유형에 대한 기술 | InBody970S, InBody770S, InBody270S, BWA2.0S 외 다수 | BPBIO320,BPBIO330 외 다수 | InBodyDial H30, InBodyDial H40 외 | |   | 지역에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 한국 | 미국 | 멕시코 | 유럽 | 일본 | 중국 | 아시아 | 중남미 | 중동/아프리카 | 지역 합계 | 수익 | 17,957,939 | 51,028,411 | 8,340,963 | 19,804,149 | 10,616,159 | 12,206,851 | 12,839,581 | 7,434,017 | 1,470,311 | 141,698,381 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | 한국 | 미국 | 멕시코 | 유럽 | 일본 | 중국 | 아시아 | 중남미 | 중동/아프리카 | 지역 합계 | 수익 | 19,830,313 | 37,166,283 | 5,201,930 | 13,669,605 | 10,349,124 | 10,016,759 | 8,029,986 | 5,161,361 | 2,328,596 | 111,753,957 | | 지역별 매출액에 대한 기술 | 상기의 매출정보는 고객의 위치를 기초로 분류하였습니다. | 주요 고객에 대한 정보 | 주요 고객은 학교, 병원, 헬스장 등 불특정 다수로 연결회사 수익의 10% 이상을 차지하는 단일고객은 없습니다. | | 5. 금융자산 및 금융부채 (연결) | 금융자산의 공시 | 금융자산의 범주별 공시 | 당반기말 | (단위 : 천원) |   | 상각후원가로 측정하는 금융자산, 범주 | 공정가치평가를 기타포괄손익으로 인식하는 금융자산 | 당기손익인식금융자산 | 금융자산의 범주 합계 | 현금및현금성자산 | 72,599,846 | 0 | 0 | 72,599,846 | 매출채권 및 기타채권 | 45,850,247 | 0 | 0 | 45,850,247 | 기타 유동 금융자산 | 74,375,102 | 0 | 0 | 74,375,102 | 기타 비유… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,999자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기733억177억24.2%DART 새 창에서 열기
2026 1Q684억130억19.0%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업624억95억15.3%DART 새 창에서 열기
2025 3Q598억98억16.4%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기562억104억18.5%DART 새 창에서 열기
2025 1Q556억70억12.6%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업551억75억13.6%DART 새 창에서 열기
2024 3Q507억98억19.4%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기502억94억18.7%DART 새 창에서 열기
2024 1Q484억100억20.6%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업419억67억16.1%DART 새 창에서 열기
2023 3Q448억124억27.8%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기407억87억21.4%DART 새 창에서 열기
2023 1Q430억104억24.3%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업431억117억27.2%DART 새 창에서 열기
2022 3Q389억75억19.4%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기394억99억25.2%DART 새 창에서 열기
2022 1Q386억115억29.8%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업1,378억359억26.0%DART 새 창에서 열기
2021 3Q330억79억24.0%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
733억
영업이익
177억
당기순이익
145억
영업이익률
24.22%
자산총계
3,884억
자본총계
3,465억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
2,639억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
19.0%
매출 성장
+30.4%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+5.7%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
13.4%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
11.6%p
최근 8개 분기 중 흑자 8개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
57%
beam
60%
사람 평가
48%
평균 (목록 점수)
55%
룰 기반 점수
47%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 57% DeepSeek현재2026. 10. 24.
  2. 60% beam현재2026. 10. 24.
  3. 48% 사람 평가현재2026. 08. 10.
  4. 38% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.