본문으로 건너뛰기

026040 · KOSDAQ · 귀금속 및 장신용품 제조업 · 금융회사 · 상장 1999. 12. 21.

제이에스티나

경제적 해자

41%보통

2개 평가 평균

  • beam40
  • 사람 평가41

분기별 실적 추이

2022 3Q매출액 190억 · 영업이익률 3.6%
매출액 (최대 200억)영업이익률 (−81.0% ~ 6.1%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
4 / 10년
가장 나빴던 해
−29.7%
2019년 영업이익률
이익률 중앙값
−0.4%
최고 2016년 4.6%
매출 연평균 성장
−9.1%
1,703억 → 722억
2025매출액 722억 · 영업이익률 1.0%
매출액 (최대 1,703억)영업이익률 (−29.7% ~ 4.6%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

연도에 따라 연결과 별도재무제표가 섞여 있습니다. 연결 범위가 바뀐 해는 앞뒤를 그대로 비교하기 어렵습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가41%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 17.근거 공시 새 창에서 열기

J.ESTINA와 ROMANSON 두 자체 브랜드로 주얼리·핸드백·시계를 파는데, 금값이 2년에 두 배가 넘는 동안 판가 표를 아예 내지 않고 마케팅·수수료가 매출의 31.7%다.

해자 세부 항목

진입장벽
25

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
25

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
55

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
35

주 근거는 영업이익률

마진추세
25

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

브랜드가 자기 것이고 품목이 셋으로 갈린다 — 회사가 "당사는 J.ESTINA 브랜드로 주얼리와 핸드백, ROMANSON 브랜드로 손목시계 사업을 진행하고 있으며, 토탈 패션 브랜드 사업을 목표로 하고 있습니다" 라 규정한다. 이 프레임에서 빌린 브랜드가 반복 감점 사유였던 것과 다른 자리이고, 2003년 J.ESTINA 런칭 이래 ES DONNA(파인주얼리)·J.ESTINA BAG·제이에스티나레드로 층을 냈다(브랜드 55).

주얼리 79.0% / 핸드백 14.5% / 시계 5.3% / 유상 A/S 1.2% 로 나뉘어 한 품목의 유행에 통째로 걸리지 않고, 스위스 바젤 시계보석박람회 13년 연속 참가와 중국 상하이 공항 면세 입점에 이번에 베트남 진출을 더했다. 조엘 콜렉션·뉴 티아라·보라 리뉴얼로 라인을 새로 내고 매출이 전년 대비 6.7% 증가한 187억이다.

단 만드는 것이 하나도 없다 — 회사가 "주얼리, 핸드백, 손목시계 모두 100% 외주가공 생산" 이고 "실질적인 생산설비는 보유하고 있지 않습니다" 라 적는다. 주얼리는 금을, 시계는 무브먼트를 사급으로 대 주는 형태이고, 외주업체 한 곳(아이디주얼리 외)이 79.2% 를 맡는다(특수관계는 없다). 진입장벽 25 는 그 실측이다.

금값이 2년에 두 배가 넘는데 판가 표가 없다 — 금이 104,940 → 160,432 → 226,707원/g(+116%) 이고 무브먼트도 9,353 → 11,393원인데, 주요 제품 등의 가격변동추이가 공시되지 않아 그 상승분을 값에 넘겼는지 측정할 방법이 없다(관찰 9). 원재료만 3년치를 내고 판가를 안 내는 형태다.

마케팅·수수료가 매출의 31.7%다 — 광고선전비 13.5억(전기 10.2억) + 판매수수료 45.8억(전기 39.3억) = 59.3억이고 판관비 합계가 123.9억이다. 판정 원칙 1 그대로 읽으면 브랜드가 만든 값인지 백화점·면세 매대에 내는 임차료인지 가릴 수 없고, 둘 다 전년보다 늘었는데 마진은 +3.69%에서 −2.97%로 뒤집혔다(관찰 5 상위권).

핸드백이 계속 줄어든다 — 18.7% → 15.3% → 14.5% 이고 주얼리가 74.5 → 79.0%로 그 자리를 메웠다. 매출도 744.3 → 722.4억으로 2년 −3.0%이고, 2025년 연간은 +0.98%였다.

digest 절 추출이 실패해(함정 11-3) 채널 구성·점유율·경쟁 구도를 원문에서 확인하지 못했다. 확보한 것은 매출 구성·외주 구조·원재료 단가·판관비 명세이고, 어디서 파는지와 그 채널의 수수료율은 알 수 없다.

비판적으로 봐야 할 것

100% 외주가공에 생산설비가 없고 외주 한 곳이 79.2%를 맡는다. 금값이 2년 +116%인데 판가 표가 없어 전가 여부를 잴 수 없다. 마케팅·수수료가 매출의 31.7%이고 둘 다 늘었는데 마진은 흑자에서 적자로 뒤집혔다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
41%업종 1위 / 2개중앙값 41%
영업이익률 (최신 분기)
3.6%업종 2위 / 2개중앙값 3.4%
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
제이에스티나KOSDAQ41%−1.7%197억
이월드KOSPI40%8.5%292억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2022 3Q190억7억3.6%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기197억12억6.1%DART 새 창에서 열기
2022 1Q193억9억4.5%DART 새 창에서 열기
2021 4Q공시: 2021 사업190억10억5.5%DART 새 창에서 열기
2021 3Q163억3억2.0%DART 새 창에서 열기
2021 2Q공시: 2021 반기164억4억2.4%DART 새 창에서 열기
2021 1Q157억-4억−2.6%DART 새 창에서 열기
2020 4Q공시: 2020 사업156억-43억−27.4%DART 새 창에서 열기
2020 3Q143억-31억−21.3%DART 새 창에서 열기
2020 2Q공시: 2020 반기135억-33억−24.3%DART 새 창에서 열기
2020 1Q165억-31억−18.8%DART 새 창에서 열기
2019 4Q공시: 2019 사업200억-162억−81.0%DART 새 창에서 열기
2019 3Q238억-58억−24.3%DART 새 창에서 열기
2019 2Q공시: 2019 반기261억-37억−14.1%DART 새 창에서 열기
2019 1Q262억-29억−11.0%DART 새 창에서 열기
2018 4Q공시: 2018 사업288억-28억−9.9%DART 새 창에서 열기
2018 3Q302억-11억−3.5%DART 새 창에서 열기
2018 2Q공시: 2018 반기317억10억3.2%DART 새 창에서 열기
2018 1Q366억20억5.5%DART 새 창에서 열기
2017 연간공시: 2017 사업1,399억-48,277,2090.0%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2022 3Q

매출액
190억
영업이익
7억
당기순이익
9억
영업이익률
3.56%
자산총계
607억
자본총계
483억
연결재무제표 기준 · 수집 2026. 10. 22.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
770억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
4.9%
매출 성장
+16.7%
2021 3Q 대비
이익률 변화
+1.6%p
2021 3Q 대비
단순 ROE
−15.8%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
33.5%p
최근 8개 분기 중 흑자 6개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
40%
사람 평가
41%
평균 (목록 점수)
41%
룰 기반 점수
18%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 40% beam현재2026. 10. 26.
  2. 41% 사람 평가현재2026. 08. 17.
  3. 6% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.