본문으로 건너뛰기

025750 · KOSPI · 제재 및 목재 가공업 · 일반 기업 · 상장 2003. 11. 04.

한솔홈데코

경제적 해자

41%보통

2개 평가 평균

  • beam40
  • 사람 평가42

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 704억 · 영업이익률 4.5%
매출액 (최대 930억)영업이익률 (−0.8% ~ 5.0%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
8 / 10년
가장 나빴던 해
−0.7%
2023년 영업이익률
이익률 중앙값
2.1%
최고 2016년 5.6%
매출 연평균 성장
+1.9%
2,354억 → 2,798억
2025매출액 2,798억 · 영업이익률 0.8%
매출액 (최대 3,273억)영업이익률 (−0.7% ~ 5.6%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가42%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 16.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 3.9% → 2026 2Q 4.5% (+0.6%p)

MDF 보드와 마루를 만들면서 그 공정에서 나오는 열로 열병합발전을 돌리고 조림 부문을 따로 둔다. 손실 나던 토탈인테리어를 2025년 청산했다. 단 매출이 2년 14.5% 줄었고 열병합이 1.90%, 조림은 매출이 0이며 전방이 건설이다.

해자 세부 항목

진입장벽
45

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
30

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
25

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
25

주 근거는 영업이익률

마진추세
25

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

나무 한 그루가 여러 제품으로 나뉜다.

부문품목매출비중
목재보드395.4억57.18%
마루196.5억28.42%
시트53.9억7.79%
목분 등12.4억1.79%
기타20.2억2.92%
열병합발전유틸리티13.1억1.90%
조림조림——

MDF 보드는 목재를 섬유로 풀어 다시 압축한 판이고, 마루는 그 보드에 무늬목이나 시트를 붙인 완제품이라 소재에서 완제품까지 한 회사 안에서 이어진다. 시트도 자기가 만들어 마루에 붙인다.

공정에서 나오는 열을 판다 — 열병합발전이 부문으로 잡혀 있다. MDF 공장은 목재 부산물을 태워 증기를 만드는데 그 설비로 전기와 열을 함께 생산해 목재 경기와 다른 매출을 만든다.

나무를 심는 부문이 있다 — 조림이 별도 부문으로 있다. 산림은 시간이 지나야 자라는 자산이고 원료 조달의 앞단이다.

MDF 는 장치산업이다 — 목재를 파쇄·건조·성형·열압하는 라인에 큰 설비 투자가 들고 환경 규제(포름알데히드 방출 등급)를 통과해야 실내 자재로 쓰인다(진입장벽 45).

손실 사업을 접었다 — 회사가 "경영상 효율성 증대를 위해 전기말 한솔모두의봄(주)의 토탈인테리어 영업을 중단하였으며, 2025년 6월 11일자로 청산종결 등기를 마침으로써 청산이 완료" 되었다고 밝히고 중단영업 주석까지 안내한다.

안전 규제를 관리 대상으로 쓴다 — 회사가 "산업안전보건법"과 "중대재해처벌법" 등 근로자 안전 관련 규제를 사내 조직에서 모니터링한다고 밝힌다.

적자가 1/9뿐이다 — 2025년 4분기(−0.77%) 하나이고 이번 분기가 3.92% 로 전년(1.59%)보다 높다.

비판적으로 봐야 할 것

매출이 크게 줄었다 — 연간 3,272.6 → 2,798.2억(−14.5%) 이고 이번 분기도 743.3 → 691.4억(−7.0%)이다.

연간이 크게 내렸다 — 3.49%(2024) → 0.83%(2025)이고 2025년 4분기가 −0.77% 였다.

전방이 건설이다. 보드와 마루가 매출의 85.6%인데 신축 아파트와 인테리어 수요를 보고, 국내 건설이 위축된 국면이다. 회사가 그 위험을 이 항목에서 서술하지 않는다.

열병합발전이 1.90%뿐이다. 목재와 다른 주기라는 것이 근거인데 13.1억으로 완충이 되지 못한다.

조림은 매출이 0이다. 부문으로 잡혀 있지만 이번 분기 매출이 없고 산림 자산의 규모·수령·위치를 밝히지 않는다.

부문별 손익이 없다. 보드·마루·시트·열병합 중 어디가 버는지 알 수 없다.

판가와 원재료 단가가 없다. 원목·목재칩 값이 원가를 정하는데 표가 없어 전가율을 잴 수 없다(관찰 9).

원료를 수입에 의존할 것인데 그 구조를 밝히지 않는다.

브랜드가 약하다. 마루는 소비자가 이름으로 고르는 품목인데 상표를 이 항목에서 밝히지 않는다 — LX하우시스(45)는 Z:IN 을, 동화기업 계열은 자체 브랜드를 갖는다.

점유율·생산능력·가동률이 없다.

중단한 토탈인테리어의 손실 규모를 이 항목에서 밝히지 않는다.

전환비용이 낮다. 마루와 보드는 규격품이라 시공사가 다른 곳에서 살 수 있다.

해외 매출이 없다.

총평

42점.

MDF 보드를 만들고 그 보드에 자기가 만든 시트를 붙여 마루까지 가는 소재-완제품 연결, MDF 공정에서 나오는 목재 부산물로 열병합발전을 돌려 목재 경기와 다른 매출을 만드는 것, 조림 부문으로 원료의 앞단을 두는 것, MDF 가 큰 설비와 환경 규제(포름알데히드 등급)를 통과해야 하는 장치산업인 것, 손실 나던 토탈인테리어(한솔모두의봄)를 2025년 6월 청산하고 그 사실과 중단영업 주석을 안내한 것, 적자 1/9 이 근거다.

한솔테크닉스(44)·한솔제지(44) 같은 계열사와 비교하면 이 회사는 부문이 목재 하나에 가깝고 열병합·조림이 합쳐 1.90%뿐이다.

대림바스(44)·하츠(42)와 같은 건설 전방인데 그 회사들은 렌탈·홈케어나 레인지후드 1위라는 자기 자리가 있었다.

42 위로 못 올린 것은 매출 감소와 완충의 크기다. 2년에 매출의 14.5%가 빠지고 연간이 3.49%에서 0.83%로 내렸으며, 근거로 든 열병합이 1.90%·조림이 0 이라 목재 경기를 상쇄하지 못한다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
41%업종 1위 / 3개중앙값 39%
영업이익률 (최신 분기)
4.5%업종 3위 / 3개중앙값 4.7%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
한솔홈데코KOSPI41%4.5%704억
유니드비티플러스KOSPI39%4.7%430억
이건홀딩스KOSDAQ6%9.1%1,266억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
연결실체는 목재 사업부문과 열병합발전 사업부문, 조림 사업부문으로 구성되어 있습니다. 연결실체의 주요 사업 부분인 목재사업부문은 보드(MDF), 마루, 시트 등의 제품 및 상품을 매출하고 있으며, 제 35기 당반기말 연결기준 137,026백만원의 매출(전체 매출액 대비 약 98.19%)을 달성하였습니다. 주요 제품 등의 가격은 시장의 수급에 의해 가격 변동되며 주요 품목인 MDF 의 내수 가격은 ㎥당 25년 대비 26년에는 2.94% 상승하였습니다. 또한 회사는 제 35기 당반기말 익산공장 기준 MDF의 경우 148천㎥의 생산실적을 달성하였으며, 가동률은 91.61%를 달성하였습니다. 주요 제품 등의 특성 및 기타 세부내용은 'Ⅱ.사업의 내용"의 "2.
매출 및 수주상황
1. 매출실적 (단위 : 백만원) | 사업부문 | 매출유형 | 품목 | 제35기 2분기 | 제34기 | 제33기 | 목재 | 제품, 상품, 기타 | MDF, 가공보드, 마루, 시트,목분, 기타 | 수 출 | 465 | 427 | 387 | 내 수 | 136,561 | 274,433 | 321,545 | 합 계 | 137,026 | 274,860 | 321,932 | 열병합발전 | 제품 | 전력, 스팀,REC | 수 출 | - | - | - | 내 수 | 2,533 | 4,957 | 5,435 | 합 계 | 2,533 | 4,957 | 5,435 | 조림 | 제품 | 벌목 | 수 출 | - | - | - | 내 수 | - | - | - | 합 계 | - | - | - | 합계 | 수 출 | 465 | 427 | 387 | 내 수 | 139,094 | 279,390 | 326,980 | 합 계 | 139,559 | 279,817 | 327,367 | 2. 판매경로 및 판매방법 등1) 판매조직(2026년 06월 기준) - 부문장 3명, 팀장 11명 - 영업본부는 시판사업부문, 특판사업부문, CX혁신부문으로 구성되어 있습니다. 2) 판매경로 (가) 목재류 ① 생산지 → 대리점 → 소매상 → 소비자 ② 생산지 → 대리점(건설사, 가구사) → 소비자 ③ 생산지 → 소비자 (나) 기타(시공용역, 부산물) ① 생산지 → 소비자3) 판매방법 및 조건 - MDF 외 대리점의 거래 규모에 따라 판매가격 및 여신운영 방법을 달리하고 있으며, 판매대금 회수조건에 따라 현금판매가와 어음판매가로 구분되어 있습니다.- 마루 외 마루 판매방법 및 조건은 MDF 부문과 유사하게 운영하고 있습니다. 4) 판매전략 당사는 매출액 증대 및 시장 지배력 확대를 위해 대리점 중심의 유통망 강화와 온·오프라인 통합 마케팅을 기본적인 판매전략으로 채택하고 있습니다. 유통망(대리점) 확충 및 역량 강화 지속적인 신규 대리점 발굴을 통해 전국적인 유통 네트워크를 확장하고 있으며, 기존 대리점을 대상으로 정기적인 마케팅 및 영업 교육을 실시하여 판매 역량을 강화하고 있습니다. 통합 전시 전략 및 유통 효율화 시장 트렌드에 대응하여 제품별 유통망의 혼선을 방지하고, 본사 쇼룸 및 TI 쇼룸을 활용한 통합 전시 전략을 추진하고 있습니다. 이를 통해 방문 고객에게 종합적인 인테리어 정보를 제공하고 품목 간 시너지를 극대화하고 있습니다. 온ㆍ오프라인 연계(O2O) 마케팅 및 콘텐츠 활용 SNS 채널과 오프라인 쇼룸을 유기적으로 연결하여 고객의 구매 편의성을 제고하고 있습니다. 아울러 고품질 영상 콘텐츠 및 마케팅 자산을 파트너(대리점, TI)에게 지원하는 밀착형 프로모션을 전개하여 판매 효율성을 높이고 있습니다. 5. 위험관리 및 파생거래 (1) 자본위험관리 연결회사의 자본관리는 계속기업으로서의 존속능력을 유지하는 한편, 자본… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,297자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(성격별 비용)
성격별 비용의 기능별 배분 합계 | 감가상각비 | 304,165 | 3,298,081 | 3,602,246 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | 판매비와 일반관리비 | 매출원가 | 성격별 비용의 기능별 배분 합계 | 감가상각비 | 293,926 | 3,330,378 | 3,624,304 | |   | 유형자산 취득을 위한 주요한 약정금액 |   | (단위 : 천원) |   | 공시금액 | 유형자산을 취득하기 위한 약정액 | 0 | | | 10. 무형자산 (연결) |   | 무형자산에 대한 세부 정보 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 소프트웨어 | 조림권 | 상표권 | 기타무형자산 | 건설중인자산(무형) | 영업권 이외의 무형자산의 분류 합계 | 기초 | 609,742 | 796,394 | 12,490 | 74,394 | 1,838,438 | 3,331,457 | 취득 | 0 | 0 | 851 | 23,466 | 2,398,488 | 2,422,805 | 감소 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 손상차손 | (625) | 0 | 0 | 0 | 0 | (625) | 감가상각비 | (120,274) | (55,207) | (1,858) | (12,203) | 0 | (189,542) | 대체 | 115,000 | 0 | 0 | 0 | (115,000) | 0 | 기타증감 | 26 | 38,677 | 0 | 0 | 0 | 38,703 | 기말 | 603,869 | 779,864 | 11,483 | 85,657 | 4,121,926 | 5,602,798 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | 소프트웨어 | 조림권 | 상표권 | 기타무형자산 | 건설중인자산(무형) | 영업권 이외의 무형자산의 분류 합계 | 기초 | 639,360 | 1,130,610 | 4,138 | 56,018 | 0 | 1,830,126 | 취득 | 0 | 0 | 0 | 10,489 | 0 | 10,489 | 감소 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 손상차손 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | … 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문을 가지고 있으므로 모든 고객과의 계약에 따른 수익은 동 영업부문에 귀속되며, 국내매출액은 99%이고 국외매출액은 1%입니다. 당사 매출액 중 수출매출액의 지역은 몽골, 말레이시아, 베트남입니다. | 계약자산에 대한 공시 | 당반기말 | (단위 : 천원) |   | 공시금액 | 매출채권 | 30,983,016 | 계약자산 | 274,220 | 계약부채 | (640,940) | | 전기말 | (단위 : 천원) |   | 공시금액 | 매출채권 | 32,224,065 | 계약자산 | 582,148 | 계약부채 | (397,820) | |   | 당반기 및 전반기 중 당사의 매출의 10% 이상을 차지하는 외부고객으로부터의 매출액은 없습니다. | | 21. 법인세비용 |   | 법인세비용(수익)의 주요 구성요소 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 공시금액 | 법인세부담액(법인세추납액 및 환급액 포함) | 77,709 | 일시적차이로 인한 이연법인세 변동액 | (199,898) | 자본에 직접 반영된 법인세비용 | (160,920) | 기타 | 0 | 법인세비용(수익) | (283,109) | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | 공시금액 | 법인세부담액(법인세추납액 및 환급액 포함) | 0 | 일시적차이로 인한 이연법인세 변동액 | (93,997) | 자본에 직접 반영된 법인세비용 | 554,689 | 기타 | (120) | 법인세비용(수익) | 460,572 | | | 22. 주당손익 |   | 주당이익 | 당반기 | (단위 : 원) |   | 주식의 종류 |   | 보통주 |   | 3개월 | 누적 | 기본주당이익(손실) | (264) | (133) | | 전반기 | (단위 : 원) |   | 주식의 종류 |   | 보통주 |   | 3개월 | 누적 | 기본주당이익(손실) | 185 | 256 | |   | 가중평균 유통주식수 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 주식의 종류 |   | 보통주 |   | 3개월 | 누적 | 반기순이익(손실) | (4,242,051,529) | (2,138,923,106) | 기본주당이익 계산에 사용되는 가중평균보통주식수 | 16,087,765 | 16,100,327 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | 주식의 종류 |   | 보통주 |   | 3개월 | 누적 | 반기순이익(손실) | 2,984,522,786 | 4,117,981,151 | 기본주당이익 계산에 사용되는 가중평균보통주식수 | 16,113,030 | 16,113,030 | | 당사는 2026년 4월 3일자로 실시된 액면병합(5:1)을 K-IFRS 제10… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,997자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기704억32억4.5%DART 새 창에서 열기
2026 1Q691억27억3.9%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업649억1억0.2%DART 새 창에서 열기
2025 3Q720억-6억−0.8%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기686억16억2.3%DART 새 창에서 열기
2025 1Q743억12억1.6%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업734억30억4.1%DART 새 창에서 열기
2024 3Q797억19억2.4%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기930억47억5.0%DART 새 창에서 열기
2024 1Q811억18억2.2%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업827억16억1.9%DART 새 창에서 열기
2023 3Q800억2억0.3%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기727억-13억−1.7%DART 새 창에서 열기
2023 1Q646억-26억−4.0%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업682억-21억−3.1%DART 새 창에서 열기
2022 3Q699억-5억−0.7%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기735억30억4.1%DART 새 창에서 열기
2022 1Q718억24억3.3%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업2,632억86억3.3%DART 새 창에서 열기
2021 3Q679억24억3.5%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
704억
영업이익
32억
당기순이익
9,005,420
영업이익률
4.47%
자산총계
2,316억
자본총계
1,001억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
2,764억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
2.0%
매출 성장
+2.6%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+2.1%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
−22.1%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
5.2%p
최근 8개 분기 중 흑자 7개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
40%
사람 평가
42%
평균 (목록 점수)
41%
룰 기반 점수
14%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 40% beam현재2026. 10. 26.
  2. 42% 사람 평가현재2026. 08. 16.
  3. 6% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.