본문으로 건너뛰기

017650 · KOSDAQ · 기타 종이 및 판지 제품 제조업 · 일반 기업 · 상장 1994. 11. 07.

대림제지

경제적 해자

41%보통

2개 평가 평균

  • beam40
  • 사람 평가41

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 476억 · 영업이익률 13.1%
매출액 (최대 476억)영업이익률 (−8.2% ~ 14.2%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
10 / 10년
가장 나빴던 해
3.1%
2025년 영업이익률
이익률 중앙값
9.9%
최고 2022년 15.6%
매출 연평균 성장
+10.7%
674억 → 1,688억
2025매출액 1,688억 · 영업이익률 3.1%
매출액 (최대 1,874억)영업이익률 (0.0% ~ 15.6%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

연도에 따라 연결과 별도재무제표가 섞여 있습니다. 연결 범위가 바뀐 해는 앞뒤를 그대로 비교하기 어렵습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가41%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 16.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 1.3% → 2026 2Q 13.1% (+11.8%p)

골판지용 원지를 만들고 2025년 국내 총생산량 5,642,958톤 중 289,634톤으로 생산점유율 5.1% 를 출처와 함께 공시한다. 택배 성장과 스티로폼 대체가 수요를 만든다. 단 회사가 "정형화된 표준규격이 없고 100% 주문생산으로 원가절감을 통한 가격경쟁력이 경쟁력을 좌우" 라 쓴다.

해자 세부 항목

진입장벽
40

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
25

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
10

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
20

주 근거는 영업이익률

마진추세
25

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

폐지를 받아 상자의 원지를 만든다.

골판지용 원지를 만들고, 회사가 그것을 "판지의 골을 만들어 충격흡수역할을 하게하는 중심지와 골의 표면과 이면을 미려하게 완성시키는 라이너지" 로 나눠 설명한다. 원료는 국내에서 폐기되는 폐지를 분리수거하여 사용하고 부족하면 수입고지를 쓴다.

제지산업의 성격을 회사가 먼저 규정한다 — "고액의 시설 투자가 필요한 자본집약적 장치산업이며 산업활동을 위한 필수 불가결한 소재 산업". 초지기는 조 단위는 아니어도 큰 설비이고 한 번 세우면 계속 돌려야 하는 장치다(진입장벽 40).

자기 자리를 숫자로 낸다.

**"2025년도 국내 총생산량 5,642,958톤 중 당사는 289,634톤을 생산하여

생산점유율 5.1% 해당하는 업체입니다."**

그리고 최근 5년 국내 총생산량을 증감률과 함께 시계열로 공시한다 (2021년 5,983,065톤 → 2025년 5,642,958톤, 출처 한국제지공업연합회). 자기 점유율과 시장 크기를 둘 다 내는 제지사가 많지 않다.

수요 쪽 근거가 셋이다 — 회사가 "인터넷산업의 활성화에 따른 택배산업의 성장과 환경보호에 대한 강화등으로 포장재료의 수요가 지속적으로 증가함에 따라 골판지시장의 규모는 확대" 된다고 쓰고, "스티로폼 완충제품이 골판지상자로 대체" 되며 "100% 재활용이 가능한 환경친화적 상품" 이라는 점을 든다.

원료 조달이 가깝다 — 인근인 서울과 경인 지역에서 폐지를 다량 확보한다. 폐지는 부피에 비해 값이 낮아 운송 거리가 곧 원가다.

아홉 분기 중 적자가 하나뿐이다.

비판적으로 봐야 할 것

회사가 값 경쟁 구조를 직접 쓴다.

**"골판지 포장산업은 정형화된 표준규격이 없고 100% 주문생산으로서 수요자의 요구에

맞는 정확한 품질과 납기관리 및 원가절감을 통한 가격경쟁력 확보가 경쟁력을

좌우합니다."**

경쟁력이 원가절감과 가격경쟁력이라고 적은 것이고, 이 프레임에서 그 서술은 그대로 반영된다(가격결정력 20).

그리고 자기가 일괄 체제가 아님을 시사한다 — "골판지용 원지는 일부업체를 제외하고는 일괄 생산체제가 구축되어 있지 못해 원지 가격상승에 따른 원가부담이 가중되고 있으며". 신대양제지(43)·아세아제지(44)·삼보판지(42)가 원지→원단→상자 수직 통합을 근거로 삼았던 것과 대비되고, 이 회사는 원지에서 끝난다.

점유율이 5.1% 다. 숫자를 낸 것은 가점이지만 그 값이 작고, 회사가 "경쟁력 우위를 확보하고 있는 상위업체들의 지방영업 확대로 인하여 산업구조조정이 이루어지고 있습니다" 라고 밀리는 쪽임을 시사한다.

2025년 4분기가 −8.20% 이고 이번 1.35% 는 전년 동기 9.08% 의 7분의 1 인데 원인이 없다. 연간이 5.92 → 3.13% 이고 매출은 +1.6% 제자리다.

연결과 별도가 사실상 같다. 종속회사가 없거나 작다.

판가·폐지 단가를 확인하지 못했다. 고객·거래 구조·부문별 손익도 없다.

총평

41. 생산점유율 5.1% 와 5년 산업 통계를 출처와 함께 낸 것이 가장 뚜렷한 가점이고, 택배 성장과 스티로폼 대체라는 수요 근거가 그 위에 있다.

같은 배치는 아니지만 골판지 3사와 직접 비교된다. 아세아제지(44)는 "수직계열화를 이룬 메이저 5개사" 로 과점 구도를 서술하고 폐지 수집부터 상자까지 갖췄고, 신대양제지(43)는 일산 2,030톤 설비에 자회사 다섯이 원단·상자를 만들며 본체 마진이 8~9% 대였다. 이 회사는 원지에서 끝나고 점유율이 5.1% 다.

페이퍼코리아(40)보다 한 점 위다. 그 회사는 "독과점 시장은 형성되어 있지 않으며" 를 적었고, 이 회사는 최소한 자기 점유율과 시장 규모를 숫자로 냈다.

그 이상 못 올린 이유는 회사 자신의 두 문장이다 — "원가절감을 통한 가격경쟁력 확보가 경쟁력을 좌우" 와 "일괄 생산체제가 구축되어 있지 못해 원가부담이 가중". 여기에 이번 마진이 전년의 7분의 1이라는 사실이 겹친다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
41%업종 1위 / 3개중앙값 41%
영업이익률 (최신 분기)
13.1%업종 1위 / 3개중앙값 3.2%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
대림제지KOSDAQ41%13.1%476억
모나리자KOSPI41%3.2%345억
에스엠국일KOSDAQ40%−1.3%153억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
가. 업계의 현황 1. 산업의 특성 제지산업은 고액의 시설 투자가 필요한 자본집약적 장치산업이며 산업활동을 위한 필수 불가결한 소재 산업입니다. 또한 90년대 초.중반 제지업계의 경쟁적 신.증설 투자로 생산량 세계 5위권으로 성장한 국내제지 산업은 수요의 60%이상을 내수에 의존하고 있는 내수산업입니다. 한편 당사의 생산품인 골판지용 원지는 종이포장 상자의 원재료로서 종이포장 상자는 여러 산업 분야에서 내수 및 수출용품의 포장용으로 다양하게 사용되고 있습니다. 골판지용 원지는 판지의 골을 만들어 충격흡수역할을 하게하는 중심지와 골의 표면과 이면을 미려하게 완성시키는 라이너지로 분류 됩니다.이 종이의 원료는 국내에서 폐기되는 폐지를 분리수거하여 사용하고 있으며 국내 조달 상황에 따라 일부 수입고지를 사용하는 경우도 있습니다.2025년도 국내 총생산량 5,642,958톤 중 당사는 289,634톤을 생산하여 생산점유율5.1% 해당하는 업체입니다. 골판지 및 골판지상자는 섬유제품, 전자제품, 식품, 의약품 및 농ㆍ수산물 등 각종제품의 외부포장에 사용되는 내용물 보호에 필수적인 제품으로서 포장할 제품에 따라 규격이나 인쇄사양 등이 다양하여 기업체로부터 각각의 내용물의 규격에 맞게 주문을 받아 생산, 판매하고 있으며, 최근 경쟁력 우위를 확보하고 있는 상위업체들의 지방영업 확대로 인하여 산업구조조정이 이루어지고 있습니다. 2. 산업의 성장성 제지는 산업활동과 문화생활에 있어서 필수적인 재료입니다. 국가 경제의 규모 및 국민 생활수준의 향상과 밀접한 관계를 가지고 GNP 수준과 비례하여 제지산업이 성장함을 볼 수 있으며, 또한 산업이 활발하고 물류이동이 빈번해지면서 안정성, 외관,경제성, 편리성 등을 감안하여 종이 상자의 선택이 증가하는 추세입니다. 한편 인터넷산업의 활성화에 따른 택배산업의 성장과 환경보호에 대한 강화등으로포장재료의 수요가 지속적으로 증가함에 따라 골판지시장의 규모는 확대되고 있는 것으로 판단됩니다.최근 5년간 골판지용 원지의 생산규모는 다음과 같습니다. (단위 : 톤) 구 분 | 국내 총생산량 | 증감율(전년대비) | 2025 년2024 년2023 년2022 년2021 년 | 5,642,9585,573,4695,455,0005,646,2805,983,065 | 1.25% 증가2.17% 증가3.38% 감소5.62% 감소3.45% 증가 | ※국내 총생산량은 한국제지공업연합회에서 제공한 자료입니다. 상자는 우리나라 전체 경제규모의 확대와 농ㆍ수산물의 포장, 전자상거래 등 홈쇼핑의 증가에 따른 포장수요의 증가 및 스티로폼 완충제품이 골판지상자로 대체되고 있고, 동제품은 100% 재활용이 가능한 환경친화적 상품으로써 수요가 날로 증가하고 있는 추세입니다. 또한 내용물 보호측면뿐만 아니라 외관에도 신경을 쓰게 되어 고급제품에 대한 수요가 증가하고 있으므로 품질개선의 노력이 계속 요구되고 있습니다. 3. 경기변동의 특성 골판지용 원지는 산업생산물의 포장에 사용되는 수요특성에 따라 직접적으로 제조업 전체의 생산활동과 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 3,027자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
사업부는 공산품, 식품, 의약품 및 농ㆍ수산물 등 각종 제품의 외부포장에 사용되는 골판지 및 골판지상자를 100% 주문생산, 판매하고 있고, 골판지 제조에 사용되는골판지용 골심지를 생산하고 있습니다. 각 제품별 매출액 및 총 매출액에서 차지하는 비율은 다음과 같습니다. 1. 주요 제품등의 현황 | (단위 : 백만원) | 사업부분 | 매출유형 | 품 목 | 구체적용도 | 주요상표등 | 매출액(비율) | 골판지ㆍ골판지상자/골판지원지 제조 | 제품/상품 | 골판지 및 원지 | 타제품의 외부포장용골판지 생산용 | - | 88,693(99.1%) | 기타 | - | - | 기타매출 | - | 763(0.9%) | 계 | - | - | - | - | 41,867(100%) | 2. 주요 제품등의 가격변동 추이 | (단위 : 원 / Ton) | 품 목 | 제43기 당반기 | 제42기 | 제41기 | 제40기 | 골판지용 원지 | 399,227 | 409,713 | 435,362 | 445,047 | | (단위 : 원 / ㎡) | 품 목 | 제43기 당반기 | 제42기 | 제41기 | 제40기 | 골판지원단 | 434 | 432 | 454 | 491 | 골판지상자 | 543 | 544 | 560 | 598 | (1) 산출기준 총매출액 / 총 매출수량(2) 주요 가격변동 요인 국내경기 동향 (호황, 불황)에 따른 원지 수요량 변동 및 주요 원재료인 고지 공 급량(가격)이 변동하며, 따라서 제품가격도 민감하게 변동됩니다. 3.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 | (단위 : 천원) | 사업부문 | 품 목 | 제43기 당반기 | 제42기 | 제41기 | 제40기 | 금 액 | 금 액 | 금 액 | 금 액 | 제지부문 | 골판지원지 | 수 출 | - | 2,546,962 | 2,128,131 | 9,833,170 | 내 수 | 53,873,124 | 102,537,165 | 104,910,820 | 96,695,962 | 기 타 | 폐기물 처리비 외 | 581,414 | 1,052,757 | 1,006,172 | 1,269,285 | 소 계 | - | - | 54,454,538 | 106,136,884 | 108,045,123 | 107,798,417 | 골판지부문 | 골판지및상자 | 내수 | 34,819,942 | 62,303,946 | 57,916,785 | 56,335,768 | 기 타 | 부산물 외 | 181,985 | 396,552 | 302,008 | 249,116 | 소 계 | - | - | 35,001,927 | 62,700,498 | 58,218,793 | 56,584,884 | 합 계 | - | - | 89,456,465 | 168,837,382 | 166,263,916 | 164,383,301 | 나. 판매경로 및 판매방법 등 (1) 판매조직 영업판매조직.jpg 영업판매조직 (2) 판매경로 - 골판지용 원지 소비 업체인 판지제조업체와의 직거래 (3) 판매방법 및 조건 - 고정거래처로부터 사전주문에 의하여 공장도 도착가격으로 월 마감후 익월에 현금으로 결재 (4) 판매전략 1) 불량률 최대 감소로 불만요소 사전제거. 2) 재무구조 우량업체 선정하여 대손 미연방지. 다. 수주상황 | (단위 : -) | 품목 | 수주일자 | 납기 | 수주총액 | 기납품액 | 수주잔고 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | 판지업체의 사용대상 품목을 항시 재고로 보유하고 있어 수시 주문에 의해 당일 납품 가능함. | 합 계 | - | 5. 위험관리 및 파생거래 (1) 금융위험 관리1) 금융위험의 일반사항 금융위험의 구분 | 금융위험의 형태 | 금융위험 관리 방침 | 시장위험(환율) | 미래예상거래, 인식된 자산과 부채 등 | 1) 투기적 외환거래 금지 2) 개별 통화별 환위험을 주기적으로 모니터링, 평가 및 관리 | 시장위험(이자율) | 변동금리차입금 | 1) 내부자금 공유 확대를 통한 외부차입 최소화 2) 고금리 차입금 감축, 장/단기 차입구조 개선, 고정 대 변동이자 차입조건의 적정비율 유지, 일간/주간/월간 단위의 국내외 금리동향 모니터링 실시 및 대응방안 수립 3) 변동금리부 조건의 단기차입금과 예금을 적절히 운영 | 시장위험(가격) | 공정가치측정금융자산 | 포트폴리오를 분산투자하고 있으며 포트폴리오의 분산투자는 연결회사가 정한… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 3,543자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류 (연결) | 비용의 성격별 분류 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 장부금액 |   | 공시금액 |   | 3개월 | 누적 | 제품 등 재고자산의 변동 | (249,533) | (1,175,404) | 원재료와 소모품의 사용액 | 21,859,965 | 41,972,323 | 종업원급여비용 | 4,062,962 | 7,687,453 | 감가상각비와 상각비 | 2,539,023 | 4,984,144 | 운송료 | 2,127,811 | 4,032,655 | 전력비 | 4,406,140 | 9,080,512 | 기타 비용 | 6,607,027 | 16,075,640 |
영업부문
영업부문 (연결) | 영업부문에 대한 일반정보 |   | 영업부문에 대한 일반정보 |   |   |   | 제지 | 판지 | 주요 재화 및 용역 | 골판지용 원지, 골심지, 이면지 등 | 골판지 원단, 골판지 상자 | | 영업부문에 대한 공시 | 영업부문에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 부문의 합계 | 부문의 합계 합계 |   | 영업부문 |   | 제지 | 판지 | 수익 | 54,454,538 | 35,001,927 | 89,456,465 | 계속영업이익(손실) | 5,629,289 | 1,169,853 | 6,799,142 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | 부문의 합계 | 부문의 합계 합계 |   | 영업부문 |   | 제지 | 판지 | 수익 | 52,980,228 | 29,621,199 | 82,601,427 | 계속영업이익(손실) | 7,053,480 | 847,307 | 7,900,787 | | 지역에 대한 공시 | 지역에 대한 공시 |   |   |   | 본사 소재지 국가 | 지역에 대한 정보 | 외부고객으로부터의 수익과 유형자산, 투자부동산 등의 자산 대부분이 연결회사 소재지 국가인 대한민국에 귀속되어 지역에 대한 정보를 별도 공시하지 않습니다. | | 주요 고객에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   |   | 수익 | 주요 고객 | 거래처 A | 12,504,896 | 거래처 B | 9,350,691 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   |   | 수익 | 주요 고객 | 거래처 A | 9,576,721 | 거래처 B | 8,395,978 | | | 4. 재무제표 4-1. 재무상태표 재무상태표 | 제 43 기 반기말 2026.06.30 현재 | 제 42 기말 2025.12.31 현재 | (단위 : 원) |   | 제 43 기 반기말 | 제 42 기말 | 자산 |   |   |  유동 자산 | 100,639,498,586 | 93,773,994,071 |   현금및현금성자산 (주4,35) | 22,354,273,272 | 13,455,126,587 |   단기금융상품 (주4) | 45,321,832,741 | 44,449,802,989 |   매출채권 (주4,5,34) | 26,831,886,701 | 25,785,802,346 |   기타유동채권 (주4,6) | 595,708,733 | 718,827,973 |   기타 유동 금융자산 (주4,10,37) | 0 | 5,006,560,000 |   재고자산 (주8) | 5,258,714,703 | 4,176,528,017 |   기타 유동 자산 (주7) | 277,082,436 | 181,346,… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 3,530자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기476억62억13.1%DART 새 창에서 열기
2026 1Q419억6억1.3%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업431억-35억−8.2%DART 새 창에서 열기
2025 3Q432억9억2.1%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기406억41억10.1%DART 새 창에서 열기
2025 1Q420억38억9.1%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업429억28억6.6%DART 새 창에서 열기
2024 3Q426억8억1.8%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기397억14억3.6%DART 새 창에서 열기
2024 1Q411억48억11.7%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업432억51억11.8%DART 새 창에서 열기
2023 3Q410억58억14.2%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기387억44억11.4%DART 새 창에서 열기
2023 1Q415억65억15.6%DART 새 창에서 열기
2022 연간공시: 2022 사업1,874억292억15.6%DART 새 창에서 열기
2022 3Q468억73억15.6%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기495억73억14.7%DART 새 창에서 열기
2019 3Q366억28억7.5%DART 새 창에서 열기
2019 2Q공시: 2019 반기370억35억9.3%DART 새 창에서 열기
2019 1Q388억39억10.2%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
476억
영업이익
62억
당기순이익
61억
영업이익률
13.10%
자산총계
3,356억
자본총계
2,893억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
1,757억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
2.4%
매출 성장
+17.1%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+3.0%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
2.1%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
21.3%p
최근 8개 분기 중 흑자 7개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
40%
사람 평가
41%
평균 (목록 점수)
41%
룰 기반 점수
7%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 40% beam현재2026. 10. 26.
  2. 41% 사람 평가현재2026. 08. 16.
  3. 6% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.