본문으로 건너뛰기

009300 · KOSDAQ · 의약품 제조업 · 일반 기업 · 상장 2000. 07. 19.

삼아제약

경제적 해자

43%보통

2개 평가 평균

  • beam42
  • 사람 평가43

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 188억 · 영업이익률 10.0%
매출액 (최대 300억)영업이익률 (−7.4% ~ 38.3%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
10 / 10년
가장 나빴던 해
7.3%
2020년 영업이익률
이익률 중앙값
14.3%
최고 2024년 25.6%
매출 연평균 성장
+1.9%
659억 → 778억
2025매출액 778억 · 영업이익률 14.1%
매출액 (최대 972억)영업이익률 (0.0% ~ 25.6%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

연도에 따라 연결과 별도재무제표가 섞여 있습니다. 연결 범위가 바뀐 해는 앞뒤를 그대로 비교하기 어렵습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가43%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 17.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 11.8% → 2026 2Q 10.0% (−1.9%p)

호흡기계 전문의약품에 씨투스 등 이름을 갖고 있고 KGMP 공장에서 네 제형을 만든다. 단 그 호흡기가 매출의 65.4%라 환자 수에 통째로 걸린다.

해자 세부 항목

진입장벽
45

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
45

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
35

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
30

주 근거는 영업이익률

마진추세
35

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

한 진료 영역에 품목을 모았다. 회사가 "호흡기계, 피부기계, 해열진통소염제, 소화기계, 항생제, 순환내분비계, 일반의약품 및 건강기능식품을 제조 및 판매" 하는데 그중 호흡기계가 115.3억(65.4%) 이고 품목이 씨투스·베포린·코데날정·아토크·헤브론·네오세틴 으로 여럿이다 — 진해거담·기관지확장·비염·기관지질환 으로 쓰임이 갈려 한 처방 안에서 여러 품목이 나간다.

의사가 쓰던 약을 잘 안 바꾼다 — 호흡기 처방은 증상에 맞는 조합을 찾으면 유지되고, 특히 소아 호흡기는 제형과 복약 편의가 처방 선택을 정한다(전환비용 45).

제형을 넷 갖췄다 — "2009년에 문막공장을 KGMP 의약품 생산공장으로 준공하여 고형제, 내용액제, 외용액제, 건강기능식품 생산이 가능한 최첨단 생산시설과 현대식 자동화 창고 등을 가동중" 이다 — 알약·먹는 물약·바르는 액제는 라인이 각각 다르고, 특히 시럽제는 소아 호흡기의 주된 형태다(진입장벽 45).

규제가 진입 조건이다 — 회사가 "제약 산업은 국민의 건강과 직결되는 산업으로 제품의 개발, 임상실험, 인허가, 제조, 유통/판매 등 전 과정을 국가에서 규제" 한다고 적고, KGMP 와 품목 허가를 통과해야 한다.

채널을 직접 깐다 — "서울 수도권 및 각 지방에 사무소 운영을 통해 거래처 또는 도매상에 의약품을 공급" 하고 "전문의약품 매출이 주를 이루고 있어 전문기관을 통해 임상자료와 제품시장자료 등을 활용하여 제품 우수성을 홍보" 한다.

품목마다 이름이 있다 — 항생제는 클라리움·클라린·카모딕스·록시그란 이다(브랜드 35).

실적 변화를 스스로 설명한다 — "당사의 제54기 1분기 매출액은 연결 기준 176.3억원으로 호흡기 환자 감소로 인해 전년 245억원 대비 28% 감소하였습니다" 라 원인을 밝히고, 영업이익 −72%·세전 −65%·순이익 −64.5% 를 각각 적는다 — 이 프레임에서 실적 급락의 이유를 안 쓰는 회사가 대부분인데 먼저 밝힌 경우다.

연구를 두 갈래로 쓴다 — "신약 창출과 후보제품 도출에 노력하고 있으며, 차별화된 제네릭 제품 개발을 위한 지속적인 연구개발을 수행" 한다.

비판적으로 봐야 할 것

호흡기가 65.4%다 — 회사가 그 감소로 매출이 28% 줄었다고 직접 밝힌 대로 환자 수에 통째로 걸린다 — 항생제 2.4%·피부기계 9.5%·소화기계 7.3%·해열진통소염 15.0% 를 다 더해도 34.2%라 완충이 약하다.

계절성이 크다 — 호흡기 약은 겨울에 몰리는데 2025년 4분기가 −7.42% 이고 1분기가 30.36%(2025)·11.81%(2026)라 분기 편차가 큰데 그 구조를 서술하지 않는다(함정 1-1).

마진이 계속 내려온다 — 연간 25.60% → 14.11% 이고 1분기끼리도 30.36% → 11.81% 다.

약가를 정부가 정한다 — 전문의약품이 주력인데 약가 표가 없고 그 구조도 서술하지 않는다(가격결정력 30).

제품과 상품을 안 나눈다 — 매출유형이 "제품상품등" 으로 묶여 자체 제조분과 사서 파는 몫을 구분할 수 없다.

주력 품목의 개별 매출이 없다 — 씨투스 등 여섯을 나열하면서 각각의 크기를 안 낸다 — 한둘에 몰렸는지 모른다.

자체 개발과 제네릭의 구분이 없다 — "신약 창출" 을 쓰면서 파이프라인의 물질명·임상 단계가 없고 R&D 비중도 없다.

수출이 없다 — 해외 매출·진출 지역이 전무하다.

점유율이 없다 — 호흡기계에서 자기 자리를 안 밝히고 경쟁 구도도 없다.

분기 176.3억이다(관찰 6).

연결과 별도가 사실상 같아 종속의 몫이 없다.

건강기능식품의 매출도 없다.

총평

43. 한 진료 영역에 품목을 모으고 제형을 넷 갖췄다는 것이 근거다 — 호흡기계가 매출의 65.4%인데 씨투스·베포린·코데날정·아토크·헤브론·네오세틴 으로 여럿이고 진해거담·기관지확장·비염·기관지질환 으로 쓰임이 갈려 한 처방 안에서 여러 품목이 나간다. "2009년에 문막공장을 KGMP 의약품 생산공장으로 준공하여 고형제, 내용액제, 외용액제, 건강기능식품 생산이 가능한" 설비를 갖춰 알약·먹는 물약·바르는 액제 라인이 각각 있고, 시럽제는 소아 호흡기의 주된 형태다. 서울·지방 사무소로 채널을 직접 깔고, 무엇보다 "호흡기 환자 감소로 인해 전년 245억원 대비 28% 감소" 라 실적 급락의 원인을 스스로 밝힌다 — 이 프레임에서 그것을 안 쓰는 회사가 대부분이다.

그 위로 못 올린 것은 호흡기가 65.4% 라 환자 수에 통째로 걸린다는 것이다 — 나머지를 다 더해도 34.2%다.

계절성이 큰데 서술하지 않고(2025년 4분기 −7.42%, 1분기 30.36%), 마진이 연간 25.60% → 14.11% 로 내려왔다. 약가를 정부가 정하는데 약가 표가 없고, 매출유형이 "제품상품등"으로 묶여 자체 제조분을 구분할 수 없다. 품목별 개별 매출·자체 개발과 제네릭 구분·파이프라인 단계·R&D 비중·수출·점유율이 전부 없다.

환인제약(46)이 정신신경용제 80%+에 IMS 기준 1위로 46, 일동제약(44)이 아로나민에 R&D 10.92%로 44, 삼익제약(43)이 만성질환 117개 품목에 43, 진양제약(41)이 산업 일반론만 적어 41, 국제약품(44)이 안과 특화에 최대 품목 14.66%로 44 였다. 삼아제약은 호흡기 품목군과 제형 넷, 그리고 감소 원인을 밝힌 것이 낫고 한 영역 쏠림이 크다. 43 에 둔다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
43%업종 33위 / 104개중앙값 43%
영업이익률 (최신 분기)
10.0%업종 32위 / 102개중앙값 3.8%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
JW신약KOSDAQ43%16.6%215억
고려제약KOSDAQ43%15.1%176억
삼아제약KOSDAQ43%10.0%188억
코미팜KOSDAQ43%9.8%167억
비씨월드제약KOSDAQ42%0.7%210억
삼익제약KOSDAQ42%−1.5%157억
우진비앤지KOSDAQ42%8.9%155억
경남제약KOSDAQ40%−1.2%178억
동성제약KOSPI39%−9.2%221억
일성아이에스KOSPI27%−9.2%171억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 의약품의 제조 및 판매를 주요 사업으로 하며 호흡기계, 피부기계, 해열진통소염제, 소화기계, 항생제, 순환내분비계, 일반의약품 및 건강기능식품을 제조 및 판매하고 있습니다.제약 산업은 국민의 건강과 직결되는 산업으로 제품의 개발, 임상실험, 인허가, 제조,유통/판매 등 전 과정을 국가에서 규제하고 있습니다. 또한 특허권 등 지적 재산권의 보호를 받으며, 여러 관련 분야의 지식과 기술을 토대로 신약개발을 위한 고도의 기술이 요구되는 산업으로 당사는 신약 및 신제품 연구개발에 있어서 전문성을 바탕으로 신약 창출과 후보제품 도출에 노력하고 있으며, 차별화된 제네릭 제품 개발을위한지속적인 연구개발을 수행하고 있습니다.당사는 2009년에 문막공장을 KGMP 의약품 생산공장으로 준공하여 고형제, 내용액제, 외용액제, 건강기능식품 생산이 가능한 최첨단 생산시설과 현대식 자동화 창고 등을 가동중이며, 서울 수도권 및 각 지방에 사무소 운영을 통해 거래처 또는 도매상에 의약품을 공급하고 있습니다. 전문의약품 매출이 주를 이루고 있어 전문기관을 통해 임상자료와 제품시장자료 등을 활용하여 제품 우수성을 홍보하고 있습니다.당사의 제54기 반기 매출액은 연결 기준 364.1억원으로 호흡기 환자 감소로 인해 전년 419.2억원 대비 13.2% 감소하였습니다. 품목별 실적과 비중은 호흡기계 243.1억원(66.8%), 항생제 8.8억원(2.4%), 피부기계 36.4억원(10.0%), 소화기계 24.4억원(6.7%), 해열진통소염 50.1억원(13.8%), 순환내분기계 1.0억원(0.3%), 비뇨기계및 일반의약품 0.3억원(0.1%) 등입니다. 매출이 감소함에 따라, 영업이익은 39.5억원으로 전년 반기 94.5억원 대비 58.2% 감소하였으며, 법인세비용차감전 순이익은 55.9억원으로 전년 반기 117.8억원 대비 52.6% 감소하였습니다. 당기순이익은 60.0억원으로 전년 반기 89.8억원 대비 33.1% 감소하였습니다. 2.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 등의 현황 (단위 : 백만원) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 구체적용도 | 주요상표등 | 매출액 | 비율 | 의약품제조및판매 | 제품상품등 | 호흡기계 | 진해거담, 기관지확장,비염, 기관지질환 치료제 | 씨투스, 베포린, 코데날정, 아토크, 헤브론, 네오세틴 등 | 24,310 | 66.8% | 항생제 | 세균성질환 치료제 | 클라리움, 클라린, 카모딕스,록시그란 등 | 876 | 2.4% | 피부기계 | 아토피피부염, 습진, 건선,벌레물린데 등 | 리도멕스, 리도스타 등 | 3,642 | 10.0% | 소화기계 | 소화기능이상, 소화불량,속쓰림 등 | 거드액, 알스몬, 돔페리돈,레바민 등 | 2,439 | 6.7% | 해열진통소염 | 발열, 두통, 근육통,신경통, 염증 치료제 | 세토펜, 로부펜, 탄툼 등 | 5,010 | 13.8% | 순환내분비계 | 고지혈, 당뇨, 수분 및전해질 유지 등 | 두비카, 시넥트, 글리멥 등 | 95 | 0.3% | 일반의약품,건강기능식품 | 비타민, 미네랄 등 공급면역력 강화 등 | 노마골드, 노마츄정 등 | 29 | 0.1% | 소 계 | - | - | 36,399 | 100.0% | 기타 매출 | - | - | 8 | 0.0% | 합 계 | - | - | 36,408 | 100.0% | 나.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 (단위 : 백만원) | 사업부문 | 구분 | 매출유형 | 품 목 | 제54기 반기 | 제53기 | 제52기 | 의약품제조및판매 | 내수 | 제품 | 호흡기계 | 21,585 | 46,938 | 61,689 | 항생제 | 777 | 1,694 | 3,455 | 피부기계 | 3,234 | 7,110 | 6,635 | 소화기계 | 2,165 | 4,089 | 3,980 | 해열 진통 소염 | 4,448 | 9,157 | 9,195 | 순환내분비계 | 85 | 248 | 289 | 일반, 건기식,비뇨기계 | 26 | 63 | 70 | 제품 소계 | 32,320 | 69,298 | 85,314 | 상품 | 호흡기계 | 2,725 | 5,758 | 7,409 | 항생제 | 98 | 208 | 415 | 피부기계 | 408 | 872 | 797 | 소화기계 | 273 | 502 | 478 | 해열 진통 소염 | 561 | 1,123 | 1,104 | 순환내분비계 | 11 | 30 | 35 | 일반, 건기식,비뇨기계 | 3 | 8 | 8 | 상품 소계 | 4,079 | 8,501 | 10,247 | 의약품 제조 및 판매 소계 | 36,399 | 77,799 | 95,561 | 기타 매출 | 8 | - | 20 | 합계 | 36,408 | 77,799 | 95,581 | 나. 판매경로 및 판매방법 등 (1) 판매경로 매출경로 | 품목 | 구분 | 판매경로 | 직판 | 의약품 | 약국 | 주문→가격협의 후 결정→약국납품, 거래약정서 첨부 | 도매 | 주문→단가계약→도매상납품, 거래약정서, 보증인, 담보적용 | (2) 판매방법 및 조건 서울, 수도권 및 각 지방에 사무소를 운영하여 거래처를 직접 방문, 주문을 받아 택배를 통해 거래처 또는 도매상에 의약품을 공급하고 있으며, 거래조건으로는 대략 현금(카드포함) 55% 와 어음 45%로 거래가 이루어 지고 있습니다. (3) 판매전략 당사는 전문의약품 매출이 주를 이루고 있기에 전문기관을 통한 임상자료와 더불어제품시장 자료 등을 활용하여 제품의 효능과 우수성을 알리고 있으며, 보건의료 전문가를 대상으로 하는 의약 전문 사이트와 서적 등에 제품 광고를 노출함으로써 매출 증대를 꾀하고 있습니다. 또한 거점 도매상을 활용하여 거래처활성화를 도모하고 있습니다. (4) 수주상황 | (단위 : 백만원 ) | 품목 | 수주일자 | 납기 | 수주총액 | 기납품액 | 수주잔고 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 합 계 | - | - | - | - | - | - | (해당사항 없음) 5. 위험관리 및 파생거래 가. 재무위험 관리… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,046자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(성격별 비용)
성격별 비용 합계 | 32,456,288 | 성격별 비용 합계 | 재고자산의 감소(증가) | 1,738,391 | 원재료및상품 매입액 | 6,051,806 | 임금 | 9,468,992 | 당기손익에 포함되는 퇴직급여비용 | 775,649 | 복리후생비 | 1,365,721 | 운반비 | 328,934 | 감가상각비 | 1,429,875 | 감가상각비, 사용권자산 | 964,938 | 무형자산상각비 | 78,642 | 대손상각비(대손충당금환입) | 2,229 | 지급수수료 | 1,462,649 | 임차료 | 192,040 | 판매촉진비 | 2,330,872 | 외주용역비 | 2,503,142 | 광고선전비 | 69,004 | 기타 비용 | 3,693,404 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   |   | 공시금액 | 성격별 비용 합계 | 32,475,550 | 성격별 비용 합계 | 재고자산의 감소(증가) | (3,596,750) | 원재료및상품 매입액 | 11,477,199 | 임금 | 9,822,871 | 당기손익에 포함되는 퇴직급여비용 | 777,472 | 복리후생비 | 1,329,475 | 운반비 | 341,831 | 감가상각비 | 1,372,398 | 감가상각비, 사용권자산 | 965,446 | 무형자산상각비 | 24,660 | 대손상각비(대손충당금환입) | (149,241) | 지급수수료 | 1,779,733 | 임차료 | 186,914 | 판매촉진비 | 3,003,837 | 외주용역비 | 2,298,758 | 광고선전비 | 55,998 | 기타 비용 | 2,784,949 | | | 21. 법인세비용 (연결) |   | 회계이익에 적용세율을 곱하여 산출한 금액에 대한 조정 | 당반기 |   |   | 공시금액 | 평균유효세율 | 0.1081 | 법인세비용 인식에 대한 기술 | 법인세비용은 전체 회계연도에 대해서 예상되는 최선의 가중평균 연간유효법인세율의 추정에 기초하여 인식하였습니다. 이에 따라 인식한 당반기 법인세비용의 평균유효세율은 10.81% (전반기: 23.85%)입니다. | | 전반기 |   |   | 공시금액 | 평균유효세율… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문 (연결) | 보고부문을 식별하기 위하여 사용한 요소에 대한 기술 | 연결회사는 기업회계기준서 제1108호에 따른 보고부문을 단일부문으로 판단하였습니다. |   | 지역에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 본사 소재지 국가 | 외국 | 지역 합계 | 수익 | 36,407,810 | 0 | 36,407,810 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | 본사 소재지 국가 | 외국 | 지역 합계 | 수익 | 41,922,249 | 0 | 41,922,249 | |   | 주요 고객에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | A사 | 주요 고객에 대한 정보 | 연결회사 매출액의 10% 이상을 차지하는 주요 고객 | 수익 | 4,114,004 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | A사 | 주요 고객에 대한 정보 | 연결회사 매출액의 10% 이상을 차지하는 주요 고객 | 수익 | 5,222,368 | | | 4. 재무제표 4-1. 재무상태표 재무상태표 | 제 54 기 반기말 2026.06.30 현재 | 제 53 기말 2025.12.31 현재 | (단위 : 원) |   | 제 54 기 반기말 | 제 53 기말 | 자산 |   |   |  유동 자산 | 132,298,076,831 | 135,653,420,559 |   현금및현금성자산 (주5) | 19,457,063,807 | 6,366,613,276 |   단기금융상품 | 21,100,000,000 | 39,100,000,000 |   매출채권 (주6) | 17,632,543,425 | 19,467,544,938 |   당기손익-공정가치 측정 금융자산 (주4) | 38,557,982,000 | 39,454,510,000 |   기타유동금융자산 (주7) | 20,568,314,343 | 14,587,695,523 |   재고자산 (주8) | 14,729,855,575 | 16,468,246,698 |   기타유동자산 | 252,317,681 | 208,810,124 |  비유동 자산 | 117,377,955,930 | 111,300,093,153 |   장기금융상품 | 2,000,000 | 2,000,000 |   당기손익-공정가치 측정 금융자산 (주4) | 12,976,530,000 | 0 |   기타포괄손익-공정가치 측정 금융자산 (주4) | 9,240,890,640 | 10,534,757,700 |   기타비유동금융자산 (주7) | 28,045,303,809 | 33,996,960,981 |   종속기업투자주식 (주9) | 17,831,936,349 | 17,536,072,175 |   유형자산 (주10) | 34,074,880,394 | 34,419,396,867 |… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 3,152자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기188억19억10.0%DART 새 창에서 열기
2026 1Q176억21억11.8%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업208억27억12.8%DART 새 창에서 열기
2025 3Q151억-11억−7.4%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기174억20억11.5%DART 새 창에서 열기
2025 1Q245억74억30.4%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업196억39억19.8%DART 새 창에서 열기
2024 3Q210억16억7.4%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기250억76억30.2%DART 새 창에서 열기
2024 1Q300억115억38.3%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업254억46억18.2%DART 새 창에서 열기
2023 3Q221억42억19.1%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기250억68억27.2%DART 새 창에서 열기
2023 1Q247억79억31.9%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업242억49억20.2%DART 새 창에서 열기
2022 3Q215억58억27.2%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기168억27억16.0%DART 새 창에서 열기
2022 1Q192억48억25.2%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업547억60억11.1%DART 새 창에서 열기
2021 3Q122억12억9.9%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
188억
영업이익
19억
당기순이익
44억
영업이익률
9.95%
자산총계
2,498억
자본총계
2,296억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
723억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
7.6%
매출 성장
+7.8%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−1.6%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
4.6%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
37.8%p
최근 8개 분기 중 흑자 7개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
42%
사람 평가
43%
평균 (목록 점수)
43%
룰 기반 점수
26%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 42% beam현재2026. 10. 26.
  2. 43% 사람 평가현재2026. 08. 17.
  3. 21% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.