본문으로 건너뛰기

001060 · KOSPI · 의약품 제조업 · 일반 기업 · 상장 1976. 06. 14.

JW중외제약

경제적 해자

46%보통

3개 평가 평균

  • DeepSeek48
  • beam46
  • 사람 평가44

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 2,220억 · 영업이익률 15.0%
매출액 (최대 2,220억)영업이익률 (0.0% ~ 16.8%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
8 / 10년
가장 나빴던 해
−3.7%
2019년 영업이익률
이익률 중앙값
5.2%
최고 2023년 13.4%
매출 연평균 성장
+5.8%
4,675억 → 7,753억
2025매출액 7,753억 · 영업이익률 12.2%
매출액 (최대 7,753억)영업이익률 (−3.7% ~ 13.4%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 3곳

사람 평가44%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 10.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 16.8% → 2026 2Q 15.0% (−1.8%p)

세계 5대 수액제 브랜드를 갖고 리바로 등 오리지널 파이프라인이 있다. 마진이 11.5%에서 13.4%로 올랐다. 단 4분기가 두 해 연속 낮고 제품군이 넓다

해자 세부 항목

진입장벽
55

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
50

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
50

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
40

주 근거는 영업이익률

마진추세
50

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

수액은 병원에서 매일 쓰는 소모품이다

"JW중외제약은 리바로, 헴리브라, 트루패스, 시그마트, 악템라 등 강력한 오리지널 파이프라인, 세계 5대 수액제 브랜드로 오메가3와 오메가6를 이상적으로 배합한 3세대 3챔버 영양수액 위너프 등을 보유하고 있습니다."

수액은 입원 환자에게 매일 들어간다. 병원이 돌아가는 한 계속 소모되고, 관찰 8번이 정리한 "설비가 돌면 나가는가"의 의료 버전이다.

그리고 수액은 만들기 어렵다.

  • 무균 대용량 주사제라 생산 설비와 품질 관리 요건이 까다롭다
  • 부피가 크고 값이 싸서 물류비 대비 마진이 얇다 — 신규 진입 유인이 적다
  • 3챔버 영양수액은 지질·아미노산·포도당을 한 백에 나눠 담아 섞어 쓰는 제형으로 기술 문턱이 있다

"세계 5대 수액제 브랜드" 라는 서술은 그 축적을 말한다.

오리지널 파이프라인이 있다

제품영역
리바로(피타바스타틴)고지혈증
헴리브라혈우병
트루패스전립선비대증
시그마트협심증
악템라자가면역

"특히 피타바스타틴과 에제티미브를 결합한 2제 복합신약을 국내 최초로 품목허가를 받았으며, 이를 통해 순환기 및 내분비계 전문의약품 시장을 선두하고 있습니다."

"국내 최초 품목허가"는 검증 가능한 근거다. 복합제는 두 성분의 배합·안정성·생동성을 입증해야 하고, 먼저 허가받으면 시장을 선점한다.

고지혈증·협심증 약은 한 번 처방받으면 계속 먹는다. 환자와 의사가 익숙해진 제품을 바꾸지 않는 경향이 있고, 전환비용 50은 그 판단이다.

마진이 2년 연속 올랐다

기간매출영업이익영업이익률
2024 연간7,193.8억824.9억11.5%
2025 연간7,753.0억944.6억12.2%
TTM7,899.4억1,060.3억13.4%

매출 +9.8%, 마진 +1.9%p다.

2026년 1분기는 1,998.8억에 335.8억(16.8%)으로 9분기 중 최고이고, 전년 동기(1,852.4억 / 11.9%)보다 매출 +7.9%에 마진 +4.9%p 다.

9분기 적자가 없다.

별도와 연결이 거의 같다

기간연결별도
2024 연간11.5%11.5%
2025 연간12.2%12.6%
2026 1분기16.8%16.0%

종속회사가 실적을 만들거나 깎지 않는다. 보이는 숫자가 본업의 숫자다.

앞선 배치에서 별도-연결 격차로 감점된 회사가 여럿이었다(넷마블 35, 에스엠 42, 안랩 46, GST 46).

소비자 제품도 갖고 있다

"프리미엄 염색약 창포엔(n) 을 비롯해 만성신부전환자를 위한 저단백·저염 환자식 JW안심푸드... 종합감기약 '화콜', 상처유형별 케어 밴드 '하이맘', 프리미엄 인공눈물 '프렌즈 아이드롭' 시리즈..."

전문의약품(처방)과 일반의약품(약국)을 함께 한다. 처방약은 약가 규제를 받지만 OTC는 값을 회사가 정한다 — 서로 다른 수익 구조를 갖는다.

화콜·하이맘·프렌즈 아이드롭은 소비자가 이름을 보고 고르는 제품이다.

비판적으로 봐야 할 것

4분기가 두 해 연속 낮다

분기매출영업이익률
2024 1분기1,805.9억14.5%
2024 반기(3개월)1,722.8억6.8%
2024 3분기1,786.6억14.9%
2024 4분기1,878.5억9.6%
2025 1분기1,852.4억11.9%
2025 반기(3개월)1,911.0억13.1%
2025 3분기2,000.2억16.0%
2025 4분기1,989.4억7.8%
2026 1분기1,998.8억16.8%

폭이 10.0%p이고 4분기가 두 해 연속 가장 낮다(9.6%, 7.8%).

매출은 4분기에 줄지 않는다(1,878억, 1,989억). 비용에서 오는 현상이고 성과급·재고평가·연말 정산 항목이 의심되지만 공시가 설명하지 않는다.

함정 1-1이 요구하는 확인이다 — 룰 42는 1분기 16.8%를 보고 매겨졌는데 연간은 12.2%다.

앞선 배치에서 한솔케미칼(47, 4분기 7.6%)·코웨이(50, 14.2%)·바이오노트(38, 3.0%)가 같은 패턴으로 감점됐다.

마진이 제약치고 낮다

회사TTM 마진최종
파마리서치39.2%58
휴젤40.8%58
휴메딕스23.4%48
한미약품16.3%47
JW중외제약13.4%44

수액은 부피가 크고 값이 싼 제품이라 물류비와 생산 원가가 마진을 누른다. "세계 5대 브랜드"라는 위치가 값으로 바뀌지 않는다.

그리고 처방약은 건강보험 약가가 값을 정한다. 제네릭이 늘면 약가가 인하되고, 회사가 올릴 수 있는 값이 아니다.

가격결정력 40은 그 판단이다.

제품군이 지나치게 넓다

영역제품
전문의약품리바로, 헴리브라, 트루패스, 시그마트, 악템라
수액위너프 등
일반의약품화콜, 프렌즈 아이드롭
의료기기하이맘 밴드
환자식JW안심푸드
생활용품프리미엄 염색약 창포엔

염색약까지 만든다. 제약사가 화장품·생활용품으로 넓히는 것은 흔하지만, 본업 순도가 낮아지는 방향이다.

부문별·제품별 매출과 손익이 공시되지 않는다. 13.4%가 수액에서 오는지 오리지널 의약품에서 오는지 OTC에서 오는지 분해할 수 없다.

바로 앞 배치들에서 부문별 이익이 실체를 드러낸 사례를 여럿 확인했다(경방 32, BYC 30, INVENI 20, YG PLUS 30).

오리지널 중 도입품이 섞여 있다

헴리브라(로슈)와 악템라(로슈)는 다국적 제약사의 제품으로 알려져 있고, JW중외제약은 국내 판매를 맡는 구조일 가능성이 크다.

도입품이라면 마진이 자체 개발품보다 낮고, 계약이 끝나면 판권을 잃는다.

자체 개발품과 도입품의 구분, 그리고 각각의 매출 비중이 공시되지 않는다. 앞선 배치에서 F&F(33)가 빌린 브랜드로, HD현대마린엔진(35)이 MAN 라이선스로 감점됐는데, JW중외제약에서 그 비중을 판단할 수 없다.

연구개발비와 그 처리를 모른다

"글로벌 R&D 네트워크를 통해 혁신적인 신약 개발에 열정을 쏟고 있습니다" 라고 쓰지만 연구개발비 규모도 자산화 비율도 공시되지 않는다.

제약사에서 개발비 자산화 여부는 마진의 질을 정한다 — 알테오젠(55)이 개발비 1,152억 자산화로 감점됐고, 휴메딕스(48)는 전액 비용 처리해 가점받았다.

값과 점유율을 확인하지 못했다

digest가 가격변동추이 항목부터 시작했는데 내용이 잘렸다. 제품별 단가를 확인하지 못했다.

"순환기 및 내분비계 전문의약품 시장을 선두" 한다고 쓰지만 점유율 숫자가 없다.

수액 시장 점유율도 없다 — "세계 5대 브랜드"는 순위이지 점유율이 아니다.

확인하지 못한 것

  • 부문별·제품별 매출과 손익을 모른다. 이 회사 평가에서 가장 큰 공백이다.
  • 자체 개발품과 도입품의 비중을 모른다.
  • 연구개발비 규모와 자산화 비율을 모른다.
  • 제품 가격 추이를 모른다.
  • 수액과 전문의약품의 점유율을 모른다.
  • 4분기가 두 해 연속 낮은 이유를 모른다.
  • 원재료 비중과 판관비 구성을 모른다.

총평

44점

와이지-원(44)·티에스이(44)·엠앤씨솔루션(44)·삼양엔씨켐(44)과 같은 자리다.

좋은 것 — 수액은 병원이 돌아가는 한 매일 소모되고, 무균 대용량 주사제라 진입이 어렵다. "세계 5대 수액제 브랜드" 와 3세대 3챔버 영양수액을 갖고 있다. 리바로·헴리브라 등 오리지널 파이프라인이 있고, 2제 복합신약을 국내 최초로 허가받았다. 마진이 11.5 → 13.4%로 올랐고 별도와 연결이 같다.

나쁜 것 — 4분기가 두 해 연속 9.6%·7.8%다. 마진 13.4%는 제약치고 낮고, 처방약은 약가 규제를 받는다. 염색약까지 만들 만큼 제품군이 넓은데 부문별 손익이 없다.

한미약품(47) 아래인 이유 — 한미약품은 원료(cGMP 4개국 인증)부터 완제까지 갖고 중국에 30년 된 자체 법인이 있다. 마진도 16.3%로 높다. JW중외제약은 원료 사업이 없고 도입품 비중을 밝히지 않는다.

휴메딕스(48) 아래인 이유 — 휴메딕스는 원재료 1.8%에 마진폭 6.6%p를 숫자로 보여 준다. JW중외제약은 원재료 비중을 모르고 폭이 10.0%p이며 4분기가 한 자릿수다.

동방메디컬(46) 아래인 이유 — 동방메디컬은 일회용 침·부항컵 국내 1위와 ISO 표준 제정 참여라는 검증 가능한 근거를 대고 마진이 16.0%다. JW중외제약은 "선두"라고 쓰면서 점유율을 밝히지 않는다.

46을 넘기지 못한 결정적 이유는 도입품 비중을 모른다는 것이다. 헴리브라·악템라는 다국적 제약사 제품으로 알려져 있고, 그것이 매출의 큰 몫이라면 이 회사의 파이프라인은 빌린 것이다. 이 평가는 빌린 브랜드·기술을 반복해서 낮게 봤다(F&F 33, HD현대마린엔진 35, 한국카본 42).

그리고 4분기 한 자릿수가 두 해 연속이면 구조다.

다시 볼 조건

  • 자체 개발품과 도입품의 매출 비중이 공시되는가. 이 점수가 가장 크게 움직일 지점이다.
  • 부문별(수액/전문의약품/OTC) 손익이 나오는가.
  • 4분기 마진이 두 자릿수로 올라오는가.
  • 연간 마진이 13% 위에서 자리 잡는가. 11.5 → 13.4%의 방향은 좋다.
  • 수액 점유율과 제품 단가가 확인되는가.

이 평가는 공시 원문과 재무 수치에 근거한 주관적 판단이며 투자 권유가 아니다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
46%업종 21위 / 104개중앙값 43%
영업이익률 (최신 분기)
15.0%업종 13위 / 102개중앙값 3.8%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
HK이노엔KOSDAQ49%11.2%2,672억
동국제약KOSDAQ47%10.1%2,589억
JW중외제약KOSPI46%15.0%2,220억
보령KOSPI46%8.5%2,796억
동아에스티KOSPI43%2.8%2,247억
셀트리온제약KOSDAQ43%12.6%1,533억
대원제약KOSPI41%0.0%1,528억
휴온스글로벌KOSDAQ41%9.1%2,141억
종근당홀딩스KOSPI29%2.6%2,512억
일동홀딩스KOSPI22%1.3%1,540억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류 (연결) | 비용의 성격별 분류 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 장부금액 |   | 공시금액 |   | 3개월 | 누적 | 재고자산의 감소(증가) | 77,617,562 | 135,367,663 | 원재료 사용액 | 22,204,032 | 43,206,443 | 급여 | 16,940,180 | 34,774,821 | 퇴직급여 | 1,888,455 | 3,695,307 | 복리후생비 | 975,973 | 2,310,050 | 임차료 | 1,564,888 | 3,214,602 | 용역비 | 23,072,611 | 45,203,628 | 감가상각비, 사용권자산 | 859,174 | 1,715,860 | 감가상각비 | 3,440,559 | 6,870,783 | 무형자산상각비 | 731,389 | 1,429,880 | 경상개발비 | 11,764,633 | 21,245,594 | 운반비 | 3,555,121 | 6,861,588 | 광고선전비 | 2,464,333 | 4,190,016 | 시장조사비 | 3,328,523 | 6,188,821 | 판매촉진비 | 12,607 | 137,968 | 지급수수료 | 5,991,492 | 11,344,786 | 여비교통비 | 1,627,914 | 2,968,075 | 보험료 | 1,819,447 | 3,065,340 | 세금과공과 | 1,365,095 | 2,683,904 | 기타비용 | 7,456,966 | 18,513,208 | 합계(주1) | 188,680,954 | 354,988,337 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | 장부금액 |   | 공시금액 |   | 3개월 | 누적 | 재고자산의 감소(증가) | 61,077,215 | 122,015,214 | 원재료 사용액 | 20,257,596 | 43,080,893 | 급여 | 17,982,423 | 37,825,245 | 퇴직급여 | 1,912,956 | 3,784,549 | 복리후생비 | 985,289 | 2,236,202 | 임차료 | 1,506,549 | 3,107,657 | 용역비 | 18,980,516 | 37,375… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 1,731자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문에 대한 공시 | 영업부문에 대한 공시 |   |   |   | 제약부문 | 비유동자산에 대한 설명 | 당분기말과 전기말 현재 연결회사가 보유 중인 비유동자산은 금융상품 및 관계기업투자를 제외하고 대부분 국내에 소재하고 있습니다. | 주요 고객에 대한 정보 | 당분기와 전분기 중 연결회사의 총 매출액에서 10% 이상을 차지하는 매출 거래처는 없습니다. | | | 5. 매출채권 (연결) | 매출채권 및 기타채권의 공시 | 당반기말 | (단위 : 천원) |   | 총장부금액 | 손상차손누계액 | 장부금액 합계 | 매출채권 | 156,960,742 | (39,154,752) | 117,805,990 | | 전기말 | (단위 : 천원) |   | 총장부금액 | 손상차손누계액 | 장부금액 합계 | 매출채권 | 153,957,315 | (39,384,356) | 114,572,959 | | | 6. 공정가치측정금융자산 (연결) | 기타포괄손익-공정가치금융자산의 구성내역 | 당반기말 | (단위 : 천원) |   | 비상장 주식 (주1) | 기타포괄손익-공정가치 측정 비유동 금융자산 | 0 | | 전기말 | (단위 : 천원) |   | 비상장 주식 (주1) | 기타포괄손익-공정가치 측정 비유동 금융자산 | 0 | | (주1) 전기 이전에 전액 평가손실을 인식하였습니다. | 당기손익-공정가치측정금융자산의 공시 | 당반기말 | (단위 : 천원) |   | 상장주식 | 비상장 주식 | 수익증권 | 채무증권 | 파생결합증권 | 파생상품 | 금융자산의 종류 합계 | 유동 당기손익인식금융자산 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4,467,970 | 11,411 | 4,479,381 | 비유동 당기손익인식금융자산 | 3,123,083 | 6,872,528 | 9,768,196 | 3,340,679 | 0 |   | 23,104,486 | | 전기말 | (단위 : 천원) |   | 상장주식 | 비상장 주식 | 수익증권 | 채무증권 | 파생결합증권 | 파생상품 | 금융자산의 종류 합계 | 유동 당기손익인식금융자산 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |   | 0 | 비유동 당기손익인식금융자산 | 3,251,828 | 6,272,527 | 9,768,196 | 3,340,679 | 0 |   | 22,633,230 | | | 7. 재고자산 (연결) | 재고자산 세부내역 | 당반기말 | (단위 : 천원) |   | 총장부금액 | 재고자산 평가충당금 | 장부금액 합계 | 상품 | 40,278,779 | (1,878,335) | 38,400,444 | 제품 | 19,528,450 | (870,755) | 18,657,695 | 재공품 |… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기2,220억333억15.0%DART 새 창에서 열기
2026 1Q1,999억336억16.8%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업1,989억155억7.8%DART 새 창에서 열기
2025 3Q2,000억320억16.0%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기1,911억250억13.1%DART 새 창에서 열기
2025 1Q1,852억220억11.9%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업1,879억181억9.6%DART 새 창에서 열기
2024 3Q1,787억265억14.9%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기1,723억116억6.8%DART 새 창에서 열기
2024 1Q1,806억262억14.5%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업2,050억333억16.2%DART 새 창에서 열기
2023 3Q1,842억261억14.2%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기1,859억206억11.1%DART 새 창에서 열기
2023 1Q1,734억203억11.7%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업1,932억287억14.8%DART 새 창에서 열기
2022 3Q1,698억116억6.8%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기1,650억94억5.7%DART 새 창에서 열기
2022 1Q1,563억133억8.5%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업6,066억312억5.1%DART 새 창에서 열기
2021 3Q1,490억76억5.1%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
2,220억
영업이익
333억
당기순이익
279억
영업이익률
15.02%
자산총계
6,599억
자본총계
4,099억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
8,209억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
13.9%
매출 성장
+16.2%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+2.0%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
24.7%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
9.0%p
최근 8개 분기 중 흑자 8개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
48%
beam
46%
사람 평가
44%
평균 (목록 점수)
46%
룰 기반 점수
43%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 48% DeepSeek현재2026. 10. 26.
  2. 46% beam현재2026. 10. 25.
  3. 44% 사람 평가현재2026. 08. 10.
  4. 42% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.