본문으로 건너뛰기

000950 · KOSPI · 방적 및 가공사 제조업 · 일반 기업 · 상장 1968. 10. 21.

전방

전방은 면사·혼방사·직물을 생산하는 방적업체로 2026년 1분기 매출 79.0억원, 영업손실 9.19억원(영업이익률 -11.6%)을 기록했다. 매출의 99.9%가 사류·포류이고 2025년 연간 영업손실 73.2억원으로, 생산 경험과 품질은 있으나 원면·환율·수요·중국·인도 경쟁에 취약하다.

경제적 해자

28%얇음

OpenAI 평가 · 2026 1Q 기준

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 69억 · 영업이익률 −2.0%
매출액 (최대 308억)영업이익률 (−31.8% ~ 0.0%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
1 / 10년
가장 나빴던 해
−34.3%
2023년 영업이익률
이익률 중앙값
−16.0%
최고 2021년 5.5%
매출 연평균 성장
−16.2%
2,008억 → 408억
2025매출액 408억 · 영업이익률 −17.9%
매출액 (최대 2,008억)영업이익률 (−34.3% ~ 5.5%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가

OpenAIgpt-5-codex28%얇음

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 19.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q −11.6% → 2026 2Q −2.0% (+9.6%p)

해자 세부 항목

진입장벽
34

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
24

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
18

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
17

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
22

주 근거는 영업이익률

마진추세
24

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

판단

전방은 면사와 혼방사·직물을 생산해 수출·내수 도매상과 실수요처에 판매한다. 방적 설비·품질관리·생산 효율은 운영 장벽이지만, 원면을 전량 수입하고 제품 가격이 국제 원재료·수요와 경쟁국 원가에 좌우되어 구조적 가격결정력은 낮다.

강점

  • 2026년 1분기 매출 78.96억원 중 사류·포류가 99.9%로 주력 제품과 생산 역량이 명확하다.
  • 브라질·미국·호주 등 원면 조달처가 분산되어 있고, 수출·Local·내수 판매 경로와 생산·보전 효율화 계획을 운영한다.
  • 다양한 화섬·혼방 Slub사 제품 개발과 생산라인 효율 개선을 추진해 기능성·신소재로의 전환 여지는 있다.

한계와 추적 항목

2025년 연간 매출 407.8억원, 영업손실 73.2억원이며 최근 12개월 추정 영업손실도 약 71.2억원이다. 2026년 1분기에도 매출 감소와 적자가 이어졌고, 공시상 면사 수주는 계약 물량이 확정되지 않아 수주잔고를 관리하지 않는다. 원면 가격·국제 시세·환율·전력비·수출 주문 회복과 가동률, 기능성 제품의 실제 가격 프리미엄을 확인해야 한다.

비판적으로 봐야 할 것

  1. 1.2025년 연간 및 최근 12개월 대규모 영업적자. 2. 원면 전량 수입과 국제 원면·환율·운송·전력비 변동. 3. 중국·인도 등 저원가 경쟁국과 수요·수출 주문 경쟁. 4. 수주잔고가 없어 가동률과 매출 가시성이 낮음.

총평

생산설비와 품질 경험은 있으나 제품 차별화와 가격결정력이 낮고 구조적 적자가 크다. 신소재 제품과 원가 절감이 실제 흑자로 연결되기 전까지 낮은 점수로 평가한다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
28%업종 2위 / 2개중앙값 32%
영업이익률 (최신 분기)
−2.0%업종 2위 / 2개중앙값 3.5%
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
일신방직KOSPI36%9.0%1,385억
전방KOSPI28%−2.0%69억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 1Q 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기

가장 최근 공시의 발췌가 아직 없어, 그 이전 정기공시에서 가져왔습니다.

사업의 개요
가. 업계의 현황 (1) 산업의 특성섬유산업은 대한민국이 경제적 기반을 구축하여 초고속 성장을 이루는데 중추적 역할을 해왔습니다. 또한 우리나라는 세계시장에서도 높은 수준의 품질을 유지하고 있어 섬유 수출 대국으로써의 면모를 자랑하고 있습니다. 일상 생활에서 의류 및 기타 생활 품목과 더불어 광범위한 산업의 기초 원재료로 사용되고있으며, 현재는 다양한 기능이 부가된 신개념 섬유가 다수 개발되어 그 시장의 범위가 점진적으로 확대되는 양상을 보이고 있습니다. 기존의 기술력과 신개념 원료의 접목으로 신시장 개척이 이루어지고 있으며, 이로인해 지속적 성장을 이룰 수 있는 산업입니다. (2) 산업의 성장성기존의 단순한 기능성에서 새로워진 기능을 더한 신개념ㆍ신소재 원료가 개발되고 신시장군이 형성되고 있으며, 친환경이라는 소비자의 니즈에 부합한 소재로 Cotton이 새롭게 부각되고 있어 그 시장이 점진적으로 확대되는 모습을 보이고 있습니다. 섬유 산업의 접목 가능 산업군은 의류업종뿐 아니라 생활 용품, 자동차 인테리어 소재 등 다양한 산업군에 응용이 가능하며 점진적 확대와 성장이 가능한 산업입니다. (3) 경기변동의 특성섬유 제품이 다른 산업군으로 점진적 확대를 보이고 있으나, 아직까지는 의류제품이 많은 부분을 차지하고 있어 잠재 구매자의 소비력과 밀접한 관계를 유지하고 있습니다. 소비자의 구매력과 밀접한 관계를 가지고 있는 산업 특성상 개인의 소득과 소비에 민감한 반응을 보이는 경기변동 민감 산업군입니다. (4) 경쟁요소섬유제품의 특성상 방적기계의 성능, 원료(Cotton)의 특성, 방적 기술력이 제품의 품질을 좌우합니다. 현재 대한민국의 면사(Cotton Yarn) 경쟁국은 인도, 중국등이며, 이들 경쟁국들은 최근들어 새로운 방적기계의 도입과 자국의 원면(Cotton) 품질 향상 노력으로 제조 원가 절감과 품질의 상승을 이뤄내고 있습니다. 한국의 방적산업이성장을 지속하기 위해서는 원료의 다변화, 생산의 효율성 증대 및 제품 품질의 안정화를 이루어야만 경쟁력을 확보할 수 있을 것이라 판단됩니다. (5) 자원 조달상의 특징대한민국의 방적업체는 원면(Cotton)을 전량 수입에 의존하고 있으며, 원면가격은 산지의 작황상태, 소비증감 및 각국의 수출 및 경제정책에 따라 가격 변동성이 매우 큰 원자재 중 하나입니다. 이런 이유로 원면의 가격추이 예측 및 구입시기의 선정이 제조원가 결정에 매우 중요한 요인으로 작용하고 있습니다. 2.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 등의 현황 (단위 : 백만원 ) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 구체적용도 | 주요상표등 | 매출액(비율) | 섬유제품제조 | 제 품 | 사류, 포류 | KNIT용 | ROYAL NEW STAR | 7,895(99.9%) | 상 품임대료 | - | - | - | 1(0.1%) | 합 계 | 7,896(100%) | 나.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 (단위 : 사류(ton), 직물(km), 금액(백만원)) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 제79기 1분기 | 제78기 | 제77기 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | 섬유제품제조 | 제품상품 | 사류 | 내 수 | 1,384 | 4,633 | 6,852 | 24,605 | 9,598 | 33,847 | 수 출 | 837 | 3,260 | 4,138 | 15,771 | 4,935 | 21,596 | 소 계 | 2,221 | 7,892 | 10,991 | 40,375 | 14,533 | 55,443 | 포류 | 내 수 | 1 | 3 | 57 | 182 | 199 | 764 | 수 출 | - | - | - | - | 32 | 85 | 소 계 | 1 | 3 | 57 | 182 | 231 | 849 | 기타 | 내 수 | - | - | - | - | 382 | 943 | 수 출 | - | - | 66 | 218 | - | - | 소 계 | - | - | 66 | 218 | 382 | 943 | 임대 | 내 수 | - | 1 | - | 2 | - | 2 | 소 계 | - | 1 | - | 2 | - | 2 | 합 계 | 내 수 | 1,385 | 4,637 | 6,909 | 24,788 | 10,179 | 35,555 | 수 출 | 837 | 3,260 | 4,204 | 15,988 | 4,967 | 21,681 | 합 계 | 2,222 | 7,896 | 11,113 | 40,776 | 15,146 | 57,236 | 나. 섬유제품제조부문의 판매경로 및 판매방법 등 (1) 판매조직 영업팀 가. 사류(총1명) - 면사류의 Direct, Local 내수 판매 - 혼방사의 Direct, Local 내수 판매 나. 수출(총1명) - 면사류의 수출 판매 - 혼방사의 수출 판매 다. 직물(총1명) - 포류의 Direct, Local 수출 및 내수 판매 - 데님의 Direct, Local 수출 및 내수 판매 (2) 판매경로 가. 수 출 : 외국 수입업자에게 L/C, T/T 방식에 의하여 판매 나. Local : 국내 수출제조업체에 L/C 방식에 의하여 판매 다. 내 수 : 국내 도매상, 대리점, 실수요자에게 판매 (3) 판매방법 및 조건 가. 수출, Local : L/C, T/T 등을 포함한 정상적 무역 거래 나. 내 수 : 현금, 어음 (4) 판매전략 - 급변하는 소비자의 성향을 파악하여 새로운 ITEM 및 신소재를 개발하고, 철저한 품질 관리로 CLAIM을 최소화하는 등 구매자의 욕구를 충족시키기 위한 대처방안을 수시로 변경 적용하고 있습니다. - 영업팀을 보강하여 품질 문제에 대한 사전대응 및 사후대응을 강화하였습니다. 다. 수주상황 당사는 대량 생산 체제로 고… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 2,350자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류 (연결) 당분기와 전분기 중 발생한 비용의 성격별로 분류한 내역은 다음과 같습니다. | (단위 : 천원) | 구분 | 당분기 | 전분기 | 원재료, 부재료사용액 | 4,990,533 | 7,666,926 | 재공품의 변동 | 160,419 | 22,084 | 제품의 변동 | (840,664) | 1,705,149 | 상품매출원가 | - | 32,398 | 급여 | 1,156,928 | 1,191,647 | 퇴직급여 | 91,460 | 107,210 | 복리후생비 | 127,743 | 134,789 | 세금과공과 | 59,729 | 44,331 | 대손상각비 | 282,597 | 80,770 | 감가상각비 | 337,409 | 318,422 | 지급수수료 | 629,530 | 615,901 | 무형자산상각비 | - | 35 | 기타비용 | 1,819,144 | 2,019,248 | 합 계(*) | 8,814,828 | 13,938,910 | (*) 매출원가,
영업부문
영업부문 (연결) 전략적 의사결정을 수립하는 경영진이 연결실체의 영업부문을 결정하고 있으며, 연결실체의 보고부문은 방직업, 자동차매매업, 기타로 구분하였습니다. 당분기 및 전분기의 영업부문별 재무현황은 다음과 같습니다. (당분기) | (단위 : 천원) | 구분 | 방직업 | 자동차매매업 | 기타 | 연결제거 | 합계 | 매출액 | 7,896,199 | - | - | - | 7,896,199 | 매출총이익(손실) | 314,699 | - | - | - | 314,699 | 영업이익(손실) | (915,504) | (3,125) | - | - | (918,629) | 당기순이익(손실) | 763,679 | (3,125) | - | 80,656 | 841,210 | 자산 | 236,984,127 | 895,473 | 63,441 | (1,597,014) | 236,346,027 | 부채 | 9,785,705 | 1,000 | 235,893 | (874,800) | 9,147,798 | (전분기) | (단위 : 천원) | 구분 | 방직업 | 자동차매매업 | 기타 | 연결제거 | 합계 | 매출액 | 12,826,683 | - | - | - | 12,826,683 | 매출총이익(손실) | 41,721 | - | - | - | 41,721 | 영업이익(손실) | (1,108,270) | (3,956) | - | - | (1,112,226) | 당기순이익(손실) | 33,006,160 | (3,932) | - | 76,457 | 33,078,685 | 자산 | 253,874,912 | 976,181 | 63,441 | (1,880,218) | 253,034,316 | 부채 | 22,997,157 | 59,230 | 235,893 | (874,800) | 22,417,480 | | | 4. 재무제표 4-1. 재무상태표 재무상태표 | 제 79 기 1분기말 2026.03.31 현재 | 제 78 기말 2025.12.31 현재 | (단위 : 원) |   | 제 79 기 1분기말 | 제 78 기말 | 자산 |   |   |  유동자산 | 157,318,165,420 | 157,951,956,048 |   현금및현금성자산 | 22,045,524,781 | 18,854,537,433 |   매출채권및기타채권 | 36,049,452,136 | 36,887,911,902 |   재고자산 | 32,676,832,628 | 35,813,132,528 |   기타유동금융자산 | 65,351,808,218 | 65,337,452,339 |   기타유동자산 | 33,984,177 | 87,643,406 |   당기법인세자산 | 1,160,563,480 | 971,278,440 |  비유동자산 | 7… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 3,021자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기69억-1억−2.0%DART 새 창에서 열기
2026 1Q79억-9억−11.6%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업94억-15억−16.0%DART 새 창에서 열기
2025 3Q69억-17억−25.0%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기117억-30억−25.5%DART 새 창에서 열기
2025 1Q128억-11억−8.7%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업166억-30억−18.1%DART 새 창에서 열기
2024 3Q121억-28억−22.8%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기129억-17억−13.5%DART 새 창에서 열기
2024 1Q157억-10억−6.3%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업183억-58억−31.8%DART 새 창에서 열기
2023 3Q308억-83억−26.9%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기256억-80억−31.2%DART 새 창에서 열기
2023 1Q201억-105억−52.2%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업411억-323억−78.5%DART 새 창에서 열기
2022 3Q233억-60억−25.5%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기268억-12억−4.5%DART 새 창에서 열기
2022 1Q337억44억13.0%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업1,337억74억5.5%DART 새 창에서 열기
2021 3Q351억6억1.8%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
69억
영업이익
-1억
당기순이익
9억
영업이익률
−2.04%
자산총계
2,359억
자본총계
2,278억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
310억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
−13.8%
매출 성장
−41.0%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+23.4%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
0.2%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
23.4%p
최근 8개 분기 중 흑자 0개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

OpenAIgpt-5-codex
28%
룰 기반 점수
3%

룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 28% OpenAI현재2026. 08. 19.
  2. 3% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.